Есть категория детских книг, которые…
Есть категория детских книг, которые сейчас мало кто помнит. Может, редко переиздавались. Да и тогда не входили в разряд особо популярных, экшном не вышли. Общее у них было – несоветскость и человеческий взгляд автора. Их можно объединить названием одной из таких книжек – “Неугасимый свет”. Сборника Якова Тайца, я даже как-то в жж выкладывала его рассказ – так было обидно, что нигде не найти и никто его не знает. Сказки Шарова – обволакивающее волшебство тянулось от них. “Гонение на рыжих” Яковлева. И “Удивительный заклад” – повесть про мальчишку-гимназиста, который, нуждаясь в деньгах из-за каких-то своих детских грехов, заложил в ломбард маминого кота. Автора последней не помнила, казалось ненужным.
На днях повесть пришлась к слову. Полезла наконец гуглить – и совершенно оторопела. Имя автора незнакомо, некто Е. Боронина, название находится быстро – но в аннотации на Озоне к изданию 90-го года читаю какую-то ерунду про двух мальчиков, помогающих красноармейцам, и революционно настроенного старичка в ломбарде. Аннотация кончается бодрым: “Ребята помогли красноармейцам, потом пришли красные”. Ну, думаю, какой-то ловкий совпис скрал сюжет забытого беллетриста и разукрасил кумачовой пионерской романтикой. Но все оказалось намного проще.
Ту, правильную книжку действительно написала Екатерина Боронина. И про ее судьбу нашлось в статье Разумова о Лидии Чуковской. Я это сюда скопирую, потому что только вчера был разговор. Чтобы было понятно, почему она переписала свою прекрасную повесть в советском ключе.
“В процессе следствия Боронину подробно допросили об обстоятельствах дела 1926 года и ее подписки о сотрудничестве с органами ОГПУ по освещению деятельности анархистов – во искупление вины. Отрицая новую “преступную деятельность”, Боронина подчеркнула, что, наоборот, долгие годы под разными псевдонимами оказывала содействие органам госбезопасности: в Ташкенте во время ссылки, затем в Ленинграде – вплоть до 1945 года. Какова была мера активности осведомительной работы Борониной, уклонялась ли она от доносительства, сейчас не известно. Но в 1950 году следователей больше интересовали доносы на саму Боронину: мол, она высказывала террористические намерения, рассказывала знакомым, “что якобы в бытовой жизни вождя народов и его сына не все будто бы обстоит благополучно”, в своих рукописях “пыталась очернить советскую действительность, клеветнически изобразить советских людей и вызвать у них неверие в построении коммунизма, хранила литературу антисоветского содержания” (во время обыска у нее изъяли книги Бакунина, Кропоткина, Гамсуна, В. Ходасевича, О. Мандельштама, Н. Гумилева, М. Цветаевой, а также “Ленинград в Великой Отечественной войне”, “Героическая оборона Ленинграда” и другие.
Учитывая то, что Боронина “в течение 20 лет была секретным сотрудником ОГПУ-НКВД-МГБ”, ее дело не могли рассматривать в открытом суде и направили на заочное рассмотрение Особого совещания при МГБ СССР. 17 февраля 1951 года ее осудили к заключению в лагерь сроком на 10 лет по статье 58-10 ч. 2 УК РСФСР и отправили в Мордовию, в Дубравлаг МВД”.
Из лагеря ее вытащил Чуковский. О этом Лидия пишет в дневнике.
“9/XI 54 Приехала Катя Боронина. Жила у меня. Это – новый подвиг К. И. […]
Катя тяжела. Стенокардия, ревматизм, утрата зрения в одном глазу – полная, в другом – почти. […] Я купила ей билет, проводила на вокзал и мы шли с ней по платформе 25 минут – она не в силах была дойти до вагона. Но это не тяжело, это только вызывает жалость и память. А сама она мне не понравилась. Дурно говорит о людях; злобно, несправедливо, неблагодарно. С юности она любила быть таинственной, многозначительной; теперь это возросло в 100 раз.
Но все это – бог с ней, бог с ней. Надо спасать остаток ее жизни, затоптанной.
И Корней Иванович сделал запись о том же: “Был на минутку дома. Видел Катю Боронину. Такое впечатление, будто ее только что переехал грузовик. В каких-то отрепьях, с одним поврежденным глазом, с хриплым голосом, изнуренная базедом – одна из сотен тысяч невинных жертв Берии. Я рад, что мне посчастливилось вытащить ее из ада”.
Боронина умерла через несколько месяцев.
То есть это сама Боронина в дальнейшем переписала книгу?
Думаю, да. Нигде не могу найти об этом конкретной информации, но из варианта с красноармейцами была ею сделана радиопередача еще до войны. И непонятно, какой вариант был в первом издании, но скорей всего гимназический, с побегом в Америку.
О, а я читал этот “Удивительный заклад”. Но мне она не понравилась, страшно было. Не столько страшно, сколько… общее ощущение неловкости за героев, которые делают глупости и поступают неправильно.
А из серии “Неугасимый свет” сразу вспоминаются Радий Погодин, сказки Иманта Зиедониса и, конечно, Юрий Коваль. Если я правильно понял, о чем вы.
Делают глупости – а у Паустовского гимназисты разве не делали глупости. Когда это дети поступали правильно.
Но книги все по-разному воспринимают, я не спорю. От возраста зависит, от момента, в который читаешь. От многого, в общем.
Да, кажется понял. Погодин прекрасный, согласна, сразу “Кирпичные острова” вспоминаются.
“Делают глупости – а у Паустовского гимназисты разве не делали глупости. Когда это дети поступали правильно.”
Я ее в шестом классе читал, ващета. Когда дети воспринимаются не детьми, а людьми, скидок на возраст не делаешь. 😉 И потом, есть глупости и глупости. Есть глупости смешные, а есть глупости подлые. Нельзя кота в ломбард сдавать. Звери – это святое.
Вот как раз “Кирпичные острова” не читал.
С Борониной дружила моя бабушка Елена Катерли. После лагеря она некоторое время жила и у нас на Марсовом поле.
“Сдали бутылки, получили деньги и заехали в Дом творчества. Там я зашла к Хмельницкому 44. Он только что приехал, у него сразу начался приступ, говорит, что Катя 45 получила 10 лет, что отправлена она в лагерь в Мордовскую ССР, что при свиданье она ему дала понять, что главные свидетели против нее были Шеллегодский 46, Чевычелов 47, Левоневский 48 (про него впоследствии стало известно, что он был профессиональным осведомителем. – Н. К.) и Розенфельд 49. Ну, первые два я понимаю – они постоянно ругались в Детгизе. А два последних? Сережа (Хмельницкий. – Н. К.) высказывает предположение, что они жили вместе с ней в Доме творчества и что-то наговорили о ней…
…
В 1954 году из заключения вернулась и поселилась в нашей городской квартире Екатерина Алексеевна Боронина. Она была тяжело больна. Целыми днями лежала на диване в маминой комнате, много читала, говорила мало. О том, что ей пришлось пережить, не говорила вообще. Не хотела говорить.
…
45 Боронина Екатерина Алексеевна (1907-1955) – детский писатель. 30 октября 1950 г. незаконно репрессирована и 17 февраля 1951 г. осуждена на 10 лет. Освобождена 1 ноября 1954 г. Основанием для доноса и ареста послужил ее рассказ “Витязь в тигровой шкуре” – о мальчике-детдомовце.”
http://magazines.russ.ru/zvezda/2002/12/kater.html
Лена, о Сергее Хмельницком здесь не единственное упоминание? Знакома ли была с ним ваша мама?
Да, конечно. Она и в доме у них бывала.
Хмельницкий не дождался жену из лагеря, умер в 1952 году от астмы.
Помню, меня поразило, что он во время блокады вел кружок литературного творчества в Доме пионеров, о господи.
Этот рассказ я даже и не читала.
Впрочем, основание для ареста могло быть любым, по-моему писали что угодно, от балды.
Еще мама говорит, что Разумов с Чуковской ошибаются, Боронина не была и не могла быть стукачом.
Черт его знает, Лен.
И зная, какими способами выбивались показания и согласие сотрудничать, язык не повернется кого-либо упрекнуть. У меня, по крайней мере. Борониной было двадцать лет, когда, если верить документам, ее взяли первый раз. Девчонка же совсем.
Все детские книги легко купить здесь, Яков Тайц стоит копейки и будет у вас через неделю: http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%DF%EA%EE%E2+%D2%E0%E9%F6
Ух ты. Я знаю человека, который Тайца у букинистов купил за 600 рублей – очень хотел.
Все находится, можно заказы оставлять. Я в порыве ностальгии собрала полную библиотеку для своих племянников. Только не надо сгоряча заказывать первое встретившееся у любого продавца (мне Коваля аж из Владивостока прислали), пересылка дорого обходится, хотя работают очень четко, ни разу не подвели. Задружитесь с Питерскими букинистами, они почти все сейчас в подполье, то бишь в сеть ушли.
Тогда я “Гонение на рыжих” закажу.
Запросто, выбирайте: http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%E3%EE%ED%E5%ED%E8%E5+%ED%E0+%F0%FB%E6%E8%F5
Что приятно, сразу отвечает продавец, и вступаете с ним в личные переговоры. Маша – mar_gel очень тосковала по трилогии “Дорога уходит в даль”,и что ее нет даже в библитеках Нижнего Новогорода. После наводки на этот сайт проделала замечательное расследование, связалась с родственниками писательницы и прототипами, летом все географические места объездила, и свой замечательный сайт недавно сделала – о Бруштейн.
Бруштейн издали, вроде, заново http://s54.radikal.ru/i143/0910/9d/4e55e421deb2.jpg
но многие хотят именно издания своего детства, конечно
Да, именно. И как ни парадоксально, первые милые издания стоят дешевле (и резко дешевеют, когда появляются переиздания). Они теплые.
Согласна, они теплые.
Да, шикарные, глянцевые, а без души. И переиздания стоят миниум 300, а в той ссылке, что я Тане кинула – 30 руб. Так что имейте в виду))
спасибо!
Не дадим загнуться гильдии букинистов! А еще они подъезжают в удобное время в удобное для вас место. И торг уместен. Когда все букинистические магазины в Питере сгинели, не выдержав аренды, самые лучшие профессионалы ушли в сеть, складировав все у себя дома. После первого клика по ссылке вы переходите в личное общение, и жизнь продолжается, хотя и рухнул оплот на Литейном, на Ваське и т.д.
Я понимаю, что вы о других книгах, но вспомнила сразу “Повесть о рыжей девочке” – очень грустную и очень любимую книгу своего детства.
Не слышала даже. Глянула сейчас – ну и биография у писательницы.
вот-вот, и моя.
нас тут таких несколько собралось, оказывается
И моя была любимая. Как я боялась, что Еву догонят, когда она на пароходе ехала.
я даже иллюстрации помню, и дым из пароходной трубы
А я сцену бала наизусть почти помнила.
I loved that book too!
Когда-то давно, в 80-х годах, моя сестра написала в сочинении, что ее любимый писатель – Яков Тайц. Учительница поставила ей двойку, потому что слыхом не слыхивала про такого, соответственно, посчитала, что над ней тонко издеваются.
Принесенный в доказательство красный томик почему-то разозлил ее еще больше, и отдувалась моя Оля за то, что “не как все”, до самого окончания школы…
Бедная учительница – какое унижение 🙂
я помню этот рассказ.. очень грустный. У старика-приемщика в ломбарде с сыном какая-то беда была… помню, что очень жалко там всех было, вот до слез. Автора не понмлиа, конечно, и названия рассказа тоже. Спасибо
Кронид Иванович, да. Сын сидел в тюрьме, и старик посылал ему деньги.
“Гонение на рыжих” хорошо помню. Юрия Яковлева вообще очень любил в детстве, потому что “у человека должна быть собака”.
Ужасно – про Боронину.
“Удивительный заклад” — одна из любимых детских книжек моей мамы. Как жаль… Все то поколение страшно жаль.
Вот здесь небольшой очерк о ней – с воспоминаниями женщины, которая в детстве читала “Удивительный заклад”, в потом сидела в одном лагере с его автором…
Оказывается, по “Закладу” (уже с красноармейцами) была радиопостановка
http://www.belousenko.com/wr_Dicharov_Raspyatye1_Boronina.htm
отметила себе “она мне не понравилась” и “все равно, надо спасать”
Спасибо! Перечитала сегодня Яковлева, а про Тайца не слышала, с удовольствием познакомлюсь. Я так совсем недавно открыла для себя две детские книжки, которые не встретились раньше: С. Иванов “Бывший Булка и его дочь” и Н. Соломко “Белая лошадь – горе не моё”, “Если бы я был учителем…”, “Любовь октябрёнка Овечкина”.