По поводу Путина,музицирующего…
По поводу Путина, музицирующего на благотворительном концерте, вспоминается недавний крик души одного из россиян: “Чего ты там еще не делал? На слоне не катался?!”
И вообще, вот вы смеетесь, а ведь вся эта кипучая деятельность: тушение пожаров самолетами-амбициями, желтые “калины”, батискафы, рояли, осетры, шпионы, – это же типичная прокрастинация. Чем бы ни заниматься, лишь бы не делом. Вот просыпается он утром, как подумает о всяких там разных проблемах, которые нужно решать… с души воротит. Ну и того… “чего я там еще не делал”.
Лишь бы оперировать не начал. Так что играйте, Владимир Владимирович, играйте.
Да-да, все мы знаем его добрые дела. Настоящий дедушка Турахон.
Да не, мать Тереза, ящетаю… 🙂
Подытожим – великий и могучий Утес с одной ногой на небе.
“Хоть так” – это что именно? Мне даже любопытно стало.
Неужели вы настоящая.
Если в других странах можно, то почему в России нельзя?
Птенец гнезда Суркова, я мню.
Даже завидно, ей-богу.
Нет, не настоящая. Слава богу, а то я уж испугалась.
Как говорил Бисмарк, “глупость – дар божий. Но нельзя же злоупотреблять”.
Таня, барышня права, а вы с Бисмарком нет: почему же нельзя, когда очень даже можно? И ничего. И ничего. И ничего.
Мы с Бисмарком реликты, нам полагается.
по-английски, говорите, спел? “лет ми синг зыс ин инглиш фром май харт”?
поперхнувшись кофием
кхм… эээ… нууу… вот…
мда
Очень хотелось спросить – А Мурку можешь?)))
Советский разведчик должен уметь всё!)))
“У Курского вокзала” подошло бы больше. “Э-эх, подайте Христа ради червончик золотой!”
А я просто знаю. Будем считать, что работа у меня такая. К тому же (хотите верьте, хотите нет) в одной из них я живу.
однако.
Сделать так, чтобы онкобольные дети не нуждались в благотворительных концертах и вообще в сборе денег всем миром – это, наверно, даже не обсуждается.
Совсем так сделать, боюсь, никому не под силу. Благотворительные сборы есть везде. Только вот мешать мух и котлет не стоит даже ради пиара – петь на благотворительных концертах – удел певцов, пока премьер-министры помогают онкобольным детям по основному месту работы… Вспомнилась Шурочка из “служебного романа”, которой пора бы уже обратно в бухгалтерию.
Да и пел бы, в конце концов. Для хорошего человека ничего не жалко. Но для хорошего.
я не знаю, на какие цели собирают везде. Возможно, на что-то добавочное для больного ребенка, на улучшение качества жизни. Но сама по себе жизнь и смерть не должна зависеть от того, успеют ли благотворители собрать деньги – это забота государства, если оно заслуживает этого названия.
“…я не знаю, на какие цели собирают везде…” – на всякие. В том числе и на такие, от которых зависит жизнь и смерть. Те же западные звезды, “понаехавшие туда”, не задавались философско-экономическими вопросами, кто и что должен делать – а приехали помочь.
Впрочем, их уже из звезд успели разжаловать в “звездульки” – за участи в этом э-э-э… балагане.
Мне пока не довелось жить в странах, где бы денег государства хватало совсем на все, что нужно в медицине (а я работаю в онкологии в UK – не самая отсталая, но и не самая передовая в этой области страна). 🙁 Может быть, где-нибудь такие есть..
Вот сегодня у меня ребенок пел на концерте в помощь полную реконструкцию крупнейшего городского хосписа. Сколько-то денег дает бюджет, а сколько-то надо собрать. Но вот если бы на этом концерте появился кто-то из правительства и начал просить денег – это было бы глубоко неправильно, на мой взгляд. Это был бы его fail как чиновника. Потому что его работа – с понедельника по пятницу искать деньги на эту реконструкцию. А если он начинает просить благотворительной помощи – то это примерно как водитель автобуса, который просит кого-нибудь из пассажиров педальки понажимать потому что он не справляется сам и с рулем и с педалями…
Жизнь большая. Два варианта – либо поумнеет, либо далеко вперед пойдет.
Что-то их прям колбасит и плющит неподецки. Сначала Мутко чешуёй блеснул, теперь этот…
А откуда Вы, если не секрет?
Потерла, гляди-ка.
я не утерпела, нашла блогояндексом.
С пониманием. Я хотела бы думать, что это не настоящая девушка, но у Бога всего много, в конце концов. Может, и настоящая.
пусть расцветают сто цветов
Этот, к сожалению, увял на наших черноземах.
И откуда же оно было?
говорит, что ребенком была вывезена в ФРГ
A.
а переезжайте, барышня, обратно в россию — и у вас столько же будет.
путин очень популярный. все о нем пишут
Душа общества, да.
опять же, укоризненно ткнул пальцем в гнилые западные демократии, мол Ассанжа-то вы угол загоняете в угол совсем как у нас, а нас попрекаете…
да вы эльф!
Ребенком уехали, и так прекрасно, без грамматических и пунктуационных ошибок, пишете по-русски? Восхитительно.
Тань, тебе хочется внести это имя в свой дневник? 😉
Куда ж без него. Прошелестит спелой грозой.
Ты годишься в ассенизаторы и водовозы, я понял!
Я как лидер нации, все могу.
Готовься тогда к 12 году. И мы тож.
Так ведь если начнёт оперировать, то к нему очереди потянутся. Потому что за пределами нашего уютного гетто его кипучая деятельность имеет жуткий успех.
Устаревшие сведения.
http://wciom.ru/index.php?id=169,
http://bd.fom.ru/pdf/d48ind10.pdf
Залез на ВЦИОМ и ФОМ. И у Путина, и у Медведева индекс доверия около 50%.
Уже не имеет. Все знают, что его изберут на новый срок в семь лет, а там и осел сдохнет.
Уж лучше бы падишах…
это где?
На сцене – и руки в карманах.
Фи, как не культурно!
Это он от застенчивости.
Изображает застенчивость?
Чекист – он же всегда при исполнении.
Не, я вполне понимаю, когда предъявляют какие-то серьезные претензии (тем более их до фига), но вот когда любой вполне нормальный поступок вызывает такие всплески эмоций, стоит подумать, может быть причины столь сильного и постоянного раздражения не только внешние?
Вот когда редактор художественной литературы лазает по крышам фотографироваться, наверняка имея чем заняться, это прокрастинация, или просто жизнь?
Конечно, прокрастинация. Я сразу в этом и призналась.
Ну раз это норма, в чем смысл предъявления претензий за нормальное поведение? Или вы рассматриваете премьера как ролевую модель для граждан?
Так ведь и мне можно предъявить претензии, я разве против. Если я лазаю по крышам, а редактуру делаю исключительно хреново и в туалете у меня разруха, тогда, безусловно, надо предъявлять претензии.
А какой смысл в предъявлении столь всеобщих претензий, шансы устранить причины которых отсутствуют? Любое дело можно сделать лучше, если не отвлекаться и т.п.
Мне действительно интересно, в чем причина тотального раздражения любыми действиями то ли всех властей и чиновников, то ли отдельно Путина и Медведева.
Ну как вам сказать. Могу только свое раздражение проанализировать. Это как если бы мне постоянно продавали в кондитерском магазине торт из говна, но иногда предлагали бы еще в придачу и кусочек рафинада.
Подвешу выше, а то что-то реплика пропала.
(Уже серьезно) Я тоже не понимаю, почему “Роман так отвлекся с
Раей” презиком/премьером. За нашу жизнь они не отвечают. И это хорошо.Отвечают, к сожалению. Как там – жить в обществе и быть свободным от оного…
Нет, вот тебе конкретно – мешают? Ты пеняешь на общее несовершенство мира или на конкретику около подъезда/работы/города? Первое – эт’святое, мы панимаш.
“Мешают” – что или кто? Прости, не поняла.
Презик-премьер – тебе лично мешают жить?
Разумеется. В результате их деятельности выстроена система, которая в любой момент может стать для меня и моих близких опасной. Вернее, она и так опасна.
Не демонизируй их. А если система тебе плоха – тогда надо менять ее, но другим способом, IMHO.
У-у…
Ну спасибо, хоть не предложила “уехать из страны”, как какой-то из высокопоставленных единоросов велел недовольным.
🙂 Пирамида разве может определяться одним кирпичом на верхушке?
Убжл
Этот кирпич скорее в основании.
Мне сдается, что тут есть самоутешающая хитрость для некоторых: не людям напрягаться надо, главное – сменить презика/премьера и наступит коммунизм в 2015 году. Все просто, не заморачивайтесь, товарищи! Идите верной дорогой!
Знаешь, как только мне в споре о чистоте улиц говорят, что если не нравится – иди работать дворником, я тут же теряю интерес к разговору.
Ты круче всех, Тань: твою улицу Путин чистит!
у меня вообще от них включая прочих мэров ощущение, что им реально нечем заняться, обалдели уже от скуки.
И это тоже.
А мне еще кажется, что они пытаются как-то реагировать на растущее недовольство масс, но как правильно это сделать – не знают. Они просто не умеют рулить страной, а не своими денежными потоками, вот и совершают всякие странные телодвижения, чтобы создать видимость собственной вселенской компетентности.
Вообще-то, надо признать, довольно грамотная пиар-акция, вполне в западном духе. Что ж – у него неплохие советники и консультанты. Видимо, с тем же западным опытом.
ну и какая уж там прокрастинация. распил идет своим чередом, все работает, за спиной внятное чавканье-пережевывание; а то, что вы называете делами – это вне сверы их интересов. Все равно как спрашивать меня, отчего я не белю стены или целыми днями не умножаю в уме – я и не собиралась никогда это делать.
Может, вы и правы.
они, к сожалению, доиграются – разлом-то трещит все ощутимей; как стало это очевидно во время пожаров, так с тех пор и. к сожалению – потому что плохо будет не только им и не им в первую очередь, а как обычно на кого Бог пошлет.
угу
как говорит мой сожитель, когда я ерепенюсь и пытаюсь найти злой умысел – на кого ты злишься, они же троечники. у них же тупо мозги не отросли
и в этом вся наша трагедия
Мне кажется, что причина даже не в этом. Просто человек решил, что пора о себе, любимом, тщательно подумать, и начал выполнять все свои желания и прихоти, и хорошо ему. Чисто по-человечески я ему в этом завидую. А как гражданин РФ (отвратное слово “гражданка”, не терплю его) считаю, что премьер должен делать свою работу, которая не имеет ничего общего с разграблением страны, рулением самолетами и пением под джазовый оркестр. Так что к микрофону бы в комплект поганую метлу. Как-то так
(Веско) Тут ты неправа. Не заходи в кондитерскую и не читай газет.
Это с моей-то профессией? 🙂
Я думала, ты по бульварным газетам работаешь! Приворот и новейший стиральный порошок!
Или и тут дотянулся проклятый?
Где я только не работаю…
… устало сказал киллер. “И с кем только не работаю…”
Понятно, что анализу доступно только свое раздражение, поэтому я очень благодарен за ответ.
К сожалению я не совсем понял, что вы имели в виду. Если перфразировать, получается, что когда по вашей оценке чиновник отвратительно работает по основной работе, любые дополнительные, даже нормальные, действия, тоже воспринимаются негативно. Так?
Примерно так. Но только не любые дополнительные. А бессмысленные или поддерживающие искусственную лучезарность чиновника.
Вы просто недостаточно ненавидите Путина.
А надо?
(потрясенно) А вы не знали?
веско и своевременно))
вот, да. с одной стороны, чтобы что?
с другой, некоторых прекрасных людей как следует полюбить некогда – и на это еще отвлекаться?
А для чего/кого это нужно показывать по телевизору?
Публичная фигура, публичное мероприятие. Было бы странно, если бы не показали. Все политики мира стараются произвести впечатление на граждан. Действующих политиков показывают по телевизору. Что в этом удивительного?
Это я отреагировал на это
Вот когда редактор художественной литературы лазает по крышам фотографироваться, наверняка имея чем заняться, это прокрастинация, или просто жизнь?
каждый занимается чем он хочет, пусть Путин лазает по крышам и тренькает на фоно, его дело. Меня раздражает не президент как таковой, а то, что в СМИ избирательно показывают посредственность, и теперь президент в эту посредственность все органичнее вписывается. Так потренькать на фоно может любой мужик, который окончил хотя бы первый класс музыкалки, имя им легион. Давайте покажем какого-то никому неизвестного Васю Пупкина, который катается в желтой машине, нажимает двумя пальцами на клавиши, поливает с самолета пожар (кстати, в нашем городе куча людей тушила местные пожары, их имена хотели напечатать в местной газете, а они постеснялись прийти в редакцию, и мне это почему-то понятно – чем меньше орешь о своих заслугах, на душе как-то почище), и никто ничего не поймет – скучно и просто непонятно, на что тут смотреть. Потому что смысловой нагрузки ноль целых ноль десятых. А теперь поправим Пупкин на Путин – и что, во всех этих унылых телодвижениях немедленно начинает играть жизнь, вся эта бытовуха обретает смысл? Логично допустить, что меня может интересовать его политическая деятельность, ибо он влияет на законы, принимаемые в стране, в которой я живу и т.д. Но с какой стати он решает, что меня интересует его личная жизнь? Он мнит, что приходится каждому из россиян кем-то вроде родного дяди?
Нравится вам или нет, но Путин – персона публичная, что существенно отличает его от Пупкина и редактора художественной литературы. Когда слесарь X по пьяни побил продавщицу К это никого не интересует. Когда Киркоров кого-то побил – это интересует массу народа. Ну и так далее. Публичность персоны это свойство такое :).
Замечу при этом, что Путин не претендует на то, чтобы его считали профессиональным пилотом, музыкантом и т.п.
Полагаю, что Путин ничего не мнит насчет “дяди”, но совершенно уверен (на основе чужого опыта и, даже, литературы), что для формирования и поддержания отношения сограждан к властям, желательно разбавлять официоз банальными человеческими поступками.
В свое время руководству СССР ставили в вину полное обронзовение и отсутствие “простого человеческого образа”, теперь ставят в вину отсутствие обронзовения и присутствие того самого образа. Боюсь, что найти устраивающую всех пропорцию задача нереальная.
Ну теперь ему осталось только начать вышивать крестиком.Все остальное он уже освоил.
Ну почему же. Он еще не шил рукавицы.
А там еще можно и чеканкой заняться,и в столярном цехе работать.Хотя он скорее всего,на кухне пристроится.
И так лет 25 подряд,без права УДО…
Полностью согласна с вами.
я отчего-то Ельцина вспоминаю с его дирижерскими выходами, но то, конечно, были цветочки по сравнению с нынешними ягодками.
Вы забываете, что нынешние ягодки, как это бывает в природе, созрели на месте именно тех цветочков. А вовсе не появились неведомо откуда.
И – они хотя бы не пьяные.
то, что они не пьяные, страшнее всего.
Пьяненький Путин, мочащийся на рояль, был бы вам симпатичнее?
Вы, по-моему, даже не даете себе труда как следует прочитать мои комментарии.
А вы – мои? Нашли, понимаешь, цветочки… Эти цветочки нам по сю пору боком выходят.
Мои комментарии даже и не Вам адресованы, поэтому идите кормить свои зеленые эмоции с кем-то другим, пожалуйста.
(хмыкает) А, ну да.
наивно хлопая глазками
Но ведь никто не пеняет Шевчуку на то, что он занялся политикой. Значит, и премьеру можно музыкой заниматься. А то ведь двойные стандарты получаются.
Так я только за. Это самое безобидное из всех его развлечений.
Он еще в кино, кажется, не снимался. Может его Депардье с Делоном как раз под это дело впишут куда-нибудь в бондиану? Он хочет, я уверен.
Мне больше импонирует идея балета.
А мне больше импонирует карьера Гудини-Копперфильда. Представьте: Путина, обмотанного цепями, запихивают в свинцовый гроб и сбрасывают с вертолета в Тихий океан к акулам. Все снимается сотней камер в 3Д с различных точек, в том числе изнутри и под водой. Событие транслируется по всем мировым телеканалам. За такое шоу, уверен, можно сразу собрать денег больным детям всего мира. Один Абрамыч пару миллиардов отвалит.
Так все-таки Гудини или Копперфильда? Разница принципиально 🙂
В этом и будет главная интрига!:)
Лишь бы ничего не получилось. В смысле, всплыть бы не смог.
Пусть день у мавзолея постоит с плакатом “Стране нужны однополые браки!”. Пользу стране принесет несомненную – у всяких роботов мозги наверняка перегорят.
Да-а… Это будет экстрим почище поездки к погорельцам.
Всё проще – после президенства/премьерства зарабатывать-то надо будет. Тут-то он себе концертик и организует…
Когда я в новостях репортаж увидела – я первым делом вспомнила тот Ваш пост со ссылкой, про слона, и подумала примерно также: “Ну вот, попели. Что еще неиспробованного осталось?”
несколько офф
прокрастинация! спасибо за термин!!! в моём случае этому было определение “лень второго рода”
+1 :))
Нифига себе, сколько комментов! 🙂