Новости родины. 11 ноября 2011 года…
Новости родины.
11 ноября 2011 года на заседании комитета ЗакСа по законодательству был одобрен проект закона об административной ответственности за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности», а также педофилии, предложенный – гес ху? – фракцией «Единая Россия».
Первым делом, конечно, Андре Жид вспомнился: “А за геморрой у вас еще не сажают?”
А вторым объявление в газетенке знакомств, в которой я имела честь некоторое время работать. Один деятель прислал как раз в разгар антигрузинской опупеи: “Девушки! Торопитесь попробовать грузинский секс, а то и его запретят, как вино. Автандил”.
Так я тоже думаю – не пора ли расширить горизонты, а то Едро скоро все позапрещает, под соусом борьбы с педофилией.
Кстати, вы заметили, что они не вешают портретов карликов и прочих покемонов в пределах досягаемости? Только на щитах, и только о-очень высоко.
Угу. Движение “Пидарасы против мужеложства”.
У них уже такая говенная репутация, что теперь если они против чего-то выступают, поневоле задумываешься – наверное, хорошая вещь, раз Едро против.
(смущенно) Воля ваша, я, как ни напрягаюсь, ничего особенно хорошего в пропаганде перечисленных прелестей не наблюдаю. Если, конечно, говорить о пропаганде в моем понимании…
Да в любой пропаганде ничего нет хорошего. А уж за пропаганду Единой России я бы вообще сразу отбирала справку о вменяемости.
Проблема в том, что все, за что они берутся, превращается в говно. Любая идея. Исключений не знаю.
Российская модификация царя Мидаса.
Пропагандой можно засчитать просто держание двух лиц гомосексуальной ориентации за руки в общественном месте.
…или “Лолиту”. Кажется, уже и считают.
С “Лолитой” у меня немного другое мнение. Я бы ее раньше 18 или 14 лет запрещала читать и про фильм аналогично. В “Лолите” постельные сцены. Кроме того, педофилию, я, в отличие от гомосексуальной ориентации, нормой не считаю. А книга хорошая. Ну так и “Парфюмер” хорош.
Ну, сцены… “читал охотно Апулея, а Цицерона не читал” вечно.
именоо
хорошие сапоги надо брать {с}
ну к тебе чур я первая если ты об этом
высокая мужеподобная брюнетка средних лет характер склочный любит детей
у меня половина клавиш в клавиатуру влипла т к я крашу мебель в приятные нежные цвета
Если ты еще и грузин немножко, то Ваня, я вся ваша навеки.
нет но я немножко айзер и еще чутка еврей
но вообще это лютый ад
ледяные злые перроны
Всё это, конечно, было бы смешно, когда бы не было реально грустно и страшно.
Много чести, чтобы из-за них еще страшно было.
Я не знаю ваших раскладов, если честно. У них совсем никаках шансов нет куда-нибудь пролезть? И потом, меня такие как явление пугают. Ну, в нашей израильской действительности испугали бы, скажем так.
у кого у них? у ЕдРы?
так они уже всюду пролезли
Вы знаете, извне всё выглядит страшнее, чем изнутри. Уж нам, жителям Израиля, это известно как никому другому.
И всё таки повторюсь: извне то, о чем пишет Таня в этом посте, именно как симптом всего проиходящего нынче в Ррссии, кажется просто жутким.
Я стараюсь не позволять себе пугаться ни при каких обстоятельствах. А то поводов вокруг – завались. Так и будешь все время дрожать.
А я уже отстал немного от реалий. Чем отличается административная ответственность от уголовной? То есть, все же прогресс? Правда, непонятно следующее. Как можно сажать за пропаганду мужеложства, но не сажать за само?
Малые порции травы с собой носить вроде как тоже административное. А пропаганда ооо.
ой, ну помните, была история, когда сняли афишу театра в каком-то провинциальном городке перед приездом Медведева? Он должен был проезжать по улице, где находился этот театр. На афише была инфа про спектакль… о карлике (точнее не скажу, забыла, но ржали долго)))))
“Ждем тебя веселый гном!”
да!!))) и сняли же!))))
о! ))) вот бред на местах…
ага. и у кого в головах больше тараканов – у Медведева или у снимавших афишу – я лично судить не возьмусь))
это в Омске было, театр-студия Ермолаева.
да-да. все вспомнила, спасибо. позорище же. тут и вспоминаешь про выдавливание из себя раба, по капле..
а вы не знаете, где-нибудь ещё в мире есть такой закон? (ну, кроме мусульманских стран.)
в китае, наверное. в развитых странах такое невозможно себе представить.
Вы забыли в названии закона два слова: “среди несовершеннолетних”.
(я убью редактора “Фонтанки” за этот заголовок).
перед тем как пострадает редактор Фонтанки, проясните мне, пожалуйста, а чем меняют дело эти два слова?
вот кампания по предотвращению самоубийств среди подростков, спровоцированных травлей сверстниками за то, что они геи (лесбиянки, трансгендеры) itgetsbetter.org — ролики им записали как сами подростки, которых травили, так и всякие селебрити, типа команд google и apple. в россии показ этих роликов в школах, например, подпадает под действие нового закона. типа, если несовершеннолетний – гей, то даже хорошо что он покончит с собой, “лишь бы мамочку любил”.
Ну, общим местом всех законов практически всех стран (если я правильно понимаю) является то, что большие дяди и тети не должны совращать тем или иным образом маленьких несовершеннолетних (тоже, кстати, не совсем понятно, потому как несовершеннолетние бывают… разные бывают). Значит, наверное, однополый секс среди подростков тоже нельзя пропагандировать.
Про ролики ничего не знаю, про то, что у нас дети травят кого-то за гомосексуализм – тоже (как я посмотрю, у нас это вроде бы даже и круто уже, но я явно не туда смотрю).
Эти слова меняют многое, в общем. Формально. А как закон будет применяться – это уже следующий этап.
Я, конечно, не юрист, но есть же 135-я статья. “В качестве развратных могут быть квалифицированы <...> демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания”. Это так или иначе и прописано, насколько я понимаю, в законах практически всех стран.
Что тогда входит отдельно в понятие “пропаганды гомосексуализма”? Действительно, публичное держание за руки, что ли? Или если я фотографию надгробия Уайльда, все зацелованное геями, запощу?
То есть пропаганда гетеросексуальных отношений для несовершеннолетних ок?
Помимо того что мне вообще кажется вычленение компоненты гомо бредом, очень скверно, что этим Едро озаботилось. Мидас наоборот.
Под это теоретически может подпасть даже издание биографии Уайльда.
Да, меня уже муж потыкал носом в закон. Но, насколько все мы знаем Едро, они через этот закон смогут все что угодно протащить. Несовершеннолетние, они же как микробы, – повсюду. Особенно любят на улице тусить. А что может принять за пропаганду гомосексуализма незатейливый ум единороса, даже и представить боюсь.
Но формально гомосексуалистов, открыто встречающихся с партнером, пока никто расстреливать не собирается. А из Вашего поста можно было при некотором недопонимании понять, что все, пришла пора 🙁
Надо было уточнить сначала, вы правы. Но вот что-то мне и кажется, что за пропаганду запросто можно будет выдать открыто встречающихся геев.
А у нас все законы применяются через… в общем, с перегибами на местах. Это не новость.
То есть повод впадать в панику есть при принятии любого закона любой партией 🙁
Ну, положим, далеко не любая партия так прославилась. Когда Едро законотворчески тужится, не то чтобы я в панику впадала, но хорошего не жду. Лучше бы они только воровали. “Клетку для пташек” смотрели? “Ничего не добавляй!” (С)
“в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации” http://www.gazeta.ru/parliament/info/laws/52162.shtml
А мне интерсно, а что такое “пропаганда гомосексуализма”?
В законе это должно быть расписано абзацев на десять. Надо бы почитать, но у меня на законы аллергия (поэтому я не юрист).
хотелось бы, конечно, расшифровки – раз закон, должно быть юридическое описание того, что считается пропагандой.
Хотя заранее понятно, что хорошего от них в любом слуае ждать не приходится, но как-то хочется хоть быть подкованным.
Чуева, который несколько раз пытался пропихнуть этот закон, спрашивали, что, собственно, имеется в виду? А это, говорит, когда учитель в школе будет вести пропаганду гомосексуализма. Я попыталась представить школу и учителя и сломала голову напрочь.
ужасно, конечно. И впрямь, немедленно же хочется ее вести=) тьфу
С другой стороны. Я вот все думаю. Я вот в нежном возрасте прямо из РПЦ отправилась слушать глэм-рок, покрасила волосы в красный, стала носить мужской костюм, ходить на Алмонда и Ночных снайперов, смотреть кино “Мальчики не плачут” и “Присцилла, королева пустыни” и читать Жана Жене. И знакомиться с девушками.
Лучшая пропаганда того-этого – государственный пафос.
Остается надеяться на то,что “суровость российских законом смягчается необязательностью их выполнения”.
займусь, пожалуй, уже наконец-то пропагандой. такой богатый опыт давно пора передавать молодёжи.
с бисексуальностью, правда, надо будет отдельно поработать, так как, увы, не по этой части, но раз родина ждёт, то я, так и быть, готова.
Вот когда порадуешься, что все успела попробовать. ))
И не говори.