Мама у меня почитательница Толстого…
Мама у меня почитательница Толстого. “Война и мир”, Наташа Ростова, все такое. Так я сдуру отвезла ей “Бегство из рая” Басинского.
Тут смотрю – сидит в интернете (у скайпа значок зелененький). Мне, что интересно, не звонит. Звоню сама. Мама с трудом отводит взгляд от чего-то на мониторе.
– Мам, ты что, читаешь?
– Да вот, – увлеченно отвечает 73-летняя мама, – нагуглила “Географ глобус пропил”.
– А-а… Ну, а Басинский-то как?
Мама помолчала, наконец скривилась и процедила:
– Мерзкий гадкий старикашка!
– Кто? – обомлела я. – Басинский?!
– Нет! Толстой!
– Это… в смысле жены?
– Да!
Мама обиделась за Софью Андреевну. Вот так и гибнут кумиры в беспощадных лучах прожекторов.
Мне же почему-то, напротив, Лев Николаич стал резко интересен, и хочется все перечитать заново. Не говоря уже о том, чтобы перечитать Басинского. Дважды.
Вообще, если я внезапно помру, будет очень обидно – сколько книг еще осталось. Так, наверное, помирают донжуаны – ну, в смысле не книг, а наоборот.
Где это, в “Билете на планету Транай”, что ли, был такой специальный шкафчик для жен? Когда мужья уходили из дома, они жен засовывали в этот шкафчик, чтобы те там как бы находились в небытие и не бегали налево старели. Я тоже хочу такой шкафчик, но только для чтения. Сидишь в нем, читаешь-читаешь, потом вылезаешь – а снаружи только две минуты прошло. Очень нужное изобретение, куда лучше адронного коллайдера.
Кстати о кумирах. Пересматривали “Собачье сердце”, с каждой фразой такой ощущение, что Моцарта слушаешь. Редкая симфония. Как это Бортко умудрился столь странно эволюционировать, просто невероятно.
О, мысль! Надо моей маме “Географа” подсунуть. Вот дочитает третью повесть Стига Ларссона, тут я и… 🙂
Что это за Ларссон? Мамам подходящ, да?
Шведский детектив. “Девушка с татуировкой дракона” и т.п.
Ага. Учту.
Да, с Бортко это какая-то загадка века.
Знаю похожую историю. Московский египтолог, ироничный умница лет пятидесяти, в начале девяностых съехал с катушек от происходящих в стране перемен, стал якшаться с зюгановцами, бегать на их митинги, – в общем, какой-то адский ад.
А ведь совершенно нормальный был человек.
Видимо, Вы имеете в виду эволюцию его взглядов (я тут не в курсе). Потому что снимает он по-прежнему очень интересно (из того, что смотрел – “Идиот”, “Мастер и Маргарита”)
Зато “Тарас Бульба”, по отзывам знакомых, страх, ужас и полный апокалипсис его как режиссера.
я поверит не могла. что Бортко-тот же Бортко!
думала-мало ли, родственник. однофамилец, муж, наконец! Ну или жена.
я хочу не шкафчик, а безопасный, безвредный, бесплатный кокаин. ЧТоб спать часа по полтора лет 40 подряд. мне хватит.
Да. Знакомо.
(стесняясь) Перечтешь Толстого, может перескажешь потом вкратце по пути на Тотлебен? А я за это расскажу, как недавно в Елагином дворце Бортко кино снимал.
Только за это? А за так?
Расскажу и за так, но я ж длинно не умею, до Тотлебена не хватит.
А уж если Достоевского, Чехова, Пушкина биографии взять…
Не давайте ей.)
Ну дело ж не только в самой биографии. Надо еще иметь талант так ее написать, чтобы больно задеть поклонников и заинтересовать равнодушных.
А Вы читали воспоминания Татьяны Кузминской “моя жизнь дома и в Ясной Поляне”?
Я после них, как Ваша мама, шипела про Толстого ))
Написаны, что интересно, с любовью и уважением к Лёвушке, мужу любимой сестры.
Да я так подозреваю, что если про любого из нас написать беспристрастно и с вниманием к тем деталям, которые обычно тщательно прячутся, будет отчего пошипеть потомкам.
Я когда прочла дневник Анны Григорьевны Достоевской, на целых полгода возненавидела любимого писателя. Так что маму понимаю.
Барышня Сниткина хоть могла догадываться, кого выбрала. Чего не скажешь о Сонечке Берс.
Ну, барышня Сниткина в итоге считала себя счастливой в отличие от. Но вот эти описания дня за днем их заграничных странствий без копейки производят чрезвычайно гнетущее впечатление.
<Пересматривали "Собачье сердце", с каждой фразой такой ощущение, что Моцарта слушаешь.Редкая симфония.> Отлично сформулировала, именно так!
<Как это Бортко умудрился столь странно эволюционировать, просто невероятно.> случаются, порой, необъяснимые вещи …
Ладно Бортко. С Юной Мориц что делается, смотреть жутко.
Ты меня пугаешь!
Красивый лётчик Виктор Бут,
Его ковбойцы загребут,
Включив ковбойские подлянки
В такую дьявольскую сеть,
Где судьям тайским окосеть
Придётся личиком с изнанки.
Красивый лётчик Виктор Бут
Цепями тайскими обут
В тюрьме жестоких живоглотов.
У тайцев – тайные торги,
Ковбойцы спишут им долги,
Подарят стайку вертолётов.
Красивый лётчик Виктор Бут, –
Ковбойцам нужен атрибут
Такого русского масштаба,
Чтоб утвердить над нами власть,
Имеющую право красть
Судьбу не только у араба.
Ну и так далее.
ой
Это Юна Мориц??? Может она пародию писала – ну типа “коммунисты поймали мльчонку”? Правда, все равно не смешно как-то…
Пойду приму 300 капель эфирной валерианки.
Она давно уже пишет про Говнато и т.д.
Полный маразм.
И давно это с ней? На Сергея Михалкова похоже, но тот деньги и привилегии зарабатывал, а нонешния вряд ли много платят.
Нет-нет, уверена, что не в деньгах и привилегиях дело.
Ее очень шибанули постперестроечные перемены в стране.
А началось, по-моему, с Югославии.
Сами мы не меестные…
Простите великодушно, что вмешиваюсь. А что случилось и с моими давними любимцами – с Бортко и Юнной Мориц?!..
Бортко, правда, стихов не пишет, но тоже отличился не так давно. С пеной у рта кричал, что если богатым людям хочется что-то построить, то пусть строят что хотят и где хотят.
да это ладно само по себе. плохо то, что он снимает отвратительное кино (за выемкой “Собачьего сердца”), и сочетание этих двух факторов и есть полный капитон.
с одной стороны, полностью уподобился “оригиналу”))
а с другой, “Идиот” было приличное, нестыдное кино, хотя и неровное.
слушай, это по причине внешнего сходства, которым он не на шутку гордится.
а про Мориц я не знала. как обидно… ну, старость. нам всем не миновать((
Торможу. Внешнего сходства с кем?
с Никитой Сергеичем. он же об этом чуть не в каждом интервью говорит…
не сказала бы, что внешне, но вот чем-чем, а голосами они похожи очень!:)
Бортко постоянно рассказывает байки о том, что они ужасно похожи, что его везде принимают за Михалкова и буквально несут хлеб-соль. ну, напасть такая. хотя сам он, Бортко, Никиту Сергеича исключительно ценит как художника.
ой спасибо, Таня! всегда такое интересное пишешь!
нагуглила басинского и читаю 🙂
Ура 🙂
Для меня, пожалуй, лучшая книга этого года.
а где Вы его нагуглили, не поделитесь? Что-то мне не нагугливается…
Я вот здесь нашла, но у меня антивирус не всегда срабатывает, поэтому аккуратней с ссылкой. http://knigi.tr200.net/v.php?id=455846
у меня тут кругом сплошные антивирусо-творители, так что я не боюсь:) Спасибо!
http://g.zeos.in/?q=%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%20%D1%80%D0%B0%D1%8F%20%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C
6-я ссылка сверху 🙂
спасибо!
Простите может быть я неправильно поняла,но Бортко- “Собачье сердце” и вот тот ужас (даже не хочу писать название) это один и тот же человек?
И стихи,которые вы привели,принадлежат Юне Мориц??? Той самой ???
Стихи, безусловно, принадлежат Мориц. Насчет ужаса уже не понимаю я. Какой именно?
Бортко же снял “Тарас Бульба” ? “Ужас” это я про этот фильм.
А, я не знала смотреть. Чтобы не расстраиваться за мэтра.
Да он всякую херню…
“Ты хорошо начал, солдат” (С)
В смысле, не стала.
Правильно вы сделали,что не смотрели.Меня правда,хватило на полчаса,не больше (смотрели дома).Поразительно,как изменился режиссер,как будто наизнанку вывернули.
М.б, дело в том, что не всем удается стареть красиво?
Бортко – 1946 г.р., Мориц – 1937.
Черт его знает. Все возможно.
а что, 1946 – это уже “стареть”?
Бортко умопомрачился, нету другого разумного объяснения. Не думаю, что он продался как Михалков. Болен Бортко, мне кажется. И его жалко.
Так некогда умопомрачился и Толстой. В другом роде, конечно. Но потерял талант так же. Ведь невозможно очень позднего Толстого читать, ну никак. Нудный, как бормашина (простите, не мое право, конечно).
А Басинского надо читать?
Басинский очень хорош, на мой взгляд. Светит, словно прожектором, и в то же время деликатен – даже не знаю, как это ему удалось совместить.
Не знаю, кому как, наверное, я его самые поздние дневники и “Путь жизни”, например, читаю с огромным интересом. И вот, вследствие того, что то и дело сползаю на самого Толстого, до сих пор не дочитала Басинского, хотя начала её уже давно, да и легко она читается, вроде бы. Тоже переживаю, как и Таня, оттого что чем дальше, тем большее хочется ещё и прочесть и осмыслить, успеть бы…
Тань, а почему вы решили, что Там не дадут читать?
В аду – и то дают: Шевцова, Устинову, Проханова, наверное.
А поскольку по Сведенборгу, которому я вполне доверяю, место отбывания вечности мы выбираем сами – то, наверное, Вы сдедаете правильный выбор и предпочтете релаксировать не на подземной кухне, где коммунальный гвалт и чадящие сковородки, а в заоблачной местности. Где Диззи и Паркер наигрывают Генделя, а арфистки Гершвина, где на полочках стоят тома от Аврелия и до Ясперса и где можно отвлечься от книг и поболтать с Пушкиным, Борхесом, Бродским и остальными ждущими нас любимцами.
Только пусть все эти ребята еще подождут – не торопитесь, пожалуйста: все это от нас никуда не уйдет – ведь как приятно читать и просто валяясь на диване, а не на влажноватом облаке, а? Да может у них там еще и ангелы не умеют вкусно чай заваривать.
Да, “лучше, конечно, помучиться”, прав был товарищ Сухов.
Сухова знаю. Он, когда до Москвы все-таки добрался, построил знаменитую ажурную радио-башню.
Только вот от долгого обезвоживания в пустыне стал он слегка шепелявить и представлялся поэтому Шуховым.
А Бортко снял что-нибудь приличное кроме “Собачьего сердца”? А то, может, он единственный фильм как раз в беспамятстве и снял? А теперь он во всей красе – Хряк Хрякович Хряков.
“Идиот” мне показался очень достойным. Ну, за исключением провального чахоточного мальчика и Аглаи с Настасьей Филипповной.
А после “Мастера и Маргариты” я расстроилась и перестала его смотреть. Как оказалось, вовремя.
Учитывая то, что мне и Рогожин показался каким-то персонажем комикса, то количество ошибок перевешивает. Хотя, возможно, на меня уже действует обозначившееся ныне подлинное лицо (типа оскал) режиссёра Бортко?
Рогожин неплохой, но современность из него так и прет.
Зато Миронов и Чурикова… И Петренко! А Ильин!
Что-то вы всё хороших актёров называете:) Я, в принципе, не верю в актёрский кинематограф, но иногда одна кинопрофессия действительно вытягивает другую. Так хороший режиссёр Урсуляк каким-то чудом вытянул плохой сценарий Пояркова “Ликвидация”.
В вашем комменте уже содержится и мой ответ 🙂
А мне очень понравился Машков в этой роли. По-моему, отлично сыграл. Особенно на фоне совершенно фальшивого Рогожина из постановки Пырьева.
Отлично сыграл, он настоящий профессионал высокого уровня, не стыдно смотреть. Но это все-таки человек XXI века, и я об этом все время помню. А вот Чурикова и Миронов заставляют о своей “современности” забыть.
Снял. “Единожды солгав”.
Знаю. Ну, она всё-таки советская очень. На любителя.
моя родительница, посмотрев некую солянку по Чехову, где было и “Пари” про одиночное заточение с любыми книжками на выбор, сладко вздыхала, и говорила, что согласилась бы, не раздумывая.
Не-е, это она не продумала. Помните, в “Марсианских хрониках” был рассказ, где все улетели на Землю и на Марсе остался один нелюдимый поселенец. Как он сначала радовался, а потом на стенку полез от одиночества.
Просто читать – мало. Надо же с кем-то иногда это обсуждать.
Респект Вашей маме.
Я в детстве плакала, что не успею всех книг прочитать, потому что умру…
Ну вот, а до меня это только сейчас дошло.
Сейчас я уже смирилась =(
А Пушкина матушка ваша не почитает? 🙂 тот жуткий гуляка был, да и все они… Вот разве что Блока вспомнить – тот не только с чужими а и со своей женой не спал 🙂
“Географ” – мегазамечательное из последнего, что прочел, но “собачье…” конечно же одна из интереснейших симфоний…
Дело вовсе не в том, что Толстой был гуляка. Кстати, именно он как раз жене не изменял. Просто… ну, в общем, нужно читать 🙂
Таня, Вы хороший человек, и, скорее всего, после смерти попадете в рай. А рай, как известно – это комната, полная книг, с окном, выходящим в сад…
Нет, это как-то маловато для рая. А люди? Дети, чтобы отвлекали? А с кем же обсудить? 🙂
сразу видно, что Вы ни разу не социопат…
*Задумывается* Вообще-то нет. Дети мне вообще ни в каких количествах никогда не мешают. А вот взрослые могут. Большие торговые центры не переношу. В физическом смысле. Ну и всякое такое. Бессмысленно людное.
Значит, придется Вашему раю сообщаться как минимум с Митькиным…
Таня, а не смотрели ли вы Последняя Станция, the Last Station? И если смотрели, то каково Ваше мнение?
Нет, к сожалению. Пока только слышала о ней.
Меня он очень тронул, конечно историчности в этом мало, но как-то они так по-человечески явлены, Лев Николаевич и Софья Андреевна, да и игра, особенно Хелен Миррен.
а Басинский где-нибудь в сети есть, ты не знаешь?
Слушай, я не знаю, где народ скачивает, может еще кто подскажет. Но где-то точно есть.
ага, я тогда еще сейчас поищу, а то мне чего-то не попался. Тут в магазинах с русскими книжками довольно плохо, только ерунда всякая в основном стоит.
Может, прислать тебе?
ой, нет, спасибо, эта такая возня, сюда посылки посылать…сейчас пойду по ссылкам, спасибо!
http://flibusta.net/a/25551
спасибо!
мама _нагуглила_!!! 🙂
Да, мама неожиданно даже для меня шагает семимильными шагами. Открылся, говорит, новый мир 🙂
Ну не знаю. Читая мемуары Софьи Андреевны, я никак не мог понять – что ж он от неё раньше не сбежал?
Книжка Басинского тем и хороша, что дает несколько точек зрения. Никто не виноват, и все хороши. И как уйма мелочей приводит к такой катастрофе.
Ну и не только о семейной жизни. Совсем даже не только.
Как веренуть маму к истинной вере:
Я умоляла его выкинуть это место; я говорила, что из-за такого ничтожного, малоинтересного и грязного эпизода молодые девушки будут лишены счастья читать это прелестное произведение.
Прелестное произведение – “Война и мир”.
Не стоит мерить мерками XXI века людей века XIX. Ну и читать лучше не абзацами, а целиком 🙂
Так дальше там самое страшное
Лев Николаевич послушался и выкинул
Это же только ее восприятие. Может, он и так бы выкинул, без нее. Ну и потом, она была действительно хороший редактор, особенно учитывая реалии того времени.
Как вы этот пост кстати написали. Хочу узнать ваше мнение о новой фильме «The Last Station», которая почему-то в российском прокате сейчас идёт под названием “Последнее воскресение“.
Фильма интересная, там Кристофер Пламмер – Толстой, Хелен Миррен – Софья Андреевна, Пол Джиаматти – Чертков, Джеймс МакЭвой – Валентин Булгаков, и снято даже без особой клюквы, хотя ляпы, конечно есть; но всё равно фильма к просмотру рекомендуется, и ваше мнение о ней было бы ценно.
Не могу пока ничего сказать – не смотрела. Но вы уже второй человек, который спрашивает, посему придется 🙂
про собачье сердце – полностью согласна!
очень его люблю…
а про толстого – прям загадочная история…
посмотрела я книжку.
и не нашла в ней ничего нового, чего бы я раньше про него не знала.
впрочем, может, это взгляд семейного психотераписта, конечно.
такая себе типичная дисфункциональная семья, в которой все несчастливы…
и с возрастом все только хуже делается.
то, что многие участники шоу весьма талантливы – только добавляет остроты, обычное дело.
прямо такая терапевтическая классика-классика…
а что вам в ней понравилось?
может, я это пропустила?
Катя, стесняюсь спросить – а мы разве на ты не перешли? 🙂
Понравилось… Ну черт знает, может, дело в том, что я очень далека от психотерапии 🙂
Во-первых, понравилась отстраненность автора и одновременно как будто он чувствует изнутри, если можно так сказать, каждого героя книги – и Толстого, и Софью Андреевну, и Черткова (в меньшей степени). Во-вторых, я их всех раньше воспринимала как довольно ходульные фигуры – теперь не то. Даже совсем наоборот, такими живыми мало кого вижу.
Ну и, наконец, меня просто восхищает профессионализм, с которым книга написана. Не придраться ни в чем.
на “ты”, конечно…
это у меня это, рудиментарное, в письменной речи…
я стараюсь исправиться!
:))
ага, поняла.
а еще вы нам обещали прислать личное сообщение, помните? 🙂
и мы нашли вам клиентов на НГ каникулы 🙂
Я сама с большим трудом на “ты” перехожу всегда.
Личное сообщение… *Густо краснею*
Про дом помню. Я просто хочу сходить туда с цифровиком, поснимать.
А личное сообщение не помню 🙁
Клиенты – это здорово. Что за люди?
написала в личку.
Это хорошо, что про поэта Ф.И.Т. еще никто не написал, может, и посильнее чем с Львом Николаичем получится. Маме точно ни к чему.
Про шкафчик замечательно, мечта. Маховик времени тоже не помешал бы. Обычно ведь как – весь день носишься, часа в два наконец-то устраиваешься с книжкой – глядь, уже 4. А в 6 вставать..
К слову
Пишут, что лауреатом национальной премии "Большая книга-2010" стал Павел Басинский с книгой "Лев Толстой: бегство из рая". Церемония награждения проходит в эти минуты в Доме Пашкова (РГБ). Победитель премии получает 3 миллиона рублей.
Достойная награда.
Книжка вошла мой личный топ этого года. Бассинский, Петросян, Чижова. Понравилась очень, написано великолепно, нет однобокости, вот он гад или она такая стерва и т.п. Когда читаешь, сначала какой же он, как она с ним жила, терпела, потом, нет, ну что за женина, ну и в конце практически вслипываешь, Господи, какие же они все несчастные. Потрясающая история, лучше любого детектива, я считаю. Я и до этого читала о Толстом, но как-то фрагментами, урвками, а такое полное многогранное исследование встречаю в первый раз. ильм тоже очень хотелось бы посмотреть, но у нас в кинотеатрах почему-то он не шел.
У Басинского есть еще страсти по Максиу о Горьком. Я сразу после Толстого разыскала и начала читать.
Ну и как Горький идет после Толстого?
Хорошо идет, вернее прошел уже, дочитала. Там много о том кто и как и почему его убил, умер сам и прочие варианты, но все равно увлекательное повествование, кроме того много фактов чисто биографических, половины я и не знала.