Таня Мэй

В свое время удивило несказанно существование неизвестных продолжений

by · Published · Updated

В свое время удивило несказанно существование неизвестных продолжений известных текстов. Не вообще текстов, а конкретных.

“Сказка об умном мышонке”. Кошка, совершив киднеппинг капризного мышонка, по примеру голливудских злодеев пустилась в рассуждения, вместо того чтобы быстро съесть добычу. Глупый маленький мышонок, резко поумнев, отправляется искать дальнейших приключений на свою бестолковку. Рядом не стояло с первой частью, нет и малейшей толики того саспенса. Зато, правда, не пиф, не паф, не ой-ой-ой, дети не плачут и кошка реабилитирована.

Вторая часть стихотворения гениального шизофреника из “Творчества душевнобольных”. Опять-таки, накал не тот. Образ “гордого, хищного, разъяренного” воробья, который летает словно тень, глаза светятся как день осиял мои будни. Во второй части он тускнеет, увы.

Наиболее неожиданное – вираж фабулы “Женитьбы Фигаро”, назидательная трагедия “Преступная мать”. Паж Керубино, потеряв голову от страсти, снасильничал графиню Розину и, не в силах совладать с муками совести, ускакал наконец в армию, в которую его так безуспешно пытался до этого спровадить Ширвиндт Альмавива. В армии он погибает (Бомарше избавился от неугомонного юнца кардинальным образом), а графиня воспитывает плод преступной любви, на коий недоверчиво косится граф, сопоставив даты своего отсутствия и рождения младшего сына. Дальше разнообразно, но скучно.

Еще есть какие-то нетривиальные варианты развития с детства знакомых сюжетов, о знатоки литературы?

Tags:

You may also like...

94 Responses

  1. imke says:
    13/12/2009 at 15:45

    Отож. Например, 13-я книга “Пана Тадеуша”, гм :)))

    • tanyamay says:
      13/12/2009 at 15:54

      Гирей сидит, потупя взор. То есть о существовании я знаю, но не читала. Боюсь не осилить.

      • imke says:
        13/12/2009 at 16:20

        “Пана Тадеуша” в целом или 13-ю книгу в частности?)

        • tanyamay says:
          13/12/2009 at 16:21

          В целом. Одну 13-ю, может, и одолею 🙂

          • imke says:
            13/12/2009 at 16:23

            🙂 Я не уверена, что она была когда-либо кем-либо переведена на русский. Там описывается, в общем, брачная ночь милых романтических героев из предыдущих двенадцати книг. Она у нас в свое время в списках, гм, ходила в какие-нибудь -надцать лет в воскресной школе при костеле.

          • ikadell says:
            13/12/2009 at 21:04

            Ого. Пана Тадеуша представляю себе в деталях, но насчет 13 даже не слышал. А это точно Мицкевич?

          • imke says:
            13/12/2009 at 21:17

            Не совсем. Вы читаете по-польски? Если да, то речь вот о чем: http://pl.wikipedia.org/wiki/XIII_Ksi%C4%99ga_Pana_Tadeusza

          • ikadell says:
            13/12/2009 at 21:20

            До такой степени – читаю:)
            Ясно. Надо же…

          • imke says:
            13/12/2009 at 21:25

            Ну, мимо этой темы невозможно было, конечно, пройти, при таком-то прелестном финале истории: jestem kobietą, rządy nie należą do mnie, и все такое, и все такое 😉

  2. yan says:
    13/12/2009 at 15:52

    Второй том Робинзона Крузо. Там Пятница играет на заснеженных ветвях с диким медведем.

  3. soamo says:
    13/12/2009 at 15:59

    Есть продолжение Тома Сойера – “Заговор Тома Сойера”, но я не читал.
    http://lib.rus.ec/b/93607

    • tanyamay says:
      13/12/2009 at 16:12

      Возможно, я и читала… но совершенно не помню. Боюсь, что, как почти все продолжения, вещь неудачная.

    • yan says:
      13/12/2009 at 16:20

      да-да, он их написал несколько штук, в одном Том и, кажется, даже Гек летят на воздушном шаре в Европу и в Египет. Кажется. За сорок лет забыл детали.
      Авторы убавляют огорчений и добавляют приключений, но смесь оказывается почему-то пресная. (как Жюль Верн, к которому невозможно добавить никакого такого развития).

      • tanyamay says:
        13/12/2009 at 16:29

        (Осторожно) Значит, не одна я не испытывала восторга от Жюль Верна?

        • yan says:
          13/12/2009 at 17:07

          Ну, я был в восторге, особенно от двух книг: одну мне дал сосед по палате, алкоголик, когда я лежал в деревенской больничке с ангиной в шесть лет, она была без начала и без конца и через много лет оказалась Таинственным островом — а вторая была, кажется, “Матиас Шандор”, я сделал штук сто шифровальных квадратиков по тому же принципу, что в этой книжке — да, еще про капитана Гаттераса — но у всех этих книг нет, собственно, никакого сюжета, это мыльная опера из приключений. Героев можно легко перенести в другое место и надуть еще таких же пузырей до бесконечности, а надувать принципиально и безумно другие пузыри никому не придет в голову, зачем?

      • fryusha says:
        13/12/2009 at 16:54

        В собрании сочинений (синем), их там куча. Из “на воздушном шаре” до сих пор помню, что Гек убеждён, что они всё ещё летят над своим штатом: потому что внизу зелено, а соседний штат на карте в школе – розовый, а не зелёный.

  4. snopkov says:
    13/12/2009 at 16:01

    Я слышал (сам не читал) про продолжение “Собаки Баскервилей” (не Дойла, разумеется), где выясняется, что все преступления на самом деле совершил доктор Мортимер.

  5. snopkov says:
    13/12/2009 at 16:09

    А “Миры братьев Стругацких. Время учеников” считается? Вот уж где до фига “нетривиальных вариантов”-то…

  6. zlaya_zadnica says:
    13/12/2009 at 16:18

    Мертвые души, второй том)

  7. soamo says:
    13/12/2009 at 16:18

    Еще целая куча книг о Мэри Поппинс авторских, Памэлы Треверс, из которых я только две первых читал, в переводе Заходера.

  8. lina_luna says:
    13/12/2009 at 16:20

    Сейчас то ли собираются издать, то ли уже издали продолжение “Винни-Пуха”. Не авторское, но (со слов правообладателей) дух Милна якобы сохранён.
    Даже в руки взять не захочу. Разве что если бы Заходер перевёл – что, к сожалению, невозможно.

  9. starshoi says:
    13/12/2009 at 16:40

    А вот лет 15 назад по слухам было какое-то продолжение Войны и Мира. Рукопись, найденная в электричке. Но сам не видел. Должно быть что-то совершенно умопомрачительное.

  10. snopkov says:
    13/12/2009 at 16:41

    Вспомнил, как в детстве расстроился из-за “Тайны заброшенного замка” Волкова, про инопланетян.

  11. prosvetj says:
    13/12/2009 at 16:52

    Про меня: я склеротичка. Ничегошеньки не вспоминается. спасибо комментаторам, хоть что-то всплыло.

  12. khein says:
    13/12/2009 at 16:53

    Расскажи мне про волшебного воробья!

    • tanyamay says:
      13/12/2009 at 17:28

      Все рассказать?
      Помнишь, в “Понедельник начинается в субботу” была книга-перевертыш? Одна из ее ипостасей – “Творчество душевнобольных”, где сверкает и сияет стихотворение про воробья:

      В кругу облаков, высоко
      Чернокрылый воробей,
      Трепеща и одиноко,
      Парит быстро над землей;
      Он летит ночной порой,
      Лунным светом освещенный
      И, ничем неудрученный,
      Все он видит под собой.
      Гордый, хищный, разъяренный
      И летая словно тень.
      Глаза светятся, как день.

      А продолжение нашлось несколько лет назад, уже в инете, когда юзеры спорили, сами Стругацкие написали стих или действительно есть такая книга.

      В след несется ястреб жадный.
      Воробей тому счастливый,
      Улетая в дальность прочь…
      Но ведь ястреб быстрокрылый
      Увидит его небось.
      Его мелких крыл журчанье
      Нарушает тишину.
      Ястреб носится отчайно,
      Но не найдет путь к нему.
      Сколько же осталась фут
      Пролететь и где заснуть
      Ему придется наедине.
      В лесу ль. В роскошной ли долине
      Увы, придется ль отдохнуть?

      Датировано 1890-м годом. Причем автор, судя по запискам психиатра, утверждал, что вторая часть – смертельный враг первой.

  13. greensleeve says:
    13/12/2009 at 17:02

    “Преступная мать” меня тоже в детстве зело огорчила. Почти так же, как Катаев, который в продолжении “Белеет парус одинокий” зачем-то убил маленького Павлика.

  14. libellule_fun says:
    13/12/2009 at 17:02

    “Княгиня Рудольштадт”, продолжение “Консуэло”. Помню, когда классе в 6 все девочки перечитывали Жорж Санд, передавая из рук в руки, честно предупреждали: графиню читать ровно до того места, когда все хорошо. Разумеется, никто не слушался и наступало дикое разочарование:)

    • libellule_fun says:
      13/12/2009 at 17:05

      Ой, “Графиня Рудольштадт”. На старость мавпочка слаба мозгами стала…

    • tanyamay says:
      13/12/2009 at 17:35

      Вот одна из известных всем книг, которую я пропустила. Есть такая категория. “Всадника без головы” лет в тридцать прочла. В общем, позор 🙂

      • libellule_fun says:
        13/12/2009 at 17:39

        (подозрительно) И как Морис-мустангер лет в 30?
        Я лет в 30 пробовала перечесть любимых в универские времена Баха и Гарри Гаррисона… кгм… мням %)

        • tanyamay says:
          14/12/2009 at 16:05

          Вполне. Более того, я имела больше оснований для восторгов, чем если бы читала будучи десятилетней. В детстве ускользают многие детали.
          Хотя насчет перечитывания согласна – у некоторых книг (не у всех) куда-то исчезает очарование.

  15. french_man says:
    13/12/2009 at 18:31

    Зимняя вишня + Ирония судьбы (кино, правда, не книжки)

  16. french_man says:
    13/12/2009 at 18:35

    Было совершенно кошмарное продолжение «Буратино», правда, авторства не прадедушки блоггера N 2. Там они все в Советский Союз попали, дальше ужас.

  17. ezdivala says:
    13/12/2009 at 18:40

    Я скоро еду в Россию и решила купить одному местному русскому мальчику серию книг про Простоквашино. Вы не представляете, какой плодовитый мужчина оказался Эдуард Успенский. ВО времена моего детства там было всего пара книг. Теперь томов восемь. Причём есть совсем трэш типа “Трое из Простоквашино и Нэнси из ИНтернета”.

  18. utnapishti says:
    13/12/2009 at 18:41

    Не совсем то, что Вы спрашиваете (написано другим автором), но всё же (т.к. автор продолжения тоже известный писатель):

    Теккерей написал “Ревекка и Ровена” (продолжение “Айвенго”) и “Призрак Синей Бороды” (всё понятно).

    http://znai.org/INPROZ/TEKKEREJ/rebecca.html
    http://lib.ru/INPROZ/TEKKEREJ/tekkerei_blue.txt

  19. _niece says:
    13/12/2009 at 21:50

    Я, я читала эту трагедию! Ее бедный Герцен хвалил как гуманистическую – у него ведь тоже жена увлеклась посторонним товарищем, к счастию, без приплода. Там не насилие, а пробирание к премету по подземному ходу и обоюдоострый порыв страсти. Там еще какой-то маккиавелический управляющий и пожилой тихий Фигаро с пожилой же Сюзанной. Очень печально.

  20. atlantis_sid says:
    13/12/2009 at 23:06

    А “Двадцать лет спустя” и “Виконт де Бражелон”? После “Трёх мушкетёров” осилились с трудом.
    Ещё до сих пор жалею, что не купил в электричке лет 15 назад “третий неизвестный роман Ильфа и Петрова об Остапе Бендере, в котором осуществилась заветная мечта великого комбинатора” (так говорили продавцы в электричке).
    И ещё “Чайка” в исполнении Бориса Акунина. Треплёва убил доктор Дорн.

  21. vw_patent says:
    13/12/2009 at 23:25

    Ох, продолжение “Унесенных ветром” – Скарлет возвращается в Ирландию.

  22. a_str says:
    14/12/2009 at 00:24

    ооо, у меня есть, есть любимая!
    Теккерей, “Ребекка и Ровена”, продолжение “Айвенго”.
    считается пародией, но оно мне всегда нравилось больше скоттовского занудства.

  23. check_me says:
    14/12/2009 at 08:04

    продолжение “Динки” Осеевой, но я его так и не прочитала

  24. asia_datnova says:
    15/12/2009 at 09:49

    кстати о граффити http://chernov.livejournal.com/523682.html

Leave a Reply