“Факт размещения в …
“Факт размещения в книге “Гамлет, принц датский” иллюстраций, нарушающих федеральный закон от 29.12.2010 года N436-ФЗ “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, подтвердился”, – говорится в ответе губернатора Петербурга Георгия Полтавченко депутату Виталию Милонову”.
http://www.metronews.ru/novosti/milonov-pozhalovalsja-na-nepristojnye-risunki-v-gamlete/Tpomjv—8gTbPwydlL7w/
Борец-то наш с развратом – Передонов, как есть Передонов. Как бы не зарезал кого.
Но что там за картинки неприличные в Гамлете обнаружились? Желаю ознакомиться.
Ой, я тоже!
Ну, Гамлет, не детское произведение? Кажется ))
Если детям не говорить, что детское, а что нет, они зачастую и Шекспира с Достоевским без проблем читают.
да я согласна, сама все читала, но мне интересно, что там Милонов -то узрел… Просто однозначно Шекспир не для детей. Собственно говоря, детская литература – понятие условное и относительно молодое.
Рассказала маме ( преподаватель МХК) она так оживилась – ой, говорит, а что там в Гамлете-то можно порнографического нарисовать?
Я – ну, Офелию с голыми титьками! 🙂
Как выяснилось, художник сделал акцент на блудниках Гертруде с Клавдием. Как это представлялось воспаленному воображению Гамлета.
Я ниже поставила картинки.
У Ганса Христиана так ваще разврат и педофилия.
Да куда ни глянь буквально.
Простор для творчества,пардон…законотворчества.
Передонов жив!
Вечно причем.
Умираю, хочу увидеть порнографические иллюстрации к Гамлету. Вот так рождаются нездоровые сенсации. Поди уже все книгу ищут. Ну не беда, заодно и Гамлета прочитают.
и картинок сами нарисуют
Ну, датчане своеобразный народ, могут и нарисовать чего-нибудь живенькое.
И нарисовали!
Это, я так понимаю, Гертруда с Клавдием хулиганят.
А симпатичненко, ну, не особо для детей, но ничего опасного… хм, Декамерон в 13 лет можно, хотя, наверное, сейчас нельзя? В мои времена можно было и ничего – не умерла и не развратничала
P.S. Если бы не обращали внимания и не суетились – никто бы и не узнал про книгу.
P.P.S.
А Клавдий-то шалунишка! 🙂
Клавдия одобряю. Гертруда не зря за него цеплялась.
А то ж! Изобретательный и страстный мущщина! 🙂
Как он её за перси-то – а-ам! 🙂
какие там котики нарисованы
Слонов-то я и не приметила.
Вот, кстати, – дети наверняка увидят именно котиков.
а чтой-то Гамлет руки из карманов не вынимает?
Трогателен ковер из Байе на фоне.
Какая прелесть!
И ковер, и коты, и крысы… И Гамлет прямо гамлет-гамлет!
может быть, мне кажется, но похоже на Байо Гобелен
Не кажется. Он и есть.
хорошо, что гобелен во Франции, а то б и его запретили, там (мне опять кажется, наверное) тоже голые личности с отрезаными причендалами фигурируют
http://www.gazeta.spb.ru/1452783-0/
я тоже хочу эти карточки развратные!
У Милонова теперь фиг выпросишь. Он на них дыру протрет.
http://www.echo.msk.ru/blog/echo_spb/1182716-echo/
ну, картинки-то не детские, но ужас-ужас я не вижу. я распущенная.
Я чем больше смотрю, тем мне больше нравится. Отлично переданы мысли Гамлета, по-моему.
мне тоже нравится! и я не думаю, что это выставка для совсем мелких детей-то, это для подростков скорее.
отлично!
стилистика Гамлета и есть. чего мы от Милонова хотим?
Вот бы кто картину написал по мотивам эмоций и мыслей Милонова. Такой адский трэш бы получился, любая выставка контемпорари арта могла бы гордиться.
у Босха бы получилось 🙂
а как думаешь: Милонов Гамлета читал?
Подозреваю, что да.
почему он тогда считает Гамлета датской сказкой?
Череп же голый! ;))
Предчувствую, Йорик там главный развратник.
А Гамлет некрофил. И Офелия, наверняка, тоже накосячила.
Караул, одним словом.
ой, фу, боже! А я это видела! И не понимала! Голый череп – какая развратная мерзость! Хуже только ножки стульев – которые видно!
“Эхо” не побоялось выложить заявления, ответы и некоторые приложения – http://www.echo.msk.ru/blog/echo_spb/1182716-echo/
Офф: каждый день просто праздник какой-то! Вот буквально вчера рыдала над статьёй о том, что во флаге Еврейской Автономной Области не нашли гей-пропаганду (http://www.echo.msk.ru/blog/statia_iz_regiona/1181994-echo/). Особенно бурные рыдания вызвало упоминания факта о том, что после подписания Путиным этого закона летом этого года, органы власти “усилили проверку на соответствие новым нормам радужной символики”; в частности, прокуратура проверяла “выкрашенный в цвета радуги фонарный столб в Магнитогорске.” Они и до фонарного столба до….сь….
Как написал кто-то в комментах, “картинки и правда маленько того” 🙂
Но кстати, я попыталась посмотреть глазами себя десятилетней – и ничего особенного не увидела.
Именно! Если не подавать эти картинки под соусом “это ещё круче чем в учебнике анатомии старших классов!”, то дети и не заострят внимание.
по-моему, самое очаровательное тут, что первым непристойность обнаружил и заявил о ней человек по фамилии Мохнаткин.
Он поди всю жизнь страдал из-за фамилии. Получил душевную травму.
зато теперь он несёт её с гордостью – как кто хихикнет или бровью эдак сделает, г-н Мохнаткин тут же его за ворот – и к Милонову на правёж.
Барышни, сжальтесь! Я в конце восьмого месяца столько ржать не могу!!!
ой, простите, ради бога!
я не подумавши!
Я в порядке, но у старшего кота веко до сих пор дёргается 🙂
это штоже получается, вы дитю такие картинки еще до рождения показываете??? что делаеца, люди добрыя! *ушла кляузничать милонову*
“прокуратура проверяла “выкрашенный в цвета радуги фонарный столб в Магнитогорске.” Они и до фонарного столба до….сь….”
это пять! 🙂
Может, правда, пойти Закон перечитать? А то я своему чадо “Черное и белое” Гальего подсунула, чтобы хоть как-то замотивировать на учебу, а сейчас думаю, может я закон нарушаю, плохая мать, ааа…
Главное, “Красное и черное” Стендаля не давайте. Там сплошной разврат.
Обри, небось, Бердслея картинки вставили.
Скорее Пикассо.
Пропаганда самоубийства и нездоровых экзистенциальных вопросов. Среди несовершеннолетних.
А Ромео и Джульетту по умолчанию уже того, надеюсь. Там же несовершеннолетние среди несовершеннолетних.
Таня, я с дочкой скорее всего буду в Питере в начале ноября. До сих пор пирожных тебе должен, надо это как-то исправить:)
Так замечательно! Конкретизируй дату, когда определишься.
Готовьтесь, они скоро велят залить Литейный мост клеем: чтобы все питерские гей-пропагандмсты пошли и приклеились.
Ничего, Литейный и не такое выдерживал. А пропагандисты и подавно.
нужно еще разобраться, почему у вас на мосту им. Анички Карениной голых мужиков к жеребцам тянет
Кот сбросил полкомментария, поганец!
Я лениво отношусь к нашим фильмам, жду, чтобы друзья посмотрели, которым доверяю…
Тут прошла информация, что фильм Зимний путь запретят возможно к прокату из-за пропаганды, я тут же написала подруге, что хорошо бы посмотреть, интерено же, как пропагандируют? Она сказала еще кому-то… короче, тут несколько людей заинтересовалось.
Мораль – самая лучшая пропаганда – запрет 🙂
Известное дело.
Точно. Передоновщина сплошная.
Именно. У него, поди, и недотыкомка персональная есть.
Его надо в Эрмитаж ещё как-нибудь отвести. От Буше до Родена. (А к Пикассо лучше не подпускать, стрёмно.)
Депутат Милонов
Переел гондонов.
Кстати. Или совсем некстати)) Я тут наконец причастилась – прочитала про графа нашего Монте-Кристо. В связи с чем вспомнила один ваш пост, где в комментариях этот роман обсуждался в связи с пропагандой. Короче ,я видно ваще такая простая девочка с Урала – хоть убейте, нигде не нашла намеков на отнюдь не платоническую привязанность аббата Фариа и Эдмона. Эх, не быть мне депутатом!
Так никто и не утверждал, ни в посте, ни в комментариях, что Эдмон любовник Фариа. Это вы с Бальзаком перепутали.
Да? А я спецом перечитывала комментарии, еще думала – ну про Эжени с Луизой все черным по белому, а про этих-то хде?? ))
“Блеск и нищету куртизанок” перечитайте 🙂
“Перечитайте”….Вы мне льстите!))
Ну картинки ,если это те что на Эхе, совсем не детские однозначно. Есть от чего шум поднять.
Справедливости ради, картинки там такие… Ну, правильно, что изъяли.
(Милонова терпеть ненавижу)