Навеяло разговором. Советовать не под замком…

Навеяло разговором.
Советовать не под замком интересных остроумных френдов стало тем же самым, что рекомендовать любимое маленькое кафе. Вроде из чистой любви к человечеству стараешься, а глядишь – несчастный френд стремительно становится тысячником. Сначала судорожно разгребает комментарии, пытаясь быть со всеми вежливым и доброжелательным, через какое-то время начинает нервно покрикивать, наконец впадает в апатию и на раздражители реагирует слабо. Заходишь по привычке выпить чашечку кофе в уютной обстановке, а там дым коромыслом и присесть негде.

You may also like...

60 Responses

  1. warsh says:

    Тогда это уже бистро со столиками.

  2. taki_net says:

    Ох, да. Тоже давно думаю об этом.

  3. dzz says:

    Да ну его нафиг – тысячником быть. Лучше уж оставаться “уютным кафе” 😉

  4. amigofriend says:

    А панацея одна – не писАть на “горячие темы современности”. Перманентное кафе, ресторан на краю вселенной. Вне зависимости от стремительного и не столь стремительного домкрата.

    • tanyamay says:

      Не панацея вообще. Талантливых, добрых, с чувством юмора все хотят читать. Ярчайший пример – eprst2000.

      • amigofriend says:

        Вот специально пошёл посмотрел. Это там-то не на горячие темы современности? Всехотят читать котят!

        Более того, я ж не говорил о количестве читателей, а лишь о темах для обсуждений.

      • amigofriend says:

        Для примера возьми Сирина. Все твои критерии соблюдены. Дым коромыслом? Да низашто!
        И это, понятно, острие вершины айсберга.

        • tanyamay says:

          Сирин, во-первых, почти не пишет, во-вторых, пишет сверхмалую прозу. А ее не каждый готов оценить.

          • amigofriend says:

            Это он сейчас почти не пишет (и то пишет), а когда писал-писал ведь тоже никакого ДК не было (имени Розы, пан нот интендед). И рекомендование его ни в какие не выливалось.

            А что, у Лоры или у Леи дым коромыслом, что ли?

            Ещё раз – поменьше ключевых слов, и будет вам кафе.

            P.S. Вот как раз “не каждый готов оценить”. Да кому сдалось то что каждый готов оценить?

          • tanyamay says:

            У Лоры – безусловно коромыслом.
            Лея уже давно закрыла кафе для широких масс. У нее самое лучшее под замком.

          • amigofriend says:

            Убей не вижу у них в публичных записях ни апатии, ни отсутствия места для присесть давним друзьям.

          • amigofriend says:

            В общем, хорошо поговорили.
            Россия. Сирин. Лора. Лея.

            Да здравствует кофе!

          • zhenyach says:

            Кто такие Сирин и Лора, знаю. А кто такая Лея?

          • amigofriend says:

            тест_на_трзвст

      • m_elle says:

        я кому-то уже сегодня писала, панацея – отключиться от русскоязычных сервисов, запретить индексацию по блогам, попадание в рейтинги, и поиск по комментариям. Вот тогда становится тихо, проверено электричеством.

        • tanyamay says:

          О, кстати.

          • amigofriend says:

            О, да. Свернуть пространство, закуклиться, остановить время, и вдосталь наговориться о политике, гей-парадах, левых и правых, отношениях полов, замужестве, выборах и других интересных вещах в камерной обстановке.

          • m_elle says:

            просто физически не хватает ни времени, ни желания его тратить на сидение за компом в бессмысленных разговорах с какими-то левыми людьми. При нынешней густонаселенности жежешечки чтобы себе это позволить, нужно быть ну очень свободным человеком, и совсем не иметь никакой жизни в реале.

          • amigofriend says:

            Так я ж и говорю, что для того чтобы разговаривать с правыми правильными людьми, надо говорить на темы, которые могут быть интересны только правым правильным людям 🙂

          • m_elle says:

            с правильными людьми можно говорить на абсолютно любые темы, ко всеобщему удовольствию

          • amigofriend says:

            Но зачем с ними говорить на темы, не интересные правильным людям?!

        • taki_net says:

          Если на Ваш блог при этом даст ссылку кто-то популярный – это все не поможет.

          • huholya says:

            как набегут, так и убегут – разве нет?

          • m_elle says:

            случайные, несистемные всплески поправляются легко и быстро – закрытием комментариев на сутки. У троллей attention span короткий, они тут же теряют интерес.

  5. snopkov says:

    Медные трубы.

  6. iorish says:

    Раньше это было так, а сейчас, в эпоху упадка жеже, популярности ибигданов и роста фейцбука, рекомендовать интересных френдов – гражданский долг каждого, кто всем сердцем, всей душой ненавидит энтропию. Потому что, увы, не все знают про friendstimes (где, к слову, я вас и нашёл, например), но зато отовсюду слышно “нуууу, жежешечка сдулась”.

    • tanyamay says:

      Жежешечка скорее разрослась до невозможности. Хорошо пишущих меньше не стало, их просто хуже видно в толпе.

    • joesefine says:

      порекомендуйте мне, пожалуйста. у меня жуткий кризис, я люто хочу интересных френдов. которые отвечают на комментарии.

      • iorish says:

        Ну, во-первых, повторюсь, меня в последнее время сильно выручает friendstimes. Это просто праздник какой-то. Во-вторых, ок, несколько юзеров. Прямо из моих френд-оф, in no particular order и без гарантии, что все они отвечают на комментарии, и, конечно, исключая всем очевидно известных.

        2k
        52fragments
        ailev
        amigofriend
        artem_r
        bezumnypiero
        caspianroach
        centralasian и его aman_geld
        churkan
        cmart
        doochdoble
        dwarkin
        glupo
        grosslarnakh
        i_mel
        kopeikinn
        molcha
        snorapp
        soloveev
        unomoralez
        yasha
        yatsutko
        zaxar_borisych
        zhgun

  7. sannikova says:

    да и зачем они, тысячники, в ленте?
    вот одних читаешь навроде газеты – так им и не пишешь, и комменты чаще всего прокручиваешь.
    а к кому на кофе заглядываешь – там всегда поговорить можно.

  8. taki_net says:

    Компромисс – это ссылаться под замком. Вот я за свою френдгруппу уверен, что по крайней мере агрессивно досаждать никто не будет.

    • tanyamay says:

      Ну вот да. Мы просто обсуждали у одного френда, что прошли те времена, когда можно было, не принимая специальных мер, тусить маленьким тесным кругом.

  9. 4eshkat says:

    А я иногда очень хочу вам кого-нибудь посоветовать. Ну вот иногда читаю чей-то журнал и думаю: “Тане Гринбат. возможно, было бы интересно этого френда читать.” а потом начинаю страшно стесняться и ничего не советую. ))

  10. a_str says:

    если кириллические сервисы отключены и комментарии от не-френдов скрыты – будет тихо и хорошо. и не набегут, и те, кто есть – будет абсолютно вменяем.
    у меня вообще ощущение, что есть какая-то “тусовка”, которая мамаем бегает по всем индексируемым местам, потому что они все уж больно одинаковые какие-то.

    • tanyamay says:

      Комментарии скрывать – это крайний случай. Кажется, у меня еще никогда не было серьезной в этом необходимости. Это для форс-мажора.

      • a_str says:

        меня в какой-то момент боты одолели совсем. и я не вытерпел, нервный очень потому что 🙂
        и так хорошо с тех пор.

  11. burena says:

    А главное – у френда-тысячника комментариев не оставлять! Вот я Вас, например, когда-то давным-давно в комментариях у нины_петровны увидела!:)

  12. скромно в уголке: а мне, присоветуйте интересных фредов, а?

  13. snowps says:

    Просто так популярность сваливается только на тех, кто мыслит в терминах и на уровне большинства потенциальной аудитории. 🙂 Люди не любят размышлять – проще искать готовый контент, похожий на уже привычный им, и либо потреблять его бездумно, либо увлечённо драться в пустопорожнем ключе, как воробьи, в кроне столетнего дерева обсуждаемых проблем, будучи уверенным что ещё чуть-чуть – и дерево качнётся в их сторону под напором двух могучих воробьиных крыльев. 🙂 Понятно, что для разных групп коньюнктура разная, но популярность – почти всегда следствие простоты содержания и нераздражающей формы (в этом нет ничего плохого, однако и мерилом качества контента его простота и доступность, разумеется, служить не может). Могу предположить, что прогрессирующая апатия или раздражение автора от прихода большого количества читателей с традиционными запросами потребления и поверхностности дискуссий скорее всего питаются догадками о том, чем именно вызван этот их сомнительный интерес к его скромному творчеству.

  14. juan_gandhi says:

    Фейсконтроль помогает же. Отделить, э… ну вы поняли.

Leave a Reply