Таня Мэй

Вот берите кисти и сами…

by ·

Вот берите кисти и сами красьте. А меня здесь нет!
Потому что добралась наконец – со второй попытки – до романа Житкова “Виктор Вавич”. И ничего теперь не могу делать, пока не дочитаю. Похоже, это действительно лучшее, что было написано о том времени. Может быть, это вообще лучшая книга первой половины двадцатого века.
Господи, он так описывает персонажей, что забываешь о их придуманности и за каждого живешь. И за несчастного Башкина, завербованного охранкой, и за влюбленную в музыканта Таиньку, и за прекраснодушную дурочку Надю, и за Вавича, (“страшную и жалкую душонку”, сказал Фадеев, – примитивно и плоско, хотя на поверхности верно). И от всего этого плакать хочется, так здорово написано. И от мысли, что никуда им было не деться от надвигающегося шквала, и ничем этот шквал остановить, похоже, было нельзя.
Фадеев же, горемычный говнюк, написал свою уничтожающую книгу рецензию попросту из зависти, я думаю.

Tags:

You may also like...

21 Responses

  1. olgyushka says:
    07/09/2011 at 14:05

    А я только вчера попросила своих друзей написать: кто что читает. Точно в тему. Почитаю обязательно. Спасибо .

  2. leto06 says:
    07/09/2011 at 16:27

    У вас бумажная версия? Или есть электронка? Заинтригована.

  3. sart27 says:
    07/09/2011 at 16:55

    Абсолютно гениальная книга. Химически-чисто гениальная. Носилась с ней как с писаной торбой, потом поняла, что все равно мало кто прочтет. Какая-то необъяснимая судьба романов, что попадают в мейн-стрим, или заведомо оказываются на обочине.

    • tanyamay says:
      07/09/2011 at 17:02

      Да, ужасно обидно, что время ушло. Битов об этом же сказал: “Кроме текстов нужна еще и судьба. Вот, скажем, «Виктор Вавич» Бориса Житкова. Если бы у этого романа была судьба, он занял бы нишу между «Тихим Доном» и «Живаго». Теперь он станет, может быть, лишь темой диссертаций. И никогда уже не займет своего места”.
      Хотя “Живаго” рядом с “Вавичем” не стоял, бледное подобие.

      • sart27 says:
        07/09/2011 at 17:08

        Соглашусь, кроме одной позиции. Для меня “Живаго” – великий роман. Как говорил Чехов, “не надо толкаться, в русской литературе для всех места хватит”. Хотя известность Битова и романа “Пушкинский дом”, – во многом именно судьба. Карта хорошо легла, что из многих равных стал известен именно он.

        • tanyamay says:
          07/09/2011 at 17:24

          Ведь хотела добавить к “бледному подобию” – “мне кажется” 🙂
          Мне он действительно всегда казался схемой, наброском великого романа. Может, еще поменяю мнение.

          • sart27 says:
            07/09/2011 at 17:32

            В моей личной судьбе он занимает огромное место. Впервые прочитала текст в архиве Пастернака, машинопись с авторской правкой. В 30 лет жизнь перевернулась. О художественных достоинствах судить не берусь, необъективна, простите.

        • leto06 says:
          07/09/2011 at 21:41

          Можно я к Вам полностью присоединюсь?

  4. jumper_lis says:
    07/09/2011 at 17:05

    Я бросила (не бросила, а прервалась, потому что очень неудобно с монитора читать), но роман и правда потрясающий.
    Куплю читалку – освою, наконец

    • tanyamay says:
      07/09/2011 at 17:10

      Он большой очень, и впрямь тяжело с монитора. Я так и маме сказала, когда она загорелась прочитать – подожди, мол, пока букридер купим.

  5. ga_lu_bas says:
    07/09/2011 at 17:39

    Да, и сами подбирайте КОЛОР!!!
    А за роман Житкова спасибо, что напомнили.

  6. spb_zaika says:
    07/09/2011 at 17:46

    Раз вы рекомендуете,надо найти и прочитать.

  7. trustful1 says:
    07/09/2011 at 19:34

    А Ярославль остался без “Локомотива” ((((

    Извините. Хочется всем поплакаться…

  8. chele_sta says:
    11/09/2011 at 17:12

    “Может быть, это вообще лучшая книга первой половины двадцатого века.”
    “Чевенгур” http://flibusta.net/b/162997 – Андрей Платонов.

Leave a Reply