С чего начинается родина. Каждый…

С чего начинается родина.

Каждый раз думаешь – ну вот это предел. Невозможно сотворить что-то более мерзкое. Но партия жуликов и воров, Цахес и его челядь каждый раз умудряются.
Я не верю, что Киселев действовал сам по себе. Я не верю, что Путин не знал, куда шел. Ни одному их слову не верю.
Умирающих детей обокрали.

Update. А вот Артемий Троицкий любопытно на эту тему высказался: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/755443-echo, спасибо tallen.

You may also like...

104 Responses

  1. capa7 says:

    Я все-таки считаю Путина не таким уж дураком – ну ладно, пришел он ниоткуда, понадобидись люди, которые хоть какую-то поддержку оказывали, я даже понимаю, зачем он ЕР сляпал. НО КТО ЕМУ МЕШАЛ ПОТОМ ЕЕ ЧИСТИТЬ????? Это ж неприлично – чтоб твое имя ассоциировалось с ….

    • tanyamay says:

      Когда ему надо, чистка и наказание следует моментально и беспощадно. Раз он этого не делает в случае с ЕР и со своей челядью, значит большая часть наворованного идет ему.
      Ему насрать, что его имя напрямую ассоциируется, как вы говорите. Он считает, что остальные – пыль.

    • dadapi says:

      а почему вы отделяете ВВП от замаранных? спросите в Яндексе Путин и Комитет Внешниз экономических связей, Комиссия Салье…

      • capa7 says:

        потому что нелогично – человек с 99 года у власти, он бы не только детей, он полстраны б уже обокрал бы. Понимаете, там совсем другой диагноз – человек власти хочет, а не бабла…

        • tanyamay says:

          Так он и обокрал. Вам дело, кстати, посоветовали – почитайте про комиссию Салье.
          Он в начале девяностых не постеснялся голодных петербуржцев ограбить.

    • wyradhe says:

      Простите. Путина Вы дураком не считаете, я вижу. Он и не дурак, что правда, то правда. ОН – никак не дурак.

  2. iva_no_va says:

    и я не верю. а толку-то? им пофиг.

  3. lenagr says:

    Меня другое поражает. Три месяца мы пытались выяснить, что там было и будут ли деньги, и это вообще никакие СМИ не интересовало, кроме “Фонтанки”. Понадобился скандал, чтобы это стало медийной новостью. В день публикации письма мне снесли телефон, прося комментариев, причем мотивировали это так: у нас контактов “Федерации” нет, а Ваши есть! А на мои советы поискать “Федерацию” и людей, бывших на этом концерте, жутко обижались. Более того, все те, кто был на пресс-конференции, так и не смогли не то что вспомнить, что там было сказано (в публикациях разнобой жуткий), но и на самой пресс-конференции никто никаких конкретных вопросов не задал: как будут собираться деньги, если фонд не зарегистрирован, как они будут распределены, где можно будет отчет посмотреть. Все были заворожены звездами…

    • tanyamay says:

      Фонтанка отписалась еще в декабре, они молодчины невероятные. А народ не в теме, кто публикацию заметил, похоже выжидали – ну должно же как-то хоть что-то проясниться. Даже я, уж на что ненавижу всю эту шоблу, не поверила в такое.
      По поводу тех, кто был на пресс-конференции (кстати, видео уже выложено, видели?), я не понимаю. Все же сидят с диктофонами, на худой конец записывают. А спрашивали вяло, это да.

      • lenagr says:

        Пришли девочки-волонтеры, которые дежурили на адвитовских акциях с ящиками для пожертвований последние три дня, – говорят, что через одного люди, проходящие мимо ящиков и волонтеров, поминает эту историю и либо говорят: “А вы к Путину с деньгами обращайтесь”, либо говорят, что “все вы одинаковые”. Я думаю, мы это будем еще долго хлебать.

  4. Нам уже пора во все верить(
    Я вот уже несколько месяцев нахожусь возле эпицентра такого театра абсурда, что слов, нет, а поди ж ты – тоже реальность: http://www.novayagazeta.ru/news/1024225.html
    Конечно, не больные дети, но тоже показательно.

    • tanyamay says:

      Про такие вещи блестяще написал : “в РФ давно утвердился специфический феномен, который раньше считался присущим только наиболее диким формам тоталитарных террористических государств и до сих пор ассоциируется с ними. Этот феномен – лобовое открытое отрицание точно зафиксированных вещей. Прилюдное официальное объявление белой печки, стоящей у всех на виду – печкой зеленой, причем объявление это делается непосредственно для тех, кто эту печку видит своими глазами”. И дальше: http://wyradhe.livejournal.com/176118.html

      • Да, хорошо написано.
        Самое интересное, что это обладает и признаками старой O`Брайеновщины: предвкушаешь, например, перед заседанием, как будут предъявлены в ходе процесса неоспоримые признаки фальсификации, а собственно на суде вдруг понимаешь, что не уверен в том, что вскрытые обстоятельства обладют хоть какой-то доказательной силой… и уже сам близок к тому, чтоб уверовать в виновность подсудимого.

        И еще совершенно, абсолютно непонятно, как всему этому новому тоталитаризму противостоять. Завидую оптимистам, уверенным, что система гниет и скоро скончается собственной смертью.

  5. dodododo says:

    просто немеешь от такого…

  6. yakovis says:

    А я, пожалуй, не поверю, что Путин туда пошел, чтобы попилить эти небольшие по сравнению с их обычными бизнесами деньги. Ну он по мелочам не подставляется обычно.

    • tanyamay says:

      Может, он клептоман. Ну не смог удержаться.
      А если кроме шуток, то после такой подставы Киселев уже должен быть разослан малой скоростью в разные города частями. Однако цветет и пахнет. Видимо, мы все представляем себе Путина государственным деятелем, в то время как он пиздливое ничтожество, мелкий гопник с замашками авторитета.

      • yakovis says:

        ну это другое дело, про то, кто там кого контролирует, а кто кого не сдает.

        мне кстати, к сожалению, кажется, что Путин не ничтожество. просто интересы его с моими и с интересами страны по большей части не совпадают.

        • tanyamay says:

          Смотря что понимать под ничтожеством. Он даже не сам взял власть – ему дали. А в остальном, с этими его тупоумными остротами, мстями неугодным и главное – окружением, – вполне себе ничтожество. Свита делает короля.

      • asia_datnova says:

        вот именно – с чего вдруг его принялись демонизировать

      • bear_in_sea says:

        Вот точно! Гопник из зассаной подворотни с кучей подростковых комплексов.
        Вот тут точный диагноз по-моему: http://leon-orr.livejournal.com/901490.html

        И да, тут, похоже, уже клиника просто. Вроде и не нужно, а всё равно крадут. Не могут уже не украсть.

  7. spb_zaika says:

    Уже никого не стесняются. А чего и кого стесняться-то? Журналисты пошумят и успокоются.Голливудские звезды далеко,российский народ как обычно,безмолвствует (кроме блоггеров,но какой % они составляют от населения,которое голосует за едро),кого бояться-то?
    Ну не повезло на этот раз,грубо сработали.В следующий раз получше концы в воду запрячут,делов-то.

  8. tatireti says:

    поверить действительно очень сложно, потому что как только веришь, сразу нужно немедленно что-то с этим делать. знать, что это всё действительно происходит не в бредовом кошмарном сне, а в реальности, и не делать с этим ничего – невыносимо.

    нет слов, на самом деле. нет слов.

  9. piligrim says:

    Ну, теперь пожурят. Может быть.

  10. sart27 says:

    Чудовища, просто нелюди какие-то. Пропустила этот сюжет, перепост.

  11. ratri says:

    Я не думаю, что Цахес эти деньги прикарманил (он ведь итак самый богатый крошка в стране, за пару сотен тысяч долларов париться не будет, сами принесут). А вот то, что акция стала таким провалом, надо с фонда спросить, и вопросы должны быть адресованы в прокуратуру, с освещением ответов в СМИ.

    • ratri says:

      Неправильно говорю, не с фонда (его нет), а непосредственно с Киселёва.

    • tanyamay says:

      Десять старушек – рубль. Он же питерский человек, на этой максиме вырос.
      Ладно, я тоже не думаю, что он их прикарманил. Он просто не мешает прикарманивать своим людям.
      Насчет спросить. Ну неужели он, как доверчивая овечка, пошел куда позвали. Это он-то? Нет, он знал, что руководитель фонда – кремлевский массовик-затейник и что фонд – фикция. Тогда смешно говорить “надо с фонда спросить”.

      • ratri says:

        Это другое дело. (Хотя, Таня, может оказаться (как часто бывает), что реальность превосходит самые фантастические домыслы. ) Действительно, почему не позволить своим поднагреться (а оборудование, может, потом от ГОСУДАРСТВА выделят).

        Что до Киселёва, ну ему же тоже (надо полагать) перепало бабла, он же тоже отхватил от этого свой кусок пирога, чему тогда удивляться. Он-то точно не овечка.

        Тьфу, блин, прости Господи, какие же нелюди.

        • tanyamay says:

          Что реальность превосходит – я даже не сомневаюсь.
          Собственно, корреспондентка на это прозрачно намекнула.

      • за определенный уровень преданности он позволяет очень многое
        и, надо заметить, свои обязательства он держит

  12. novus_ludy says:

    Меня всю прошлую неделю крутило от ненависти, даже не знал, что так бывает.
    Сначала Суркова почитал про Сколково, потом на Эхе про эту историю.
    И фонд не какой-нибудь, а инновационный.

    • tanyamay says:

      Я раньше думала, что в случае большого взрыва буду действовать как Волошин: при красных он прятал белых, при белых – красных.
      Так вот эту мразь я точно прятать не буду, даже если их будут распинать у меня перед окнами.

    • wyradhe says:

      Простите меня Христа ради, но впечатление у меня такое, что и Вы, и автор вот этого: http://greenbat.livejournal.com/484691.html?thread=15463763#t15463763 – последние 20 лет провели на планете Транай, а теперь прибыли сюда. И я не знаю, что меня пугает больше – Путин, или то, что эта история ЕЩЕ ЧТО-ТО МОЖЕТ ДОБАВИТЬ НОВОЕ к Вашему восприятию действительности и вызвать у Вас какую-то дополнитнительную ненависть, а автор высказывания по ссылке сделал это высказывание – совершенно аналогичное тому, как если бы в 1944 году еврей в Аушвице сказал: “Не, ну я понимаю, Гитлер поднялся неизвестно откуда, надо было народу какие-то лозунги дать… Но он же не дурак – почему же он давно не отменил Нюрнбергские законы и вот это все допускает? Неужели он евреев действительно не любит? Да быть не может, не дурак же он, в самом деле”.

      Я не сравниваю Путина с Гитлером, никоим образом. Но вот мера, э, наивности в сравниваемых мной высказываниях – она одна и та же.

      И эта мера, э, наивности – она страшнее, чем все путинское начальство, вместе взятое.
      Извините, если что не так.

      • novus_ludy says:

        Дело для меня не в чем-то новом. Это такая защитная реакция. О них постоянно думать – никакой ненавидилки не хватит. Да и не хочется ее отращивать. А хочется немножко в стороне находиться. Но иногда цепляет, безо всякой новизны.
        Понимаю, это желание находиться в стороне может пугать. Есть люди, которые действительно активно борются. Я не умею и не знаю как, хотя и не могу сказать, что это не моя война.
        Извините, не хотел никого пугать.

        • wyradhe says:

          Нет, активно бороться тут как раз бессмысленно. Но у меня другой вопрос – кто вот этих всех привел к власти и дал сложиться тому общественному быту, который имеется сейчас? Они не приехали на танках и не завоевали страну силой, а этот общественный быт не предписали людям под угрозой террора.

          За все это шаг за шагом голосовало большинство, потому что не хотело дать себе обременительного для его нервов труда ненавидеть то, что ОБЯЗАНО было ненавидеть. Речь никоим образом не о вас – а об этом большинстве.

      • tanyamay says:

        Нет, это не наивность, конечно. Скорее – да, сознание защищается. Иначе можно себя разрушить этой постоянной ненавистью, поскольку повернуть ее против них невозможно.

        • wyradhe says:

          Они так и сильны только потому, что люди позволяют себе “защищать” сознание таким образом. Они не на танках приехали и не силой страну завоевали. Они взяли власть шаг за шагом по воле народа, и каждый раз народ давал им санкцию на следующий шаг, потому что иначе вышло бы неконструктивное разрушение себя ненавистью, а так сознание оказывалось защищено и засыпать было комфортнее. И вот так, шаг за шагом, дошел этот народ до нынешнего этапа, и дальше будет идти в том же направлении, защищая свое сознание, чтобы не подвергнуть себя лишнему напряжению, и будет все это нарастать – и жалеть будет некого, кроме детей, да тех, кто все-таки не стал защищать свое сознание таким образом.

  13. phago_lov says:

    Да… Век живи – век учись. Нет, всё можно понять. Наверное, даже то, что страна, крупнейший экспортёр нефти чуть не по 150$ за баррель, решает проблему комплектации медицинских центров в своей столице, чуть не самом дорогом городе мира, городе-чемпионе по количеству Майбахов на дорогах – засчёт благотворительных концертов приглашённых звёзд. Скрепя сердце, помянув порочность человеческой природы, можно признать факт, что да – есть люди, способные украсть деньги, предназначенные больным детям. В голове отказываются уложиться два других факта – то, что хозяин этой страны лично участвует в этой афере, ровно как и возможность того, что его обманули злые люди из липового фонда.
    Чудны дела твои, Г-споди..

    • tanyamay says:

      “В голове отказываются уложиться два других факта…” – абсолютно то же самое. Больше всего это поражает.

    • tatjaana says:

      Первый из этих фактов. Второй из области фантастики, а фантастика легко укладывается в голове.

      • phago_lov says:

        В моей уже нет, старею, не иначе. ))

        • tatjaana says:

          Это Вы далеко живете – здесь, у нас, не постареешь 🙂

          • phago_lov says:

            У нас своего добра хватает, но у вас масштаб другой. С размахом всё, глобально, я бы сказал. Берегите себя там, что ещё скажешь..

          • tatjaana says:

            У Вас все совсем иначе, да. Хотя добра хватает, конечно, но оно реже выходит за представимые и даже непредставимые пределы. А у нас вот только и делает что выходит. То есть, дерьма в унитазах, может, и соизмеримое количество, а вот дрожжей в наш унитаз уж очень щедрой дланью напихано.

            Спасибо. Тут не о нас речь, тут больше за других страшно.

          • phago_lov says:

            За всех страшно..

          • tatjaana says:

            Да, но по-разному. Вы знаете ведь, что у нас тут среднее образование практически разрушили и высшее тоже.
            При упразднении наук и образования за детей страшнее всего.

          • phago_lov says:

            Что тут скажешь кроме – бегите..

          • tatjaana says:

            Бежать не хочется, это же как лес пересаживать вместе с грибами-ягодами, мхами и птицами. А вот аспирантов научные руководители теперь стараются выпихнуть куда угодно, хоть пинками, хоть угрозами.
            Только ведь и молодежь не вся готова бежать.
            В общем, все сложно и паршиво. Утешает только то, что всегда все сложно и паршиво 🙂

          • phago_lov says:

            Да понятно, что сложно. Просто вариантов всего два – либо остаться в том, что есть, либо пытаться сменить условия существования. Вопрос в цене – чем придётся платить за решение остаться, и чем – за решение уехать. Нет, можно конечно озвучивать варианты типа “самим поменять ситуацию к лучшему дома!”, или же ждать, что она сама изменится. Вот только имеет ли смысл рассматривать два последних?

          • tatjaana says:

            Ну вот муж мой, юзер , уже несколько (много) лет пытается реализовать второй вариант. В области физмат наук. Пока это удается, но за счет собственной научной деятельности и много чего еще. Я имею в виду созданный им физматклуб при ПОМИ РАН. Но сил и времени это все жрет немеряно, и будущее всего этого в густом тумане.

          • phago_lov says:

            Тут встаёт чисто экономический вопрос – cost effectiveness. Вложить всю душу, зная что завтра придёт гегемон, и всё пойдёт прахом.
            Вы меня правильно поймите – я ни в чём не пытаюсь убедить, просто перед глазами столько об колено сломанных замыслов.. А годы ушли, и встаёт главный вопрос – а зачем всё это было? А вот на него ответить ох как непросто.
            А ещё сложнее – ответить на вопрос “и что теперь?”
            “Делай, что должен – и будь что будет” – это, конечно, истинное бусидо, и благородно, и звучит правильно, но не даёт ответа на главный вопрос – “зачем?”

          • tatjaana says:

            Нет, тут в этом смысле все гуманнее устроено – за эти годы уже много народу многому обучилось. Так что уже не зря, и вопрос “зачем” уже отсох 🙂
            Это же все было задумано чтобы научить рвущихся к наукам молодых людей, которых учить в предназначенных для этого заведениях практически перестали. Ну вот какая-то часть уже обучена 🙂

          • phago_lov says:

            Не лучше ли учить их там, где они впоследствии будут работать? 🙂

          • tatjaana says:

            Это же невозможно 🙂
            Это здешние студенты и аспиранты. Из здешнего университета и здешней АН. Их здесь и выучить надо 🙂
            А работать они потом будут в самых разных местах, сами знаете 🙂
            Постоянных научных позиций почти не бывает, они все временные. Ученые нынче кочевое племя 🙂

          • phago_lov says:

            Дай вам Б-г. Удачи! ))

          • tatjaana says:

            Спасибо! :)))

    • wyradhe says:

      Простите мне некоторую злобу интонации, но не кажется ли Вам, что в голове ДАВНО ДОЛЖНЫ БЫЛИ УЛОЖИТЬСЯ НА ПОРЯДОК БОЛЕЕ ЧУДОВИЩНЫЕ ВЕЩИ, которые здесь творятся много лет совершенно открыто?! До каких пор будет продолжаться этот отказ в укладывании в голове, и не является ли этот отказ более страшным явлением, чем все путинские начальники вместе взятые?!

      • phago_lov says:

        Знаете, я по большей части предпочитаю не обсуждать российские реалии, поскольку из России уехал уже больше 20 лет назад. Но есть вещи, от которых просто дыхание спирает. Как вот эта история.

        • wyradhe says:

          Совершенно верно, но дело в том, что от вошедших в обычный быт в России много лет назад вещей дыхание спирает намного сильнее. И вещи эти происходят и сходят с рук постоянно. Здесь хотя бы не убили никого (и не собирались) и не обокрали в точном смысле слова – деньги, которые они положили себе в карман, не были взяты ими из бюджетного фонда, предназначенного для онкологических больных. Здесь история, по существу, вегетарианская. Грязная, но вегетарианская.
          Россия по уши в историях не менее грязных, но, к сожалению, не вегетарианских. Это творится год за годом и является дескриптивной “нормой”.

          • phago_lov says:

            Увы. Потому и ужасно обидно за хороших людей, по тем или иным причинам в России живущим.

  14. redtigra says:

    что-то меня знобит от этих праздников (с)

    как-то реально вот даже дышится не очень, прочитамши.

  15. mamadit says:

    Умирающих детей обокрали

    это скотство невытравимо

  16. realjouir says:

    А, может, голливудские звезды не так уж далеко, раз приехали? Устроить международный скандал и все такое… В статье непоянятно, узнали ли они об этом и как отреагировали.

    • tanyamay says:

      Ну, они давно уехали. Даже если будет скандал, какой в нем смысл. Ждать, пока “заграница нам поможет”? Скандал причем давно не первый. Пока дорогие россияне раззявив рты смотрят дорогое телевидение, толку не будет.

      • realjouir says:

        Думаю, смысл такой же как от любого скандала – больше людей об этом узнает… Если возмутятся известные люди, резонанс будет заметней.
        Пока дорогие россияне лучше осведомлены о нарядах голливудских актрис, чем о проблемах собственных детей.

      • agella says:

        они еще могут подумать, что у нас ВСЕ благотворители такие.
        и больше не приедут.

        • tanyamay says:

          Просто теперь они будут твердо знать: “В благотворительных действиях в России можно участвовать, только если их никаким краем не касается В.В. Путин и члены Единой России”. Можно отдавать деньги Чулпан Хаматовой, можно Елене Грачевой из питерской “Адвиты”, но только не властным структурам.

          • agella says:

            не надо путать то, чего хотелось бы и то, что будет.
            кто такая Хаматова для Шерон Стоун?
            из массового скандала сложится только то, что с РФ вообще связываться не надо.

          • tanyamay says:

            На Западе несколько другое отношение к известным благотворителям. Их имена знают. Точно так же знают и Хаматову, кстати.
            Тут как ни кинь, приходится что-то выбирать. Если промолчать – деньги будут и дальше так же тырить.

          • agella says:

            Я немного разбираюсь в пиаре. И это 2 разные кампании: “Русские украли деньги, эти козлы воруют у больных детей” и “В России можно доверять только Чулпан Хаматовой”
            Если хочется хорошего, то надо развивать вторую тему, а не первую. Потому что первая, как ни крути, коснется всех, – и нас, и Хаматовой, и других хороших благотворителей.

          • tanyamay says:

            А первая и без нас разовьется, не сомневайся. Если кто-то публично обосрался, то запах почувствуют все, как ни старайся о нем промолчать присутствующие.

  17. willy2001 says:

    Киселев и Путин в начале девяностых шили себе малиновые пиджаки у одного портного, там и познакомились.

  18. scottishkot says:

    Может, это и сломает хребет верблюду?

    • tanyamay says:

      Я все чаще вспоминаю концовку “Мертвой зоны”, помните? Политик прикрылся во время покушения ребенком и тем самым полностью перечеркнул карьеру. Так вот, подозреваю, у нас даже если Путин на глазах у публики этого ребенка задушит, ничего не изменится. Потому что см. http://wyradhe.livejournal.com/176118.html
      Очень точно написано.

      • wyradhe says:

        Так это УЖЕ БЫЛО. Ельцин обрек нефтегорских старшеклассников на мучительную смерть, публично это признав и обосновав. При Путине были Норд-Ост и Беслан, когда намеренно пожертвовали множеством заложников, включая детей, хотя врали, что будут стараться их спасти переговорами, и вдвое больше врали, что штурмовать стали по необходимости, когда штурм остался единственным средством спасти как можно больше заложников. Причем, что это вранье, было видно всем и каждому.

        Так что не “подозреваю, что не изменится”, а уже было в реальности – и-таки не изменилось.

  19. verbilki says:

    У меня просто нет слов.

  20. tallen says:

    Артем Троицкий хорошо сказал обо всем этом http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/755443-echo/

  21. vitum says:

    То, что описал – это следующий шаг.
    Предыдущий был – не обращать внимания на то, что пишут газетенки, оставленные для внешней видимости гласности. Пускай себе выпускают пар!
    Теперь можно и издеваться.
    Ощущение полной вседозволенности и полной безнаказанности.
    Стесняться некого. Этих, что ли?
    И на каждом шагу теперь приходит на ум и многократно повторяется окружающими афоризм Леца про “снизу постучали”.

    • wyradhe says:

      Так ведь и правильно. А на кой стесняться население, если оно так себя ведет? Тут только честный человек из принципа, да идиот из глупости будет его стесняться

      • tanyamay says:

        Ну а как – так? Я вот не знаю, что сделать. Самосожжение устроить? Бомбу в какого-нибудь чиновника бросить?

        • wyradhe says:

          Ни то, ни другое.
          То, что нужно делать, насколько я понимаю, Вы делаете и так.
          1. Не оправдывать преступления и не участвовать в них.
          2. Не допускать себя до рассуждений “ну не дурак же Путин, так почему же он не…”
          3. Когда начальство объявляет выборы – добраться до них и выразить оставленными им легальными способами свое отношение к порядкам, установленным начальством по мандату национального большинства, от какового большинства это начальство есть плоть от плоти.

          Всё. Изменит ли это ситуацию в стране? Нет, не изменит. Как не изменит на войне ситуацию поведение одного солдата, хоть он дезертир будет, хоть герой.
          А что это изменит? А это изменит то, что когда в очередной раз будет сказано справедливо “а чего нас в целом стесняться, если мы себя так ведем” – Вы будете знать, что ВЫ В ЭТО “В ЦЕЛОМ” НЕ ВЛОЖИЛИСЬ. ВАШЕЙ ДОЛИ нет в том меде, в который с головой ушла страна. ВЫ работали не на этот мед, Вы работали против него.

          Насколько я могу судить, Вы все сказанное делаете и так.

  22. mosomedve says:

    от ненависти аж на слезу прошибло.
    скорее бы уж их всех зохавал Сотона, а.

    • tanyamay says:

      Деструктивная эмоция, всегда стараюсь по мере сил воздерживаться, но тут просто ничего другого почувствовать не удается.

  23. tima says:

    мы с lolaley вне ЖЖ обсудили “это”

    и вместе пришли к выводу – только два чувства: мерзость и стыд. Я лучше не буду дальше продолжать, потому что ничего хорошего я тебе не скажу.

    Большой вопрос и одно желание – каким образом менеджеры всех этих нащих американских звезд согласились на участие их “хозяев” в мероприятии, которое проводил НЕПОНЯТНО КТО. Я даже не очень понимаю как такое было возможно, потому что тут на сто раз проверят куда и что прежде чем. Да ты и сама это знаешь.

    И по поводу желания – как бы всем участвовавшим звездам (а также всем остальным) рассказать чем кончаются такие мероприятия в путинской России, чтобы больше никаких поездок для таких целей никогда не было.

    • tanyamay says:

      “каким образом менеджеры” – плавно возвращаемся к тому предположению, что организовано все было на уровне верховной власти. То есть приглашения, даже если шли от Киселева, то украшались вполне определенными именами.

Leave a Reply