Революцьонный держите шаг

Чудо! Обнаружено чудо! Новый Мицгол, только с женской грудью.
Нечаянно, в общем-то. Некоторое время назад случилось в блогосфере небольшое колыхание воздусей – какая-то дева изложила плоды своих дум насчет интеллигенции. Что-то там в носу. Народ отчего-то кинулся это обсуждать. Как говорил мой сосед дядя Вася, на бесптичье – и попа соловей заинтересовался концепцией.

А почтенный френд , человек любознательный, заинтригованный, тэкскть, истоками вдохновения нового Розанова, да и просто чтобы ознакомить почитателей, выложил обложки предыдущего творчества мыслительницы и образцы нынешнего у себя в жж.

“Культурный человек может жить в аскезе, в сквоте, в пещере, но он не способен дышать одним воздухом с перламутровыми чашками, на которых дурно отштампованы какие-нибудь вульгарные пастушки. Не способен спать на гнилых тряпках и жрать салат «Мимоза» с сайрой”.

Выложил исключительно в рамках коллоквиума. В рамках же коллоквиума один из участников, взволнованный, я подозреваю, продолжением пассажа о перламутровых чашках “Да все эти сервизы надо было разбить об интеллигентные головы”, позволил себе некоторую вольность: “С этими девами у меня классовое победило. Я их, как Марютка, уже готова перестрелять”. Такой волюнтаризм мы решительно осуждаем, даже учитывая литературность аллюзии. Что бы стоило написать: “Я их готова заколоть шпагой, как д’Артаньян!” или “…влить в ухо сок белены, как Клавдий”. И все же на виртуальной дуэли перламутровыми сервизами и революционным наганом все бы и закончилось, если бы на горизонте не возникла эриния. Чтобы отомстить и защитить ненавистницу салата “Мимоза”. Героиня и в некотором смысле богиня. Моментально открылась бездна, звезд полна.

Бдительная эриния Наталия Осс первым делом сняла скан с экстремистского высказывания. Затем помчалась в подозрительный журнал и обнаружила там… о! страшное! Приглашение на благотворительный базар: “В культурно-просветительском центре во имя святителя Иоанна Златоуста состоится Осенний благотворительный базар, на котором вы можете купить… бла-бла-бла… передать подарки пациентам онкологического отделения; большущая просьба – мягкие игрушки и заколки для девочек не приносить”.

Потрясенная до самых фибр и ребер души Наталья немедленно решила обратиться в администрацию: “Миленько, благотворительненько, православненько… Сканы я направлю в СУП. И ссылки на всю эту мерзость дам. Пусть почистят жежешечку. А то смердит”.

Как известно, я и сама более чем прохладно отношусь к институту церкви, и РПЦ в частности, но вот чтобы так возбуждаться при одном упоминании слова… даже не знаю… Златоуст? культурно-просветительский? Или, может быть, запрет на мягкие игрушки разбередил душу антиглянцевой журналистки? Впрочем, кажется, я догадалась. Наталья узнала, что существует писатель Лавренев, создавший образ Марютки: “Оказывается, Марютка – красноармейка, которая расстреливает белых. Я не курсе была, пардон муа, мы Пастернака подпольно читали. <...> Вот так – от революции и расстрелов к советскому писательству о расстрелах и интеллигенции, начитавшейся этих книжек и готовой стрелять. До сих пор. Не напились еще, вурдалаки”.

Веселые вурдалаки, обрадовавшись нечаянному развлечению, немедленно посыпались к ней в комменты. И были посрамлены посредством бана. Наталия мечет гирю бана даже за вопрос: “А правда, что вы журналист?” Нас там, забаненных, собралась уже целая толпа. Думаю, не одна сотня. Будучи изгнана церемонным “Подите прочь”, я уже готова была поверить юзерпику Натальи, где она изображена в вечернем туалете с бриллиантовым колье, но действительность превзошла все ожидания. Она лучше! Учитесь, дети – если будете читать подпольно Пастернака, вас сфотографируют на рождественском ужине от Картье с ценным пушным зверем поверх туловища. На польта пошел, словом. По рабкредиту.

Ах да! Я, конечно, открываю Америку, но меня, как примитивного читателя агрессивных рассказов Лавренёва, можно простить. Оказывается, Наталия еще и психолог. Детский. Она предает психоанализу Дениску Кораблева: “А как бы вы объяснили предложение матери таким образом канализировать агрессию – на одушевленном предмете, любимом мальчиком? Почему мать не выдерживает агрессии ребенка, направленной на нее или отца, что есть норма? А?
Другие, ненасильственные способы реализации мальчику еще неведомы. Но откуда он о них узнает, интересно, если родителям они тоже похоже неведомы? Какие идеи для самоутверждения предлагают ему родители?”

Вон ты какая оказия, рыбья холера. Этот разбор достоин встать в один ряд с разбором “Анны Карениной” другой дамы-писательницы, такой же прекрасной.

Некоторые несдержанные юзеры назвали, кстати, это “психоослиным анализом”. Мы их решительно осудим. Но они, увы, правы. Зато благодаря ему появилась прелестная пародия.

Чем-то я еще хотела восхититься… чем же еще… Я бы у нее восхитилась, но опять-таки забанена. Кстати, дело в том, прекрасная Наталия, – я знаю, вы это прочтете, так как усердно мониторите блогосферу, – что такими темпами ваш бложик будет скоро напоминать последний островок цивилизации из книги писателя Марка Твена “Янки при дворе”. Чем больше вы будете жать на красную кнопку бана и чем выше будут подниматься вокруг штабеля забаненных, тем больше народу будет собираться на вас поглазеть.

Ваша Марютка, интеллигент-вурдалак.


(, ты все-таки шикарный фотограф. Вова, прости, тебя пришлось отрезать, ты не похож на белого поручика. И спасибо за наган!)

You may also like...

204 Responses

  1. – Что? Общее собрание будет? – спросил Васисуалий Андреевич тоненьким голосом. (c)

    • tanyamay says:

      Не такова ли судьба всех, стоящих выше толпы,людей с тонкой конституцией. Галилей! Милюков! А.Ф.Кони! Наталия Осс!

      • Марютка

        У моего друга Поли, что живет в Тарусе, никого не забрали, но она с отвращением показала мне бабу по прозвищу Бухонка, еле передвигавшую толстые, распухшие ноги. Бухонка раскулачивала во всю силу и девчонкой выла от радости, когда господ сбрасывали с моста в воду. Дочь Бухонки устроилась продавщицей в магазине – так заплатили матери за былые подвиги. Дочка приносит из лавчонки что ей вздумается, а мать ест из рук дочери и смотрит телевизор, вспоминая дни былой славы. Пенсию ей получать не за что, потому что она была слишком занята общественной деятельностью, чтобы работать. Рассказывать соседям о своих прошлых подвигах она не смеет и притворяется нищей колхозницей, которую забрала в город хорошо устроенная дочь. Дочку все уважают, потому что она может “подкинуть” дефицитный товар. Внуки на Бухонку плюют.
        http://lib.rus.ec/b/203897/read

  2. old_greeb says:

    Отрезать? Как же, так мы и поверили. Пристрелили, небось, как Марютка – сорокового:(

  3. suricat says:

    ” Учитесь, дети – если будете читать подпольно Пастернака, вас сфотографируют на рождественском ужине от Картье с ценным пушным зверем поверх туловища”

    Пошла, посмотрела.

    “И эти люди запрещают мне ковырять в носу?” (c).

    Лучше уж чашки с пастушками.

  4. katichka says:

    какая отличная фотография!

    • tanyamay says:

      Фрекен Бок на крыше, да. Пристрелившая Карлсона. Почему, ты думаешь, у меня такая довольная улыбка.

  5. labas says:

    Кстати, “готова перестрелять” по меркам 2005-го вполне законно, это не призыв.
    Меня вот другое интересует, а Осс это псевдоним Радуловой? Если нет, то они как-то расплодились.

    • tanyamay says:

      Радулова не столь утонченная все же. Она как-то поестественней будет.

      • _niece says:

        Да Радулова добрая душа, без претензий. Она даже и разумное-вечное проповедует: типа, бабу бить нехорошо (всего один небольшой логический шаг – мужика тоже нехорошо – и вот мы уже в царстве цивилизации!).

      • labas says:

        Нет, ну Коби Брайант тоже поутонченнее Шакила О’Нила, но что толку? После каждого наброса мяч оказывается в кольце.

    • yulkar says:

      Осс – это большой полосатый мух (с)

  6. seann says:

    О, насекомая команда – Тата Клопп и Чорная Молина – на тропе войны за глам-духовность? Завораживающее зрелище.

    А фота и правда класс. Да здравствует Иван Помидоров!

  7. greensleeve says:

    Хороший ведь писатель Лавренев…

    • tanyamay says:

      Отличный, да. Люблю.

      • greensleeve says:

        И вообще-то, при всем моем уважении к БП, как прозаик Лавренев куда… Ой, что это я такое говорю! *нервно озирается*

        • tanyamay says:

          Тут и говорить нечего. В разы лучше.

        • dolorka says:

          И я, и я так тоже считаю! И тоже боюсь признаваться, а то побьют.
          Но у хозяйки ЖЖ есть оружие. Она защитит.
          А у нас с тобой, Енот, только оружие пролетариата. Мы ж на фоне дамы с пушным зверем получаемся пролетариатом, да? Вот мы и возьмем в руки оружие пролетариата.

          • greensleeve says:

            Вот верчу в руках отшлифованный водой кусок кирпича… Похож на идола с острова Пасхи.

  8. m_colacorta says:

    Ничего не понимаю. В чём там проблема-то? Мягкие игрушки нельзя, потому что это пылесборники, а у детей нет иммунитета. Заколки тоже детям без волос как-то не очень.

  9. juan_gandhi says:

    Тут будет уместна цитата из Вербицкого.

  10. asia_datnova says:

    бгг прелестные девы всё заламывают руки

  11. asia_datnova says:

    (господа, вы звери)

  12. ikadell says:

    Таня, Вы прекрасны (во всех смыслах).

  13. donor_darom says:

    Культурный человек должен жить так:

    Особняк Владимира Брынцалова

  14. khein says:

    Вот не понимаю. Девушка – ангелица, конечно. Но ведь скучная же ужасно. Разве нет?

  15. khein says:

    А фотография твоя классная)

    • tanyamay says:

      Подозреваю, что с нее сейчас снимают скан и несут его в прокуратуру.

      • khein says:

        Судя по верхнему (на момент просматривания) посту, она теперь будет банить, а ходить-писать не будет. Скучная, но энергосберегательная, что хоть и ещё скучней, но полезнее

  16. lenkao says:

    Какая у некоторых жизнь интересная… 🙂

    • tanyamay says:

      У нас интереснее, билив ми.

      • lenkao says:

        Кстати, об интересной жизни. Вы как знаток дворов между Литейным и Фонтанкой, вероятно, сможете мне подсказать – имеет ли какой-нибудь из флигелей Фонтанного дома глухую стену, на которую выходят окна соседних домов? Или хотя бы подсказать, где проход между Фонтанным домом и Литейным, а то я каждый раз плутаю, путаюсь и стремаюсь 🙂

        • tanyamay says:

          Через двор “Театра на Литейном”. Это если с Литейного. А если от Фонтанки, то слева от Фонтанного дома есть проход.
          Глухая стена… разве что какой-нибудь внутренний двор.

  17. grrb says:

    Разбор “Денискиных рассказов” я вообще приняла за развесёлый глум, типа гриба-Ленина.. но какие там каменты!!!

  18. talykova says:

    Это какой-то неприкрытый ебаный стыд, Таня, прости меня за мат.

  19. sashamisha says:

    а у меня мечта жизни буквально – сервиз с пастушками заиметь
    и мимозу я страсть как люблю, вот как раз с сайрой и рисом
    эх

    (честно говоря, по большому счету, я мало что поняла по ссылкам, кроме того, что все какие-то неприятные дуры)

  20. imke says:

    Ну, гм. Смешная дама с сервизами. Столь же смешная дама с патетическим “у настоящего интеллигента окна немытые, потому что на подоконниках книжки”. Смешная дама с песцом и претензией. И за всех немного неловко.

    • sashamisha says:

      И за всех немного неловко – да, да, да. Я бы даже сказала: отчаянно неловко.

      • imke says:

        Ну, взрослые люди, сознательный выбор – на “отчаянно” меня все ж не хватит 🙂

      • rotwain says:

        вот он, классический деструктивный интеллигентский поведенческий паттерн :)))
        для изгнания беса перечитайте 50 раз Арину Холину и никогда не ешьте на ночь салат Мимоза 🙂

        • sashamisha says:

          читать не буду!! и мимозы хочется еще больше, хоть беги в магазин за сайрой

        • suricat says:

          “перечитайте 50 раз Арину Холину”

          А это вообще можно читать? Конечно, “не судите о книге по обложке” и всё такое, но как-то сомнительно…

    • domi_nic says:

      Я не боюсь быть смешной.
      Только не надо приписывать мне пафос.
      И что у интеллигентности нет внешних признаков, я знаю.

      С уважением,
      Смешная Дама.

  21. imke says:

    Хотя нет, побеждает все же дама, негодующая о сервизах – в сочетании с книжками она определенно уходит в отрыв.

  22. rotwain says:

    Ну наконец-то нашлась история про разгром дениски. Это, пожалуй, поинтереснее прочего (не столько даже текст, сколько комменты).

    Очень, очень поучительно. Мне говорили, что существует такой биологический вид – и что они таки да, не вылезают от психоаналитиков, психологов (до психиатров дело доходит не всегда, уж не знаю, к счастью это или наоборот) и из полуусвоенных там понятий составляют целиком свою нановселенную… но вблизи наблюдать не доводилось, такой чистый экземпляр впервые попался. Особенно вот эта ветка доставила: http://nataliyaoss.livejournal.com/269351.html?thread=4338471#t4338471 – наша героиня сначала радостно откликается, почуяв было “говорящего на ее языке”, а потом делает стойку на слово “духовный” и ощетинивается – не разглядела по первости классового врага… чудесно. Какое счастье, что вне жежешечки я с этим подвидом бабообразных хожу все-таки по разным дорожкам. Пусть и дальше так будет. Мы бы очень, очень друг другу не понравились.

  23. tubilets says:

    читал ничего не понял…

  24. dolorka says:

    Фотография восхитительная! 🙂
    Выражение лица такое правильное. И сразу понимаешь, что у Вас счастливая и интересная жизнь. Ну или перед съемкой этого фото произошло что-то счастливое и интересное.
    И вообще, читаю Вас с наслаждением всегда. Хотя не всегда могу “откомментить”: интеллекта не хватает.

    • tanyamay says:

      Ну вот еще. Всегда надо комментить, если хочется.

      • dolorka says:

        Да мне чаще всего нечего сказать. Кроме “Я тоже так думаю, да-да-да, как верно сказано и как великолепно сформулировано!” :))))

  25. sashamisha says:

    слушайте (я только увидела фото): а почему у песца глаза??!! он же не живой, а они там прямо блестят (один блестит) – это что??

  26. lexus_lyosha says:

    Самое интересное для меня в этой истории оказалось, что у Дениски то есть ЖЖ и он замечательно пишет! (я видно на Луне жил, но всё равно…)

  27. wordhog says:

    мне непонятно где ты их всех, таких красивых, находишь. наверное где-то есть цветник.

    Меня напротив сегодня лента порадовала землячкой, но это пороше, из области искусства.
    http://www.youtube.com/watch?v=8GfyWoAz6ak&feature=player_embedded

    Лютый пиздец.

    • tanyamay says:

      Да, у меня только что за соседним компом муж смотрел. Холодным потом покрылся от ужаса.

  28. spb_zaika says:

    Надеюсь,у вас есть разрешение на ношение оружия? )))
    А то мало ли, вдруг СУП и прокуратура на заявление не отреагируют,а тут уже готовая статья за хранение огнестрельного оружия))
    А вообще восхитительно,конечно.Мне особенно психоанализ детских книжек понравился.
    А что за жуткие картинки в начале поста?

    • rotwain says:

      Это книги автора исходного текста, решительно разгромившего с броневичка гнилую советскую интеллигенцию, с которой не способен дышать одним воздухом культурный человек.

  29. redtigra says:

    какое фото!!!

  30. tommi_anya says:

    Пошла почитать обсуждение денискиных рассказов, а там прелесть что такое в комментах:
    http://nataliyaoss.livejournal.com/269351.html?thread=4333095#t4333095
    “Тогдашние люди вообще в такие рефлексии не углублялись…”
    Они ведь не читали книжек об эзотерике и прикладном психоанализе!
    “мне тут одна женщина рассказала, простая такая, как ее знакомая родила ребенка и положила его в шкаф… ребенка бабушка спасла. но никто, конечно, не рефлексировал”

  31. agella says:

    казалось бы порядочный интеллигент-вурдалак, а авторство фоточек не указывает.
    а Страссбургский суд у нас, сами знаете, на расстоянии вытянутой руки.

    • tanyamay says:

      Такса теперь фиксированная – тридцать тысяч 🙂
      Щаз.

      • agella says:

        хе! 30 это обычным трезвым фотографам. А за вдохновение, за выезд за пределы МКАДа, за опаснейшую высоту, наконец, за питерскую вредность кто платить будет? Березовский?

        • tanyamay says:

          О! Давай попросим Бориса Абрамовича!

          • agella says:

            мы тут в курилке про него разговорились и страшно ему соболезновали, он ведь может жить только в двух странах: Англия и Израиль.
            так что если что придется к нему выезжать, а это хлопотно, да и далеко как-то 🙁

  32. jolki says:

    Холина и Осс – одно и то же лицо?

  33. snopkov says:

    Это парабеллум.

  34. domi_nic says:

    Крыша!.. Наган!…
    Завидую завистью.

  35. gianthare says:

    Хорошее фото

  36. lab_cat says:

    Пародия-обалдеть:))
    Таня, с маузером вы неподражаемы:)))

  37. soamo says:

    это парабеллум!

  38. anna_i says:

    Фотография с песцом убойная. Пастушки нервно курят в углу.

    • tanyamay says:

      Вот так человек что-нибудь публично ненавидит и громит, а присмотреться – латентный… э-э… носитель.

  39. savanda says:

    очень красивая.

  40. bekara says:

    ты чудо. знай это, пожалуйста)))
    *я про фотографию

  41. shewolf20 says:

    http://nataliyaoss.livejournal.com/285140.html?thread=4574932#t4574932

    П.С. Увидев фото, быстро погнала мужа из комнаты. А то он как-то подозрительно заурчал.

    • tanyamay says:

      А что там было по ссылке? Тетенька потерла уже.

    • shewolf20 says:

      Там было написано следующее:
      “Деточка, Вы – прелесть”. Вам-то как раз и пить бы чаек из сервиза с пастушками, но ведь испортили, испортили поганцы Пастернаком! Ну, ничего, с Дениской разобрались, в СУП настучали, и, если не пристрелят до времени, Вы им мимозу с сайрой в глотку затолкаете.
      Не сомневаюсь.

  42. novus_ludy says:

    Нет в жизни счастья. Впервые с момента появления у меня жж, мне захотелось кого-то потроллить. Долго и предельно корректно, я это умею. А она банит без разговоров:(
    Но ваша фотография компенсирует все потерянное удовольствие.

  43. antchi says:

    Блюдо, которое подают холодным

    Ага. Я было испугалась, что Вы передумали и решили ответный удар не наносить. А Вы, значит, готовили и остужали до нужной температуры. Здорово получилось!

  44. alpkisheler says:

    >Новый Мицгол, только с женской грудью.

    Даже термин такой есть: Мицгёл.

  45. babulka says:

    Нормальные статьи, кстати. Как про интеллигентов, так и про Дениску.
    Количество сочуственных комментариев к Вашему посту это только подтверждает:)

    • rotwain says:

      Про интеллигентов – нормальная, кто спорит. Ну есть к чему придраться по мелочи, а так – чем не позиция. Про Дениску – ну для существующих в мире с верховным богом Пихоаналитиком и Кушеткою его – может быть тоже покатит, по мне так бррр отвратительное. Но выступление “меня чуть не убили публикаторы благотворительных объявлений, напишу в СУП, пусть почистят ЖЖ” – вот это уже сильно так себе нормальности.

      • babulka says:

        Про Дениску – талантливый писатель честно описал жизнь ребенка (действительно, в общем, кошмарную) в советском лагере. Психоаналитический анализ тоже не лишен смысла – посмотрите хотя бы на мужчин вокруг, заставших счастливое советское детство:) Без слез же не взглянешь.
        А сам Дениска в ответной статье конечно подставился:) Тоже мне, в европейские интеллектуалы полез 🙂
        А личность пишущих и их романы – кто из нас без греха, и все зарабатывают на жизнь кто как может 🙂

    • tanyamay says:

      Да пусть себе существуют (я про статьи), у бога всего много. В случае Холиной сильно доставили ее романы, конечно, нельзя так подставляться.
      Ну а женщина с трупиком песца чрезмерно нервная. Таким в жж вообще тяжело.

  46. ulitza says:

    ай, что-то там в носу! мне казалось, эту цитату знают во всем мире только моя мама и я)) это ведь Липатов.
    обожаю вас ) В тщательном разборе Денискиных рассказов я тоже отметилась и очень потом смеялась)

    • ulitza says:

      или я может что-то перепутала))

    • tanyamay says:

      Что-то в носу – это не Райкин? Смутно помнится: “Вот такая диссертация! Что-то там в носу”.
      Да, я там в комментариях восхитилась крепким желудком комментирующих. Я так не могу. Меня сразу банят 🙂

  47. Какое фото, рыбья холера!

    Не пойму, правда, откуда у дамы взялся подпольный Пастернак. Не от омерзительных же советских интелей, клепавших самиздат на своих омерзительных интеллигентских кухнях, в омерзительной близости от омерзительных сервизов? Или ее благородные родители осквернили себя омерзительной интеллигентской возней с “доставанием” книг, изданных омерзительными советскими издательствами, и Пастернак потому подпольный, что из-под полы? А, я поняла. Пастернаки таким дивам доставались в наследство от предков-аристократов. С восемнадцатого века хранились у бабушки в шкатулке и “Сестра моя – жизнь”, и “Доктор Живаго”. Вместе с боа из п…ца.

  48. m_elle says:

    ничего не поняла, как обычно:) Про Дениску не читала, а та статья Холиной про интеллигенцию была хорошая, но, как будто бы, не заслуживающая тогдашних бурных обсуждений, и уж, тем более, потоков говна, вылившихся из уст (ну ладно, из под пальцев) нашей утонченной интеллигенции, оскорбленной в своих лучших проявлениях;) А какое отношение имеет дама с лисой к Холиной?

    • tanyamay says:

      Не, ну дело вкуса. Лихая и разукрашенная эмоциями статья, но чтобы хорошая? Дева путается в собственных показаниях, не говоря уже о “Бобрыкине” и прочем. Скучно же. Чтобы рассуждать о предмете, надо его знать.
      Потоков говна, кстати, не видела, но эта история вообще мимо меня прошла практически. К счастью.
      Дама с лисой – лепшая подруга.

      • m_elle says:

        уверена, что бОльшая часть твоих комментаторов решило, что это она и есть на фотографии:)
        Не знаю, я подробностей уже не помню – проходная такая статья, по типу “как я провел лето детство”; этакий памфлет, в меру смешно и ядовито, мелкие детали подмечены довольно точно – человек явно сам выходец из этой среды, и знает, о чем пишет. Знает, и не любит – ну, бывает. Бурная негодующая реакция “советской интеллигенции” была тому хорошим подтверждением – если б глупости были написаны, никто бы и не отреагировал, понятно. Я как раз больше реакцию запомнила, чем саму статью – все удивлялась, на что это люди так взвились, вроде ничего выдающегося.

        • tanyamay says:

          Почему народ так взвился – я тоже не очень в курсе. По-моему, это именно глупости. То есть понятно, что не она Дунька из села Закорюкино, но это несерьезно же – делать какие-то выводы из ее статьи. В эту бездну их уже столько упало.
          Могу сделать лишь предположение – более-менее читающий и шевелящий мозгами народ сейчас так зачморили (ты масштабов и не представляешь), то любой плевок должен восприниматься очень болезненно. Порог чувствительности понизился.

          (Перечитала – блин, действительно, выглядит так, будто это она и есть – Осс 🙂 Но это, в общем-то, не самый важный момент.)

          • m_elle says:

            не, ну какие выводы:) Если человек в принципе не представляет, что за класс такой, “советская интеллигенция”, то понятно, что из этой, гмм, статьи он не поймет ничего. Но и не заострит на ней внимание, пожмет плечами и пройдет мимо. А вот если видел, хотя бы снаружи – то смешно. А если изнутри – то, видимо, обидно. Как-то так. Что понизился – я тебе верю, потому что, действительно, не представляю как следует.
            Она, в общем-то, совсем не из Закорюкино, она дочка Игоря Холина:)

            Точно тебе говорю – выглядит:) Я потому и удивилась.

          • tanyamay says:

            Да я в курсе. Но дети интеллигентных родителей частенько… как бы это помягче… отличаются от родителей, в общем 🙂
            Культура с генами не передается. Хотя, конечно, о Холиной я сужу исключительно по ее книгам и статье, может она титан духа, но вот Осс показалась мне довольно-таки жлобоватой дамой и без чувства юмора.
            Я бы вообще не обратила на все это внимания – не моя сфера, собственно я и про скандал-то со статьей только позавчера узнала, если бы дама в горжетке не выставила себя на посмешище с этой Марюткой и благотворительным базаром.

          • m_elle says:

            да я потому и удивилась, что ты на такоэ…странное, вдруг разразилась:) Очень уж не твоя сфера, да. И, вроде и статья-то эта давно уже была, успела забыться. Про эту вторую даму я впервые здесь услыхала, не знаю, кто это – знаю только, что не Холина:) Как ты вообще на нее вышла? Мало ли шуму в энторнэтах, и кто только себя кем ни выставляет – поседеешь всех мониторимши.
            То, что дети, мягко говоря, всякие получаются – это ты права, конечно. Особенно, в смутные времена. Но то, что она это все своими глазами видала – от этого не уйдешь, как бы ей самой ни хотелось дистанцироваться. Поэтому и смешно получилось, что едко и в точку. А что фамилии там какие-то не совпадают – ну так это ж не документальные материалы, это памфлет, по мотивам.

          • tanyamay says:

            Ну, не знаю насчет “в точку”. У меня с интеллигентными людьми несколько другие ассоциации. По-моему, у нее там смешались в кучу кони и люди. В том-то и цимес, что зачастую под этим словосочетанием понимаются совсем разные вещи.

          • m_elle says:

            ну вот она описала так, как она это видит. И как не любит. Опиши, как ты видишь – наверняка у тебя получится (как минимум) не хуже:)

          • m_elle says:

            “это” – советскую интеллигенцию, в смысле. Советскую, ключевое слово.

          • tanyamay says:

            Боже упаси.
            Больше всего на свете я шарахаюсь от выяснения вопроса – что же такое интеллигентность. С друзьями за чашечкой чая еще могу попробовать, но вот так, на стадионе – ужос.

          • m_elle says:

            воображаю:)

  49. kateriva says:

    какая незамутненная мадам эта Наталия :)))
    Не, я скорее присоединюсь к отряду на крыше 🙂 Надо только не забыть приготовить “мимозу” и прихватить сервиз

Leave a Reply