Революцьонный держите шаг
Чудо! Обнаружено чудо! Новый Мицгол, только с женской грудью.
Нечаянно, в общем-то. Некоторое время назад случилось в блогосфере небольшое колыхание воздусей – какая-то дева изложила плоды своих дум насчет интеллигенции. Что-то там в носу. Народ отчего-то кинулся это обсуждать. Как говорил мой сосед дядя Вася, на бесптичье – и попа соловей заинтересовался концепцией.
А почтенный френд
“Культурный человек может жить в аскезе, в сквоте, в пещере, но он не способен дышать одним воздухом с перламутровыми чашками, на которых дурно отштампованы какие-нибудь вульгарные пастушки. Не способен спать на гнилых тряпках и жрать салат «Мимоза» с сайрой”.
Выложил исключительно в рамках коллоквиума. В рамках же коллоквиума один из участников, взволнованный, я подозреваю, продолжением пассажа о перламутровых чашках “Да все эти сервизы надо было разбить об интеллигентные головы”, позволил себе некоторую вольность: “С этими девами у меня классовое победило. Я их, как Марютка, уже готова перестрелять”. Такой волюнтаризм мы решительно осуждаем, даже учитывая литературность аллюзии. Что бы стоило написать: “Я их готова заколоть шпагой, как д’Артаньян!” или “…влить в ухо сок белены, как Клавдий”. И все же на виртуальной дуэли перламутровыми сервизами и революционным наганом все бы и закончилось, если бы на горизонте не возникла эриния. Чтобы отомстить и защитить ненавистницу салата “Мимоза”. Героиня и в некотором смысле богиня. Моментально открылась бездна, звезд полна.
Бдительная эриния Наталия Осс первым делом сняла скан с экстремистского высказывания. Затем помчалась в подозрительный журнал и обнаружила там… о! страшное! Приглашение на благотворительный базар: “В культурно-просветительском центре во имя святителя Иоанна Златоуста состоится Осенний благотворительный базар, на котором вы можете купить… бла-бла-бла… передать подарки пациентам онкологического отделения; большущая просьба – мягкие игрушки и заколки для девочек не приносить”.
Потрясенная до самых фибр и ребер души Наталья немедленно решила обратиться в администрацию: “Миленько, благотворительненько, православненько… Сканы я направлю в СУП. И ссылки на всю эту мерзость дам. Пусть почистят жежешечку. А то смердит”.
Как известно, я и сама более чем прохладно отношусь к институту церкви, и РПЦ в частности, но вот чтобы так возбуждаться при одном упоминании слова… даже не знаю… Златоуст? культурно-просветительский? Или, может быть, запрет на мягкие игрушки разбередил душу антиглянцевой журналистки? Впрочем, кажется, я догадалась. Наталья узнала, что существует писатель Лавренев, создавший образ Марютки: “Оказывается, Марютка – красноармейка, которая расстреливает белых. Я не курсе была, пардон муа, мы Пастернака подпольно читали. <...> Вот так – от революции и расстрелов к советскому писательству о расстрелах и интеллигенции, начитавшейся этих книжек и готовой стрелять. До сих пор. Не напились еще, вурдалаки”.
Веселые вурдалаки, обрадовавшись нечаянному развлечению, немедленно посыпались к ней в комменты. И были посрамлены посредством бана. Наталия мечет гирю бана даже за вопрос: “А правда, что вы журналист?” Нас там, забаненных, собралась уже целая толпа. Думаю, не одна сотня. Будучи изгнана церемонным “Подите прочь”, я уже готова была поверить юзерпику Натальи, где она изображена в вечернем туалете с бриллиантовым колье, но действительность превзошла все ожидания. Она лучше! Учитесь, дети – если будете читать подпольно Пастернака, вас сфотографируют на рождественском ужине от Картье с ценным пушным зверем поверх туловища. На польта пошел, словом. По рабкредиту.
Ах да! Я, конечно, открываю Америку, но меня, как примитивного читателя агрессивных рассказов Лавренёва, можно простить. Оказывается, Наталия еще и психолог. Детский. Она предает психоанализу Дениску Кораблева: “А как бы вы объяснили предложение матери таким образом канализировать агрессию – на одушевленном предмете, любимом мальчиком? Почему мать не выдерживает агрессии ребенка, направленной на нее или отца, что есть норма? А?
Другие, ненасильственные способы реализации мальчику еще неведомы. Но откуда он о них узнает, интересно, если родителям они тоже похоже неведомы? Какие идеи для самоутверждения предлагают ему родители?”
Вон ты какая оказия, рыбья холера. Этот разбор достоин встать в один ряд с разбором “Анны Карениной” другой дамы-писательницы, такой же прекрасной.
Некоторые несдержанные юзеры назвали, кстати, это “психоослиным анализом”. Мы их решительно осудим. Но они, увы, правы. Зато благодаря ему появилась прелестная пародия.
Чем-то я еще хотела восхититься… чем же еще… Я бы у нее восхитилась, но опять-таки забанена. Кстати, дело в том, прекрасная Наталия, – я знаю, вы это прочтете, так как усердно мониторите блогосферу, – что такими темпами ваш бложик будет скоро напоминать последний островок цивилизации из книги писателя Марка Твена “Янки при дворе”. Чем больше вы будете жать на красную кнопку бана и чем выше будут подниматься вокруг штабеля забаненных, тем больше народу будет собираться на вас поглазеть.
Ваша Марютка, интеллигент-вурдалак.
(
– Что? Общее собрание будет? – спросил Васисуалий Андреевич тоненьким голосом. (c)
Не такова ли судьба всех, стоящих выше толпы,людей с тонкой конституцией. Галилей! Милюков! А.Ф.Кони! Наталия Осс!
Марютка
У моего друга Поли, что живет в Тарусе, никого не забрали, но она с отвращением показала мне бабу по прозвищу Бухонка, еле передвигавшую толстые, распухшие ноги. Бухонка раскулачивала во всю силу и девчонкой выла от радости, когда господ сбрасывали с моста в воду. Дочь Бухонки устроилась продавщицей в магазине – так заплатили матери за былые подвиги. Дочка приносит из лавчонки что ей вздумается, а мать ест из рук дочери и смотрит телевизор, вспоминая дни былой славы. Пенсию ей получать не за что, потому что она была слишком занята общественной деятельностью, чтобы работать. Рассказывать соседям о своих прошлых подвигах она не смеет и притворяется нищей колхозницей, которую забрала в город хорошо устроенная дочь. Дочку все уважают, потому что она может “подкинуть” дефицитный товар. Внуки на Бухонку плюют.
http://lib.rus.ec/b/203897/read
Н.Я. одна из немногих авторов, которых я не люблю. Невзирая на всю трагичность судьбы. Она, собственно, Бухонка наоборот.
То есть viva Марютка?
А что, надо обязательно выбрать, или – или? Это к даме в боа, я не люблю крайностей.
Надо.
Не ко мне.
Я уже понял.
Отрезать? Как же, так мы и поверили. Пристрелили, небось, как Марютка – сорокового:(
Пристрелила, это точно. Но отрезать все равно пришлось.
Рыбья холера!:)
” Учитесь, дети – если будете читать подпольно Пастернака, вас сфотографируют на рождественском ужине от Картье с ценным пушным зверем поверх туловища”
Пошла, посмотрела.
“И эти люди запрещают мне ковырять в носу?” (c).
Лучше уж чашки с пастушками.
Придется теперь “Мимозу” есть.
А я больше всё-таки задумался о чашках с пастушками. И даже захотелось пойти в кружок керамики, накрутить чашек и нарисовать на них пастушек.
Вот! И мне тоже!
И, главное дело, научить их дышать воздухом. Вот уж точно холера.
какая отличная фотография!
Фрекен Бок на крыше, да. Пристрелившая Карлсона. Почему, ты думаешь, у меня такая довольная улыбка.
Кстати, “готова перестрелять” по меркам 2005-го вполне законно, это не призыв.
Меня вот другое интересует, а Осс это псевдоним Радуловой? Если нет, то они как-то расплодились.
Радулова не столь утонченная все же. Она как-то поестественней будет.
Да Радулова добрая душа, без претензий. Она даже и разумное-вечное проповедует: типа, бабу бить нехорошо (всего один небольшой логический шаг – мужика тоже нехорошо – и вот мы уже в царстве цивилизации!).
Вот я тоже за ней такой высоты помыслов – прокуратура с сервизами – не помню.
Нет, ну Коби Брайант тоже поутонченнее Шакила О’Нила, но что толку? После каждого наброса мяч оказывается в кольце.
Осс – это большой полосатый мух (с)
О, насекомая команда – Тата Клопп и Чорная Молина – на тропе войны за глам-духовность? Завораживающее зрелище.
А фота и правда класс. Да здравствует Иван Помидоров!
И крышей, и фотошопом обязана друзьям. Таким же пролетариям, как я.
Танька пролетарий. Хи-хи. Парабеллум – оружие пролетариата.
Я интеллигент-пролетарий. С мотором.
Хороший ведь писатель Лавренев…
Отличный, да. Люблю.
И вообще-то, при всем моем уважении к БП, как прозаик Лавренев куда… Ой, что это я такое говорю! *нервно озирается*
Тут и говорить нечего. В разы лучше.
И я, и я так тоже считаю! И тоже боюсь признаваться, а то побьют.
Но у хозяйки ЖЖ есть оружие. Она защитит.
А у нас с тобой, Енот, только оружие пролетариата. Мы ж на фоне дамы с пушным зверем получаемся пролетариатом, да? Вот мы и возьмем в руки оружие пролетариата.
Вот верчу в руках отшлифованный водой кусок кирпича… Похож на идола с острова Пасхи.
Ничего не понимаю. В чём там проблема-то? Мягкие игрушки нельзя, потому что это пылесборники, а у детей нет иммунитета. Заколки тоже детям без волос как-то не очень.
Мне даже неудобно упоминать такой очевидный факт – но проблема явно в голове.
:)))) Посмотрела по ссылкам, она на самом деле лучше. С таким-то зверем на плечах.
Тут будет уместна цитата из Вербицкого.
Тсс… От Вербицкого в СУП побежит даже боа.
бгг прелестные девы всё заламывают руки
Но я несколько все же была… как бы это выразиться… фраппирована?
(господа, вы звери)
А что делать…
Таня, Вы прекрасны (во всех смыслах).
Я прекрасная Марютка, да.
Культурный человек должен жить так:
Особняк Владимира Брынцалова
А что, мне нравится. Немного не хватает легкости. Скажем, людям на картине сделать лица членов Единой России, про голубую точку вдали молчу.
Главное не вдали, а сверху. Ну и вся композиция вместе. И никто не посмеет хрюкнуть насчет оскорбления религиозных чувств. Брынцалов – это не дохленькие устроители выставки “Осторожно, религия!”
Ой!
какая феерия
Вот не понимаю. Девушка – ангелица, конечно. Но ведь скучная же ужасно. Разве нет?
Скучная, но активная. Смотри, как она там у себя зажигает.
Уволь. Я уже посмотрела. Даже журнал пролистнула.
Скууууууучная. Как бы ни зажигала.
А фотография твоя классная)
Подозреваю, что с нее сейчас снимают скан и несут его в прокуратуру.
Судя по верхнему (на момент просматривания) посту, она теперь будет банить, а ходить-писать не будет. Скучная, но энергосберегательная, что хоть и ещё скучней, но полезнее
Какая у некоторых жизнь интересная… 🙂
У нас интереснее, билив ми.
Кстати, об интересной жизни. Вы как знаток дворов между Литейным и Фонтанкой, вероятно, сможете мне подсказать – имеет ли какой-нибудь из флигелей Фонтанного дома глухую стену, на которую выходят окна соседних домов? Или хотя бы подсказать, где проход между Фонтанным домом и Литейным, а то я каждый раз плутаю, путаюсь и стремаюсь 🙂
Через двор “Театра на Литейном”. Это если с Литейного. А если от Фонтанки, то слева от Фонтанного дома есть проход.
Глухая стена… разве что какой-нибудь внутренний двор.
Спасибо, попробую найти.
Разбор “Денискиных рассказов” я вообще приняла за развесёлый глум, типа гриба-Ленина.. но какие там каменты!!!
Какой уж глум…
Ну, потом поняла.. но сразу – нет, извините, такое махровое пшено(
Это какой-то неприкрытый ебаный стыд, Таня, прости меня за мат.
Спокойно! 🙂
почему же неприкрытый. Песец все спишет.
Мне нравится ваш оптимизм, но он не заражает. “Снобизм – это правильно. Негоже лилиям прясть.”
Очень мощная тренировка дзена.
http://www.gazeta.ru/column/oss/index.shtml Лицо явно знакомое.
С боа она лучше.
а у меня мечта жизни буквально – сервиз с пастушками заиметь
и мимозу я страсть как люблю, вот как раз с сайрой и рисом
эх
(честно говоря, по большому счету, я мало что поняла по ссылкам, кроме того, что все какие-то неприятные дуры)
Да это ерунда все. По сравнению с салатом и вовсе – на постном масле.
Ну, гм. Смешная дама с сервизами. Столь же смешная дама с патетическим “у настоящего интеллигента окна немытые, потому что на подоконниках книжки”. Смешная дама с песцом и претензией. И за всех немного неловко.
И за всех немного неловко – да, да, да. Я бы даже сказала: отчаянно неловко.
Ну, взрослые люди, сознательный выбор – на “отчаянно” меня все ж не хватит 🙂
а я вот все понимаю, но все равно: именно что отчаянно.
вот он, классический деструктивный интеллигентский поведенческий паттерн :)))
для изгнания беса перечитайте 50 раз Арину Холину и никогда не ешьте на ночь салат Мимоза 🙂
читать не буду!! и мимозы хочется еще больше, хоть беги в магазин за сайрой
“перечитайте 50 раз Арину Холину”
А это вообще можно читать? Конечно, “не судите о книге по обложке” и всё такое, но как-то сомнительно…
не думаю, что можно. Но нужно. Надо себя заставлять.
Я не боюсь быть смешной.
Только не надо приписывать мне пафос.
И что у интеллигентности нет внешних признаков, я знаю.
С уважением,
Смешная Дама.
Ну, как прочлось, так и сказала, уж простите.
Хотя нет, побеждает все же дама, негодующая о сервизах – в сочетании с книжками она определенно уходит в отрыв.
Ну наконец-то нашлась история про разгром дениски. Это, пожалуй, поинтереснее прочего (не столько даже текст, сколько комменты).
Очень, очень поучительно. Мне говорили, что существует такой биологический вид – и что они таки да, не вылезают от психоаналитиков, психологов (до психиатров дело доходит не всегда, уж не знаю, к счастью это или наоборот) и из полуусвоенных там понятий составляют целиком свою нановселенную… но вблизи наблюдать не доводилось, такой чистый экземпляр впервые попался. Особенно вот эта ветка доставила: http://nataliyaoss.livejournal.com/269351.html?thread=4338471#t4338471 – наша героиня сначала радостно откликается, почуяв было “говорящего на ее языке”, а потом делает стойку на слово “духовный” и ощетинивается – не разглядела по первости классового врага… чудесно. Какое счастье, что вне жежешечки я с этим подвидом бабообразных хожу все-таки по разным дорожкам. Пусть и дальше так будет. Мы бы очень, очень друг другу не понравились.
Ниасилила целиком, честно скажу.
ну, оно, наверно, и ни к чему, целиком-то
психиаторы грубые и бездуховные. они, как такую гламоту завидят, сразу лезут с немодными таблетками, а если отмахиваться — с сорочками устаревшего квасона.
и шутют как дпмакс.
читал ничего не понял…
Это поток жж-сознания.
я так люблю ваш журнал
но это совсем совсем не то за что его люблю
Это во мне бушуют мелкие бесы.
Скоро угомонятся.
вы их чаем:)
Фотография восхитительная! 🙂
Выражение лица такое правильное. И сразу понимаешь, что у Вас счастливая и интересная жизнь. Ну или перед съемкой этого фото произошло что-то счастливое и интересное.
И вообще, читаю Вас с наслаждением всегда. Хотя не всегда могу “откомментить”: интеллекта не хватает.
Ну вот еще. Всегда надо комментить, если хочется.
Да мне чаще всего нечего сказать. Кроме “Я тоже так думаю, да-да-да, как верно сказано и как великолепно сформулировано!” :))))
слушайте (я только увидела фото): а почему у песца глаза??!! он же не живой, а они там прямо блестят (один блестит) – это что??
стразики, должно быть. Сваровски.
на месте глаз???!!!!! то есть, глаза выколили, а вместо них вставили ЧТО-ТО?!! ой бля
Лалы-яхонты, а как же.
Иначе примут за нищебродку.
Самое смешное, что такие звери с глазами из пуговиц из глаз того же розлива (и по времени, и по стилю), что нелюбимые ею чашки 🙂 Даже где-то ближе к коврикам с лебедями.
я точно в своей жизни видела два таких боа (это же боа?) – но не помню, что там было на месте глаз. стекляшки я бы запомнила
мой мир перевернулся
Это горжетка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0
А ведь точно. Я чувствую, что-то не то.
Спасибо!
клюква это.
Самое интересное для меня в этой истории оказалось, что у Дениски то есть ЖЖ и он замечательно пишет! (я видно на Луне жил, но всё равно…)
Дениска отлично, кстати, по первой авторессе проехался. Легко и изящно, но следы гусениц остались.
следы гусениц остались
ее, в общем-то, не портит
А где? Я не смог найти.
Вот тут человек цитирует: http://yudinkostik.livejournal.com/158682.html
Спасибо. Я даже оригинал нашёл, невнимательно видимо смотрел:
http://clear-text.livejournal.com/214790.html
мне непонятно где ты их всех, таких красивых, находишь. наверное где-то есть цветник.
Меня напротив сегодня лента порадовала землячкой, но это пороше, из области искусства.
http://www.youtube.com/watch?v=8GfyWoAz6ak&feature=player_embedded
Лютый пиздец.
Да, у меня только что за соседним компом муж смотрел. Холодным потом покрылся от ужаса.
Надеюсь,у вас есть разрешение на ношение оружия? )))
А то мало ли, вдруг СУП и прокуратура на заявление не отреагируют,а тут уже готовая статья за хранение огнестрельного оружия))
А вообще восхитительно,конечно.Мне особенно психоанализ детских книжек понравился.
А что за жуткие картинки в начале поста?
Это книги автора исходного текста, решительно разгромившего с броневичка гнилую советскую интеллигенцию, с которой не способен дышать одним воздухом культурный человек.
Ой … (упала со стула)
какое фото!!!
Черт, надо было бы вдобавок патронташ прифотошопить, пулемет “Максим” и… и… тачанку, что ли. Всем бы еще больше понравилось.
так лицо же! никакого фотошопа, не порть красивую женщину!
Тачанка – это роскошь для Марютки. Хватило бы кубанки и кожанки. И берданки.
Кубанка, точно. Вот еще хорошее слово.
Пошла почитать обсуждение денискиных рассказов, а там прелесть что такое в комментах:
http://nataliyaoss.livejournal.com/269351.html?thread=4333095#t4333095
“Тогдашние люди вообще в такие рефлексии не углублялись…”
Они ведь не читали книжек об эзотерике и прикладном психоанализе!
“мне тут одна женщина рассказала, простая такая, как ее знакомая родила ребенка и положила его в шкаф… ребенка бабушка спасла. но никто, конечно, не рефлексировал”
Вот на комменты меня уже не хватило.
казалось бы порядочный интеллигент-вурдалак, а авторство фоточек не указывает.
а Страссбургский суд у нас, сами знаете, на расстоянии вытянутой руки.
Такса теперь фиксированная – тридцать тысяч 🙂
Щаз.
хе! 30 это обычным трезвым фотографам. А за вдохновение, за выезд за пределы МКАДа, за опаснейшую высоту, наконец, за питерскую вредность кто платить будет? Березовский?
О! Давай попросим Бориса Абрамовича!
мы тут в курилке про него разговорились и страшно ему соболезновали, он ведь может жить только в двух странах: Англия и Израиль.
так что если что придется к нему выезжать, а это хлопотно, да и далеко как-то 🙁
Холина и Осс – одно и то же лицо?
Нет, как ни странно.
просто подружки
Это парабеллум.
Да, не знаток! Я умею стрелять только из автомата Калашникова.
Причём, от живота, видимо?
Именно.
Крыша!.. Наган!…
Завидую завистью.
Хорошее фото
Пародия-обалдеть:))
Таня, с маузером вы неподражаемы:)))
это парабеллум!
А разница какая?
Фотография с песцом убойная. Пастушки нервно курят в углу.
Вот так человек что-нибудь публично ненавидит и громит, а присмотреться – латентный… э-э… носитель.
очень красивая.
Оружие у бедра очень красит женщину, как выяснилось 🙂
ты чудо. знай это, пожалуйста)))
*я про фотографию
Мерси.
http://nataliyaoss.livejournal.com/285140.html?thread=4574932#t4574932
П.С. Увидев фото, быстро погнала мужа из комнаты. А то он как-то подозрительно заурчал.
А что там было по ссылке? Тетенька потерла уже.
Там было написано следующее:
“Деточка, Вы – прелесть”. Вам-то как раз и пить бы чаек из сервиза с пастушками, но ведь испортили, испортили поганцы Пастернаком! Ну, ничего, с Дениской разобрались, в СУП настучали, и, если не пристрелят до времени, Вы им мимозу с сайрой в глотку затолкаете.
Не сомневаюсь.
Нет в жизни счастья. Впервые с момента появления у меня жж, мне захотелось кого-то потроллить. Долго и предельно корректно, я это умею. А она банит без разговоров:(
Но ваша фотография компенсирует все потерянное удовольствие.
Да, скучная тетка. Тяжело таким людям в жж.
Блюдо, которое подают холодным
Ага. Я было испугалась, что Вы передумали и решили ответный удар не наносить. А Вы, значит, готовили и остужали до нужной температуры. Здорово получилось!
Я чистила мой парабеллум.
>Новый Мицгол, только с женской грудью.
Даже термин такой есть: Мицгёл.
Нормальные статьи, кстати. Как про интеллигентов, так и про Дениску.
Количество сочуственных комментариев к Вашему посту это только подтверждает:)
Про интеллигентов – нормальная, кто спорит. Ну есть к чему придраться по мелочи, а так – чем не позиция. Про Дениску – ну для существующих в мире с верховным богом Пихоаналитиком и Кушеткою его – может быть тоже покатит, по мне так бррр отвратительное. Но выступление “меня чуть не убили публикаторы благотворительных объявлений, напишу в СУП, пусть почистят ЖЖ” – вот это уже сильно так себе нормальности.
Про Дениску – талантливый писатель честно описал жизнь ребенка (действительно, в общем, кошмарную) в советском лагере. Психоаналитический анализ тоже не лишен смысла – посмотрите хотя бы на мужчин вокруг, заставших счастливое советское детство:) Без слез же не взглянешь.
А сам Дениска в ответной статье конечно подставился:) Тоже мне, в европейские интеллектуалы полез 🙂
А личность пишущих и их романы – кто из нас без греха, и все зарабатывают на жизнь кто как может 🙂
Да пусть себе существуют (я про статьи), у бога всего много. В случае Холиной сильно доставили ее романы, конечно, нельзя так подставляться.
Ну а женщина с трупиком песца чрезмерно нервная. Таким в жж вообще тяжело.
ай, что-то там в носу! мне казалось, эту цитату знают во всем мире только моя мама и я)) это ведь Липатов.
обожаю вас ) В тщательном разборе Денискиных рассказов я тоже отметилась и очень потом смеялась)
или я может что-то перепутала))
Что-то в носу – это не Райкин? Смутно помнится: “Вот такая диссертация! Что-то там в носу”.
Да, я там в комментариях восхитилась крепким желудком комментирующих. Я так не могу. Меня сразу банят 🙂
ага, Райкин) это меня перемкнуло
Какое фото, рыбья холера!
Не пойму, правда, откуда у дамы взялся подпольный Пастернак. Не от омерзительных же советских интелей, клепавших самиздат на своих омерзительных интеллигентских кухнях, в омерзительной близости от омерзительных сервизов? Или ее благородные родители осквернили себя омерзительной интеллигентской возней с “доставанием” книг, изданных омерзительными советскими издательствами, и Пастернак потому подпольный, что из-под полы? А, я поняла. Пастернаки таким дивам доставались в наследство от предков-аристократов. С восемнадцатого века хранились у бабушки в шкатулке и “Сестра моя – жизнь”, и “Доктор Живаго”. Вместе с боа из п…ца.
Хороший вопрос, кстати. Но боюсь, мне уже не ответят. Таких, как я, порют на конюшне.
ничего не поняла, как обычно:) Про Дениску не читала, а та статья Холиной про интеллигенцию была хорошая, но, как будто бы, не заслуживающая тогдашних бурных обсуждений, и уж, тем более, потоков говна, вылившихся из уст (ну ладно, из под пальцев) нашей утонченной интеллигенции, оскорбленной в своих лучших проявлениях;) А какое отношение имеет дама с лисой к Холиной?
Не, ну дело вкуса. Лихая и разукрашенная эмоциями статья, но чтобы хорошая? Дева путается в собственных показаниях, не говоря уже о “Бобрыкине” и прочем. Скучно же. Чтобы рассуждать о предмете, надо его знать.
Потоков говна, кстати, не видела, но эта история вообще мимо меня прошла практически. К счастью.
Дама с лисой – лепшая подруга.
уверена, что бОльшая часть твоих комментаторов решило, что это она и есть на фотографии:)
Не знаю, я подробностей уже не помню – проходная такая статья, по типу “как я провел
летодетство”; этакий памфлет, в меру смешно и ядовито, мелкие детали подмечены довольно точно – человек явно сам выходец из этой среды, и знает, о чем пишет. Знает, и не любит – ну, бывает. Бурная негодующая реакция “советской интеллигенции” была тому хорошим подтверждением – если б глупости были написаны, никто бы и не отреагировал, понятно. Я как раз больше реакцию запомнила, чем саму статью – все удивлялась, на что это люди так взвились, вроде ничего выдающегося.Почему народ так взвился – я тоже не очень в курсе. По-моему, это именно глупости. То есть понятно, что не она Дунька из села Закорюкино, но это несерьезно же – делать какие-то выводы из ее статьи. В эту бездну их уже столько упало.
Могу сделать лишь предположение – более-менее читающий и шевелящий мозгами народ сейчас так зачморили (ты масштабов и не представляешь), то любой плевок должен восприниматься очень болезненно. Порог чувствительности понизился.
(Перечитала – блин, действительно, выглядит так, будто это она и есть – Осс 🙂 Но это, в общем-то, не самый важный момент.)
не, ну какие выводы:) Если человек в принципе не представляет, что за класс такой, “советская интеллигенция”, то понятно, что из этой, гмм, статьи он не поймет ничего. Но и не заострит на ней внимание, пожмет плечами и пройдет мимо. А вот если видел, хотя бы снаружи – то смешно. А если изнутри – то, видимо, обидно. Как-то так. Что понизился – я тебе верю, потому что, действительно, не представляю как следует.
Она, в общем-то, совсем не из Закорюкино, она дочка Игоря Холина:)
Точно тебе говорю – выглядит:) Я потому и удивилась.
Да я в курсе. Но дети интеллигентных родителей частенько… как бы это помягче… отличаются от родителей, в общем 🙂
Культура с генами не передается. Хотя, конечно, о Холиной я сужу исключительно по ее книгам и статье, может она титан духа, но вот Осс показалась мне довольно-таки жлобоватой дамой и без чувства юмора.
Я бы вообще не обратила на все это внимания – не моя сфера, собственно я и про скандал-то со статьей только позавчера узнала, если бы дама в горжетке не выставила себя на посмешище с этой Марюткой и благотворительным базаром.
да я потому и удивилась, что ты на такоэ…странное, вдруг разразилась:) Очень уж не твоя сфера, да. И, вроде и статья-то эта давно уже была, успела забыться. Про эту вторую даму я впервые здесь услыхала, не знаю, кто это – знаю только, что не Холина:) Как ты вообще на нее вышла? Мало ли шуму в энторнэтах, и кто только себя кем ни выставляет – поседеешь всех мониторимши.
То, что дети, мягко говоря, всякие получаются – это ты права, конечно. Особенно, в смутные времена. Но то, что она это все своими глазами видала – от этого не уйдешь, как бы ей самой ни хотелось дистанцироваться. Поэтому и смешно получилось, что едко и в точку. А что фамилии там какие-то не совпадают – ну так это ж не документальные материалы, это памфлет, по мотивам.
Ну, не знаю насчет “в точку”. У меня с интеллигентными людьми несколько другие ассоциации. По-моему, у нее там смешались в кучу кони и люди. В том-то и цимес, что зачастую под этим словосочетанием понимаются совсем разные вещи.
ну вот она описала так, как она это видит. И как не любит. Опиши, как ты видишь – наверняка у тебя получится (как минимум) не хуже:)
“это” – советскую интеллигенцию, в смысле. Советскую, ключевое слово.
Боже упаси.
Больше всего на свете я шарахаюсь от выяснения вопроса – что же такое интеллигентность. С друзьями за чашечкой чая еще могу попробовать, но вот так, на стадионе – ужос.
воображаю:)
какая незамутненная мадам эта Наталия :)))
Не, я скорее присоединюсь к отряду на крыше 🙂 Надо только не забыть приготовить “мимозу” и прихватить сервиз
Все, довели женщину. Анально огородилась.