Чтобы отвлечься, взялась за Бальзака…
Чтобы отвлечься, взялась за Бальзака. Сто лет не перечитывала. Во-первых, конечно, он неимоверно крут и великолепен. Во-вторых, Достоевский явно позаимствовал у него некоторые сюжетные линии, только загрузил их мрачной русской неистовостью. Я бы сказала, что мсье Оноре с блестящим изяществом создал энциклопедию французской жизни, а Федор Михалыч чуть позже рыл вглубь, словно шахтер в тяжелом помешательстве, отразив жизнь русскую.
В-третьих, дочитав почти до конца “Блеск и нищету куртизанок” (в четвертый раз перечитываю!), тупо остановилась на этом абзаце:
“Еще день, и Люсьен был бы богат! Он женился бы на своей Клотильде де Гранлье. И Эстер не связывала бы мне руки. Люсьен чересчур любил ее, а Клотильду, эту спасательную доску, он никогда не полюбил бы… Ах! Малыш был бы моим безраздельно!”
Отвлеклась, называется. Люсьен де Рюбампре был любовником Вотрена. Каторжник Вотрен, Обмани-Смерть, герой моего детства. А я-то думала, что он любил аристократишку отцовской любовью. Какое потрясение. Это все равно что узнать о любовной связи… м-м… ну, Раскольникова и Порфирия Петровича.
Вообще, конечно, Бальзак самый французистый француз. Он все сводит к плотской любви. Довольно своеобразно объясняет неприязнь уголовников к труду:
“Страсть у этих людей почти всегда является основной причиной их дерзких покушений и убийств. Повышенная чувственность, органически, как говорят врачи, влекущая их к женщине, поглощает все нравственные и физические силы этих деятельных людей. Отсюда праздная жизнь, потому что излишества в любви для восстановления сил требуют питания и покоя. Отсюда отвращение к любой работе”. <...>
Плотская, разнузданная любовь этих людей, если верить медицинскому факультету, первопричина семи десятых преступлений. Впрочем, поразительное и наглядное доказательство тому находят при вскрытии казненного человека”.
О чем это он? Что это там такое находят при вскрытии преступных французов?
наверняка что-нибудь Неприличное!
С большой буквы Неприличное!
неужто кость?
нет, Кость!
Кость вряд ли. Они, конечно, французы, но не до такой же степени!
А вот про знаменитые “шары” волей-неволей вспоминается. Деталь-то незатейливая, в 19-м веке уже практиковали поди.
про достоевского мелькала та же мысль
ага, я недавно перечитала Блеск и нищету, была ровно в том же шоке – в юном возрасте по невинности совершенно не понимала, с чего это он мальчику покровительствует.
потом стала французский сериал смотреть – ан нет, сериал 70-х годов, там таких подтекстов делать не стали! застеснялись.
Да какой уж тут подтекст. Я когда до процитированного пассажа дошла, сделала попытку упрекнуть себя в испорченности, а потом через несколько страниц наткнулась на рассказ тюремщика про “средний пол” и что юный каторжник Теодор Кальви был “теткой” Вотрена. Блии-и-ин…
Теперь понятно, почему таким скандалом было бы известие о покровительстве каторжника. Испанский священник еще туда-сюда, а каторжник, конечно, слишком кудряво.
А я про Вотрена и Люсьена все поняла еще в детстве, но долго не могла себе поверить. Обдумывала, нет ли других объяснений, потрясалась на Бальзака – как он так вот прямо в лицо мне, читателю, практически без намеков.
Вообще желтый он, Бальзак, как лимон. Куртизанки, шлюхи, бандиты, красавцы – и журналисты у него туда же, вы заметили? Такие же бандиты и красавцы.
В детстве мне и в голову не приходило. Думала, по-отцовски…
Ага, желтый 🙂 Но роскошный!
Сразу вспомнилось
“Почти каждый день найдете вы в газетах известие о том, что кто-нибудь совершил убийство из ревности. И до такой степени стало это обычным, что даже не дочитываешь до конца, — все равно знаешь наперед, что из ревности.
Да и не одно убийство! Самые разнообразные преступления и проступки объясняются ревностью.
Чтобы бороться с этим ужасным злом, французы выстроили даже специальную лечебницу для ревнивых и пользуют их с большим успехом. Чувствуется, что не сегодня завтра найдут микроб ревности, и тогда дело будет поставлено вполне на научных основаниях.
Да и пора.
Ревность в человечестве растет и ширится и захватывает, казалось бы, совсем неподведомственные ей учреждения.
Как вам, например, понравится такая история:
«Крестьянин Никодим Д., проживающий на Можайской улице, пришел к своей знакомой мещанке Анисье В. и стал требовать от нее денег. Когда же Анисья денег дать отказалась, крестьянин Д. из ревности перерезал ей горло».
Недаром писал Соломон: «Люта, как преисподняя, ревность!»
«Мещанин К. убил лавочника и ограбил выручку. Преступление свое объясняет ревностью».
Недавно на Николаевском вокзале арестовали известного железнодорожного вора. Пойманный как раз в ту минуту, когда тащил бумажник из кармана зазевавшегося пассажира, вор объяснил свой поступок сильной вспышкой ревности. По его словам, и все предыдущие кражи он совершал под влиянием этого грозного чувства.”
(Тэффи, конечно)
Вывод – Бальзак стащил сюжет у Соломона 🙂
Уговорили. Перечитаю в ближайшее время.
Насчет вскрытия – м.б. имеется в виду эрекция, которая случается у повешенных в последний момент перед смертью. Где-то что-то я читала на эту тему…
Да, но для обнаружения эрекции вскрытие вроде бы делать не надо.
Под “вскрфтием”, видимо, имеется в виду медицинское освидетельствование в целом.
Будем считать косяком смущенного переводчика.
o! horoshii sposob, odnako
Способ обнаружить эрекцию? 🙂
Слишком хлопотливый.
Что же там нашли на вскрытии во времена Бальзака (и Ламброзо, надо отметить еще)?
первым же вспомнился пресловутый XYY-синдром, или “синдром серийных убийц” (что на самом деле недоказанный и притянутый за уши термин).
“XYY-синдром, Хромосомная аномалия: врожденное присутствие трех половых хромосом. Мужчины с этим отклонением обычно имеют рост выше среднего и низкие репродуктивные способности. В прошлом возможная связь между этой аномалией и агрессивным поведением представляла значительный интерес, хотя существование такой связи не было убедительно доказано.”
“Обычно это мужчины высокого роста. У некоторых из них наблюдается недоразвитие вторичных половых признаков. Физическое и половое развитие большинства больных нормальное. Могут отмечаться признаки дизэмбриогенеза: асимметрия лица, помутнение хрусталика глаза (катаракта), колобомы радужной оболочки, выступание надбровных дуг, увеличение нижней челюсти, укорочение пальцев и т.д.
Иногда наблюдаются аномалии развития костного скелета, варикозное расширение вен, трофические язвы на нижних конечностях. Степень развития интеллекта различна. Несмотря на то, что в литературе описаны больные с нормальными умственными способностями, синдром часто обнаруживается у умственно отсталых мужчин. Интеллект обычно снижен до степени дебильности, реже – имбецильности. Характерны выраженные психопатологические расстройства: склонность к аффектам гнева, неуживчивость в коллективе, агрессивность. Это часто является причиной асоциального поведения.
Диагноз синдрома XYY ставят на основании исследования полового хроматина и кариотипа.”
Эгм. Бальзак вряд ли его имел в виду.
Я вот про шары вспомнила.
про какие шары?
просто теория Ламброза хорошо сочетается с выявленной намного позже XYY-аномалей. И люди с этим синдромом характеризуются чисто внешне- высоким ростом и особенной грубостью, ассиметричностью лиц, выдающимися чеюстями и надбровными дугами. А по тепераменту – вспышками ярости (включая и ревность) и повышенной агрессивностью. Надо еще добавить, что их % намного выше в тюрьмах, чем в среднем в популяции.
Что и дало повод связывать склонность к убийствам и этот синдром. А Ламброзо, не зная этого, просто обобщал данные своих наблюдений и заметил некоторые проявления. Он был страшно популярен в Европе, его теория захватывала умы, возможно и Бальзак не остался в стороне. Да даже и скорее всего.
а Федор Михалыч наш отнюдь не гнушался не только образцов высокой французской литературы, вроде Бальзака, но и газетных детективов, которые печатали французы и перепечатывали наши. И сам об этом как-то проговорился: откуда черпаются сюжеты.
Которые зэки себе под кожу вшивают для пущего, как они считают, восторга дам.
Бальзак любил разнообразные подробности.
слушай, это место на вскрытии не потрошат вроде…
А вдруг? 🙂
питания и покоя! питания и покоя!
это неплохой лозунг для демонстрации
Я даже знаю кто на нее выйдет – корреспонденты, они вечно жрать хотят и отоспаться.
мож сифилис какой!?
Да вряд ли в сифилисе было что-то поразительное.
Неожиданный поворот сюжета, мне такое никогда в голову не приходило.Пойду перечитаю Бальзака,в юности часто читала,а сейчас как-то перестала.
Какие мы все невинные младенцы 🙂
Я чуть со стула не свалилась, когда осознала.
Ну так в СССР же обычного секса не было :).
А такого уж тем более!
о как! про порфирия так веселюсь, что на весь вечер хватит.
Странно, кстати, что Достоевский не задействовал тему однополой любви. И так от страстей в его романах деваться некуда, а тут совсем бы туши свет.
Впрочем, у нас тогда такая цензура была…
да он в братьях карамазовых достаточно сильно тему эту педалирует, чтобы заподозрить. особенно где про мальчиков, алешу и колю красоткина. не впрямую, но, помню, читая, думала об этом.
Он по-родственному завещал Розанову осветить вопрос.
а как же неточка незванова?
А что там?
минеточка незванова
Поручик!
аллюзии попутали
она в Катю была влюблена:)
Елки-палки. Я всегда думала – как сестра. Девичья восторженность.
уважаю!
Кстати, да, там такое педо-лесби, очень трогательно.
офф. а вы читали интервью Ахеджаковой?
http://www.ng.ru/politics/2010-06-01/3_ahedjakova.html
у Вас какие чувства?
Хороший она человек. И честный. Люблю ее.
Жаль, конечно, что промолчала, но понять могу – страшно было навредить делу, ради которого собрались. Путин ведь злобный и мстительный, как нормальный гопник. Возьмет и придушит всю эту инициативу с больными детьми.
Я не знаю, как бы поступила на ее месте. С одной стороны, страшно хочется все высказать ему в глаза, чтобы увидеть эту физиономию перекошенной (большое удовольствие получила, посмотрев видео), а с другой – он же все это знает, сам готовил блюдо, так что, может, фонд Хаматовой и важнее.
Там наверняка не вскрытие, а просто осмотр тела. Где-то я читала, что у повешенных, кроме непроизвольного мочеиспускания, происходит ещё и эякуляция.
Да, видимо, ошибка переводчика.
у меня мысль, что при вскрытии обнаруживали какую-нибудь железу, какую в то время именовали “любовной”. Надпочечник какой-нибудь или вроде того.
мысль ничем не подкреплена, но наверняка идея моя подтолкнет кого-нибудь из ваших френдов найти ей свидетельства
Ну, Достоевский по молодости лет переводил Бальзака. Всякую там “Евгению Гранде” и т.п. Его за это ещё Белинский что ли осуждал, что, мол, бульварщину всякую тиражирует. А Достоевский, насупясь, продолжал, мотивируя ьем, что ему, мол, лично нравится.
Так что вполне мог, вполне мог что-нибудь да позаимствовать. Тем более, что вечно дед-лайны жали, денег ни фига не было. Какой уж тут простор для творчества?
Вотрен!
ох ты
так ето ж Хендальф!
О, я думала, Бальзака совсем уже никто, кроме меня, не читает. А у него еще и про лесбиянок есть, в Золотоокой девушке!
Правда?
Я безнадежен. И про Вотрена тоже проморгал…
Правда 🙂
Меня больше всего убило, что перечитывала четыре раза, и только в 42 года поняла то, что там написано открытым текстом.
Да там все весьма прямо, моргай – не моргай!
Безнадежен, увы. Мне только в прошлом году насчет Клэр-Мари-Эжени Данглар и Луиза Д’Армильи объяснили…
Чистейшей души человек.
“Я не ребенок, я армейский офицер!” – “Бросил жену с офице
Вам смешно, а мне жить…
А вот этого уже я не читала. У всех свои границы допустимого!
Удивительно, что мэтра подзабыли. Он же современен, как никто, с этой суматошной жизнью большого города, продажными журналистами, развратными политиками, шлюхами, амбициозными юнцами, педофилами etc.
“Златоокая девушка” – ваще ужас 🙂 Сейчас если кто такой роман напишет, будет жуткий скандал.
Ну он такой немножко смешной со своими наставлениями и обобщениями (женщины с пухлым подбородком требовательны в любви), и со своей фэнтези-Францией, где все друг другу родня – в общем, конечно, это литература для подростков (Диккенс – он посерьезней будет, несмотря на всех рождественских сверчков). Но жесть у него там, конечно, жесткая – явно не формат дневного сериала. Вот в Утраченных иллюзиях, помнится, одну девушку таким манером изнасиловали, что она ума лишилась, а этот изнасиловавший через некоторое время премьер-министром стал.
Ну а барон Юло? 80-летний дедушка педофил, тоже жесткач.
А что родня – так у меня сложилось впечатление, по крайней мере что касается России, так оно и было в девятнадцатом веке. В кого ни плюнь – все чей-то родственник, особенно хорошо это проявилось в истории с декабристами.
протестую
Почему барон Юло педофил? Ничего такого не помню, мирно содержал актерку половозрелых лет, потом переключился на буржуазную кокетку – мужнюю жену (Кузина Бетта).
Он чем больше старел, тем на более юный возраст переключался. В восемьдесят смылся из-под надзора родных, жил в каких-то трущобах с тринадцатилетней, а потом пятнадцатилетней девчонкой.
Re: протестую
Проверила. Прошу пардону. Оклеветала барона. Первая, Олимпия Бижу, шестнадцатилетняя. Сбило “ребенок, не знавший себе цены, вырядился в самое лучшее платье, чтобы предстать перед важной дамой”.
Re: протестую
Нет, вы в целом правы – я позабыла про социальное падение бедного барона. Не крайний случай, но, конечно, педофилический уклон у него был.
Читайте классиков 🙂