Скажите мне скорей, а то…

Скажите мне скорей, а то лопну – 84 балла по информатике – это много или мало?
Я уже успела наорать на ребенка, что мало. Неправильное действие? Надо было выпороть?

79 Responses

  1. rbng1 says:

    пороть поздно, а 84 из ста – нормально!

    • tanyamay says:

      Если верить королю Якову, розгами мы преграждаем ребенку путь к виселице, так что этот педагогический прием всегда на высоте.

  2. o_alexeyeva says:

    Вообще-то это почти наверняка пятерка. В прошлом году, например, от 73 баллов и выше по информатике – это было пять.

    • tanyamay says:

      Ок, спасибо.

      • kshk says:

        Я с оффтопом, как водится.

        Вот там в комменте ниже… вот это слово на букву “х”… как людей вылечить от этого, а? *безнадежно*

        • bleys says:

          Безнадёжно =(

        • tanyamay says:

          Никак. У меня приятель есть – один раз поругались чуть не до разрыва отношений. Доктор наук, между прочим.

          • kshk says:

            Это почти единственное, от чего у меня глаза сразу кровью наливаются, как у быка. Следущая стадия – руки пойти помыть. Не могу-у-у-у.

    • slapsh says:

      А ежели понаедут хачи из аулов со своими 100 баллами?

      • o_alexeyeva says:

        Тогда ничего не сделаешь… У меня знакомый пошел на платное отделение университета, имея 80-85 баллов (то есть “пять”) по всем сдаваемым по системе ЕГЭ предметам. Потому что были конкуренты, у которых 98-100 баллов по всем предметам.

        • yulia_t says:

          наверное не в Питере? или не хватило нервов дождаться второй волны? потому что когда на второй волне из списков в СПБГУ пропали все “вне конкурса”, у меня ребенок оказался в списках в универе и на экономфаке, и на межд. отношениях… при том что балл был высокий только по англ, остальные на уровне 80.
          Как-то в Питере никто не рассказывал о засилии приезжих со 100 баллами, а вот из местных знакомых 100 баллов некоторые получали.
          А “южные” фамилии оказывались в списках платных факультетов сразу.

          • o_alexeyeva says:

            Нет, в Казани…

          • tanyamay says:

            А что там за тонкости с подлинниками документов?

          • yulia_t says:

            мы тоже очень парились этим вопросом, потом подали везде копии, потому что если вдруг потеряют, то кранты. Где-то нужно было заверенные копии (вроде на экономфаке универа), где-то(в большинстве) их заверяли в приемной комиссии. Политеховская приемная комиссия работала довольно активно, всех обзванивала, просила приносить копии и вела “вторые списки” – списки реально желающих, т.к. многие, кому они звонили говорили “не понесем оригиналы, к вам не хотим, но и заявления пока забирать не будем”. Поэтому они могли обзванивать и формально не попавших, но на 99% попадающих – чтоб те тоже несли оригиналы. А большой университет в первой волне на всех факультетах вывесил в первой волне прошедших вне конкурса (причем на всех факультетах были одни и те же фамилии), и потом добирал во 2 и 3 волну. И вроде даже в августе допнабор проводил.
            Забрать оригиналы после 2 волны была не проблема – у меня племянница попав в 1-й мед в первую, забрала оригиналы и пошла в Универ во 2-ю.
            Короче, никаких приоритетов “оригиналам” не было. Это просто комиссии пытаются себе немного жизнь облегчить и уровень набора в 1 волну повысить

  3. yulia_t says:

    что в этом году – непонятно, но в прошлом ходу это было весьма неплохо. Информатика вообще – неадекватный предмет :))
    И вообще в прошлом году 240 баллов было достаточно даже на всякие модные специальности.

    • tanyamay says:

      Ух. Страшно.

      • yulia_t says:

        я, конечно, понимаю, что менее страшно не будет :)), но все же скажу, что бояться тут нечего – прошлогодний процесс поступления у старшей все егешные мифы развеял. Как- то все получили ровно столько, на сколько знали. И все из довольно посредственной гимназии поступили на бюджет. Разве что две девочки на журналистику и одна на пиар сразу пошли на платное. А в этом году демографическая ситуация аналогичная.

  4. slapsh says:

    Пороть всегда полезно! Меня вот один раз ремнем слегка выдрали, а ведь до сих пор помню!

  5. проходной 41.
    не ругайте сильно=)

  6. ulkus says:

    СтаршАя сказала – жа не, это нормально, а пороть – ненормально!)))))

  7. ondulin says:

    чуть что – пороть, пороть…
    всё прекрасно!

  8. m_elle says:

    лучше скажи мне, что такое информатика?? Неужели все тот же ершовский язык? Нач/конч?

    • o_alexeyeva says:

      Это то, без чего у нас всех не было бы компьютеров вообще и ЖЖ в частности ))

      • m_elle says:

        Вы имеете в виду ершовский язык?:))

        • o_alexeyeva says:

          Нач/конч все еще во многих школах изучают, так что зря смеетесь… Более того, сейчас это начинают изучать чуть ли не с первого/второго класса. У нас, например, один раз было почти как в анекдоте – подхожу к сыну (он во втором классе тогда был), только хочу сказать: “Старайся, сынок, пиши крючки аккуратнее”, он говорит:

          – Мама, нам задали написать алгоритм приготовления яичницы. “Начало” и “конец” я уже написал. А что между ними?

          • m_elle says:

            ну и дураки, что изучают, что я могу еще сказать:) Бессмысленная трата времени. Впрочем, школьная программа никогда не отличалась осмысленностью, с чего бы ей теперь начать?

    • imke says:

      Не, “нач-конч” уже поотменяли давно в приличных местах, теперь оно пораскудрявей будет да поближе к суровой действительности 🙂

    • tanyamay says:

      Меня спрашивать бесполезно, а вот человек что пишет:
      http://fritzmorgen.livejournal.com/305884.html

      • m_elle says:

        да и черт бы с ней, хорошо сдал – и ладно:) Слава Богу, что не на филологию собрался, Тань:) С ядерной физикой он хоть в Штатах, хоть в Европе, всегда будет востребован.

  9. spb_zaika says:

    Пороть надо,пока поперек лавки лежит (народная мудрость).:)

  10. martisha76 says:

    Не надо пороть. Проходной – 41. 🙂 так что 84 это очень хорошо. 🙂

  11. novus_ludy says:

    Тут от остальных предметов зависит. Если Митя все остальное на приблизительно тот же балл может сдать – все здорово (250 хватит куда угодно). Средний проходной прошлого года посмотрите в выбранных вузах (он не должен очень сильно скакать). Но лучше на таких халявных предметах средний балл вытягивать:(

    • tanyamay says:

      Насчет, стыдно сказать, русского языка сомневаюсь. Ох, сомневаюсь.

      • novus_ludy says:

        Я в прошлом году сдавал экзамен, сильно напоминающий ЕГЭ, но без сочинения. Мне он показался довольно простым. Судя по вашим записям (и по Таньке:)), Митька должен быть сильно круче меня. Пусть только не нервничает, это главное на всех экзаменах:)

      • novus_ludy says:

        Я тут быстро прорешал экзамен 2009 года (ну и формулировки там местами, бррр…). 84 – вполне хорошо, там есть где ошибаться. Смешно, часть С самая легкая.

  12. yan says:

    Мы чисел-от не знаем, а сдал он пока два из трех, кажется? Инф. и русский?

    Орать полезно, как принято было у нас дома говорить о маленьких детях.

    • tanyamay says:

      Еще английский, физика и математика впереди. Юра, он не занимается!

      • yan says:

        Аргументирует, полагаю, тем, что перед смертью не надышишься и вообще, раньше надо было заниматься? В этом всегда что-то есть. У меня был товарищ в интернате, который, когда учился на мехмате, вообще-то жил в общежитии, но на время сессии перебирался от всеобщей нервотрепки к своей московской бабушке, много ел, спал и вообще не занимался, и всегда все сдавал наилучшим образом.

      • zedra says:

        А зачем он пять ЕГЭ сдаёт?
        Физика – кошмар 🙁
        *почти риторический вопрос* Ужас, неужели в этом году будет такой же бардак, как и в прошлом?

  13. taki_net says:

    Это нормально, хорошо, если не спецшкола с уклоном в это дело, и нормально в противном случае.

    • tanyamay says:

      Не спец. Даже более чем.

      • taki_net says:

        Тогда просто отлично. У меня сейчас висят на стене наши результаты (они релевантные – 19 человек), больше 90 у победителей олимпиад высокого уровня. У нескольких неплохих людей 74. Много 80 и 84. У единственного нематшкольника (умного и хорошо занимавшегося информатикой) – 74.

  14. elpidam says:

    смотря куда поступать с этими баллами ЕГЭ; помню,что у меня ребенок со своими баллами по русскому получил четверку в аттестат,но ,когда мы дошли до истфака,выяснилось,что четверка – это 99 баллов,а пятерка – все 100,поэтому оказались троечниками.

    • tanyamay says:

      Вот этот момент меня очень тревожит, да.

    • bekara says:

      простите, а какой у вас истфк? университет? Петербург?
      разве они считают каждую оценку в отдельности, а не средний балл по всем предметам, которые требуют на их факультете?
      (в ужасе от ваших слов, честно говоря. ни на 100, ни на 99 историю сдать нельзя, в этом я уверена(((
      upd, простите, у вас это русский. я не поняла. но по русскому я думаю такая же ситуация…

      • tanyamay says:

        У меня во френдах человек, чья дочь сдала литературу на сто баллов 🙂
        Бывают талантищи.

        • bekara says:

          100 баллов получили:
          • по биологии 117 участников из 40 регионов
          • литературе 377 участников из 57 регионов
          • по ИКТ 71 участник из 36 регионов.
          с сайта преподавательского копирую
          бывают. но это почти нереально)))

        • zedra says:

          *занудно* Талант тут не причём, таланты как раз на ЕГЭ частенько сыпятся. тут главное знать как ответить и правильно оформить.

      • 4u6 says:

        100 баллов можно получить за победу (и призовое место) на соответствующих олимпиадах

        • bekara says:

          это другое дело) но сто баллов за ЕГЭ, с учетом части С – кажутся мне крайне проблематичными. я лучше всего представляю себе историю – но, думаю, у гуманитарных дисциплин тут много общего

  15. tatyanakut says:

    84- молодец!
    это оч хорошо
    интересно- что там с баллами в части с?

  16. bekara says:

    думаю, надо ему сказать, что ты не зря всю жизнь им гордилась)))
    всё, что выше 80 – супер. пятерка.

  17. _cropcircle says:

    Вот статистика за прошлый год – http://www1.ege.edu.ru/images/stories/ege2009/shkalir/tabl_perev_23.06.09.xls

    84 баллов по информатике в прошлом году не было, а на 85 и выше сдали меньше 4% от общего количества сдающих.

  18. mantissa says:

    у нас 86
    нормально, но рассчитывали на большее

  19. lab_cat says:

    Да молодец он, вче хорошо, да бог, чтоб и дальше так же было..

  20. hina_chleck says:

    Надо смотреть по всей выборке сдающих по России – сколько процентов лучше 84, потому что ЕГЭ и есть способ ранжирования выпускников, а не способ оценки знаний, чего не понимают многие.
    Когда будет новая статистика – не могу сказать, но прежняя http://www.ctege.org/razdel.php?s=&razdelid=43

  21. dmpogo says:

    Зависит от системы

  22. novus_ludy says:

    А результаты русского известны? И как, по ощущениям, математика?:)

Leave a Reply