Они революционны, только пьяны
Я все, как тот Ивашка, со своим разодранным локтем. Убийственной силы документ 1918 года, письмо какой-то интеллигентной дамы к эсэровской богородице Марии Спиридоновой. Дама явно из тех, кто ждал революции как манны небесной, чтобы она освободила “народ”. Небось прокламации в юности на стенки мануфактуры клеила.
“Грабили, били, пороли, насильничали, отбирали все. Всегда вооруженные, пьяные с пулеметами. При мне грабили баб, наведя на них пулеметы, на станции. Отбирали у них ягоды, сыр, сало. Лапали их… Один товарищ и я вмешались, нас чуть не расстреляли. Комиссара станции чуть не избили, пригрозив бумажкой, которая, как они кричали, дает им право “все, что угодно, делать”. Бумажка была подписана Цурюпой и еще кем-то, чуть ли не самим Лениным. Отряд был из Москвы. Я не склонна очень обвинять рабочих
(отряд был из рабочих-большевиков), до этого они реквизировали спирт, ну и нализались. Я знаю, что они же могут быть иными. Характерно, что они при всех этих безобразиях нечленораздельно ревели: „что!!! контрреволюцию завели… нет, шалишь… мы всех вас, кулаков… вооо как… к стенке… и готово”. Как видите, объективно, они революционны, только пьяны. Но все же, каково было нам – бабам, пассажирам, мужикам. Ведь они вертели во все стороны пулеметы, направляя на всех”.
“Я знаю, что они могут быть иными! Они революционны, только пьяны!” Ой ё-ё-ё…. Наивные, растерянные, жалкие. Одно сейчас хорошо – что таких вот идеалистов по крайней мере нет. Все знают, чего можно ждать от освобожденных трудящихся.
Подумаешь, у французов эвон было довольно много революций — можно сказать, они революцию выдумали — и со всеми положенными штуками — а у некоторых нацый то и дело случается привычная оккупация кем-нибудь из соседей, со всеми положенными солдатами — а в 1968 году это ни на каких идеалистов как будто не повлияло. Сейчас нет — через десять лет будут, кто их знает.
Не, не будут. Это ж порода, ее под корень всю вывели.
плюс стопицсот.
мы все рождены от “нового общества”))
Интересно, а в число всех включены сами трудящиеся?
(Голосом Ванюкина) Конечно.
Тогда я не согласен с утверждением. Не все знают, чего можно ждать от освобожденных трудящихся.
Агащазз. Только у меня во френдленте парочка найдется ровно вот таких же. И более того, ткнешь носом в вооруженных и пьяных с пулеметами – скажут: это вы же виноваты, вы, буржуи, их такими сделали, вы, чистоплюи-интеллигенция, их не воспитали…
Не верю!
Где вы таких реликтов откапываете.
Да вы никак с луны свалились? 😉, хотя бы – известнейший в сети персонаж. Она у меня не во френдах, но пересекаюсь регулярно.
Протестую. Аналогия неуместна. Те были нормальные, хотя и наивные.
Re: они могут быть иными
http://yapritopala.livejournal.com/188453.html
Не, это те же самые, только вид сбоку. Поскольку у революционных рабочих с бумажкой от Цурюпы тоже были свои идеалы, Карл Маркс например, но вот встреться им этот Маркс на той железнодорожной станции…
пишут, пишут… конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет
Да! 🙂
>>> Все знают, чего можно ждать от освобожденных трудящихся.
Мне казалось, что мы и есть освобожденные трудящиеся. А они (которые “все знают”) – это власть. Но тут, кажется, что-то иное сказано.
Какой я трудящийся, что ты. Я захребетник новых дней.
“Я захребетник новых дней” – отличная строчка для рондо в стиле Андре Шенье, Вы не находите?
Нахожу.
Не знаю только как Мандельштам к этому отнесется 🙂
Ну пусть не Шенье, но Толстого А.К.?
А в Мандельштамма я не верю у него в траве гадюка дышит, и еще он рвется в себя, как лебедь. Ну его к бабаю.
Захребетник новых дней – мандельштамовское, я к этому.
Век мой, зверь мой, кто сумеет
Заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеит
Двух столетий позвонки?
Кровь-строительница хлещет
Горлом из земных вещей,
Захребетник лишь трепещет
На пороге новых дней.
А так можно и Толстого, конечно.
Да я знаю – про гадюку в траве оттуда же.
Вот, кстати, серьезный вопрос. Надо осваивать какое-нибудь ремесло, как великие князья, наслушавшиеся историй от французских аристократов.
Да. Пожалуй, мне тоже. Я в своё время закончила университет по системному анализу (aka программирование), но отработала в отрасли всего 9 лет и не вернусь под страхом смертной казни (хотя работа была очень интересная). А больше ничего по сути не умею. Можно ещё придумать фирму, в которой не нужно образование. Например, оцифровка – нужная сегодня вещь. Бумажное производство скоро умрёт, а остатки нужно оцифровать. Предлагать в коммерческих масштабах библиотекам, госучреждениям, частным фирмам. Дарю идею. Гугл, правда, грозится, что всё оцифрует бесплатно — но, во-первых, это он только грозится, а во-вторых, гриф ему не дадут. А тебе дадут, если пройдёшь собеседование. Вообще по моему скромному и ограниченному опыту образование препятствует заработной плате. Вот тебе пример. Мой муж закончил физико-математическую, работает на НАСА – получает очень средненькие деньги. Одна его сестра закончила болтологию (юрист) – получает вдвое больше. Вторая сестра не закончила ничего, даже средней школы (хиповала) – мультимиллионерша. Продала свою фирму за 40 миллионов и ещё одну за копейки (5, что ли). Открыла фонд помощи африканским детям, родила 3 детей и вышла с мужем на пенсию, а ведь ещё 40 нет (или нет, 42, кажется – но продала-то давно). Фирма занималась продажей одежды для старичков-путешественников – немнущийся трикотаж нормальных размеров и консервативных расцветок. Вот такая идея, охвачен неохваченный никем сегмент населения – и человек обеспечен. И нафиг образование.
Как ты думаешь, а если действовать в обратном направлениии – выйти на пенсию, родить трех детей… а дальше ведь должно пойти по накатанной?
Как пел БГ, “Только поздно – мы все на вершине. И теперь только вниз босиком”. Так что и не мечтай. Оцифровка надёжней.
Об этом уже давно говорят большевики
http://www.liveinternet.ru/users/635973/post104735523/
Дарить идею поздно.
Рынок уже достаточно насыщен фирмами, которые этим занимаются в промышленных масштабах.
Да? Ещё одна идея законного отнятия денег у населения и государства провалилась. Жаль.
Скажу Вам по секрету, что эта идея эксплуатируется года так с 1997-го. Вы думаете, например, Ленинка и Публичка сами автоматизируют свои каталоги?
Но ведь всегда есть надежда, что мы сделаем лучше и дешевле! В конце концов, если бы все оглядывались на других, мы бы так и ездили на “фордах”. А ведь есть ещё “тойоты”, “саабы” и даже “волги”. Дерзать – вот наш девиз!
Надежда, конечно, есть. Но она должна на что-то опираться. Когда используются дорогие промышленные сканеры, специальные технологии поточной обработки, сделать лучше и дешевле трудно.
Не говорю, что нельзя, но трудно.
Птичка, не расстраивайся. Можно сделать просто дешевле, чем мы не китайцы.
Плести корзинки? паять-лудить?
Надо хотя бы носки научиться вязать, что ли.
Они нормальные, только выросли на Чернышевском и Герцене. Отсюда легкие странности.
“Одно сейчас хорошо – что таких вот идеалистов по крайней мере нет. Все знают, чего можно ждать от освобожденных трудящихся.”
Это с иронией? Не поняла, прошу прощения.
И с ней тоже.
Да ни боже мой. Ваше/наше поколение Чернышевского и Герцена проходили в школе, дурея от фантазий сонливой Веры Павловны. А у них эти господа текли в жилах вместе с кровью.
И потом, наше поколение было скорее на выдохе, в отличие от того, что на вдохе.
Это в России их нет. (Да и то.)
Да, у нас была мощная прививка от этого дела.
Думаете, начинает слабеть?
Кстати, вот kletochkin высказывает здравую мысль насчет идеалистов.
Ну, во-первых, отчего же хладнокровно.
Степняк-Кравчинский четыре, что ли, раза пытался заколоть шефа жандармов. И не делал этого не потому, что боялся, а именно что не мог руку поднять. Да не только он.
Скорее бомбу в кармане они несли именно из прекраснодушия.
Когда расстояние от идеи до воплощения – космическое, идеалисты распадаются на атомы.
Ну да, как-то так. Идея, брошенная в массы, – девка, брошенная в полк.
Я тут повертела столик и вызвала Льва Николаича.
“Теракты революционеров возбуждают среди королей и императоров и их приближенных величайшее удивленное негодование, точно как будто эти люди никогда не принимали участия в убийствах, не пользовались ими, не предписывали их”.
Александр II, конечно, великое дело сделал, и не одно, но объяснить это тем, кто в процессе ДОЗНАНИЯ по “делу 193-х” покончил с собой, потерял рассудок и попросту умер от тяжелых условий предвариловки – а это 93 человека, было, я думаю, затруднительно. А занимались эти 193 юнца по большей части всякой фигней вроде распечатки листовок.
давеча,размышлял,если б в гражданскую,на чью сторону я встал?и ,понимаю,только за красных…вот так ,мы и просрали Россию!а ведь вроде образованный человек,из хорошей фамилии.но судьба дедов-судьба внуков!ДУРДОМ!
Отчего за красных? А не, скажем, зеленых?
непременно за красных!социял-демократия в крови.
Ох не все.. Далеко не все, Таня. Просто роль тогдашних угнетённых рабочих сегодня другие актёры играют. Сценарий пьесы чуть другой.
Еще бы. У нас и рабочих что-то не видно уже.
Отож. Сегодня в роли рабочих полная мразота, ещё более агрессивная и культурно далёкая.
Поэтому очень бы не хотелось повторения марлезонского балета. Очень.
А уж нам.. Но увы, без зубодробительной драки не обойдётся. К сожалению.
Это у вас нет.
А у нас таких полно.
Ну не желать же им того опыта. Пусть уж лучше прокламации печатают. Хотя лучше не.
Ну, идеалистов нет, а хорошего то чего в этом?
Идеалисты вообще хорошо. А вот такие, как эта с ее попыткой оправдать пьяную мразоту тем, что они революционны… таких лучше не надо.
Разве в 1918 году термин “кулак” уже употреблялся?
А как же.