И ничего не в Советский…

И ничего не в Советский Союз. В Союзе фантасты были братья Стругацкие. А сейчас, простите мой петербургский, Лукьяненко и его ложноножки.
Эта странная трансформация фантастов, пожалуй, удивляет меня больше всего.
И подозреваю, если бы щекастому Лукьяненко пришлось в детстве жрать кошек и жить с замороженным трупом родной бабушки в соседней комнате, он бы сейчас так браво не пыхтел.

40 Responses

  1. amerik says:

    во-во. какой союз, обычный паханат.

  2. bibisi says:

    Эк вы его)

    • tanyamay says:

      Ну вот Стругацким досталась как раз такая доля, и от милитаризма их тошнило всю жизнь. В отличие от, страстного последователя концепции “ура-ура, в жопе дыра”.

  3. 9997999 says:

    Помимо Лукьяненко в России есть Елизаров, Дивов, Проскурин, Пелевин, Сорокин, Быков, Успенский, Пепперштейн – тысячи их. Им тоже пропишете жрать бабушку и пихать котов в морозилку?

    • tanyamay says:

      Тысячи – это уже подозрительно. Хороших авторов не меряют такими единицами.

      • 9997999 says:

        Несколько хороших перечислил каментом выше.
        А вообще, в стране победившего либерализма, в которой работают на производствах только иностранные гастарбайтеры, – большое количество хорошо пишущих гуманитариев – ничего удивительного.

        • tanyamay says:

          “Страна победившего либерализма” – меньше фэнтези надо читать. Попробуйте классиков соцрелизма, что ли.

          • 9997999 says:

            При соцреализме либерасню (которая разрушила в стране промышленность, а директоров немногих оставшихся производств научила использовать рабский труд иностранных гастарбайтеров) бы быстренько к станку поставили, а кое-кого и к стенке.

          • tanyamay says:

            Тяжелый случай.

          • mosomedve says:

            вас в ольгино не заждались, часом? или где там у вас офис наемных комментаторов-то?

          • tanyamay says:

            Он даже вроде настоящий такой дурак.

          • malpa says:

            Тань, не поможет. Если человек дурак, то это навсегда.

          • tanyamay says:

            Ты думаешь, я из филантропических побуждений? Нифига. Вялое любопытство, впрочем я его уже удовлетворила.

          • malpa says:

            Нет, тоже могу понять.

    • ewavr says:

      Дивов заклеймил украинский государственный терроризм (по его словам).
      http://divov.livejournal.com/455779.html

    • Дивова ссылку уже кинули ниже, смотрю.

    • Дивову с Быковым – не помешало бы.
      Сорокину с Пелевиным – уже не надо.

  4. maxnicol says:

    эпоха кончается арт –
    лыжноножки из печки стоят

  5. fair_lady says:

    Лично я готова обойтись ввобще без фантастов, лишь бы никто и никогда не оказывался в такой ситуации.

  6. В НИИ Гурологии и Паразитологии в свое время хорошо сформулировали причину преобладания русских фантастов на определенном уровне пропагандистского блока (сорри за мат):

    Оформители идеологии. Профполитруки, та прослойка, на которой кормится НИИ, шумная, дурно пахнущая и непрерывно пухнущая, бюджет, хуле. Концентрированную (сердюкова отпустить, рамзану дать олимпиард наликом, тажыков завезти, деревни и детей нахуй) идеологию с уровня №2 людишкам давать нельзя, у них от этого пуканы аннигилируют. Надо размазать тонким слоем, скормить с ложечки, сверху черешенку высрать. Тут нужна фантазия, креатив, собственно именно поэтому на данном уровне такое дичайшее количество российских пейсателей-понтаздов, если ты можешь трехтомник про пятикрылый семихуй или еблю собак вампирами, то и про северокавказский туристический кластер осилишь. В методах тут не ограничивают, кто-то статистически про сраную сшашку, где детройт, кто-то про у них тоже самолеты падают, я нищим больше подаю, а кто-то, ничтоже сумняшеся, про еблю в жопу, содомию и жопоеблю. Преданная нистерпевающая аудитория есть практически у всех.”
    http://puchko-goblinov.livejournal.com/347717.html

    • tanyamay says:

      Да это понятно. Неясно, почему в Союзе в фантасты шли люди приличные, а сейчас – катаклизма какая-то.

      • Потому что в Советском Союзе указанную нишу занимали писатели-“реалисты” (в кавычках, потому что к реализму их творчество имело не большее отношение, чем ебля собак вампирами).

  7. maryxmas says:

    я, конечно, извиняюсь, но это не странная трансформация. эти фантасты такие были уже давно.
    я в своё время делала подборки цитат из российских фантастов — и во время нападения России на Грузию, и ещё во времена Оранжевой революции — то же самое, что и сейчас, но немножко градусом пониже.

  8. spear2 says:

    Вспоминаю тошнотворно-перестроечные “Отягощенные злом”. По уровню – где-то как “кооперативное кино”. Я уже тогда подумал – все, они уже больше ничего не напишут. И оказался прав – они уже ничего не написали, ну не считая слезливых эссе в защиту Ходорковского.

  9. Anonymous says:

    С хохлятскою фамилией, с простой казахской рожей,
    С претензией на тяжкий крест мессии,
    В Москве творит романы Лукьяненко Сережа –
    ВЕЛИКОЕ ДОЗОРИЩЕ РОССИИ.
    (Александр Золотько – украинский фантаст, 1-е место на конкурсе эпиграмм Международного фестиваля фантастики “Звездный мост”, Харьков)

    И его же “О судьбе той самой эпиграммы”:

    Эпиграмму я сжег до золы:
    не сомнения – нет! – и не страхи.
    Просто очень страдали казахи,
    Просто страшно брезгливы хохлы…

    • tanyamay says:

      Ничего так, подходяще.

    • spear2 says:

      Лукьяненко знаю. Есть хорошие вещи, есть не очень. Золотько – не знаю (при том, что живу в Киеве). Судя по зависти и злобе “эпиграммы” – национально-озабоченный жлоб с никому не нужными виршами. Эдакая реинкарнация Кобзаря 🙂

      • Anonymous says:

        Вот парадокс: Лукьяненко писателя Золотько знает очень хорошо и в свое время на эпиграмму просто обиделся. И только. Вы же умудрились обнаружить в ней и злобу, и зависть, и национальную озабоченность. Еще и Кобзаря сюда приплели… И все это приписали человеку, чьи книги даже в руках не держали.
        Ну, а то, что не знаете такого писателя – с каждым бывает. На крайняк – есть википедия

  10. vumnik says:

    А это – тенденция, однако. Фантасты, реконструкторы… Они – как старички, которые хотят вернуться в СССР, причём в СССР, мало имеющий общего с реальностью. Или миллионы, верящие Диме Сикелёву и Ко. Вот такая странная форма эскапизма.

  11. shnobyy says:

    А Стругатский когда-то верил в Лукьяненко:

    Уважаемый Борис Натанович! Как Вы относитесь к гражданской позиции писателя Сергея Лукьяненко по Грузии (во время недавних событий он на одной из страниц Живого Журнала выступал за ковровые бомбежки этой страны и другие подобные меры)?

    Алексей Шмурак < alexshmurak@bigmir.net>
    Киев, Россия – 06/27/07 17:50:32 MSK

    Я ничего не слышал об этом. Надеюсь, слухи эти сильно преувеличены. Я люблю Сережу Лукьяненко, и я не хотел бы, чтобы эти слухи оказались правдой.
    http://www.rusf.ru/abs/int0105.htm

  12. askof says:

    Моё почтение.
    А поясните для случайно пробегавших, что у Лукьяненко за ложноножки?

Leave a Reply