На память оставлю. Твиты…
На память оставлю. Твиты из зала суда над пуськами. Там карла с хвостиком, а вот полужуравль и полукот.
Внукам потом будет что рассказать.
Свидетельница – на вопрос прокурора: “Глава религиозного объединения – Иисус Христос. А все началось с 12 апостолов”.
Прокурор: “Как бы вы описали телодвижения подсудимых?” Свечница: “Не могу их описать, но по сути это были БЕСОВСКИЕ ДРЫГАНЬЯ”
Свечница: “Раз-раз-раз, и на всех на них появились яркие шапочки-колпачки”
Свечница на суде: “А в алтаре в то время находился тот самый гвоздь, что делало все еще более кощунственно”
Свечница – прокурору: “Подобные поступки недопустимы и безнравственны в любом месте, не только в храме!”
Надя: “Является ли “феминистка” для вас бранным словом?” Свечница: “В ХРАМЕ – ДА, это бранное слово”
Следующий свидетель – активист праворадикальной организации “Народный собор” Денис Истомин. “Случайно пришел в храм помолиться”.
Случайный прихожанин: “Вот эта фраза из клипа “прихожане ползут на поклоны…” – я сколько ни ходил в храм, никогда такого не видел!”
Прихожанин: “Вы лишили верующих людей последнего, всего их лишили!”
Адвокат оскорбленных: “Чьи вещи вы видели у царских врат?” Алтарник Цыганюк: “Ну этих, женщин, которые скакали… И руками… И ногами…”
Адвокат оскорбленных: “Что вам напоминает этот ролик и все произошедшее?” Алтарник: “Ну… БЕСОВСКИЕ СКАЧКИ…”
Уже нет сил за этим наблюдать.
Грустно все это, очень грустно.
Re: “Что вам напоминает этот ролик и все произошедшее?” Алтарник: “Ну… БЕСОВСКИЕ СКАЧКИ…”
Следующий логически вытекающий вопрос должен бы быть:
– И где вы их [скачки] видели, что они вспоминаются?
Снятся, наверное. Здоровый же мужик, молодой.
Так там и свечница туда же:
“Не могу их описать, но по сути это были БЕСОВСКИЕ ДРЫГАНЬЯ”
Впору требовать привести и продемонстрировать суду бесов, которых свидетели лично наблюдали.
Таня, не знаю, видела ли ты у меня (или еще у кого-нибудь) гимн психбольницы. Если выкинуть оттуда ненужное уточнение “Свердловская”, это будет гимн России. Рефрен там — “мы дали верности обет психиатрической больнице”. В последнее время “я все чаще замечаю”, что наша жизнь здесь — и есть такой обет.
Нет уж извините. Я не давала. Это судья давала, не говоря уже об адвокатах ключни… то есть свечницы и “случайного прихожанина”.
Я к тому, что, коли не эмигрировали, — значит, давали обет.
это почему?
Не знаю, будет ли объяснение понятным, но попробую.
Раньше я считала, что дурка — государство. Теперь вижу, что фигу: дурка — это страна. Мы в ней живем. Значит, мы ей верны.
Еще я просто оставлю здесь старый стих Кибирова:
Ну, была бы ты, что ли, поменьше,
не такой вот вселенской квашнёй,
не такой вот лоханью безбрежной,
беспредел бы умерила свой —
чтоб я мог пожалеть тебя, чтобы
дал я отповедь клеветникам,
грудью встал, прикрывая стыдобу,
неприглядный родительский срам!
Но настолько ты, тётка, громадна,
так ты, баба, раскинулась вширь,
так просторы твои неоглядны,
так нагляден родимый пустырь,
так вольготно меж трёх океанов
развалилась ты, матушка-пьянь,
что жалеть тебя глупо и странно,
а любить… да люблю я, отстань.
ну лично я ей совсем не верна. и с удовольствием изменяю ей с Европой, и даже, хуже того, с Турцией и Египтом. и ещё с Украиной и Грузией согрешила (с Украиной не раз, а с Грузией однажды – не понравилось, а то я ещё бы). и были бы деньги и время я бы совем уж оголтело изменяла бы, и изменяла. а сюда, в дурдом наш, приезжала бы только для того, чтобы продлить
справкувизу.а верна я, по большому счёту, только русскому языку. а он, увы, живой и настоящий только в России.
а стихи, к сожалению, я совсем не люблю. за очень редким исключением. преимущественно за чрезмерное упрощение ради рифмы и за не всегда уместную по теме пафосность.
А я вот постараюсь понятнее объяснить. Старым анекдотом.
Иностранцы в застойные годы отважились проехаться по совку на своем авто. Через пару сотен километров сломали машину, попав колесом в открытый люк. Подали в суд с требованием компенсации: “По международным правилам, открытые люки должны быть огорожены по периметру красными флажками.”
Иск они проиграли. Диалог с судьей был краток:
— Вы, пересекая границу СССР, выдели красный флаг?
— Да.
— Чего же вам еще надо?
смешно.
но флаг-то, если чо, стоит на границе в обе стороны.
Мракобесье? А по поводу костра там идей не толкали?
Прокурор спрашивал у свечницы, какое наказание, по ее мнению, подходит для девиц. Она и говорит: “Чтобы они никогда больше и нигде такого не делали”. Ну вот сжечь самое то как раз.
Ох, допрыгаемся мы: выпустят этих бесноватых воцерквленных суд править. Тут уже и нам будет не до ироничных замечаний, бо эта паства юмора не понимает, орудует кайлом…
Не выпустят. Вова хоть и простой гебешник, а не идиот. Церковь везде не просто так отделена от государства. Ни одно государство не хочет терпеть таких вот ребятишек во власти. Им ведь только дай, мигом в Каноссу отправят.
Так что, это опять обычное глумление над здравым смыслом, в стиле “чего захотим, то с вами и сделаем”. Не более того. Но и не менее.
Задолбало смотреть на это блудодейство аппарата подавления. Чувствуешь себя говном, не имеющим право на протест.
Дададад!!!
“После объявления смертного приговора священники произносили следующее: Потому, что ты не раскаялся в своих грехах, мы отстраняем тебя от церкви и предаем суду народа, но мы просим смягчить наказание, насколько это возможно, и избежать кровопролития.”
http://interpretive.ru/dictionary/1089/word/autodafe
Мудья судилкин хотя бы вид изображал… Мудья судова – это уже 3,14здец.
Веник сказал: запретила съёмки оттого, что ей стыдно. АлексейСеич, ну бог с тобой, какой там стыдно???
Да, я тоже думаю, что о такой категории, как стыд, эта дама забыла давно.
Люблю старинную пословицу: “Стыд глаз не выест”.
Даа, чувствуется близкое знакомство свидетелей с бесами.
Славный путь прошла РФ за 20 лет.
Прокурор читает показания алтарника: “Расцветка платьев доказывает, что к православию женщины были настроены враждебно”.
Все это можно заучивать наизусть, как Хармса.
Да, хорошая пьеса получится.
можно подумать, что суд этот не бесовские скачки.
Фантастическое что-то. Помесь сериала про покемонов и суда над Бродским.
Адвокат оскорбленных: “Как вы относитесь к тому, что клип действия ПО-ПРЕЖНЕМУ в интернете?” Алтарник-2: “Да это святотатство!”
вот поэтому я не люблю фантастику – врут неправдоподобно и нифига не угадывают.
даже не десять, а, скажем, лет пять назад мы могли бы себе что-то подобное представить?
Адвокат Волкова просит свечницу прочитать символ веры. Свечница задумалась. Судья резко сняла вопрос!
Прокурор: “Защита плевала на судью, председательствующу в процессе!” Полозов: “Неправда, пока еще никто на судью не плевал!”
Хармса на них нет.
глава религиозного объединения…
было бы очень смешно, когда бы не было так грустно…
Вот похоже на Хамовнический. Только вот там были адвокаты, хорошие. А прокуроры теперь, Таня, только лахтины,,,и судья данилкины, это ж как мы все надеялись на данилнкина эх, гнида, вот гнида…? Таня, это что же? Где они все те, кто были?
Риторический вопрос. Где-где…
Приличные люди там сейчас, похоже, не задерживаются.
Самое что смешное – когда вот этих, воцерковленных, просишь рассказать о структуре Библии, о том, чем одно Евангеливе отличается от другого, отчего одно больше другого нравится и все такое – сразу такая агрессия прет
Один мой очень дальний родственник серьезно задумывался над тем, можно ли церковь (он ее называет Храм), который он строит на спижженные на работе деньги, расписывать “иноверцам” , не грех ли это. Но в то же время мы разругались до его истерики после вот таких моих вопросов. Аргумент: мы люди верующие, а бюрократия эта твоя – от лукавого.
Ну, я варежку закрыла аккуратно и к православной церкви на настоящий момент не имею больше никаких вопросов. Дебилы как есть.
Я тут, готовясь к поездке в южные моря, почитал про карго культы и вот ведь все это современное МП-православие – карго культ в самом прямом смысле. Большевики настоящих православных извели в 20е, культурная традиция практически полностью прервалась, а потом им понадобилось что-то такое для их социальных экспериментов, вот они и сделали внешне похожее нечто. Ну и после конца СССР с притоком бывших комсомольских работников там окончательно растворились последние следы приемственности. Это просто папуасы одетые в подобие американской военной формы марширующие с деревянными ружьями с надеждой, что это вызовет прилет самолета с тушенкой.
И даже те, кто искренне хотел или хочет воссоздать то, это было раньше, делает это в силу своего, в нескольких поколениях совкового образования и воспитания. Оттуда вся эта риторика, как-будто списанная с передовиц сталинских времен.
ага
и если к этому добавить еще и тот факт, что язычество у нас никогда никуда не уходило даже и в прежние времена, прекрасно уживаясь с христианством, то получается прелестный трешачок.
Пояс богородицы, око за око, теткам масса ограничений на вход в церковь и все такое.
Вот где ересь-то, господи прости.
Да-да, конечно. Высадились с летающих тарелок, втянули лишние щупальца и давай изводить. А до того никониане были настолько белыми и пушистыми, что решительно отсутствовала наималейшая возможность адекватно перевести на русский иностранные слова raskol и pogrom.
помнится, когда в перестроечной прессе был опубликован протокол допроса Бродского (http://www.polit.ru/article/2004/03/14/brodsky1), я, будучи впечатлительной юной девой, была в ужасе
и надеялась, что такого не повторится на моем веку
однако же вот :(((
Судья: Сколько народу! Я не думала, что соберется столько народу!
Из толпы: Не каждый день судят поэта!
Судья: А нам всё равно — поэт или не поэт!