Луч света

Ну посмотрела.
И знаете что? Она – лучшее, что сейчас есть на НТВ. Определенно луч света в этой помойке. Да, чудовищно наивна. Необразованна. Наверное, смешна. Хотя я не заметила ничего смешного, но я и сама глубокая провинциалка, причем безнадежная. Но как там говорил Островский: “Да разве людей казнят за то, что они смешны?”
Зато искренняя, живая. У нее чудесная улыбка и стройные ноги. Она настоящая, не пластмассовая кукла с заученными движениями и зазубренными фразами. Чего вы так злобитесь, ребята? Это же Элиза Дуллитл в чистом виде. Разве она виновата, что подобрал ее не Хиггинс, а Урия Хип?
Да господи, НТВ в такой жопе, что неужели ему повредит эта девочка?

Не уверена, что авторы педерачи хотели этого, но у них неожиданно получился блестящий документальный фильм о них самих в том числе. По силе воздействия сравнимый с историями фон Триера. Так бывает – врешь-врешь, да нечаянно и правду соврешь.

И кажется, я поняла, почему парень, снявший тот самый первый ролик, извинился перед Светой и написал: “На днях в «Российской газете» был опубликован очередной репортаж о Свете. На вопрос журналиста, что она сделает, когда встретит меня, девушка сказала: «Плюну ему в рожу». Я хочу обратиться к ней. Света, надеюсь, ты прочтешь эту колонку. Если ты когда-нибудь будешь в Москве, обязательно приходи в редакцию «Московских новостей», пропуск я тебе закажу. Плюнешь мне в рожу, а потом пойдем пить кофе”.

Он молодец. А те, кто изощряется в остроумии на букву “а” на ее счет, дураки.

You may also like...

131 Responses

  1. iva_no_va says:

    таня, нееет! дело не в свете. дело в тех, кто пытается “якобы сделать из нее звезду”. они-то понимают, что делают. от этого мерзко.

    • tanyamay says:

      Это для тебя дело в них. И еще, может быть, человек семь в моей ленте поняли, в чем дело. Но основной поток комментариев – это же какой-то адский ад.
      Авторов передачи, конечно, надо принудительно кормить пирогами с тухлятиной пару недель. А последний посыпать стрихнином.

      • iva_no_va says:

        а мне еще обидно за то нтв, где были парфенов, сорокина, володя кара-мурза и вся их команда.
        сегодняшнее нтв – не просто помойка, а помойка с вывертом.
        как дерьма наелась вчера.

        • tanyamay says:

          Голос за кадром совершенно мерзотный.

        • elvi_c says:

          Да почему дерьма?
          Стеллик, я у тебя по ссылке все посмотрела….Эта Света просто прелесть, рядом со всеми ублюдками, с кем она там снималась….
          Ее не жалко, она молодец, вот лифчег бы надела, совсем была бы зашибись.
          НТВ паскудно, Света – лучшее, что там есть!

          • tanyamay says:

            Если девчонку используют, чтоб поржать, – передача дерьмо. Если хотят показать, что и с тремя извилинами в голове, верной идеям великого Пу, можно сделать карьеру, – передача дерьмо.

            А Света, конечно, на этом фоне выделяется сильно, особенно во время тусовки. Словно живого зайца в зоологический музей запустили.

          • elvi_c says:

            использут, конечно!
            хотелось бы, что бы у нее хватило ума, чтоб не растоптали…

          • tanyamay says:

            Да не то что растопчут… Растлят, скорее.
            Мы ее еще, возможно, депутатом увидим. И довольно неприятным.

          • boroditsky says:

            Об этом уже писали в “коммерсанте”: http://kommersant.ru/doc/1978612

            И пророчества из той статьи очень похожи на правду.

            Девушка может быть симпатична или несимпатична (мне, например, необразованность всегда кажется слегка неприличной), но действительно дело ведь не в ней, а в тех, кто ее притащил на ТВ в передачу “посмеемся над неполноценной дурочкой”. Вся говнистость нашего телевидения в этой передаче стала видна.

          • doldonius says:

            В телевизоре многое бывало, но никогда еще не бывало так, чтобы человека туда брали не благодаря способностям, а благодаря недостаткам, в данном случае косноязычию и девственной чистоте сознания.

            Тю. Переводчиков на телевидение еще с девяностых только таких и берут. Одной наркоманией результат их праведных трудов не объяснить. Хотя, конечно, явно не без этого.

          • tanyamay says:

            Статья хорошая, и читать ее приятно, потому что оптимистическая. Но я, увы, реалист. Либо Курицыну используют и по-тихому спихнут на ивановское телевидение – и это самый лучший расклад, либо она превратится в тупую злобную бабищу, которая нажимает кнопки в думе и полирует во время заседаний ногти.

          • iva_no_va says:

            потому, что, эллик, её используют. а она ведется не понимая. я просто уверена, что она вообще не понимает. от этого и противно.

          • elvi_c says:

            мож поумнеет?

          • tanyamay says:

            Между прочим, был бы гениальный ход, если бы ее постепенно приводили в божий вид, и с каждой передачей она постепенно менялась.
            Но все под руками этих праксителей может превращаться только в дерьмо, увы. Даже если они захотят доказать обратное, то не смогут.

          • elvi_c says:

            надежда умирает последней,……а ВДРУГ!!!???

  2. laragull says:

    браво, Таня.
    а то меня даже лучшие не поняли, когда я за нее заступилась в жж

  3. nkandelaki says:

    Хорошо, что Вы это написали, я тоже посмотрела кусок и ничего особо ужасного там не увидела. На эту бедную Свету набросились так, как будто она – то единственное, что плохо на этом тв.

  4. shultz_flory says:

    Почти согласен с Вами. Это как глоток свежего навоза – с заливных лугов, экологически чистого. А то кормят черт знает чем…

    • tanyamay says:

      В чем навоз? Вы первый раз обычную провинциальную девочку увидели, что ли? Да она на фоне всех этих гламурных рож – полевой василек.

      • shultz_flory says:

        Так я об этом и говорю – вместо столичных штучек показали простую наивную провинциалку. Навоз – потому что такая как есть она никому не нужна. Может, со временем что-то и прорастет из нее (него).

      • starshoj says:

        Ну, если ноги хорошие, да ещё, как пишут без лифчика, то, может, половой? Тогда и, на так называемый, кофе можно сводить.

        Примечание 1: <>Солженицина не читал НТВ, и ваще совейского ТВ у меня нет.
        Примечание 2: Те 200+ каналов, что у меня есть, я тоже не смотрю – сердце кровью обливается, сколько на те. $50/ месяц, что они стоят, можно было перцовски купить.
        Примечание 3: gentleman prefer ( именно 1, неизвестный мне, а не gentlemen in general) девушек из провинции. Две жизни тому назад моими любимыми городами были Томск и Карачев.
        Примечание к ппримечанию 3: они также водятся в Эрмитаже.

        • tanyamay says:

          Короче, я поняла, что меня на кофе не позовут в силу несоблюдения второго условия.

          • starshoj says:

            “Да ещё”, по моим воспоминаниям о русском языке и формальной логике, означает усиление, но не необходимость. Кроме того, опять же по моим воспоминаниям, но уже не о русском языке и формальной логике, второе условие не перманентно

      • ya_ne_umru says:

        Хорошее же у вас мнение об обычных провинциальных девушках.

  5. kshk says:

    Ну, для меня наезды непонятны со всех точек зрения. И с той, что противны они, а не она, безусловно. Да и то отностильно противны — ну, делают свою работу.
    И даже с более прагматичной. Ну, допустим (сразу скажу, что я в это не верю), что девочка Света “все понимает”. С чего бы она должна отказываться от такого шанса? Да 99,99 % ее критиков не отказались бы.

    • tanyamay says:

      Ну что значит – работу делают. Кошкодав – тоже профессия. Но противная.

      • kshk says:

        Ну, давай тогда осуждать зрителей, которые это смотрят? Замкнутый круг же.

        • redtigra says:

          на самом деле, именно в этом и пойнт. в зрителях. собственно, их бы и следовало.

          • kshk says:

            Зрителей ведь — примерно 3/4 страны, если не больше.

          • redtigra says:

            а конечно. на то и рассчитано. массовость не представляется мне оправданием, как водится.

          • kshk says:

            Я запуталась, оправданием кому? Свете? Руководству НТВ? 3/4 Россиюшки? Нам с нашим снобизмом?

          • redtigra says:

            ну вы говорите – мол, тогда надо и зрителей осуждать, а делать это, дескать, не с руки, потому что их три четверти (что, кстати, интересно перекликается с чьим-то комментом внизу, что это, дескать, “междусобойчик”. Это у нас тут междусобойчик.) Не знаю насчет усилия, но в целом да, все упирается в эти самые три четверти. Это потребитель контента. Более того, все те, что плюются (прекрасный коммент в другом месте “все полчаса просидела, открыв рот” и много прочих сходных) – ТОЖЕ потребители контента, только не с позиции “она как мы”, а с позиции “правда же, я не такой”, что в пределе одно и то же. Света была правильно найдена и правильно использована.

            наш снобизм – штука трогательная и, к сожалению, столь же беспомощная, сколь и неизбежная. 🙁 что с этим делать – я понятия не имею.

          • kshk says:

            Дык я об этом и говорю — что междусобойчик у нас. Просто для многих жизнь в уютных гетточках (семья, друзья, работа) создает иллюзию, что в резервации все прочие. Но нет. Поэтому, разумеется, ТВ работает на решающее большинство. Т. е. я вообще не вижу причин осуждать кого бы то ни было, на самом деле. Кроме тех, кто осуждает, разве что, гы.

          • redtigra says:

            тут, видимо, имеет смысл определиться с понятием осуждения, что ли. потому что то, что вы говорите, выглядит примерно так: массовость легитимизирует происходящее. на самом деле, как мы знаем из истории, это совсем не так.

            я медленно и печально читаю Ширера, “Взлет и падение третьего Рейха”. Это очень разлагающе действует на любого рода оптимизм. И дело не в аналогиях с Веймарской республикой и тем, что было потом – тут как раз все давно уже по другим путям идет. Дело в наших убежденных надеждах, что “они сожрут сами себя”, “эти абсурдные законы не могут продержаться долго”, “закон о волонтерских организациях принять нельзя, это же абсурд”, “все это сработать не может”, “оно само развалится”, “Свету из Иванова выставили на посмешище”. Так вот история показывает, что это прекрасно работает, что это держится достаточно долго, чтобы сильно испортить или отобрать жизнь у большого количества людей; что те, кто сами себя сжирают, имеют достаточно ресурса поддерживать процесс, и что это мы, кого более или менее успешно выставляют на посмешище. К сожалению, приходится, видимо, признать, что – ну для меня лично – позиция и поведение 3/4 страны неприятно, неприемлемо (вплоть до омерзительно) и не согласуется с моими личными нравственными позициями. Не знаю, насколько это осуждение, но это точно не одобрение.

            Уточнение. Указав 3/4, я просто следовала выше предложенной цифре. Я не знаю, какова пропорция на самом деле, но она, несомненно, выражает подавляющее большинство.

          • kshk says:

            Я совершенно согласна. Пусть будет “пассивное осуждение” — “я не буду пытаться переделывать их и не стану им уподобляться”.

          • krimeano says:

            за что осуждать зрителей?
            глупую девочку запихнули в клетку с тиграми – вот толпа зевак и набежала.
            хотелось написать, что передача рассчитана на быдло, но я сам смотрел на ютубе чем закончится, хотя себя быдлом не считаю.
            мерзко то, что за счет этой Светы кто-то зарабатывает бабло. хотя стоит отметить, что это они умеют делать хорошо.

            и почему-то вспомнилось кино “боже, храни америку” с толстым дебильным мальчиком, который хотел петь в телевизоре.

            как-то так

      • starshoj says:

        Это, собственно, мой аргумент против смертной казни: если я не согласен приводить его в исполнение, то, как я могу просить об этом других?

    • zfatima says:

      Соглашусь!
      Смешно было бы “Девочке Свете” отказываться от возможности поработать на телевидении. Даже если это народу не нравится. А далее – как сумеет использовать шанс. Может ведь выучиться, набраться опыта – кто знает, что получится…

      • tanyamay says:

        Вряд ли она там чему-то выучится.
        Ей бы в институт приличный и телевизор лет пять хотя бы не смотреть, а книжки читать.
        Тогда потом можно попробовать и на ТВ поучиться.

        • zfatima says:

          Если эйфория не затуманит мозг – должна бы поступить в институт. Хоть платно.
          Но ведь мы не знаем, какая кукушка перекукует… И хватит ли здравого смысла.

        • kasya says:

          Вот да. Пять лет молчать и слушать читать, молчать и слушать читать.
          И как-то распознавать фидбэк, ну минимально.
          Иначе диагнозу “всесторонняя неполноценность” не поможет никакая улыбка и никакие ноги.
          (Можно еще предположить, что чудовищная наивность чем дальше, тем больше “наигрывается” – по мере убывания естественного ресурса; тогда мозги на месте, а с чуством собственного достоинства худо).

          …Кто же соблазнит малых сих – тут и говорить нечего. При любой постановке задачи это запредельное паскудство – в духе всего прочего, что режиссируется на более крупной площадке размером со страну. Как прослезился главный избранник на словах “дайте родину мою” – так и покатился ком.

          • tanyamay says:

            Эх, дали б мне эту Свету хотя бы на полгода…
            Хиггинс бы позавидовал.

  6. kshk says:

    А, вот еще что. Света там или Коля… меня как профессионала заебывает отсутствие профессионалов в СМИ. Т. ч. интеллигенции бы нашей лучше по части профессионализма, например, на Ганапольского вызвериться с его провинциальным конферансом. Но не-э-э-эт. Этот свой, “демократичесчкий”.

    Извини, Таня, за обилие правок — башка трещит.

    • meshekskyi says:

      “…меня как профессионала заебывает…”
      (хмыкает)

      • kshk says:

        Я должна была сказать “несколько тяготит и моментами раздражает”?

        • tanyamay says:

          “Я поражен!” 🙂

          • kshk says:

            В этом негатива нет. Тогда, видимо, “я неприятно поражена”.

        • meshekskyi says:

          Да глагол сам по себе меня не особо смутил – у дамской половины ЖЖ это уже давно стало правилом хорошего тона и все идет к тому, что скоро употребление ненормативной лексики сделается несомненным гендерным признаком.

          Я просто представил, как звучала бы фраза, ежели заменить “профессионала” на “профессионалку”. Но застеснялся.

      • starshoj says:

        Но только, когда “башка трещит”, я надеюсь?

    • lyapustin says:

      мощно про ганапольского. аплодирую

      • kshk says:

        Да слушай, невозможно же моментами просто. При этом он действительно крут, когда надо дозвониться до чиновника, например, и что-то из него вытащить. Но юмор этот местечковый (“смешанные чувства — это когда твоя теща в твоей машине летит с обрыва”) — ф-ф-фу ведь. Или когда начинается, например, спортивный блок, и товарищ со словами: “Я в спорте ничего не понимаю и этим горжусь, но скажу…” — вылезает и забивает эфир полностью. Бесит.

  7. malka_lorenz says:

    С точки зрения эстетики это, безусловно, событие. Эдак и тренд сменится, чего доброго.

  8. mosomedve says:

    мне было неловко.
    но я и комедии положений-то не могу спокойно смотреть, проматываю или удаляюсь.

  9. lina_lisenok says:

    я не в теме, но мне очень любопытно. Можете подсказать, о чем история? Спасибо 🙂

    • tanyamay says:

      С полгода назад в рунете после случайно взятого у нее интервью прославилась наивная девочка из Иванова, участница движения “Наши”.
      Теперь ее “пригласили” вести передачу на НТВ.
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HPesmILHxh0

      • lina_lisenok says:

        Ой, мама дорогая, бедный ребенок.

        Спасибо за ссылку.

      • m_elle says:

        не знаю, кто это, но по-моему самая подходящая ведущая для дуркоящика. Его такие и смотрят, а ведущие, по идее, должны соответствовать зрителям.

        • tanyamay says:

          Ну, если рассматривать ТВ в его нынешнем положении, как дуркоящик, то да, ты абсолютно права. Я потому и пишу, что хуже она его сделать не сможет.

          • m_elle says:

            а он на самом деле разве нет? Он, кажется, вне зависимости от страны дуркоящик, по своему основному назначению…ты здешнее ТВ посмотри. Из того, что я успеваю увидеть на тренажере в спротклубе – тут каждая вторая ведущая такая.

    • qulema says:

      Вот-вот, я тоже не знала о чем речь.
      Пришлось погуглить и посмотреть.
      Зомбоящик в доме не используется, только пыль собирает.
      Спасибо greenbat за то, что заступилась за девчонку.

      Кстати, ролик-то по Вашей ссылке тю-тю…

  10. crazybert says:

    Мне кажется это просто ещё одно событие из ряда “Чурову – орден, ментам – квартиры и премии, Свете – сбычу провинциальных мечт стать звездой и попасть в телевизор. Пример для подражания для молодежи. Не больше, не меньше. Вполне кстати укладывается в общий поток говна.

    • tanyamay says:

      Положим, те примеры для подражания, которые уже годами на ТВ околачиваются, чудовищней Светы во сто крат. Взять хотя бы этих тусовщиков, у которых она… гм… как бы это назвать… брала интервью.

      Насчет события из ряда. Вот орден Чурову настоящий выдали. Квартиры и премии – тоже. А Свету жестоко обстебали. Не уверена, что это сбыча мечт, хотя бы и провинциальных. У нее-то, понятно, эйфория сейчас, но со стороны видно, для чего снята эта педерача.

      • crazybert says:

        Вам видно, мне видно, а вот таргет Дома 2 сидит и видит, что для сбычи “деревенской мечты” поехать в Москву и затусить со звёздами, надо просто более лучше славить царька, и всё. Учиться не надо, работать не надо, НИЧЕГО НЕ НАДО. Это такой альтернативный Холманских для своей ниши. На самом деле 100% копия.

        • reanstrain says:

          соглашусь. особенно после просмотра этой самой передачи по ссылке выше.
          и наивность Светина вполне может быть подрежиссирована. и так далее.

          • crazybert says:

            Да нет, я даже верю в то, что она такая и есть на самом деле. Просто находка. И тем более циничной это делает картину происходящего.

          • reanstrain says:

            в общем, как бы там со Светой ни было, я им не верю, не получается. ( отечественному телевиденью так точно.

  11. spb_zaika says:

    Придется изменить своим принципам и посмотреть НТВ. Один раз.

  12. mar_mi says:

    НТВ давно стал отвратительным каналом, проф. журналистов наверное и не осталось, смотреть невозможно((
    И действуют на нем по принципу товарисча Троцкого – высмеять и унизить собеседника, поскольку вытаскивать малограмотную деревенскую деваху и открыто стебаться – вообще противно….
    спасибо, что вы заступились, таких постов очень мало в общем радостно-издевательском вопле над Светой.

  13. domohozjayka says:

    Вот-вот, они “Свою игру” по воскресеньям отменили, а мне кажется, что эта Света недостаточно дебильна, чтобы заменить достойно, конь калигулский из нее как-то всё поней 🙂 получается. А Калигула, приводящий пони… нет, мой бедный мозг отказывается это зрелище принимать.

  14. rukenau says:

    Да как-то с самого начала было вроде бы очевидно, что травить не очень хорошо. Что же до извинений, то так не извиняются. Ну, нормальные мужчины по крайней мере.

  15. apetrov1959 says:

    Посмотрел несколько минут. Больше не выдержал. Что же нового? Вся эта новая эстетика из 1993 года. Леня Голубков. придуманный Мавроди. Те же гнусные комментарии за кадром.под музычку.

    • tanyamay says:

      В том и новость, что Леня Голубков придуман. А Света из Иваново – живой человек, у которого есть мама, друзья, одноклассники и соседи.

      • apetrov1959 says:

        Придумка Мавроди заключалась в том, чтобы ничего не придумывать. На того живца ловились.А этот живец для чего? Разве мало розовощеких “свет” со всех концов страны приезжает в столицы. Надо ли диковинную карлу или там сестер-венгерок проектом тащить. Может мало посмотрел?:)

      • redtigra says:

        но эксплуатируемая ниша-то одна. потому мавроди и гений своего рода.

  16. nvch says:

    Таня, мне кажется, надо помнить о том, как эта Света впервые попала в эфир. Она не только глубокая провинциалка с чудесной улыбкой. Она продажная. Она из “Наших”. Заплатили — пошла славить начальство. Как сказано: “что пошлО — то и пОшло”.

    • tanyamay says:

      Надя, посмотрите второе с ней интервью. По-моему, это не тот случай, когда заплатили – и “пошла славить начальство”.
      У нее, безусловно, промытые мозги. В них ничего, кроме телекорма, нет. Но при этом она не злобная и не подлая. Конечно, она еще может трансформироваться в тупую злобную депутатку, скажем. Но пока она таковой не является, мне кажется несправедливым обрушивать на ее бедовую голову такую гору издевок, глумления и ненависти.

      • nvch says:

        Мне кажется несправедливым сравнение с Элизой Дуллитл. У Элизы (задолго до встречи с Хиггинсом!) на знамени было написано “Я дувушка честная!”. А у Светы из Иваново что-то другое, по крайней мере, про честь речь не идет. Мне читается: “Как бы тут продаться подороже?”.

        • i_crust says:

          скорее соглашусь, чем не соглашусь:)

        • tanyamay says:

          Надя, вы не могли бы мне подтвердить это прочтение чем-то конкретным?
          Возможно, я что-то пропустила.
          Или речь о том, что ее возили в Москву с барабаном?

          • nvch says:

            Да нет, я смотрела только первый ролик, да читала два-три интервью, начальстволюбием пропитаные и рассуждениями: сделаешь то — тебе дадут это.
            Навскидку:

            Вот Василий Якеменко — настоящий мужчина! — Светка томно закатывает глаза и мечтательно вздыхает. — Я видела его вживую, а еще он меня в друзья «В Контакте» добавил, писала ему, но он не ответил — некогда, наверное. Но настоящий «мужчина мечты» — не Якеменко, а Путин, не скрывает Светка.
            — Если между ними выбирать, Путин однозначно! — Светка «зависает» на несколько минут, ее лицо словно светится изнутри. — Он руководитель отличный, молодежь понимает. И вообще — мне мужчины постарше нравятся.

            «Нас с 9-го класса на акции вывозили, по шесть автобусов из города, школу прогуливали, но учителя нормально», — говорит она.

            В «Сталь» она попала в сентябре этого года, а до этого была за Жириновского, но изменила точку зрения: «Сталь» не гнется и не ломается, там ценят за то, что ты приходишь на собрания».

            — Мне скажут — иди туда-то, я пойду! Я хочу помогать народу! И вообще женщин у нас в политике мало. Но таких, как Тимошенко, нам не надо — таких дел натворила, так опозорилась! Вот Маша из «Универа» (актриса Мария Кожевникова – «Известия») теперь в Думе — раз она там, значит, так надо! — не сомневается Курицына.

            …(Наталья — мать Светы)…
            За себя Наталья не боится — если выгонят за критику, пойдет, как подруга, электрички за 11 тыс. по ночам мыть, или на хлебозавод — там те же 7–8 тыс. платят. Но дочерям такой судьбы она не хочет.

            — Пусть Светка выступает и будет на виду, пусть хвалит — глядишь, какой руководитель заметит, — говорит Наталья. — А горбиться на комбинат я дочек не пущу.

            Света за обе щеки уплетает гречку и утыкается в ноутбук, купленный родителями в кредит. «Сталевары» готовятся к новым митингам, и Светка уже собирает народ.

            — Чем больше народу привезешь, тем активнее работаешь, могут на Селигер послать, а то и в Москву забрать, продвинуть по партийной линии, — мечтает она.
            ————————–

            Ну, и далее в том же духе.
            Ну, какая тут Элиза?

          • nvch says:

            Бог с ней, с этой Светой, я все равно НТВ не смотрю.
            Мне просто за Элизу стало обидно. Любимый персонаж.

  17. девушка сказала: «Плюну ему в рожу»

    а еще может плюнуть в зеркало

  18. abanamat2 says:

    А о чём это всё?
    А то такой буйный междусобойчик, а люди, не смотрящие быдловизор вроде как не в теме.

    Кто-нибудь, пожалуйста, расскажите коротко, в чём дело?

  19. tan_y says:

    посмотрела ролик в останкино и в упор не поняла, чем все остальные типа лучше.

  20. sthinks says:

    Хе-хе. Вот муж мой как раз сегодня и говорил, мол, профессор Хиггинс эту Элизу обучит, и потеяет она все очарованье.

    • phyloxena says:

      Чтобы сохранилось очарование, начинать нужно с Одри Хепберн. А сия Элиза, увы.

      • reanstrain says:

        так ведь у Шоу Элиза была не Одри Хепберн вовсе. )

        • phyloxena says:

          У Шоу ей на пользу пошло 🙂

          • reanstrain says:

            в этом смысле, да, с вами согласен, а с комментатором из исходного поста нет: очарование-то невежества с неё, может, и слетело, но и обозначившееся чувство собственного достоинства ничуть её не испортило. со Светой, боюсь, другая совсем история.

  21. nnagina says:

    с одной стороны вроде и жалко ее, особенно жалко стало, когда посмотрела ролик с ее мамой
    ну кагбэ да, жизнь такая — образование в жопе, разрыв возможностей между столицами и провинцией огромен, а она невиноватая

    а с другой стороны российская интеллигенция лет сто назад тоже, помнится, жалела разнообразных кухаркиных детей, а потом эти дети шустро начали ответное общение в стиле “у самих револьверы найдутся” — и никакой жалости, угу, одно сплошное классовое самосознание

    • reanstrain says:

      кстати, ну вот я в провинции вырос. и родители у меня не интеллигенция, и местечко было для роста так себе. и ничего, как там у Драгунского в «Денискиных рассказах» было, «не хуже вас, городских». хотя и трудно это, и единицы, прямо скажем, хоть чего-то хотят в такой обстановке. но не сказал бы, что те, которые не хотят, совсем уж невиноватые.

    • tanyamay says:

      Да тут дело не в интеллигенции и кухаркиных детях, зачем эти штампы.
      Нормально вообще-то пожалеть, когда щенка мучают или над беззащитной дурочкой издеваются. Пожалеть и возмутиться.
      А что до развития событий, то да, безусловно. Щенок может вырасти в злобную собаку, а дурочка – в депутата. Но сейчас-то это щенок и дурочка.

      • nnagina says:

        ну, объективно говоря, это на наш взгляд над ней издеваются

        подозреваю, что сама она счастлива до небес и все подружки завидуют…
        так что от ситуации с мучимым щенком все же есть отличия

        ну, в любом случае, хоть поправит материальное положение семьи — надеюсь, платят еще ведущим-то на НТВ неплохо? 😉

      • nnagina says:

        ох, досмотрела все же эту хрень до конца
        пожалуй, вы правы
        все же издеваются 🙁

  22. stilo says:

    Света еще раз подтвердила, что телеведущий – не профессия, а случайность. На это место можно ставить абсолютно кого угодно, говорю профессионально, как бывший телеведущий. )

  23. crazybert says:

    …Свету? Выебут все кому не лень? Да Вы шутите…..

    • sibrp says:

      Не шутит дамо. Это трансляция заветной мечты обо “всех, кому не лень” с помощью матерного языка.
      Валерья Илинишна гарантирует.

  24. irairopa says:

    посмотрела! А Света-то лапочка! И ведет хорошо – ей точно слова не писали дорогостоящие товарисчи. Она сама. Молодец! Не потерялась.

  25. slapsh says:

    Похоже мне одному кажется, что эта Света умственно отсталая? Не “необразованная”, а именно “с ограниченными умственными способностями”?

    Кроме того, хочется вступиться за “провинциальных девочек”. Эй вы, столичные штучки, вы там с дуба что ли рухнули? Какая она обычная провинциальная девочка? Она клиническая дура. Не надо по ней равнять провинцию!

    • tanyamay says:

      Смотря какой район в провинции. У меня полкласса таких было. Просто никому в голову не приходило вытаскивать их тогда из родной среды и запихивать в гламурную тусовку.

      • slapsh says:

        Посмотрел наконец. Осилил 2/3. Невыносимо.

        • tanyamay says:

          Да, тяжелое впечатление.

          • tanyamay says:

            Сдуется очень быстро. Интеллигенции, чтобы ужаснуться, хватит одной-двух передач; любителям поглумиться – трех-четырех. А какой-то особой зрелищности, чтобы долго держать основную часть зрителей, в ней нет.
            Ну, если ничего не придумают.
            Было бы интересно следить, если бы из нее действительно сделали новую Элизу Дуллитл, и от передачи к передаче она понемногу менялась. Но на НТВ могут только растлить, а этого все же даже нынешняя прокуратура не одобрит.

          • slapsh says:

            Полностью согласен, кроме пункта про “растлить”. Чего там растлевать-то? Она не похожа на малолетнюю.

          • tanyamay says:

            Растлить можно не только в сексуальном смысле.

          • slapsh says:

            Хм, просветите 🙂 как одновременно сочетается прокуратура и не в сексуальном смысле?

    • ya_ne_umru says:

      Яростно поддерживаю. Как человек, выросший в городе депрессивного региона с населением в два раза меньше, чем в Иванове.

  26. panikowsky says:

    Есть очень неплохой француский фильм на эту тему – “Ужин с придурком”.

  27. Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ‘а.

  28. kanojer says:

    девочка Света Курицына – да, недалёкая, простушка, наивная, да и попросту – дура. дура потому, что ей всё-равно какая, лишь бы слава. а НТВ – мерзавцы! мерзавцы потому что пригласили девочку чтоб поглумиться над ней. у них это получилось.

  29. woody_alex says:

    > Она – лучшее, что сейчас есть на НТВ.

    “НТВшники”, “Профессия репортёр”, “Своя игра” и “Едим дома” лучше.

    > У нее чудесная улыбка и стройные ноги.

    А также “яркие выразительные сиськи”, как выразился Бари Алибасов.

  30. ailuropoda_m says:

    >Зато искренняя, живая.
    Глисты они тоже в чём-то искренние и безусловно живые. Однако это не значит, что с ними не нужно бороться.

  31. eva2222 says:

    Спасибо, это прекрасно 😉

Leave a Reply