Неудобно даже рассказывать, но подсела…
Неудобно даже рассказывать, но подсела на “Былое и думы” Герцена. Кто б мне об этом сказал лет двадцать назад…
Она огромная как талмуд, зато читается влёт. Рассказывает классик в том числе про чиновничьи шалости в провинции – разбирается в теме, сам успел потрудиться на ниве делопроизводства. Фантасмагория. Сказки братьев Гримм. И ничего, ничегошеньки не изменилось. Причем угнетенные с угнетателями взаимозаменяемы абсолютно явно. Господи, что же за страна такая нелепая.
Хоть все подряд выписывай. Но вот это пока круче всего. Даже не знаю, наверное вид ультиматума доконал.
“Попадется ли мертвое тело исправнику со становым, они его возят две недели, пользуясь морозом, по вотским деревням, и в каждой говорят, что сейчас подняли и что следствие и суд назначены в их деревне. Вотяки откупаются.
Привезли в русскую. Исправник потребовал двести рублей. Староста собрал мир, мир больше ста не давал. Исправник не уступал. Мужики рассердились, заперли его с двумя писарями в волостном правлении и, в свою очередь, грозили их сжечь. Исправник не поверил угрозе. Мужики обложили избу соломой и как ультиматум подали исправнику на шесте в окно сторублевую ассигнацию. Героический исправник требовал еще сто. Тогда мужики зажгли солому, и все три Муции Сцеволы земской полиции сгорели”.
Феерическая жадность.
Россия – питомник абсурда. Под нами, наверное, какой-нибудь особый разлом земной коры находится.
Какие только слухи по Москве не ходили:)
Какие уж тут слухи. Герцен сослан был в эту область, подвизался в качестве чиновника.
Там дальше, кажется, самое интересное: из мужиков вызвался или был выбран один, который взял грех на себя и на каторгу пошел. Сила национального духа!
Об этом не пишет.
М-да-с. Лажанулся я.
“Былое и думы” очень нравились Кафке, вот это мне казалось удивительным, хотя приведенная цитата может быть объяснением.
(сам читал в школе, но почему совершенно не помню таких моментов)
Да, Герцен вполне кафкианскую реальность описывает. Поразительные какие-то вещи.
Так сложилось, что мне совсем недавно пришлось ускоренными темпами (заочка, сессия) пройти курс истории России с древнейших времен до современности. Так вот. НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ. Только разные названия.
Прекратили жечь зарвавшихся исправников. Но возможно, это временно.
Былое и думы – поразительная книга, сильно меня перекопала. Я в какой-то момент спрятал ее подальше, чтоб прекратить перечитывать.
Автор – личность малосимпатичная и притягательная одновременно. Очень напоминает одного популярного LJ-юзера, называть не буду.
Вот, точно – тянет перечитывать. Я уже уйму закладок наоставляла. Но такую книгу, конечно, нужно иметь в бумажном виде, электронный вариант сильно ограничивает в пользовании.
А мне как раз тогда электронного варианта не хватала. Я не подряд читал, а хаотичными кусками, а потом хотел к каким-то вещам вернуться, и не мог найти.
Я на неё подсел в школе и никак слезть не могу. С промежутком в 3-5 лет возвращаюсь.
Там “эмигрантская” часть просто эпическая. История же взаимоотношений с “марксидами” и история как он получил деньги за своё имение из категории перворазрядных внегеографических исторических анекдотов. И рассказаны прекрасно.
Вот да – прекрасный он рассказчик. Как-то эта вещь мимо меня в школе прошла. Наверное, революционный ореол отпугнул.
Ой, мне очень интересно — кого. Напиши мылом?
Точно! Ничего не меняется. Даже ВВП ничего нового придумать не смог. Все вернулось в современном облике. Те же прокуроры в голубых мундирах, те же генералы с золотыми вышитыми воротниками, те же околоточные – туповатые ППС… А про чиновников молчу. Наши еще жаднее))
Не жаднее, поверь. Точно такие же.
Т.е. более жадными быть уже никто не может?…))))
занятно – я сегодня потянулся к корешку “Былое и думы”, но передумал..)
Коллективное бессознательное.
(слабым голосом) Татьяна!
Люди отдыхают, а ты все о судьбах России думаешь!
Я шалю. То есть балуюсь.
Да, Герцен совершенно прекрасен.
“Гибельным для популярности Герцена было его увлечение польским восстанием. Герцен не без колебания стал на сторону поляков, довольно долго относясь к их делегатам несколько подозрительно (Посм. соч., стр. 213—215); окончательно он уступил, только благодаря настойчивому давлению со стороны Бакунина. В результате — «Колокол» потерял своих подписчиков (вместо 3000 их осталось не более 500).” – это много стоит.
А почему, собственно, неудобно? Потому что его декабристы разбудили?
Ну, люди отдыхают, праздники, а я тут с судьбами родины 🙂
A-aaa… Судьбы родины — да, скользкая тема. 🙂
Какие люди были!!
Крестьяне? Или исправник? 🙂
Любил очень в юности, но в какой-то момент книги утратил. Надо будет восстановить, наверное.
Никогда не помешает.
Сторговал на Озоне четырехтомник за 500 р.!
И тут же вспомнил, что в квартире у бабушки были “Былое и думы” в серии БВЛ.
Ну да ладно.
“В русской службе всего страшнее бескорыстные люди; взяток у нас наивно не берут только немцы, а если русский не берет деньгами, то берет чем-нибудь другим и уж такой злодей, что не приведи бог”.
Всего страшнее, правда. Там был такой немец, который мало того что отказался от взятки, так еще и решил наказать взяткодателя, какого-то крестьянского старшину. Ну и ничего хорошего из этого не получилось, конечно, одни мучения.
сто рублей – это же огромные деньги. огромные. а если двести… жутко
*платить, а не получать.
Сто рублей стоило годовое обучение в университете, где-то недавно читала. Так что да, огромные деньги.
А крещения мальчика Василия в женский пол? исчезновение волостного дома и грызение плана оного мышами? Вятский эпизод вообще прелесть.
Ага. Прямо действительно хоть все выписывай.
А вы сделайте, публика благодарна будет.
Да, надо перечитать!
такие русские торги
PS
не знаю уж, верить ли русской вики (там в источнике одина книга, и та без автора, а других я не читал), но про второе ополчение там пишут, что Пожарский (в отличие от людей Трубецкого) выпускал всех поляков даже и с оружием и знаменами, но без награбленного. А они жрали сослуживцев и родичей, но не уходили, надеясь на подкрепление.
В школьные годы ездили мы с классом в поездку по лермонтовским местам. Запомнились только слова экскурсовода в автобусе: “Край богатый и красивый – Карачаево-Черкесия моя!” и то, что учительница украинского умеет ругаться матом (это выяснилось, когда жир из чебурека пролился на штаны). Так вот. Привезла я из этой поездки два трофея: ручку с подсветкой и “Былое и думы”. Мама очень смеялась. Книжка оказалась местами интересной, но не все тогда было понятно. Вернулась к ней уже на филфаке, но бегом, так что осталась смутная надежда на более внимательное прочтение “как-нибудь потом, после сессии”. Чувствую, пора.
Не читала ЖД и не писала сто лет. Соскучилась по некоторым френдам. По Вам – точно.
Спасибо! 🙂
“Былое и думы” есть смысл перечитать. Они современны до озноба.