Меланхолическое
Дошло до меня наконец, что имел в виду Бродский, когда говорил: “После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов”. Или Довлатов? В общем, оба были правы.
59 Responses
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Почта. Телеграм
– Не пойду к имярек, он какой–то советский.
– Имярек?! Советский?!
– Ну антисоветский.
Угу.
А Довлатов вообще в двух словах все умел описывать.
“Почвенники испытывали взаимное отвращение, но действовали сообща. Либералы были связаны взаимным расположением, но гуляли поодиночке.”
Вот да. Кто бы мог подумать, что это будет так актуально спустя даже страшно сказать, сколько лет!
Что там 70-е двадцатого века, если актуальны уже даже 70-е девятнадцатого. История пританцовывает в вальсе.
Страшное дело…
Бродский говорил не совсем это – он говорил что-то типа “коммунизм и антикоммунизм – одно и то же”, или вариацию на эту тему, мне лень искать, потому что не существенно. Довлатов – не помню, чтобы говорил; во всяком случае, не в начале своей деятельности в Америке, я ведь был подписан на “Новый Американец” почти всё время его существования. Но мог под конец и сказать.
Правы? Ну естественно, правы. Любой фундаментализм – одно и то же, выраженное в разных словах и выбравшее разных врагов. Не только эти два.
Да вроде бы Довлатов пересказывал слова Бродского, где-то это было в его рассказах. Не помню точно. Ну, не суть.
было что-то вроде
Если Евтушенко против колхозов, то я за
– Толя, – зову я Наймана, – пойдемте в гости к Леве Друскину.
– Не пойду, – говорит, – какой-то он советский.
– То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
– Ну, антисоветский. Какая разница.
http://lib.ru/DOWLATOW/dowlatow.txt
Знатоков-то, знатоков… 🙂
http://th3.livejournal.com/354093.html
Спасибо! Ну значит, говорил и Довлатов. В общем, это столько народу сами для себя открыли…
Политизированные слишком потому что.
Да, наверное.
Поздравляю.
Я тугодум, Паша.
Был необходим опыт? ))
И мышление у меня эмпирическое.
Сложи из шести не перекрещивающихся спичек четыре равных треугольника.
Ненавижу такие задания. Я люблю буквы, а тут две цифры, да еще треугольники – геометрия.
Тогда сложи из букв Ж, О, П и А слово “вечность”.
Веди себя прилично. А то не останешься в пределах известной погрешности.
Подумаешь, напугала.
шалашиком? я правильно придумала? тьфу, какой “шалашик” – пирамидкой! дура-дурой
Правильно.
А “шалашик” – это подсознание.
))
Бродский. По нынешним временам я даже не знаю, кто из них хуже, если, конечно, нынешних упырей можно считать антикоммунистами.
Как всегда – оба хуже 🙂
Фраза из второй части записных книжек Довлатова “Соло на IBM”. Вот любопытный комментарий к этой фразе.
За уши притянуто, по-моему. Впрочем, она без контекста совершенно, так что можно крутить как угодно.
Я же не сказал “единственно возможный” комментарий, я сказал “любопытный”. Довлатов в своих текстах превращал факты и высказывания в тонкую словесную игру, он менял местами персонажей с реальными людьми, перемешивал персонажей с прототипами, любая трактовка не претит его текстам. С одним исключением – он никогда не был радикален. И фразу эту многие так и понимают – неприятие радикализма любого толка…
Да я ж без претензий. Спасибо за ссылку.
Самое интересное там, как всегда, в комментах: http://th3.livejournal.com/354093.html
“Бродский это сказал у меня в доме в сентябре 1971 года”.
За ссылку спасибо! Я не знал, что Тамара Зибунова ведёт ЖЖ. Всё, что связано с Довлатовым, мне очень интересно, он один из любимейших моих писателей.
И довольно активно ведет, надо сказать.
Ну, лишь бы после, а не до.
Ваш пещерный а.
Да я помню, помню 🙂 За то и ценю.
Я вот, кстати, долго вспоминал, как правильно – пещерный или зоологический. Но зоологический, вроде, это антисемит, а нас товарищи всегда пещерными называли.
Махровый еще.
Точно. Но это из другой эпохи немного – контрреволюционер обычно. Я больше на родные 80-е ориентируюсь. Косплэй, можно сказать.
Вот, кстати:
А жив он еще? Этот, как его… Черт, забыла. Таратута какой-нибудь.
Жив, еще бы. Еще нас переживет (ну, надеюсь, нет).
Читаю сейчас книгу о московской жизни Филби, и он там на фотографиях в числе “друзей”.
Ну должен же был тов. Филби с кем-то общаться.
По этому поводу есть отличный фильм Шлезингера (не про Филби, правда).
The Englishman Abroad, как же. Про Берджесса. Сам его без устали всем рекламирую. И у него же A Question of Attribution, про Энтони Бланта, ничуть не хуже.
А, второй телевизионный. Поэтому про него я не слышал.
Они оба телевизионные. Про Берджесса на час всего.
Один в 90-е по нашему ТВ показывали, там я его и видел.
О, мерси. Посмотрю.
Только он An Englishman Abroad, а не The. Интересен тем, что история эта действительно произошла с играющей главную роль актрисой, но на 20 лет раньше.
http://quatermass.livejournal.com/701847.html?mode=reply#add_comment
Отлично!
Там контекст чуть интересней. Упомянутая фотография снята в связи с визитом Грэма Грина, который с Филби продолжал дружить и после его отбытия в Москву, несколько раз здесь с ним встречался. На фото, кроме Грина и Боровика, также присутствуют Святослав Федоров и “поэт” Андрей Дементьев. Грин своеобразный человек, конечно, был, обожал Андропова, ненавидел Рейгана и Иоанна Павла II, с Филби у них полное понимание было.
А потом “где надо” сверили отчеты о визите иностранного гостя.
Ким потом извинялся, что нормально пожрать в Москве негде. В “Арагви” старого коллегу водил.
Тов. Боровик всегда обходился и обходится без списков.
У него встроенный радар.
Как то задом наперед мы живем, всё в проклятое-милое прошлое оборотясь, никак не вылезти из него.
Хороший комментарий.
Окружили, Женя!
Ну наконец-то. “После фашистов я больше всего не люблю антифашистов” раньше было. Я часто вспоминаю, глядя на нашу оппозицию. “Правое дело” от КПРФ по модулю не отличаются совершенно.