Вскочили в уходящий вагон. Добрались…

Вскочили в уходящий вагон. Добрались наконец в Русский до выставки Григорьева, и уже там узнали, что вечером она закрывается. Григорьев неимоверно крут, не ожидала такого, и тот же портрет Мейерхольда смотрится вживую совершенно по-другому, нежели даже в самом хорошем разрешении в инете. Фотографировать, поскольку не постоянная экспозиция, не дают, поэтому пришлось грабить сайты буржуинов – у них, как всегда, все есть. Когда-нибудь меня точно посодют.
Хорошо, Григорьев успел свалить за рубеж, иначе его бы непременно расстреляли – народ-богоносец в его изображении выглядит кошмарными корявыми рылами со змеиными глазами, того и гляди врежет колом. Как-то сразу вспоминается съезд крестьянских депутатов в Зимнем дворце и печальная участь драгоценных ваз. Ну или умер бы от голода в обледенелом Ленинграде, как несчастный Филонов. А так благополучно почил на собственной вилле во Франции.

Забыла посмотреть, из чьего собрания порочная блондинка в черных чулках и цилиндре. Не знаю, сколько она стоила при жизни, но несколько лет назад на Сотби была продана за £588 тысяч “русскому коллекционеру”. Спасибо тебе, добрый человек, что не зажал и дал всем полюбоваться.

Как всегда, выяснилось, что я знаю, что ничего не знаю. Дочь обычно говорит: “Мама, перестань считать, что все всё знают”. Это верно, особенно в отношении меня. Оказалось, портрет Мейерхольда – портрет Мейерхольда дважды. На заднем плане Всеволод Эмильевич (ну вот, пожалуйста, – он еще и Карл Казимир Теодор к тому же, вовсе не еврей, а немец) в пурпурных одеяниях учит убивать, – на переднем, в черно-белом, кося в будущее глазом учит умирать. Показывал артистке высоты мастерства.

И очень хорош весь зарубежный цикл.

Французская проститутка.

Из цикла “Лица Расеи”. Его, впрочем, не было на выставке.

Молочница.

Немецкий мясник

Музыканты.

Но все это совсем не то, что вживую. Я понимаю, почему люди платят такие деньги. Тоже бы заплатила. И не отдала бы нектам яблоки, хоть они дерись. Стоишь перед картиной, и чувствуешь – колдовство. Какая жалость, что нельзя живопись заучить наизусть, чтобы воспроизводить когда хочешь.

You may also like...

94 Responses

  1. susanne_m says:

    Даже не репродукциях через экран это очень круто. Спасибо, что поделились.

  2. zina_z says:

    Эх-эх, хорошо Вам там в Питере.

  3. melochka62 says:

    Пробивает! Может и к нам привезут(с надеждой вздохнула)

  4. _moss says:

    Спасибо, прелестные картины!

  5. malpa says:

    Спасибо, матушка! Порадовала.

  6. snopkov says:

    Культур-мультур и всё такое.

  7. mad_escape says:

    С ума сойти.
    Мне кажется, меня бы зашкалило — рассматривать это в оригинале.
    Я у памятника Николаю II возле Исакия рыдала.

    • tanyamay says:

      Когда народ вокруг, меня не зашкаливает. Я все пытаюсь отрешиться, представить, что никого нет, но плохо получается.

  8. nadezhda_nsk says:

    спасибо, потрясающе…

  9. redgum11 says:

    а я его не полюбила.Мастер–да, все передал, что видел-чувствовал–да.А не созвучен никак.особенно после Коровина.Вошла с детьми–пробежала, сжалась и убежала…

    • tanyamay says:

      С детьми особые походы, с ними трудно сконцентрироваться на таких жестких, бьющих по чувствам работах, по-моему. Ну и потом, я выставки обычно стараюсь не смешивать, действительно одно другому мешает.

  10. taki_net says:

    Совсем его не знал, спасибо!

  11. albir says:

    Спасибо огромное!

  12. zedra says:

    Два раза успела сходить, а тебе крупно повезло, выставка должна была раньше закрыться.
    Уникальная выставка во всех отношениях. Полотна собраны со всего мира… такое не повторяется.
    Открыла его для себя. Хотя картины четыре были известны, но, как-то общего впечатления от художника не было.

    А Мейерхольд в постоянной композиции висит …

    Но силбнее всего, конечно, цикл Рассея. Мощно. Но не добро. Он вообще не добрый художник.

    • tanyamay says:

      Ты прям в один голос с Сомовым: “Самый талантливый, самый яркий и в то же время пошлый и злой, дешевый и поверхностный порнограф”. В смысле, насчет “не добрый”.
      А мне показалось, что категории добра или зла тут ни при чем. Он просто патологоанатом, а не врач.

      • zedra says:

        Под Сомовым подписываюсь.
        Не знаю что здесь причём, а что нет, но кто-то способен подмечать только хорошее, кто-то плохое. Это данность. Вон у Филонова, жизнь не слаще была, а живопись в подавляющей массе позитивная.

        Меня другое убило. Я думала такие лица мутировали недавно, а они всегда были. Это мы вот такие все? И ничего нельзя сделать?

        • tanyamay says:

          “кто-то способен подмечать только хорошее, кто-то плохое”. О! Прямо в яблочко. “Люди с осколком зеркала тролля в глазу” – я их так называю.

          А что тебя пугает? Ну да, осколок зеркала всегда меняет зрение 🙂

          • zedra says:

            Я сама такая – “с осколком”. Это данность, можно постараться и изменить угол зрения, но вытащить осколок невозможно.

            А пугает меня стойкое ощущение, что русские, как нация не имеют будущего.

          • tanyamay says:

            Да перестань. На китайцев посмотри – на что была похожа нация после Мао. Русские рядом не стояли. И ничего, оклемались.

          • zedra says:

            Неудачный пример :). Китайцы нация с многовековой культурой – раз, трудолюбивая – два, не спивающаяся – три. Русские в купаже хороши, вот тогда прекрасные “экземпляры” получаются.

            Впрочем, что-то далековато меня от темы унесло.

          • tanyamay says:

            Не спивались, это да. Зато про опиум вспомни. Кстати, вот парадокс – коммунисты с Мао как раз эту дрянь и раздавили. Вместе с людьми, правда, зато генофонд не спекся.
            У нас не в нации проблема. При жесткой и умной политической воле лет за десять можно национальное сознание изменить. Да одним телевидением добиться, чтобы работали, не воровали и не сморкались на тротуар. Историю Сингапура знаешь? А ведь одно отрепье международное было поначалу. И ничего.
            У нас главная проблема в том, что на верхушке постоянно оказывается жуткое быдло, гопники в трениках с семками и айфоном. И цепкое, как сифилис.

          • zedra says:

            <При жесткой и умной политической воле лет за десять можно национальное сознание изменить.> Ой-ёй-ёй, что-то мне кажется, это мы тоже проходили :(. А исполнителями будут все тоже мордовороты с дубинками? Страшно.
            И по поводу верхушки. Они же там не случайно оказываются! Прогнило всё до основания. Откуда вдруг окажется бравый и толковый? Кто его туда пустит?

          • tanyamay says:

            Ну откуда-то берутся. Ататюрк, например.

          • tanyamay says:

            Держи про Китай: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI10W.HTM
            С 1830 по 1837 г. английский экспорт опиума в Китай возрос с 2000 ящиков (весом около 60 кг каждый) до 39 000. Подобные масштабы не снились ни одному из современных наркокартелей. Наркоторговля вытесняла торговлю другими товарами, утечка серебра дезорганизовала финансы Цинской империи, миллионы китайцев, от простых кули до принцев всех 12 рангов, стали жертвами пагубного пристрастия. Сановники Цзян Сянань и Хуан Цзюэцзы с ужасом обнаружили, что среди служащих уголовной и налоговой палат больше половины наркоманов. Государственные институты, от системы искусственного орошения до привилегированных “восьмизнаменных” войск, разрушались и выходили из-под контроля. Это побуждало императорский двор время от времени запрещать торговлю опиумом и его курение. Однако единственный эффект суровых указов (точь-в-точь как в современной России) заключался в том, что росла плата за право их нарушать.

            А о том, что с китайцами делали после 50-х, в “Диких лебедях” все описано.

          • zedra says:

            У меня есть драгоценная книжица “Китайские рассказы”. Купленная в конце 80-х. Никто в доме, правда, кроме меня её не оценил. Китайские писатели о временах китайской революции. за гранью фантастики. Стругацкие и те тихо курят в углу.

  13. khein says:

    А мне казалось, что Мейерходьд всегда висел. Я его с детства помню

    • tanyamay says:

      У меня такое бывает – хожу-хожу мимо какой-нибудь картины, и вдруг словно включаюсь. Критическая масса созрела.

  14. Спасибо, Таня. К нам точно не привезут, боюсь, а вживую я только Мейерхольда и видела. И не вживую, в общем, тоже.

  15. spb_zaika says:

    Стыдно ужасно,но для меня он совершенно неизвестен. Спасибо,что показываете ,в музей когда еще выберусь.

    • tanyamay says:

      Ничего стыдного. Нельзя, как известно, объять необъятное. Человечество за несколько тысяч лет столько всего написало, нарисовало и сочинило, что за одну жизнь эти толщи не осилить.

  16. boris_vian says:

    Я вот специально в Питер за подругой увязалась, чтобы на Коровина&Григорьева сходить. Была счастлива 🙂

    • tanyamay says:

      С пониманием 🙂
      А как вы смогли Коровина одновременно с Григорьевым посмотреть? Они не смешались в кучу? Я вот забоялась и на Коровина не пошла в тот день.

      • boris_vian says:

        А через обед.
        Григорьев – обед – Коровин 🙂
        Кстати, в столовой тоже высокие коровинские панно.
        У меня просто не так много времени было, это вы, счастливцы питерские, можете себе позволить в разные дни на Коровина и Григорьева ходить 🙂

        • tanyamay says:

          Это мудро. Кафе на первом этаже музея, да? Ну и как там? Мы что-то оробели насчет цен.

          • boris_vian says:

            Там приятно 🙂
            Что-то типа столовой самообслуживания, только недешёвой, да. Просто в моём случае это имело смысл 🙂

  17. Anonymous says:

    Где то я его видел?

    Лицо из Расей кажется знакомым. Григорьев -провидец, не иначе. Или лица все те же:( Вам спасибо огромное!

    • tanyamay says:

      “Лицо из Расей кажется знакомым” – Этот генофонд как раз сохранился… И даже в некотором смысле расцвел.

  18. tanyamay says:

    Действительно 🙂

  19. macide says:

    была там вчера и не могу отделаться от ощущения, что его то ангел, то дьявол в лоб целовал.

  20. macide says:

    была там вчера и не могу отделаться от ощущения, что его то ангел, то дьявол в лоб целовал.

Leave a Reply