Есть у меня несколько верующих френдов. Любимых френдов. Не потому что верующие, а потому что исключительно порядочные. И вот как-то удается им порой так сказать…
Я знаю одного чудесного католического священника-итальянца. Его послали служить в степной городок в одной из стран нашего «ближнего зарубежья».
Климат тяжелый. Люди живут трудно. Молодежь – не самая ангельская. Он приехал, огляделся- и сделал выводы.
И, для начала, стал играть с мальчишками в футбол. Он с ними о Христе стал разговаривать после того, как они научили его бить пенальти. Когда они увидели, что с ним можно разговаривать как со «своим», что он не читает им мораль, не пугает их небесными карами, что такой же, как они, только немножко другой. Потому что у него в душе живет Кто-то очень важный. И этим он немножко от них отличается. У них этот Кто-то пока еще не живет, а у него уже живет. А так он такой же, как они.
Мне кажется, надо перестать пугать людей.
Как здорово и удивительно точно…
Татьяна Викторовна никогда не вещает, она только говорит. Зато как.
у меня когда-то был знакомый монах-францисканец (поляк)
росту имел почти 2 метра,
курил крепкие короткие папироски, пил коньяк
и отлично шутил русским языком,
никого более радостного из монахов я не видела
Если бы я была монахом, я бы еще больше уверилась в том, что жизни надо радоваться. Ну не для того же ее дали, чтобы нудеть и портить настроение мирозданию.
*Мне кажется, надо перестать пугать людей.*
Мне кажется, это и к преподавателям относится. По крайней мере, стараюсь)
Да ко всем, по большому счету.
Во-во.
“Здесь” – где? Честно, не поняла вопроса.
А, это, да, она замечательная и хорошая.
Вот, кстати, к нашему разговору в армянской церкви.
АРМЯНСКОЙ, ага.
Жизнь вообще устроена из совпадений.
Слушай, мой брат, когда еще был молодым педагогом, пришел работать в гопошколу. И начал тоже с футбола, утренних пробежек, басектбола. Потом уже перешел к математике. А заполировал уже Эрмитажем, кинопоходами и поездками по стране. “Из моего класса никто не сел!” – сказал как-то с тихой гордостью.
В общем, я не очень поняла, при чем тут Бог. Это ж педагогика. Нет?..
Ты уже вторая, кто этот вопрос задает. Что-то я отупела под вечер. При чем – где? Имеешь в виду отсылку к религиозности?
Я имела в виду процитированный тобою кусок – вот этот, конкретный, стоящий ссылкой. Про него и спросила.
Статью прочла, промолчу.
*Осторожно* А ты статью целиком прочла?
КМК, это психология, в частности, умение “подойти” к людям…
Ах боже мой. Да они все так начинают, католические миссионеры. Таким образом они прокладывают дорогу цивилизаторам, вооруженным и бескомпромиссным.
Едрить. Цитата – портал в статью. Она несколько о другом.
Мне кажется, надо перестать пугать людей.(с)
Очень правильные слова!
Позволю вспомнить слУчай.
Крым, июль 2007-го.
В череде экскурсий по ЮБК, на пути вздумалось нашей даме-экскурсоводу заехать в Тополовский женский монастырь.
Сказать что я не рьяно набожен и религиозен, ничего не сказать.Да, есть во мне Вера,мало общего имеющая с любыми религиями.Да, придерживаюсь моральных принципов христианства, но видя нонешних попов, редко вижу среди них священников, следовательно, религиозность моя не воинственна, лбом полы не пробиваю в поклонах…
Но отступил от темы.
Июль,жара в тени +40С.Я одет в шорты до колен(важно!)и майку(не алкоголичку) на выпуск.
Перед входом в монастырь такой себе шалман с двумя хабалистого вида послушницами, которые за залог в эквиваленте 2$ дают какие-то рубища(юбки,подъюбники,халаты явно имеющие “славную” историю эксплуатации,внешность тряпок вызывает отторжение…)
Все экскурсантки и экскурсанты одетые в тряпочки закрывающие соски грудей и лобковую часть тушек одеваются в этот хлам.
Я отказываюсь.
Послушницы настроены воинственно:
-Да ты чё тут,самый умный что ля?Все одеваются и ты не облезешь.
Со своим уставом в чужой монастырь…и т.п.
Очень сдержано отвечаю, что я одевать ЭТО не буду, поскольку не вижу в этом необходимости.И в писании не указано, в каком одеянии я могу входить в храм.Может мне хитон или тунику с собой носить по палестинской моде начала 1г.н.э.Р.Х.?
-Что в Вашем понимании слово устав?О,божественные создания?
-Ты, типа, ваще припух,дядя?Устав-это такие правила!Чё в армии не служил?-)))
-Служил.Уставы строевой и караульной службы помню.
Только к церкви это понятие не имеет никакого отношения.
Раньче,до печатания книг,святое писание в монастырях переписывали.И каждый монастырь, имел свой,устоявшийся стиль письма, почерк-устав.Что несло печать отличия от иного монастыря…
-Дядя!Тебе скучно?Поговорить захотел…
Прохожу через ворота у которых сидит пацан-казачок в камуфляжной майке-алкоголичке,камуфляжных штанах и берцах…
-Ты куда!А ну одеть юбку.
Взгляда моего достаточно чтобы он осёкся и отошёл.
Нас сопровождает монахиня, которая продолжает меня поругивать за гуляние в кроссовках и шортах по аллеям монастыря.Монахиня молода,довольно красива,речь её хорошо поставлена.
Начинаю её “прокачивать” на предмет того:неужели мораль и твёрдость сестёр во Христе, столь слаба, что увидев меня в таком расхристанном виде, они презрев своё послушание и постриг,объятые дикой похотью кинутся к моим стопам?Нет?Тогда в чём проблема?Я веду себя вежливо,не похабно,от меня нет никакой угрозы,агрессии,никого не трогаю,не обижаю,не оскорбляю…
-А вот,шорты у Вас, только до колена,а надо чтобы ниже.А из-под майки видны голые плечи…
-И что?
-Так срам же?..
-А где в Библии указано какой должна быть длина моих шортов?Приведите любое место,я хочу вспомнить…))
Идём дальше.На одной из аллей местный садовник.Вид его умиляет:шорты а-ля Сабрина(кто помнит такую поп-диву,улыбнётся):-))голый торс и дымящийся “косяк” в углу рта(запах канабиса,отнюдь не ладана-отчётлив))))
От смеха, впадаю в ступор.
Спрашиваю:
-Сестра!А это как же с Вашими строгими устоями сочетается?
Она сопит.Сердится.Достал я её.
Говорю:
-Вы как и я относительно молоды.Не застали времена когда комсомольские патрули ловили стиляг и насильно стригли их волосы,разрывали клеша или брюки “дудочки” потому что вид этих людей не устраивал общественность в лице комсомольцев.А ведь это тоже была глупость несусветная,причинять вред имуществу и здоровью людей,только за то,что они выглядят не как ты…
На дворе 21 век!Не пора ли чутка адаптировать религиозные извраты РПЦ к реалиям.Вы же своими действиями-речами отталкиваете даже тех, кто не против бы к Вам примкнуть?
***
В ходе экскурсии,монахиня очень грамотно и красиво рассказала об истории православия и собственно истории монастыря.Потом,довольно неожиданно(хотя я видел всё время на её лице работу мысли,видимо,заронил зерна сомнения)делает в мою сторону при всех земной поклон:
-Простите меня,Христа ради!Не права я была…
На что абсолютно искренне кланяюсь ей в ответ и тоже прошу меня простить, т.к. возможно мои речи не были в достаточной степени сдержаны.
Всё.
И ведь будь мой слУчай единичным,таки нет.
Всюду церковники ведут такую же вот политику.
А ведь зря!
пы.сы. простите за многа букафф:-))
спасибо, что Вы живете где-то там в Петербурге и пишете в свой журнал иногда.
я оч. радуюсь, когда читаю.
интересно, сколько можно собрать людей, чтоб попасть в дельфинарий не очень дорого
Спасибо!
Там у них фиксированная цена – 12 тысяч. Посетителей может быть до четырех человек, то есть по три тысячи с человека. В пятницу и выходные – дороже. Я потом постараюсь всех, кто отметился в посте про дельфинов, как-то связать. Может, еще одну команду составите.
хорошо.буду думать, спасибо
А ещё он мог бы с ними выпить коньяка, и травки покурить
И в дом публичный, или на ограбление банка, чтоля, заодно сходить! Зачем сих челогреков адом, и муками вечными пужать? Кады травить можно анекдоты с ними, и весело до Страшного Суда болтать?!
Конечно, зачем. Вон вас как запугали, на человека не похожи.
Причем чревоугодие (в разнообразных проявлениях) – самый безобидный повод. А такие как тот футболист работают на таких как тот на майбабахе, что бы они себе ни воображали в своих чистых помыслах.
Я громоздкую никчемную мебель в комментариях не держу, извините.
страшный офтопик
Я воспользуюсь преимуществами совиного образа жизни и вас поздравлю немножко:)
Re: страшный офтопик
Козел Фрэнк присоединяется к поздравлениям и размножает комментарии. Извините за лишний мусор:)
Спасибо, Вася! 🙂
очень хорошее интервью. и Татьяна сама замечательная.
Вообще-то это портрет нормального православного батюшки. Не тех клоунов, которыми вечно пугают прогрессисты.
Почему пугают? Я только клоунов и видела, например.
Так вас они и пугают:) Подавляющее число попов не имеет отношения к тому симулякру священника, что усердно создают СМИ. Тот же замечачельный отец Сергей http://kruglov-s-g.livejournal.com/ Круглов, скажем, из Минусинска. У него половина вменяемого рунета встречается. Многие тоже удивляются. И их пугали, и сами они друг друга пугали сигаретами-часами-автомобилями:)
Да, отец Сергей Круглов прекрасный, он у меня тоже во френдах и я еще могу назвать прекрасных священников.
Но только почему опять виноваты СМИ?
Это СМИ сделали протоиерея Чаплина ответственного за связи с общественностью?
Это СМИ сказало, что Гаити Бог покарал землятрясением за грехи?
Это СМИ завертело тему про происхождение человека и дарвиновскую теорию?
Нет, это все и много другое делают люди, стоящие во главе РПЦ, и ответственные за общественное мнение об этой организации.
Это снова стандартные штучные страшилки. Что касается темы про происхождение человека и дарвиновскую теорию, то её закрутил непосредственно Дарвин.
Так кто пускает эти страшилки-то?
Не патриарх разве и не Чаплин, которые озвучивают все это для тех же СМИ?
Они могут сказать глупость – они люди. Но идея позиционировать церковь как сборище тысяч злобных кретинов, подчинивших себе миллионы ещё больших кретинов, тоже не кажется мне безусловной.
Они – люди, стоящие на высших должностях и ответственные за каждое свое слово, которое может повлиять на отношение к церкви в целом. Не уверен – промолчи.
Тем более, что у них не берут интервью внезапно, на пути в булочную.
Вы можете представить, что будь о. Круглов на должности Чаплина он наговорил бы такого же – от чего взъелись бы не только воинствующие атеисты?
Что касается позиционирования – это проблемы позиционирующего. Одни СМИ вылизывают РПЦ, другие – поливают, третьи – не обобщают, а реагируют на конкретный информационный повод.
Чаплин, к слову сказать, не наговорил ничего особенного. Так, пошутил, скорее. Зря он это сделал. Акулы пера мигом вырвали из контекста слово “дресскод” и понеслось говно по трубам… Кстати тот же самый приём был применён днями к Михалкову. Не говорил он ни слова про Божью кару Японии за Куриллы. Но разве это кого волнует. “Каждый пишет как он слышит”. А слышит каждый исключительно то, что хочет услышать.
В случае с Михалковым вообще смешно все перекрутили.
Теперь уже никому ничего не докажешь. Общество убежденно в этом столь же искренне, как и в том, что он снял фильм за 50 миллионов народных долларов.
= Ну что, прохожий? Всё сначала? Может быть, не сейчас. Всё=таки, дети? Потом?
= Нет, сейчас.
При всем моем скепсисе – это разные истории.
А расскажете, в чём?
прекрасная она совершенно.
вера истинная и чистая.
Не знаю про веру, это не мой мир, но человек она истинный и чистый, да.