Его глаза сияют. Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен.
Еще это хорошо: После мы отправились на экскурсии. По клинике. Первая остановка. Инвалидное кресло. В нем девочка.
Сначала разозлилась. Потом рассмеялась. Ну совсем какой-то незамутненный. А еще на ТВ работает.
“Телеведущие” это причастие. Нет, даже прилагательное – большущие, телеведущие 🙂
Только руками остается развести.
ну, дурачок. зато не злой.
Это да, не спорю.
И вот, прогуливаясь по российскому этнографическому музею, сытый физически и морально, я понял – это счастье. Видеть, общаться, смеяться, обсуждать, договариваться, получать ВЫСОКУЮ государственную оценку и просто – наслаждаться происходящим.
Ух ты, незамутненный какой. Но, соглашусь, безобидный – картонный мальчик на веревочке.
Интересно на него лет через пять глянуть.
Будет, думаю, такая самовлюбленная слегка обиженная на белый свет стареющая девица с претензиями.
и рожа чутка заплывет.
у меня по весне обострение нетолерантности. они, незамутненные и сытые, и есть если не самые опасные, то вторые в очереди.
Ну, то, что он сытый, меня не тревожит. И слава богу, что сытый, а не голодный. А что он дурачок такой, это прискорбно. На экскурсии, блин, приехали.
Да, если попадают не в те (замутнённые) манипуляторские руки, и становятся на всё употребимыми фанатиками, или когда, не имея за душой достаточной внутренней опоры и защиты от разочарования, становятся циниками. Но Бог милостив, может, отведёт от сих кривых дорог… Время учит, кого-то более успешно, кого-то – менее, оно покажет и расскажет… Доброта – всё же, хорошая основа, дающая надежду на благоприятное развитие и какую-то защиту от неблагоприятного. Был бы ум отделить доброе от недоброго…
это не доброта, это благостная глупость. основное действующее вещество другое.
Вот да.
сытый физически и морально!
…аж слеза навернулась.
Вспомнилось недавнее: “Требю докозательств, что я идиот!”
+100! 🙂 Действительно, уж какой-то аж совсем незамутненный.
Мне очень нравится одно английское выражение – blinking idiot.
По-моему, это здесь.
А ведь их, судя по качеству изготавливаемого продукта, на ТВ – вагон и маленькая тележка.
Я мало смотрю ТВ в последнее время, но охотно верю. Пионерия какая-то.
Вообще, нехороший признак: у него на всех фотографиях рот открыт. Профессиональная стоматология, дыкть.
Из племени мигунов, ага.
Я бы сказала – “сиятельный идиот”.
Нет, сиятельный идиот это другое, мне кажется. В сиятельном идиоте важна статуарность, плавность, генеральский бас. Фадеев экспертовский хороший пример – и в партии таких тоже много.
Вот ещё иллюстрации к рассказу! 🙂
ой
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.1081753/pics.10.jpg
Ой, какой умилительно-нарциссическое блондинко!:) В самом деле, одно хорошо, – доброе.
Особенно позабавило сравнение себя всерьёз с молодым Делоном. Какая ничем, совсем ничем, не замутнённая наивность!:) Он, поди, даже фильмов молодого Делона не видел, те слишком сложны для столь наивной натуры, после них даже блондинко наверняка темнеет слегка, что было бы видно…
лыбится все время, идиот. кусок рафинада получил – и лыбится. похоже, у него рот к ушам макаронинами привязан
Их так учат, видимо.
Так он настоящий,живой человек? Интересно,откуда он такой простой взялся.
Ну как откуда. Питательный бульон вокруг способствует.
Ну он какой-то совсем такой простой,так амеба.Даже до инфузории не дорос.
Может быть,их где-то выращивают в колбе?
Кто этот не сильно отягощенный интеллектом идиот?
Это ведущий с MTV, по-моему. Или НТВ… В общем, парень, который вел тот самый “благотворительный вечер” со звездами и пирушку в колонном зале Этнографического музея.
А-а…, ведущий. Сейчас такие как раз на таких спрос у ТВ – говорящие машинки (органчики), чтоб своих мозгов не было.
Можно по-разному относиться к Сванидзе-Сорокиной-Ростову и т.д., но у них было своё мнение, своё отношение, свои взгляды и они всё же были личностями. А главное – со своими мозгами.
*уныло* Ну, может, у него еще разовьются…
Как может развиться то, чего нет?
Мне как раз от незамутненности жутью больше всего и веет. У Солженицына была какая-то безымянная тетка из органов, которая такими же словами описывала визит на Соловки (“Знакомимся с жизнью Соловецкого лагеря. Я иду в музей… Все едем на “Секир-гору”. Оттуда открывается изумительный вид на озеро. Вода в озере холодного темно-синего цвета, вокруг озера — лес, он кажется заколдованным…” etc).
В общем, да. Особенно если представить, что их очень много. Что это целое поколение.
его пост потерт. видимо, мальчику уже позвонили.
Угу, вчера еще.
Но, вы, я надеюсь, понимаете, что показывать пальцем стоит скорее на вас, чем на него?
Это смотря в каком антураже 🙂
Ну как в каком? В текущей ситуации, он — молодой перспективный ведущий, который идет в гору. Им даже Владимир Владимирович, лично, доволен. В общем “делать жизнь с кого”.
А вы?
Все от точки зрения зависит. Можно так же одобрительно написать: “она – не молодая…” Хотя нет, про немолодую вычеркиваем. Так: “Она – не перспективная ведущая, которая идет в гору. Ею недоволен лично Владимир Владимирович”.
o_O
Или вы себе льстите? 🙂
Мною как явлением 🙂
Замечает ли вообще? Вот в чем вопрос. Я склонен думать, что нет.
Судя по поступкам его и его окружения, все выглядит так, как если бы они жили в другой, виртуальной реальности. Т.е. он например не знает сколько стоит бензин на заправке, хотя ездит на машине, почем продукты, хотя их ест. Его не толкают в метро, он не ходит в государственные органы и сбербанк.
Объективная реальность в ощущеньях нам дана (с)
И на всякий случай, напишу прямо: я полностью разделяю мнение, что все зависит от точки зрения (на мой взгляд, это аксиома). Я просто пытаюсь показать, какая точка зрения сейчас преобладает.
Когда некоторые люди недоумевают: “откуда взялись и как существуют такие мальчики и девочки”, мне становится смешно — человек внезапно открыл глаза и увидел многогранную окружающую действительность. Где он был до этого и почему не оглядывался по сторонам? Неясно.
Да чего там показывать. Я и так это хорошо вижу.
ну вот кто их на работу берет – они же целевую аудиторию себе представляют?
я тоже хотела бы представить – кто все эти люди…
Я вот понять не могу. Ведь как-то он рос. Надо полагать, книжки какие-нибудь читал. Ну хоть в школе-то – приличные книжки. По-моему, это просто невероятно – остаться настолько интеллектуально безмятежным. Или их на ТВ чем-то обрабатывают, какими-то веществами.
такая вполне детская речь. слышу подобную на городском телевидении время от времени. чтение хороших книг не обязательно отражается на речи рецепиента.
мне, к сожалению, труднее всего дается понимание “тренда” на некоторые типы наружности. такие вот… м… расстраивающие пищеварение…
Речь-то детская, но он уже не ребенок далеко.
А наружность… ну, чтобы приятна премьерскому глазу. Улыбается – значит, все хорошо в стране.
детская речь бывает у людей разного возраста. она просто не развилась в полноценную, это иногда случается с людьми, которые визуально озабочены. и вообще не редкость. а в телеведущие это существо попало именно в связи с манерой феерически скалиться, а не за журналистский талант. поэтому хочется представить, кому такое лицо прям нравится. или знатоки премьера лично под него подбирали?
По-моему, те кто берет на работу таких товарищей знают что делают. Они достигают поставленных целей и похвала Вована — тому подтверждение.
То, что вам весь этот “вертеп” кажется диким, лишь говорит о том, что вы сильно отстали от трендов. Вы — динозавры 🙂
Зато динозавры пережили своих амебообразных современников. В виде костей, правда.
А еще мне хочется обвинить динозавров в том, что они стали нефтью, на которой держится могущество Владимира Владимировича!
кто сказал “вертеп”?
по-моему, я аккурат предположила, что они понимают. и да, хотела бы, чтоб со мной поделились тайным знанием.
вот вы – поделитесь?
как говорит мой парикмахер, “не мой тип”. хотелось бы познакомиться с счастливыми зрителями, которых он удовлетворил. для расширения кругозора, так сказать.
Re: кто сказал “вертеп”?
Вы полагаете, что среди читателей этого журнала есть любители? Я думаю, что нет. Так что, вы избрали неверное место для поиска.
и вы проходите мимо, любезнейший
чисто из вежливости: вы чего меня комментировать взялись вообще? я лично вам вопросов и не задавала.
Re: и вы проходите мимо, любезнейший
(с готовностью) Хотел нахамить-с!
*искренне недоумевая* а я-то думала,
с динозавромпознакомиться…Ну, просто мне показалось, что ответ на ваш вопрос довольно несложен — есть аудитория, есть. Кто-то же смотрит современное телевидение, все эти сериалы, к примеру. “Юмористические” программы. Вы их видели? Это ж неописуемо. Вот и для таких представлений есть массовый непритязательный зритель.
Отвлекусь. Вы давно видели “Поле чудес”? Я вот время от времени, из антропологического интереса, с другом его поглядываю. Это трудно описать. Я, например, пришел к уверенности, что Якубовичу это нравится. Когда я это понял, мне стало жутко.
дело в том, что я тоже немало программ смотрю из антропологического и иных интересов (остатки былого профессионального навыка). и время от времени пытаюсь свои впечатления обсудить с живыми людьми. так я вам скажу, что уже лет несколько не встречала ни единого живого человека, который смотрел бы “поле чудес” или “кривое зеркало”. сериалы на орт смотрят (старшее поколение преимущественно), каналы со “смешариками” – тоже (известно кто), модное тв смотрят за завтраком, про здоровье что-то там смотрят, про звезд кино и эстрады на орт опять же и на “домашнем” (там, кажется, команда стс засела?), жванецкого смотрят, гордона, “прожекторперисхилтон” и ледовые шоу… что еще? новости, канал рбк и вести-24.
не знаю лично ни одного человека, который смотрит обсуждаемый формат. это мтв? мне не жутко, у меня чисто социологический интерес: кто все эти люди? где живут? чем занимаются?
чтоб дважды не вставать: я живу всю жизнь в небольшом городе, здесь нет никакой специфики, все среднестатистическое.
Поверьте, это вам кажется.
Узок их круг, страшно далеки они от народа 🙂
Вот например мой тесть смотрит канал РБК. Не знаю зачем.
Вот среди ваших знакомых есть люди голосующие за Единую Россию? А за ЛДПР? За коммунистов?
есть))
у
немолодогожителя небольшого города всегда много знакомых, голосующих за что попало.тестя у меня, правда, нет.
Да, не повезло вам без тестя. Без тестя что за жизнь 🙂
не жизнь, а каторга
перебиваемся с горем пополам. простых вещей, как выяснилось, не понимаем)))
Re: не жизнь, а каторга
Тут главное собраться и перенести. Горе надо выносить стоически 🙂
Но на счет телевидения вы напрасно. Смотрят люди, смотрят взахлеб. Делать-то нечего.
*посыпая голову пеплом* как же это я канал спорт забыла?(((
отечественный биатлон и футбол – это же праздник сердца.
Хм… А что там со спортом? Там же вроде политики и прочего нет? Бегают, прыгают?
а зачем политика?
его просто смотрят. как и канал культура. и каналы, где кино, путешествия, охота и рыбалка.
Вот о Культуре. Много ли у вас знакомых смотрят этот канал?
*смущаясь* много…
Дикари! (с) Кин-дза-дза
вот он, кадровый кризис практически в кульминации.
что ж дальше-то будет.
Да … по благоглупости парнишка и попалился. Пост-то его, в котором “сам Владимир Владимирович руку мне пожать соизволили-с” пошёл так сказать “по рукам”. Как бы его фамилия нарицательной не стала 🙂 Сдается мне, фотогеничность его скоро попортят, если уже не попортили. Что-ж, первые уроки жизни, может чему-то и научится. Судя по стилю изложения, до этого его жизнь активно баловала и оберегала. А таких людей во все времена было полно. Хлебом не корми, дай только с великими за ручку подержаться, или хотя бы рядом постоять, а фотку чтобы побольше народу увидело. Повысить свою самооценку и самоценность такой тип людей может только таким образом. Явление не только вневременное, но и интернациональное и по моему убеждению, неискоренимое. А книги, что книги … Каждый, в конце концов, находит в них только то, что ищет. Что ищет и находит в них мальчик – видно из поста.
“ну вот кто их на работу берет – они же целевую аудиторию себе представляют?”
хе-хе, я сразу вспоминаю один из КВН, где выступали (кажется даже впервые) смоляне – команд диод и триод. Они выходят “с семками, неотягощенные интеллектом и воспитанием” на сцену и на вопрос: “Вы вообше что такие ?” Отвечают: “Как кто ? Мы 80 процентов населения”
Так что на телевидении прекрасно представляют себе аудиторию, и перевоспитывать и развивать её, в задачи телевидения ну никак не входит. Гламур – наше ФСЁ ! вот и вся цель, вот я вся целевая аудитория.