Но дочего весело смотреть, что в 1900-10-х мальчуганы действительно ходили в коротких штанишках с чулками! ВСЕ! самая отпетая гопота на некоторых кадрах – и в чулках!) Теперь понимаешь корни этого выражения “мальчики в коротких штанишках”.
А вот как на ваш взгляд – лица за эти сто лет изменились? Т.е. у вас есть такое ощущение (у меня оно есть), что лица тогдашние с лицами нынешними не перепутать?
Думаю, фенотип постепенно меняется, но не в силу каких-то духовных изменений, а за счет существенного прибавления крови мигрантов с другими чертами лица. То есть перемены есть там, где меняется национальный состав. Опять же, это только мое предположение.
Отчасти да, но не во всем. Например, лица людей в российской глубинке, где-нибудь в Тверской или Воронежской области, тоже за сто лет изменились очень сильно, хотя там миграции никакой и нет.
С именинами, Таня!
Мальчишки в кепках, действительно, прекрасны. А вот книжка про денди у меня как-то не пошла, видимо этот мир сейчас от меня слишком далек. Я все больше на лыжах бегаю да на снегирей ахаю. Надо бы ее вернуть.
И про террористов тоже хотелось бы послушать.
Зато вашу про Италию дочь уже до дыр зачитала. Теперь, наверное, волонтерить поедет туда.
<да на снегирей ахаю> Вот, а я только на днях сокрушалась, что уже несколько лет не видела снегирей. Но от лыж далека, как вы от денди 🙂
И у нас есть новые чашки, их необходимо протестировать 🙂
Я это прекрасный сайт уж почти год смотрю. Он чудный.
Пропал вечер 🙂
Прекрасное фото. А еще тут такое:у крайних запах и пуговицы на разную сторону, у среднего – расстегнуто. Симметрия!
И все в кепках, между прочим.
Без кепках разгуливали только совсем малыши, джентльмены – только в головных уборах 🙂
У нас в 50-е тоже все ходили в шляпах-кепках.
без кепок, есессно.
Но дочего весело смотреть, что в 1900-10-х мальчуганы действительно ходили в коротких штанишках с чулками! ВСЕ! самая отпетая гопота на некоторых кадрах – и в чулках!) Теперь понимаешь корни этого выражения “мальчики в коротких штанишках”.
А вот как на ваш взгляд – лица за эти сто лет изменились? Т.е. у вас есть такое ощущение (у меня оно есть), что лица тогдашние с лицами нынешними не перепутать?
[“до чего” естественно. У меня клавиатура глючит]
Думаю, фенотип постепенно меняется, но не в силу каких-то духовных изменений, а за счет существенного прибавления крови мигрантов с другими чертами лица. То есть перемены есть там, где меняется национальный состав. Опять же, это только мое предположение.
Re: Ответ на ваш комментарий…
Отчасти да, но не во всем. Например, лица людей в российской глубинке, где-нибудь в Тверской или Воронежской области, тоже за сто лет изменились очень сильно, хотя там миграции никакой и нет.
В российской глубинке, наверное, поменялись… понятно за счет чего, хотя, казалось бы, и раньше в этом плане народ не терялся.
Re: Ответ на ваш комментарий…
За счет чего:?)
Пьют страшно. Деградация.
правнуков. и пра-правнуков))).
С именинами, Таня!
Мальчишки в кепках, действительно, прекрасны. А вот книжка про денди у меня как-то не пошла, видимо этот мир сейчас от меня слишком далек. Я все больше на лыжах бегаю да на снегирей ахаю. Надо бы ее вернуть.
И про террористов тоже хотелось бы послушать.
Зато вашу про Италию дочь уже до дыр зачитала. Теперь, наверное, волонтерить поедет туда.
<да на снегирей ахаю> Вот, а я только на днях сокрушалась, что уже несколько лет не видела снегирей. Но от лыж далека, как вы от денди 🙂
И у нас есть новые чашки, их необходимо протестировать 🙂
Таня, с Именинами!
Спасибо за чудесные записи! Читаю с наслаждением! 🙂
(Ольга, ваша коллега-редактор, из Москвы)
Ура! Спасибо, Оля!