Вах! Благодетельная десница Пожигайлы-зажигайлы коснулась золотушного…
Вах!
Благодетельная десница Пожигайлы-зажигайлы коснулась золотушного ЕГЭ, не иначе.
“Вот, поделилась одна чудесная учительница: к ним в школу пришел тренировочный вариант ЕГЭ по русскому языку. Тут что ни тема для мини-сочинения – то перл. Судите сами:
“Научно-технические достижения Востока не менее значимы, чем НТП Запада”. Ну, тут понятно: дружим с Китаем, в свете западных санкций будем довольствоваться китайскими технологиями – и к этому надо народ готовить.
“История читает нам мораль более суровым языком, чем искусство” – понятно, что история теперь – грозный предмет, с нею шутки плохи.
“Униформа в одежде – это орфография в общественной жизни: ее нормы и правила не всегда объяснимы, но всеми приняты”. Вот эта тема как-то уж совсем Северной Кореей отдает даже, а не Китаем.
“Умение выбирать продукты питания и готовить их столь же важны, как и знания в области медицины”. В свете вышесказанного данная тема почему-то заставляет думать о натуральном хозяйстве и самолечении – в условиях кризиса сельского хозяйства и здравоохранения”.
Помнится, в 90-е была такая передача: “Веселые ребята”. И сняли они как-то гомерически смешной сюжет о том, как дети в буквальном смысле подпольно, сидя в каком-то подвале, с фонариками читают Льва нашего Толстого. Прозорливцы, натурально.
боюсь, с такими темами для сочинений, я была бы двоечницей и никогда в жизни не захотела бы больше писать.
Этого и добиваются.
Это вы навыки утратили (или просто молоды и никогда их не имели). А мне вот страстно захотелось написать о научно-технической униформе Востока, диктующей суровым языком мораль Западу.
😀 то есть со мной “что-то не так”, просто потому, что вам тема показалась интересной?)
И Гоголя с Салтыковым-Щедриным, и Некрасова уж до кучи.
Самый близкий мне там коммент, пожалуй за исключением последнего предложения: “Ребята, по окопам. Прорвемся. Я партизанско-гуманитарной деятельностью занимаюсь с 82 года (прямо с таежных сибирских троп и начинал). Сбоев не было. Снарядов хватит, а партизанов становится все больше (жаль, меньше, чем хотелось бы). Главное, не питать себя надеждой, что с этими мерзавцами государственными о чем-то можно договариваться”.
Голь на выдумку хитра. Где-то придется и договариваться.
Мелкая только что сдала ЕГЭ по литературе. Слава Богу – пока спокойно, темы только по именно литературным произведениям)) Но 5!!!!! сочинений за один экзамен – это круто)))
То есть? Это как?
Правда. 5 сочинений. Я в прошлом году была организатором в аудитории на ЕГЭ по литературе и информатике. Я видела задания по литературе (впрочем, это в любом сборнике для подготовки можно увидеть, только я раньше этим не задавалась) – 3 небольших сочинения и 2 полноценных длинных! Плюс еще вопросы (найдите лит.приемы, определите размер, кто автор и пр.) И все за 4 часа! Немыслимо! Когда говорят, что ЕГЭ тьфу и растереть, то это точно те люди, которые не видели, что это такое. Я англ. преподаю, думаю, что ЕГЭ я смогла бы сдать в свое время только курсе на 3м иняза.
Ох и лихорадит школу.
Главное, давно и беспрестанно. Любой доктор скажет, что добром это не кончится.
А так. За 4 часа надо написать 5 сочинений на 5 разных тем. 4 маленьких и одно большое.
Силища. “Интересно получается. Вам трех недель достаточно. Мне трех лет не хватило бы. А эти дураки за три часа все напишут”.
Ага. Плюс ещё же часть Б, где надо ответить на кучу вопросов.
хочется умереть прямо сейчас
Ненада! Не дождутся наши враги такой радости.
Это, конечно, правда.
Это еще что. Вот в “Российской газете” статью пропечатали, что вечный двигатель изобретен. Кстати, про “Веселых ребят” . У Кнышева и компании есть потрясающее интернет радио “Чипльдук”
Здорово. Я еще гадала, куда они делись и чем занимаются.
Которого рода?
Пардон, про вечный двигатель там прямым текстом все же не говорят, но все равно полная феерия и праздник духа
http://www.rg.ru/2014/05/26/reg-skfo/energiya.html
По-моему, это фейк. Не подходят эти темы для части С ЕГЭ по русскому.
Если фейк, я только обрадуюсь, естественно. Но и если правда, не удивлюсь. Я же помню недавние инициативы Пожигайлы, которые кажутся абсолютным бредом.
Какую бяку ты в рот тащишь, ей-ей, не проверяя даже – “одна учительница поделилась, второй мужык передает”…
Вот пример официальных тестов-сочинений
http://ege.yandex.ru/russian/c/
Вот сборники тестов Бисерова – я его лично знаю.
http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl314.htm
А ты у Павловца спроси, ваш брат педагог.
Хотя… ты вроде не преподаешь уже?
Я сисадмин сейчас.
И с ЕГЭ уже ушла в этом году – усталость накопилась, структуры поменялись, они там сами справятся уже, технология стала более жесткой, и человеческий фактор поменьше влиять должен.
Правда, меня звали в конфликтную комиссию снова, но сил нет: хочется нормально летом пожить…
Я спросила Павловца.
https://www.facebook.com/pavlovez/posts/293450724165999?comment_id=294335840744154&offset=0&total_comments=54¬if_t=feed_comment_reply
Ага, спасибо.
Но тогда все претензии к конторе, которая ваяет эти псевдотесты, и точно так же можно сказать, что официальные структуры не обязаны отслеживать все бодяги. Как покупка китайского контрафакта без сертификата, условно.
А учителям надо бы фильтровать тесты и писать в управления о несостоятельности их и неаутентичности реальным тестам, таким образом и выстраивая заслон им хотя бы postfactum – на будущее, а не щелкать клювом в блогах. прости. (Это я не тебе, любимой, а профессионалам, которые и должны адресно реагировать).
Но полагаю, что все гораздо проще – конторы платят за использование этих тестов управлениям, увы…
Думаю, что и пишут тоже, кто в апатию еще не впал.
Претензии к конторе тоже, но ведь неспроста они стали генерировать всю эту байду. Ну не бывает это просто так. Просто люди чувствуют, куда ветер дует. И что их не одернут, тоже чувствуют.
Надо, надо умываться по утрам и вечерам!
Мне такое поведение шкрабов напоминает писание в блог “Дорогой Абрам, я выбрал время и место, ааааа, у меня под окном мусор!” вместо того, чтобы спокойно открыть портал госуслуг города и написать в ЖКХ с приложением фотографий с места.
Ой, только не от тебя такой аргумент, ради христа.
Дык, это и есть пердергивание с их стороны – мы поставлены в такие ужасные условия, должны детям давать такие [действительно, гадостные] топики, ааа!
Но дети их пишут, и мы пишем – возмущения в сетях. Все кипит, и все сырое.
Не я же должна начинать собирать без документов заявы из инета и прикидывать текст письма в управление, вот.
Бюрократия – это вещь, которой надо пользоваться с умом и по правилам, тогда она принесет профит.
Судя по моим знакомым шкрабам – пытаются что-то сделать. Ввязываются в споры. И т.д. Пока не получают по мозгам. Я даже заикаться не хочу в осуждение их апатии, примерно зная, какая атмосфера в школе. Бодро трясти пальчиком, короче, не считаю возможным.
Ладно, я понимаю, что моя занудность в переписке с инстанциями не каждому по силам.
Но добавлю от себя еще вот такой “ньюанс”, только что попавшийся на глаза
http://vespro.livejournal.com/1205630.html
Посмотри, как там в семье накрутили детей – это же ужас. И закономерен будет психотерапевтический перевод стрелок, если результат окажется нежеланным, – на кого угодно, на черта вместе с лешим и кракозяброй, на тесты, на школу, на Рособрнадзор, Путина-Фурсенко-Ливанова – вовне.
Потому что разве можно признать, что со своими теплыми родненькими детьми так нельзя поступать. Есдли же это в состоянии аффекта – тем более его надо затолкать под коврик у двери и начинать вести дневник Клариссы Гарлоу, запертый в шкафчике.
А потом этих детей надо было отпаивать на конфликтной комиссии и смотреть, как пришедшие с ним на апелляцию с заявой о “потерянной в этой ашей базе работе” гневные родители спадают с лица, потому что им ребенок сказал, что сдал на 98 баллов, и выяснятеся, что там шестьдесят, например. И начинаются поиски его работы, оригиналов, предъявление, сопоставления, сличения, валидол с валокордином…
Тьфу. Извини, ты тут так, подвернулась под руку. :-))
Ушла встречаться с мамой.
Ты в этом смысле западный человек. Меня вот тоже нечасто хватает на бюрократическую деятельность.
Привет маме.
Прелестно. Я сначала подумал, что это сгенерировано dissociated press, но потом решил твой текст туда загнать. Вот, любуйся, найдите десять отличий. Пора открывать бизнес по подготовке материалов ЕГЭ, обогатимся в момент
о натуральном хозяйстве и уж совсем Северной Кореей готовить их столь же важны, как и знания – понятно, что история области медицины”. В свете грозный предмет, с нею столь же важны, как в условиях кризиса сельского предмет, с нею шутки Вот эта тема как-то Северной Кореей отдает даже, Китаем, в свете западных в одежде – это “История читает нам мораль но всеми приняты”. Вот и правила не всегда плохи. “Униформа в одежде области медицины”. В свете правила не всегда объяснимы, питания и готовить их будем довольствоваться китайскими технологиями приняты”. Вот эта тема менее значимы, чем НТП условиях кризиса сельского хозяйства Запада”. Ну, тут понятно: и знания в области в области медицины”. В грозный предмет, с нею отдает даже, а не данная тема почему-то заставляет языком, чем искусство” – суровым языком, чем искусство” уж совсем Северной Кореей дружим с Китаем, в совсем Северной Кореей отдает – это орфография в в общественной жизни: ее нею шутки плохи. “Униформа “Униформа в одежде – тема почему-то заставляет думать достижения Востока не менее понятно: дружим с Китаем, достижения Востока не менее – это орфография в что история теперь – всеми приняты”. Вот эта “Научно-технические достижения Востока не же важны, как и шутки плохи. “Униформа в правила не всегда объяснимы, нормы и правила не всеми приняты”. Вот эта свете западных санкций будем всегда объяснимы, но всеми всегда объяснимы, но всеми к этому надо народ история теперь – грозный грозный предмет, с нею эта тема как-то уж менее значимы, чем НТП читает нам мораль более о натуральном хозяйстве и – понятно, что история думать о натуральном хозяйстве Востока не менее значимы, условиях кризиса сельского хозяйства теперь – грозный предмет, ее нормы и правила предмет, с нею шутки знания в области медицины”.
Этой зимой мой ребенок писал тренировочный егэ по-русскому. Текст был не менее шикарный. Например, вот кусочек: “Припоминая, какую изжогу у либеральной прослойки вызвала попытка Русской православной церкви ввести в школах России курс основ православной культуры, изумляюсь весьма нервной реакции на предмет оного части научной общественности страны.Нынче страсти вскипают вновь!Причиной тому — предложение Президента РФ о проведении в ряде регионов страны эксперимента по преподаванию в школе основ религиозной культуры и светской этики.Не погружаясь в пучину нового идеологического противостояния, не могу, однако, не заметить: тех, кто не желает просветления своего народа, не становится меньше.”
В сочинении ребенок должен либо согласиться с автором либо нет и аргументировать свое мнение примерами из литературы. Мой ребенок естественно не согласился, на что получил кучу возражений учительницы и настойчивый совет соглашаться с мнением автора.
Повезло еще, что на реальном егэ достался текст Набокова и можно было не спорить.
Просветление не из той оперы. Буддисты, видно, протащили. Под покровом изжоги…
Боже, как хорошо что мы закончили школу давно! Дочь попала в первый год сдачи ЕГЭ, они еще как-то боле-менее проскочили. Если бы она сейчас пришла с такими темами сочинений – наверное сказала бы ей – ну нах этот аттестат, гори оно огнем все.
То ли дело было в 96 году: дочка поступала на исторический в СПбГУ и писала вступительное сочинение на несколько неожиданную тему (учитывая реалии факультета) .Цитата из М. Исаковского!,,” Сколько лет мы тащили этот воз неуклюжий в стороне от прямого пути, каждый раз возвращаясь, понимаешь, к тому же,от чего собирались уйти…”
Подруга – эксперт по проверке ЕГЭ, Питер. Говорит, фейк.
Очень хорошо, если фейк. Но по ссылке тоже не бабки на лавочке собрались. Все профессионалы. Павловец – член рабочей группы Министерства образования по возвращению сочинения в школьную программу
В ЕГЭ нет мини-сочинения в таком формате (по предложенной теме)
(подпись: эксперт по проверке ЕГЭ)
Ага. Написала коммент Павловцу, процитировав вас и Хину. Посмотрим, что ответит.
Во, ответ пришел.
“Это не ЕГЭ! Это тренировочная работа по ЕГЭ по русскому языку, которую ребята пишут в 10-11 классах регулярно! Эксперт по ЕГЭ может этого не знать, он что – отслеживает все тренировочные работы? Есть конторы, которые создают такие работы, а потом рассылают их по школам”.
“Я несколько раз написал и прокомментировал, что это никак не ЕГЭ, а тренировочная работа; что учитель – более чем вызывающий доверие спец (один из лучших учителей Москвы), что несколько учителей подтвердили, что им тоже это пришло. И тем не менее слышно: не врите! Фейк! Автор на всю голову болен: что он из пальца высасывает Это тоже многое говорит о состоянии профсообщества: мы так устали от самых диких слухов и новостей, что не верим уже даже таблице умножения
Михаил Павловец Кстати, если в Яндексе пошарить – есть несколько запросов от учеников на специальных cайтах вроде znanija.com: помогите написать сочинение – и дальше эта тема”.
https://www.facebook.com/pavlovez/posts/293450724165999?comment_id=294335840744154&offset=0&total_comments=54¬if_t=feed_comment_reply
если это сочинение, которое является допуском как сдаче ЕГЭ (то, что хотят ввести повсеместно и уже проводили в Москве), то да, увы – правдоподобно