Ай, хорошее интервью с…

Ай, хорошее интервью с Тодоровским.

“Конечно, мы присутствуем при некоторой реставрации «совка». Но есть важный вопрос, на который я не получаю ответа. Когда в обществе возникает ложь, всегда считается, что есть виновный – тот, кто врет. А ведь есть еще и тот, кто слушает и просит: соври нам, ну, соври нам! И слившиеся в экстазе две стороны – одна врет, а вторая, как наркоман, впитывает это вранье и просит, чтобы ей врали еще, – это и есть проблема.
И здесь поможет только общее отрезвление”.

И про баб мне понравилось, как он ответил: да потому что мне так нравится! Вроде того довлатовского грузина с помидорами.
Кстати, а почему все считают, что бабы тогда были страшные? Бред сивой кобылы. Если я сейчас выложу фотографию матери, вы тут все попадаете. И когда френды выкладывают старые фотографии, тоже видно, что много красоток. Да и почему бы им и не быть.

26 Responses

  1. lapot says:

    Хочу попадать, требую обещаной фотографии.

  2. leto06 says:

    просит, чтобы ей врали еще….
    Вот теоретически – да, согласна. Но если вернуться к реалиям.. Кто эти, жаждущие вранья? Те, что у телевизора, вообще ничего не жаждут и ни о чем не просят, мне кажется. Тогда кто?

    • tanyamay says:

      А мне кажется, жаждут, Оля. Он точно сказал – наркоманы. Ведь им действительно дают то, чего они хотят.

  3. redtigra says:

    это кто это так считает??

    • tanyamay says:

      А, тебе не попадалось? А я видела глубокомысленные рассуждения, что де после войны, тетки все некрасивые, неухоженные и т.д.

  4. deux_pieces says:

    женщины были не страшные. просто это были другие типажи. у тодоровского одна актриса в этот типаж попадает: жена героя ефремова.

  5. kot_shred says:

    с чего бы это страшные
    у меня мама была совершенно сногшибательная красавица
    и я помню ее переводческий круг, невероятные женщины были

  6. timelets says:

    Но есть важный вопрос, на который я не получаю ответа. Когда в обществе возникает ложь, всегда считается, что есть виновный – тот, кто врет. А ведь есть еще и тот, кто слушает и просит: соври нам, ну, соври нам!

    Когда происходят улучшения по непонятным, неоконтролируемым причинам, люди боятся, что любое изменение может ухудшить ситуацию. Они готовы простить и принять ложь, “лишь бы не было войны”, не повторились бы “проклятые 30-е, 70-е, 90-е” и т.д. Соври нам, но не возвращай ужас прошлого. А дальше начинают работать хорошо известные механизмы когнитивного диссонанса, которые заставляют психику принимать ложь, избавляясь от болезненного разрыва между приятной ложью и неприятной реальностью.

  7. oulitka says:

    мама 46-го года, была похожа на Брижит Бардо, только черты лица более правильные.

  8. lolaley says:

    Я однажды пристала с вопросом про женскую красоту к одному джентельмену, оказалось, если на шпильках и в стразиках, то красавица, если нет, то дурнушка, а какие стразики в войну или после войны.

  9. Мне всегда так странно слышать про страшных баб, населявших СССР. И про их неухоженность тоже. Такое впечатление, что пишут те, у кого нет семейных альбомов, да и вообще не было бабушек и мам. Ну, или не повезло. Неряхи были и есть во все времена. В то время женщины очень следили за своим внешним видом, и современный casual style или выглядывающие лямки лифчика, спущенные чулки или не уложенные волосы тогдашние красотки (не только из московской богемы, а обычные женщины) сочли бы непростительной неряшливостью. А какие были шикарные платья, шляпки, сумочки и перчатки! У меня сохранилось несколько маминых платьев и блузочек – они очень похожи на те, что в фильме. Она как раз жила в Москве в конце 50-х. Да, они были сшиты на заказ в ателье, но какая ткань и какой фасон! Я потом одно даже надевала по торжественным случаям (еще и клатч к нему есть – бархатный с витым узором из серебряного жгута) – успех имела невероятный. Женщины старались хорошо выглядеть, ведь это природой в женщину заложено – прихорашиваться. Помню, в своих воспоминаниях Наталия Сац писала, что даже в лагере женщины оставались женщинами. У нее на телогрейку был пришит меховой воротничок. Конечно, вещи приходилось доставать или шить в ателье, а это все было непросто, конечно. Вот, эти, кто такое пишут, они и правда считают, что сейчас время супер ухоженных и красивых женщин? Это когда все на одно лицо после накачки ботокса или пластики, фигурой напоминают жердь в силиконе и одеты в пошитые в Китае “вещи” от кутюр? Или в Европе и Америке все прекрасны как на подбор? И ухожены?
    А Тодоровский молодец, только папу его я люблю больше. Но, мне кажется, Петру Ефимовичу фильм бы понравился.

    • glukovarenik says:

      В ателье шили все, кто только мог, потому что уровень масс-маркта тогда был ужасающий. Моя бабушка – жена кадрового военного, не высоких чинов, всего-навсего майора, обувь и одежду шила на заказ.

      • Да, и еще нужно было постараться что-то там заказать, потому что были страшные очереди. У нас в Ленинграде с ночи занимали очередь в легендарное ателье “Смерть мужьям!” (это шутливое народное название трикотажного ателье на Невском проспекте), но он того стоило. Кстати, в семидесятые-восьмидесятые годы я покупала очень красивые вещи в Ленинградском доме моделей одежды (тоже на Невском). Каждая было сшита в единственном экземпляре.

    • tanyamay says:

      Вот тебе раз. И Сац сидела?!

      • Да, конечно.
        “Осенью 1937 г. Наталия Сац была арестована как «член семьи изменника Родины»: ее муж, нарком внутренней торговли СССР Израиль Вейцер, был репрессирован. Ее осудили на 5 лет. В тюрьме у нее случился выкидыш, она перенесла частичный паралич, попала в инвалидный дом. Спасла мать: она привезла ей в Сиблаг посылку и концертное платье, чтобы дочь и здесь могла служить искусству. Наталия организовала хоровой кружок, стала ставить спектакли. Когда ее перевели в другой лагерь, она стала заниматься самообразованием, читать классику: ведь у нее не было образования, кроме незаконченного гимназического. В Рыбинском лагере ее застала война. 22 августа 1942 года Наталию освободили, она осталась режиссером Центрального клуба в Переборах, около Рыбинска. Давали концерты для стоявшей рядом части зенитчиков.”

  10. jaljustrelka says:

    Ой!
    Последний абзац убил прямо, мне совсем наоборот кажется, раньше столько красоток было, старые фото как посмотришь, так прямо завидно становится:)
    А какие талии!!!:)

  11. glukovarenik says:

    Cовершенно не понятно про “баб”. С чего им быть страшнее или красивее, чем сейчас или 300 лет назад?

  12. Кстати, а почему все считают, что бабы тогда были страшные?

    Эээ…а кто эти ВСЕ?

  13. samavara says:

    Да вы что, на бабушкиных фотографиях все такие красивые и стильные! Возможностей было немного, но все равно женщины очень стремились быть красивыми и элегантными.

Leave a Reply