Вот сгружу наконец все свои…
Вот сгружу наконец все свои работы и сяду “Изломанный аршин” перечитывать. Какой Самуил Лурье все же петербургский человек. Словно и не человек, а дух этого пространства. Даже если пишет не о городе, все равно получается, что о нем. (А уж “Очень странное место” до изумления точная вещь. Никто больше не смог так сказать о Питере, и ведь всего-то пара страничек.)
Между прочим, в найденной случайно рецензии на “Аршин” прозвучало сравнение со “Сдача и гибель советского интеллигента” Белинкова. И да, общее есть, несмотря на то, что героев разделяет столетие. Хотя какая это мелочь, собственно. И тут же сформулирована, словно по моему заказу, разница.
“Но книга Лурье лучше – хотя бы потому, что Белинков бил лежачего, а Лурье лежачего и побитого поднимает и возвращает ему человеческое достоинство”.
Вот именно за это – бил лежачего – от Белинкова остался осадок и отторжение. И за это – возвращает побитому достоинство – я так люблю Лурье.
…И книга не только о силе случайности, но и о роли глупой личности в истории. Я имею в виду в том числе и министра просвещения Сергея Уварова. Умная личность, как правило, мало что могла сделать, таких людей гасили сразу, а глупые пользовались огромной популярностью и не без пользы для себя тащили этот порядок. От правителя требовалось быть достаточно ничтожным, чтобы у него всё получалось и шло как идет.
Спасибо! Аж дух захватило. Страстно захотелось прочесть.
Ура! А то все молчат, паразиты, как засватанные 🙂
Особенно хорошо идет, если любите XIX век. Литераторская тусовка со всех сторон высвечена, от Пушкина до Булгарина.
Как это, понимаешь, молчат? А кто тут, понимаешь, выкладывал линки на журнальные публикации глав? Так что я бы, понимаешь, попросил.
Я помню! Еще ужасно обрадовалась отзыву.
а “такой способ понимать” (2007) у Вас есть?
Нет. Кажется, и не читала. Спасибо за наводку.
“Университет развивает все способности, в том числе глупость”.
Между прочим, у нас Грызлов с золотой медалью школу окончил и вуз с красным дипломом. А глуп, как шар для боулинга.
Вот! я сразу сказала, что это роман. В мае спросила С.Л., будут ли подавать на Большую книгу, а что он мне ответил, я лучше Вам в личку напишу, (если Вам интересно).
Что за вопрос, конечно.
Заинтересовался вашим комментом и бросился читать сначала интервью (понравилось), потом отрывок (очень не понравился язык, манерный до ужаса), а потом рецензию на том же сайте (ругающую язык за то же, за что он мне не понравился, и ругающую содержание – за пристрастную подачу материала и неточности).
И вот теперь я в двойственном положении – хочется узнать, в чем же там было дело, но книгу читать неохота 🙂
Книгу читать – НАДО. Это не чтение, а восторг, прямое счастье.
Вот и у меня такое же было впечатление. Восторг и наслаждение от текста, от авторской интонации, от рассыпанных горстями непрямых цитат и аллюзий… словом, я бы большую часть современной литературы отдала за коротенький отрывок из Лурье. Да за любое эссе (пусть простит меня Самуил Аронович, он не любит этого слова) из “Разговоров в пользу мертвых”.
Она есть в Штатах, или надо заказывать из Питера?
Я заказывал через Озон.
Ну, видимо и мне туда дорога. Спасибо.
то, что нагуглилось по isbn:
http://www.biblio-globus.us/description.aspx?product_no=9803293
http://www.nkbooksellers.com/books/?rid=671530
http://petropol.com/browse/fetch.php3?id=159224&type=book
Ага, спасибо.
почитать хочу!!!!!
цена только кусается.
Я могу дать, когда перечитаю.
Только подергайте меня, а то забуду.
Вот спасибо!