Да, еще что хотела сказать…
Да, еще что хотела сказать. Чуть не забыла. Я тут обнаружила, что “Хождение по мукам” почти забыт. Ну то есть буквально – на вопрос, кто читал, в группе из восемнадцати человек поднимают руки хорошо если четверо. И это ведь, в общем, продвинутая публика.
Народ, это очень, очень хороший роман. Читайте, не сомневайтесь. И дух времени передает идеально.
*подумав* Третью часть только, “Хмурое утро”, не надо. Разве чтобы полюбоваться там на цитату из Стругацких, которую Привалов видел в книге-перевертыше. Про запах омаров.
солидарна, очень хороший)
Вооот 🙂
Очень нравился в юности. Не очень, когда перечитывала в зрелом возрасте. Всё, что до революции хорошо (весь не осилила). Чудится “заказ”, или, как минимум “прогиб”.
Почти зеркальный роман – алдановская трилогия, оказался ближе.
Что значит “чудится”. Последняя часть и писалась, когда он вернулся из эмиграции.
а что такое “алдановская трилогия”?
Марк Алданов, трилогия, Ключ-Бегство-Пещера.
благодарю.
а чего в “Хмуром утре” плохого? ну кроме месседжа, с этим всё ясно, но ведь это тоже часть произхведения, оно тем самым ещё ценнее
На мой взгляд, он просто слабо написан. Чувствуется, что для галочки.
Помню, кака старшая, пока была мелкой, при упоминании этого романа была уверена, что это новая книжка про приключения Маленького Мука, и пишется она “Хождение по Мукам”.
P.S. Извини, не удержался
Она не единственная, кстати.
Как по мне – это плохой и лживый роман, хорошо написанный плохим человеком.
А в детстве нравился, да.
Как сказал один из знакомцев Толстого, умейте узнавать углы событий в мгновенной пене слов. Я узнаю. Оттого что Т. плохой человек и приспособленец, лично мне читать еще более интересно.
И сейчас роман нравится не в пример сильнее, чем в детстве, поскольку я знаю значительно больше и о событиях, и об авторе.
Да, и насчет лживый – это сомнительное утверждение. Он лишь отражает взгляд части интеллигенции, принявшей постреволюционные перемены. Разве такой не было? Была. А уж что с этой частью произошло потом, Толстой рассказать затруднился по понятным причинам.
Конечно, углы событий отражаются во всем. Я вот в свое время очень детально, с карандашом в руке прочитал и даже законспектировал стенограмму процесса Бухарина-Рыкова 1938 года. Очень познавательная книга – именно в том смысле, что сквозь лживость сценария ярко просвечивает реальность. Или, скажем, “Краткий курс истории ВКП(б)” – совсем нетривиальная книга, тоже очень познавательная, плюс написанная живым, ярким языком. А уж как вспомню двухтомник “Пути мировой революции” (так назывался стенографический отчет VII пленума ИККИ 1926 года – так куда там романистам!
Между прочим, если что-то меня по-настоящему отталкивает в “Хождении по мукам”, то это линия с Бессоновым. Посмертный пасквиль на Блока – это очень низко и очень по алексей-толстовски.
Кстати, я давно думал, что интересно было бы выяснить, большая ли разница между первоначальном текстом романа “Сестры”, опубликованном еще в эмиграции, и тем, что издавалось уже в наше время? Вы случайно не в курсе?
Нет, самой крайне любопытно.
Насчет Бессонова согласна, коробило с тех пор как узнала, что это намек на Блока. И да, очень характерно для Толстого.
Порядком. И есть разница между первыми изданиями 1918 года тоже.
Но разница в основном в том, что он со временем стал менее сдержан в отношении большевиков — точнее, нашел политкорректную линию “гады-большевики — это будущие троцкисты, а хорошие большевики — будущие сталинисты” и начал эксплуатировать ее в полной мере.
Впрочем, читал первые издания давно, больше 20 лет назад, может, что-то путаю.
Ага. Только недавно о нём вспоминал.
Та же история, на мой взгляд, с горьковским Самгиным.
Кстати о Горьком. У меня сравнительно недавно начало проходить отторжение, с опаской подступилась – и оказывается, это хороший писатель. Ну, если не брать в рассмотрение пафосную шнягу.
Открой любую страницу «Детства», и ты убедишься, что Горький – не просто хороший, а великий писатель.
Совершенно согласен.
Мой канадский отпрыск от “Детства” оторопел.
Ах, как я вам завидую. Страшно интересна реакиця людей, для которых это незнакомое дотоле имя и незнакомая книга. Вот бы его расспросить о впечатлениях.
Ох, наша канаццкая реакция на русскую литературу совершенно явно не для публичного рассказа в ЖЖ. М.б. к.-н. у себя под замком расскажу, как мы с ним читали русскую классику, если разрешит.
Да-да, именно с “Детства” я и начала.
Мне его подарили одноклассники на день рождения в 4 классе. Ну я его сразу и прочел. Первые страницы и ужас на улицах Петербурга помню до сих пор. С тех пор перечитывал не раз, но первая часть безусловно остается самой сильной. Хмурость утра не впечатлила.
Вот ты знаешь, мне кажется, никто так ярко и, пожалуй, полно не описал те дни в Петрограде.
Может, он и негодяй, но вот это ощущение беспомощности чистой публики, которая вдруг оказалась совершенно беззащитна, передано сверхмощно.
Пожалуй. Это для меня долгие годы было этаким эталоном сравнения, как обычные люди будут себя вести, случись не дай бог такое. Потом, правда, прочел Шаламова, Солженицына…
Ну, это уже скорее другой период.
Период другой, а люди, ужас, неожиданность, осознание непоправимости и неизбежности – все то же. Вот эта невидимая линия, которая мгновенно как писал Симонов “отделила живых от мертвых” – она чувствуется и там и там.
Очень хороший роман.
Почти что офф: почему-то вдруг подумала, что “Хождение по мукам” чем-то похоже на “Кандида” – всех убивают и насилуют, но в итоге все живы и здоровы, и “все к лучшему в этом лучшем из миров”.
Кстати, вздрагиваешь, когда думаешь о дальнейшей судьбе героев.
Неожиданно, но когда я смотрела “Гарпастум”, с каждым кадром вспоминала “Хождение по мукам”. Блок в “Гарпастуме” тоже хорош.
Я на каждой своей экскурсии по Новодевичьему, когда показываю группе могилу Толстого, всегда спрашиваю: герои какого произведения изображены справа. Слева-то, ясное дело, Пётр Первый с соратниками, они-то узнаваемы по парикам. А вот справа.
И многие – большинство! – плавают. Не знают. Мало кто угадывает “Хождение по мукам”. И я всегда его рекомендую. А то у нас о гражданской только Живаго читают, и всё.
Хотя попадаются те, кто сериал по Хождению видели. Всё лучше, чем ничего.