Ну что, совратили меня своими…
Ну что, совратили меня своими сериалами, злодеи. Только если “Игры престолов” было смотреть все же немножечко стыдно, то “Рим” – нисколько. Как я ни кривилась высокомерно, подсела на него как миленькая с первой же серии. Очень, очень здорово сделано. Ляпов не вижу совсем, эпоха как живая, только что запахов не чувствуешь (и к счастью), а актеры! Ощущения после просмотра, как от “Иудейской войны” – книги, в смысле. Ну, почти – внутренний режиссер в подсознании всегда лучше, чем даже самый талантливый в реальности.
Кровища, конечно, но я отворачиваюсь, когда кому-нибудь опять выпускают кишки.
И девочки, какой там Марк Антоний… Полезла сразу смотреть, где он еще играл, оказалось – Бо Браммела. Срочно качаю.
Ложка дегтя, впрочем, присутствует. Смотрела и чуть не плакала оттого, что по нашей истории не будет такого фильма. А сколько роскошных сюжетов пропадает, какие блокбастеры бы можно было сделать.
насчёт ляпов не все очевидцы единодушны
Ну если по гамбургскому счету только.
но сделано так, что безоговорочно веришь – так всё и было, тут согласен.
С переводом облажались во втором сезоне. Когда центурион говорит Антонию: “Сэр!” – это как-то немножечко странно.
LostFilm?
Не посмотрела, честно говоря.
Наверняка. У них случается.
оффтоп. А мне в “Тюдорах” очень слух резало постоянное вот это: “Тю-ю-дор”, хотя, черт его знает, может в английском так и надо с ударением-то
А пример приведите? Я сама рассматривала пристально на предмет отыскать чего-нибудь, и поймала только, пожалуй, излишне гуманизированную семейную жизнь – дети едят за столом с родителями, например.
А я разве отнёс себя к разряду очевидцев-современников??
Откуда-то же вы взяли основания утверждать.
Я, если чо, не спорю, просто методологическое замечание.
а мое замечание носило не историко-методологический характер, а ехидно-семантический
Тогда понятно.
В первом сезоне ляпов очень мало – я специально копала разные источники. Была пара нарочных искажений для кинематографичности.
Самые крупные ляпы выдает Яндекс по запросу “Рим третий сезон” 🙂
О! Я даже не знала, что он вышел!
:))))
Ну?! Все же вышел? Мне вчера только в ФБ горестно сообщили, что нет.
http://kinopod.tv/serials/episode/6792.html
Так это же первый.
и это я еще прислал ссылку на самый щадящий вариант ответа на запрос.
А!
увы, хотел пошутить, но вышло занудно. Имел в виду, что в том же Яндексе только начинаешь набирать название сериала, как он сам услужливо предлагает вариант “рим третий сезон”
Я заподозрила шутку, но надежда была слишком сильна 🙂
Общие тщетные надежды её и породили 🙂
видимо, в свое время было столько мечтательных запросов, что тема отложилась в поисковиках
вчера как раз говорила сыну, что все же надо собраться с духом и посмотреть)) Рим в смысле
Я долго упиралась. Не жалею, что посмотрела.
А Борджиа вы смотрели? Там с исторической достоверостью, как я понимаю, не везде, но в остальном очень хорошо.
Нет еще.
С исторической достоверностью в Борджиа совсем никак, но зато очень красиво. Правда! И еще попробуйте Downton Abbey обязательно – совсем неожиданные повороты сюжета и тоже оч красиво.
“Аббатство” засмотрено до дыр 🙂
Там клюква во втором сезоне начинается. А первый -чудо. Вплоть до деталей – как патриций садился на коня, например.
А где клюква? Я не чтобы поддеть, действительно интересно.
После просмотра, несколько лет назад, искала информацию о персонажах. Истоники утверждают, что Атия, в противовес своему сериальному образу была чрезвычайно скромной, закрытой и набожной матроной и у нее не было и не могло быть никаких отношений с Марком Антонием. Но кто теперь точно узнает? 🙂
Это ж не анахронизм, вряд ли можно “клюквой” называть. Была скромной, а могла бы быть нахальной как Клодия. Просто приписали качества одного человека другому, художественная вольность.
Строго говоря, это не совсем клюква, но в доп. материалах к сериалу на дисках рассказывали, как они сжимали историю – какие-то события, между которыми в жизни проходили годы, в сериале случились в один день и т.п. Еще очень душевно рассказывает про Рим вообще и про неправильный кусочек сериала.
Ага, спасибо за ссылку.
“Рим” мне даже мой начальник экспедиции, ведущий научный сотрудник Эрмитажа, между прочим, рекомендовал и даже неоднократно его цитировал. Так что проверено, годно к употреблению. Хотя я так и не посмотрел ещё.
Приятно.
>А сколько роскошных сюжетов пропадает, какие блокбастеры бы можно было сделать.
А про что бы хотели?
О-о! Я аж чуть слюной не захлебнулась 🙂
История “железной маски” Иоанна Антоновича и брауншвейгской фамилии.
Котошихин, с его побегом за границу.
Григорий Орлов. Великолепнейший сюжет – тут тебе и чума в Москве (мортусы и все такое), “здание благодарности”, женитьба всему вопреки на двоюродной сестре. Сошел с ума от горя, между прочим, когда она умерла. В прямом, клиническом смысле.
А если совсем вглубь залезть – Владимир Красно Солнышко. Одна история с Рогнедой чего стоит. “Не пойду за рабичича” и вытекшие отсюда последствия.
Да у нас бери любой период – и снимай.
Можно мне тоже влезть – помечтать? 😉
Давно мечтаю (с тщетной надеждой), что появится смелый режиссер, который снимет настоящие фильмы о героях-патриотах Земли Русской Евпатии Коловрате и о Минине с Пожарским.
Мечтаю так же о фильме про оборону “злого города” Козельска – совершенно уникальная история о многомесячном ратном противостоянии.
Хочу до дрожи душевной яркий, сочный, красивейший и суровый фильм о Семене Дежневе. И такой же – о Ермаке Тимофеевиче.
Очень хочется что бы кто-то снял ленту о Бартоломео де Лесепсе – единственном, оставшемся в живых участнике экспедиции Лаперуза, в одиночку, на упряжках проехавшем по всему побережью Охотского моря, а потом через всю Россию, сохранившем дневники экспедиции, и впоследствии ставшем видным гражданином Франции.
Еще кто бы набрался смелости и экранизировал “Неугасимую лампаду” Бориса Ширяева – наиболее честный и откровенный рассказ о лагерях и тех, кто там был (Солженицын и Шаламов со своими лубочными ужасами ГУЛАГА там и рядом не стояли)…
Ох, размечтался… 😉
О да, о первопроходцах просится фильм. Да много чего есть.
я еще в 2007, что ли, была в восхищении – как они здорово почувствовали вот эту связь между великими событиями, изменившими историю, и какими-то личными вещами.
она же и на самом деле всегда есть – нам кажется, что раскол между Цезарем и Помпеем был обусловлен чем-то ахххх каким масштабным за пределами человеческого понимания, а я как-то верю, что и в самом деле могло быть так: какой-нибудь пулло напился и укокошил шулера, друг шулера захотел отомстить, случилось все тогда, когда кровь проливать было вообще нельзя и случилось то, что случилось
там он весь на таких ироничных моментах, завораживает.
Цезарь из “Рима”, кстати, появится в третьем сезоне “Игры престолов”.
Здорово.
А еще он Альбус Дамбльдор 🙂
Аберфорт
…а еще Марка Антония туда тоже звали, но он в свое время так сильно обиделся на HBO за отказ снимать третий сезон, что очень громко показал им фак.
И я его понимаю!..
Мы с другом постановили даже считать его не сериалом, а “многосерийным художественным фильмом”.
Стесняюсь спросить, а Breaking Bad видели?
Нет еще. Не добралась. Где на всех набрать лопат.
Мощная вещь, страшная, почти Шекспир. Некоторые претензии имею, но благодарность за “сладостные минуты” перевешивает.
Заинтриговали.
Я в натуре не понял. То есть, как это не смотрела?? Какой там Рим. Авторы вообще мерзавцы, так нельзя со зрителем обращаться.
Черт, я себя чувствую полным лузером. Был нетрезв, запятнал честь советского офицера.
Ну что, кровью значит будем искупать. Искупать в крови христианских младенцев и посадить смотреть.
Ты не лузер, я тебе просто завидую, ты ж еще не смотрела.
но, на всякий случай, не имейте завышенных ожиданий
+100
Настолько мощная, что в меня сразу помногу не лезло. Смотрел почти год, кусками по две-три серии. Но под конец уже было невозможно остановиться.
Главное не забудь потом посмотреть фильм как снимали.
Джеймс Пюрфой чрезвычайно харизматичен. Болела за Марка Антония все два сезона, хотя, понятно же было, чем дело закончится 🙁
Но все-равно ведь харизматичен, как по мне 🙂
Хотя теперь я за его персонажа уже совсем не переживаю. Брррр – маньячище.
Ну вот, придется качать. Пять лет назад устояла…
Браммел там изумительный. Не пожалеешь
Отлично.
Я очень люблю подросшего Октавиана. Совершенно нечеловеческое, негуманоидное жуткое существо.
Жаль, детям рекомендовать нельзя. Глядишь, римляне для них слегка ожили бы.
Да, кровишши и дымящихся кишок все же многовато для детской аудитории.
А что с Играми не так? Я на одном дыхании все книжки прочитал, что-то около 6000 страниц. 🙂
Ну, я вообще фэнтези не очень. Не читаю и не смотрю обычно.
Кровищщщиии только в нём – не горюй ))
Но захватывает очень и очень и Марк Антоний и вправду – Да, хоть я и не девочка )
Прямо вот подписываюсь, подписываюсь, подписываюсь…
Я “Рим” рекомендую всем, потому что вообще не видела сериала лучше. Да какой нафиг сериал, все таки многосерийный фильм. У меня папенька историк, смотрели вместе, он ради спортивного интереса искал ляпы. Прямо таких вот особенно-ужасных – ну нету. Нету. Отличные все. Кастинг какой – обнять и плакать. И КАК снято, один оратор на Форуме чего стоит, вроде бы деталь, массовка – а какой
ой, прервалось. Извините.
Смотрела раз пять. И еще пересмотрю.
И да – Пьюрфой. Сцена прощания с Атией – “Я вернусь, вернусь” и сцена его самоубийства – натурально ком к горлу подкатывает.
А какова тут Клеопатра и вообще старый Египет супротив молодого нувориша Рима? ааа. Обожаю.