Давайте про книжки поговорим. Вот…

Давайте про книжки поговорим. Вот тут двадцатка лучших нонфикшн. Я сразу глаз положила на “Шестидесятые: мир советского человека” Вайля с Генисом. А вы бы что выбрали? А почему?А что еще есть хорошенького?
И не двадцатка даже, а двести (всегда было плохо с математикой). Ладно, нолик туда, нолик сюда.

53 Responses

  1. madam_pik says:

    Судя по всему, мне надо положить глаз на учебник английского языка 🙂

    А “Шестидесятые: мир советского человека” у меня тоже в планах почитать. В целом, антропология советского времени ужасно интересна. Я еще Светлану Адоньеву люблю в этом жанре.

    • tanyamay says:

      Что за Адоньева, первый раз слышу?

      • madam_pik says:

        Вот Википедия пишет: Светлана Борисовна Адоньева — российский филолог, фольклорист, антрополог, доктор филологических наук, профессор кафедры истории русской литературы филологического факультета СПбГУ, ведущий научный сотрудник Российского института истории искусств. В Вики есть ссылки на статьи в сети.

        Книги на ОЗОНе:http://www.ozon.ru/context/detail/id/1114972/?group=div_book (я читала “Дух народа и другие духи” и “Комплекс Чебурашки”, мне очень понравилось; это именно антропологические исследования советского периода).

  2. Дж.Чайльз, Inviting Disaster. Но, правда, она в каком-то смысле профессиональная.

  3. dmtrs says:

    Я все не осилил, но из тех, что просмотрел – про тунца и рыбака глазами рыбы (сколько нам ещё осталось ловить рыбку, пока водоёмы не станут стерильными), обе книги про японцев (у меня к ним трепетное отношение), про Черчилля (его я тоже люблю), про простые числа, математику-царицу наук и бозон Хиггса (профессиональное) , про автомат Калашникова (какой же русский не..) ну и про обезьяну, кидающую бочки (из-за названия).

  4. panikowsky says:

    Неровный список. Например, несколько книжек/фильмов с критикой левацкой идеологии, и тут же книжка Наоми Клейн, которая левее некуда.

    Но интересно, да. Скопировал в закрома как заготовку для списка “что читать/смотреть”. Спасибо.

  5. skvonk says:

    конечно, я бы начала с книги о том, почему африканские барабаны надежнее мобильной связи! :)))

    • skvonk says:

      Ярова вот я уже некоторео время собираюсь прочитать, про блокадную этику.
      ну и про архитектуру Москвы 1989-2009 интересно…

    • tanyamay says:

      Названия там – готовые антибуки.
      “Краткий курс квантовой физики и стриптиза” и все такое. Кстати, мемуары Коры Ландау можно было бы так обозначить.

  6. Книжка Лотмана и книжка Иванова о Константинополе.

  7. zedra says:

    Не надо путатьматематику с арифметикой ;).

    Вайль, Лотман, Roy Jenkins «Churchill» (если читабельно), “Аппологию математики” Д. Успенского глянула бы, ничего бы не поняла и подсунула дочке.
    Почему? Просто интересно.

  8. zedra says:

    Забыла! Еще, “Дневник 1934 года” Кузмина, конечно.

  9. vsparrow says:

    список – говно. Интелихэнты хвастаются тем, что умеют читать по-английски. А выбрать “книги на русском”? А выбрать по автору рецензии? А купить в русском интернете? не, дворник Василий, жрите так. “говно нации” – очень точное определение, в который раз убеждаюсь.
    о, кстати, еще одно доказательство – в списке есть “биография” Перельмана авторства Маши Гессен. “В печку её, Зина.”

    Что хорошенького? “Япония. Лики времени” Александра Прасола. Тираж 1000 экз, так что на Амазоне искать бесполезно. Наблюдения университетского преподавателя о японцах в естественной среде.
    “Ваш малыш от рождения до двух лет”. Уильям и Марта Сирс. Великая книга о том, что такое дети и что с ними делать. Наконец-то что-то адекватное на замену ветхому балбесу Споку.

    • madam_pik says:

      Кстати, присоединяюсь к рекомендации А. Прасола. У меня есть в бумаге 🙂 А Сирсы – ну это совсем не новинка, им уже лет тридцать, если не больше. Еще когда мне подарили ребенка воспитывать (а он в институте учится) была уже не новость.

      • vsparrow says:

        Да, оказывается, Сирсы 1993 года издания. Это нам подарили издание Эксмо 2007 года. Но там значится. что перевод 2003 года, а такие вещи редко переводят больше одного раза. Или вы английское издание читали?

        • madam_pik says:

          Прямо пошла смотреть на книгу 🙂
          У меня русскоязычное, конечно, 1994 года, Москва, Крон-Пресс, Корона. Но предисловие Сирсов там от 1993г.
          Посмотрела в википедии, оказывается и правда – это их первая книга, а мне почему-то представлялось, что между американским изданием и нашим переводом прошло лет 10. Как-то все смотрелось немного архаично.

        • verbilki says:

          Я надеюсь, что его перевели по-человечески. У меня издание 90-х годов, его явно читали и переводили со словарем.

          • vsparrow says:

            не, наше переведено нормально. Там не то чтобы Даррелл, но у авторов явно не было большого литературного таланта, зато было огромное знание предмета, вполне себе способность связно излагать мысли и чувство юмора. В данном русском переводе это более-менее сохранено.

  10. sapojnik says:

    Никонова туда! Прежде всего, конечно, “Формулу бессмертия”, но и другие очень и очень неплохи: и

    “Конец феминизма”,

    и

    “Управление выбором”,

    и, конечно,

    “За фасадом империи”.

    Я думаю, Никонов сейчас – безусловно лучший “нонфикшионист” страны.

    • taki_net says:

      Моя борьба А.Гитлера лучше, крепче написано.

      • sapojnik says:

        Не знаю, не читал. Но ВАМ верю :))

        • taki_net says:

          Вы вообще мало читаете.

          • sapojnik says:

            Не соглашусь! :)) Вот Вы, скажем, читали серию детективных романов Денниса Лихэйна – “Глоток перед битвой” и так далее? Наверняка ведь нет. А я уже 4 прочел, сейчас пятый роман ищу.

    • dmtrs says:

      Действительно так хорош?

      • sapojnik says:

        Классно пишет. А главное – факты и людей, чьи мнения приводит, находит свежих и незатертых. Очень интересно читать!

        • dmtrs says:

          Я у кого-то видел его коммент, что-то вроде “Я – интеллектуальный вождь нации”. После этого не могу не воспринимать его без смеха.

    • tanyamay says:

      Прошу прощения, Никонов – это не тот, что так своеобразно высказался насчет детей с отклонениями?

      • sapojnik says:

        В смысле – что их лучше бы усыплять в младенчестве? Тот самый.

        Ну так Франсуа Вийон вообще бандит был с большой дороги. Это ж не повод не читать его стихи. “Я над ручьем от жажды умираю…” и т.д.

        • УВАЖАЕМЫЙ САПОЖНИК! ВИЙОН НИКОГДА НЕ БЫЛ РАЗБОЙНИКОМ! ЭТО БЫЛ ОБРАЗОВАННЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК СВОЕГО ВРЕМЕНИ.

          • sapojnik says:

            Так одно другому не мешает 😉

          • В ДАННОМ СЛУЧАЕ ДОКУМЕНТЫ ЧЕТКО ГОВОРЯТ О ПРОФЕССОРЕ СОРБОННЫ, ПРЕПОДАВАТЕЛЕ ЛАТЫНИ!

          • sapojnik says:

            Я – Франсуа, чему не рад.
            Увы, ждет смерть злодея.
            И сколько весит этот зад
            Узнает завтра шея!

          • В ОРИГИНАЛЕ – ПОДСТРОЧНИК – МОЕ ИМЯ ФРАНСУА, ТО ЕСТЬ ПОДДАННЫЙ ФРАНЦУЗСКОГО КОРОЛЕВСТВА И ЭТО МНЕ ТЯЖЕЛО, ИБО Я ВЫНУЖДЕН СТРАДАТЬ ОТ ПОНТУАЗСКОГО (ТО ЕСТЬ НЕСПРАВЕДЛИВОГО) ПРАВОСУДИЯ. ДАЛЕЕ – УСТОЙЧИВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ (ОНО ВСТРЕЧАЕТСЯ И У ПОЭТА МОНЬО) – О ШЕЕ И ЗАДНИЦЕ.

  11. Почему от журналистики до преступления один шаг – потому что работала редактором и знаю печальный уровень журналистов.
    Как устроена Англия – потому что на обложке Черчилль, а это ОЧЕНЬ интересная мне фигура

  12. mantissa says:

    Какая-то циклопическая затея. А почему не 300? не 500?
    Я просмотрела книги по разделу архитектуры.Из них да, хорошо бы прочитать:
    1. Паперного
    2. Колхаса
    3. Джекобс

    Кроме этого, чего нет в списке
    4. Ревзин. На пути в Боливию
    5. Ж.Л. Коэн. Ле Корбюзье
    6. Глазычев. Урбанистика

    ну а дальше список бесконечен и зависит от конкретных интересов

    • tanyamay says:

      Ну, список – просто повод потрепаться. Хоть бы и семьсот.
      Не без пользы – ты напомнила, что я хотела за Глазычева взяться.

  13. azizati says:

    Из списка читала “Наблюдая за англичанами”, очень было интересно.

  14. sya_lu says:

    книга, почему нельзя лениться до старости, как-то особенно привлекательна для меня 🙂

  15. список абсолютно бессмысленный, до конца не осилила; но из того, что увидела, Вам наверняка будет интересна недавно вышедшая “блокадная этика” ярова, я как раз начала читать.
    а из совсем свеженьких – возможно, воспоминания софьи островской (изд-во нло).

  16. annakirspb says:

    Вайль с Генисом просто отличные. Я с 92 года эту книжку обожаю

Leave a Reply