Как известно, я неверующая. Не…

Как известно, я неверующая. Не то что прям железобетонная, скорее мысли меня эти просто не занимают. Но некоторые совпадения заставляют с подозрением смотреть на потолок. Пыталась сейчас вспомнить фамилию деда Ахматовой. Который жандарм был и написал мемуары. Трясла башкой, мычала, щелкала пальцами – не помогает. Открыла фейсбук и первое, что увидела – пост Евы: “Ходили вчера к св. Екатерине, видели там Стогова”. О! Стогов!
Святая Катерина послала дворянина.

29 Responses

  1. iva_no_va says:

    вот, что значит образованная, культурная женщина.
    не то, что некоторые.
    я, вот, не то, что фамилию деда ахматовой не знала, а систьняюс сказать, не догадывалась, что он еще и жандармом был.
    стыдно мне.
    голодное, трудное детство.
    я без ёрничества. правда. бестолочь я.

    • tanyamay says:

      А я совершенно случайно узнала, довольно смешным образом. С другой стороны зашла, не поэтической. Мама Ахматовой по молодости сочувствовала народовольческому движению. И даже вроде как шубку свою отдала Вере Фигнер. Звали маму Ирина Эразмовна Стогова, стало быть дед – Эразм. На этом месте я вспомнила, что про другую, совершенно романтическую историю читала в мемуарах бывшего жандарма Эразма Стогова. Ну и вот 🙂

      • maxnicol says:

        Акунин со своим Фандориным про того Эразма тоже, наверное, случайно узнали – ну и приспособили редкое имя, которое до того встречали лишь у Карамзина: наверное, Григорий Шалвович решил, что про маму Ани Горенко больше случайно никто уже никогда не узнает.
        А поскольку литератор любит подбрасывать нам подсказки – пустил своего героя по сыскному ведомству служения России.

  2. мне на Стогова положить с пробором, простите-я эту фамилию знаю исключительно по учебнику английского, в котором описывался невероятно скучный быт семьи Стоговых.

    меня другое волнует. Как это? не интересоваться вопросами нуу такими. Глобалистическими
    Ну то есть это ж важно! Или меня масштаб завораживает, а на самом деле 100гов и правда интереснее и важнее..

    • tanyamay says:

      Не знаю, Лиза. Неинтересно мне. Подозреваю, из чувства противоречия. Та же история с блокбастерами, например. Когда все смотрят и об этом говорят – не хочу.
      Как только в 90-е все ломанулись в духовность, мне мигом стало неинтересно. Как часть культуры – интересно. А как глобалистический вопрос – нисколько.

      • не духовность никакая, а вот происхождение Вселенной (прастити) ну толчок и дальнейшее движение?
        ВОт это. А духовность дело интимное и личное, неча его в инторнетах обсуждать
        ( а я Титаник так и не посмотрела хехе)

        • tanyamay says:

          А, в этом смысле.
          М-м… ну, интересно… как все остальное… как теория происхождения видов и всякое такое.
          Но про людей – живых, конкретных – интереснее. Наверное, у меня слишком маленькая голова, и в ней не умещается такой масштаб 🙂
          (И не смотри – потом будешь бояться плавать на пароходах.)

          • да вряд ли) Я плаваю, как акула

          • nataljusha says:

            погоди, ты откуда про голову придумала? это ж я про себя все время говорю, что “у меня очень маленькая голова и в ней не умещается…”. Ммм?

          • tanyamay says:

            Это общеженское 🙂

      • sannikova says:

        во как. это же не про то, откуда все взялось, а про куда все денется.
        не боись, мол, помирать – хорошего человека возьмут после смерти в приличное место.
        нешто ты в приличное место не стремишься?))

        я примерно также отвечаю, когда меня спрашивают. о людях думать интереснее. правда, мне и о стогове неинтересно, а только о тех, кто есть сейчас. совсем маленькая голова, лилипутская. надеюсь, мне этот дефект зачтется в следующей жизни)))

    • tanyamay says:

      И это – в учебнике испанского семья была – Аморалесов, чрезвычайно веселые ребята. Осваивай!

  3. со мною который год католический святой Мартин разговаривает. это очень смешно, причем, ему, кажется, смешнее всех. и ничего не поделаешь – разговаривает. натурально, вступает в диалог – ну, подсобными средствами.

  4. bekara says:

    отвратительный персонаж оказался. род занятий всё-таки наложил отпечаток.
    у меня эта книжка с дарственной от публикатора – Елены Николаевны Мухиной, которую я оченб люблю. я столько лет собиралась ее прочитать. прочитала. пока было детство – всё прекрасно. а когда прочитала жандармскую часть – поняла что просто в квартире тяжело находиться с этим текстом(((

  5. Питерская интеллигенция настолько сурова, что использует в качестве поисковика не гугл, а фейсбук 🙂

Leave a Reply