Милые! Приходят обычно, польстившись на…
Милые! Приходят обычно, польстившись на какой-нибудь смешной рассказик (“улыбнуло!”). И ждут продолжения. А когда выясняется, что я вовсе не собираюсь посвятить жж их развлечению, да еще и политически неграмотно себя веду, надуваются. Некоторые просто молча уходят (исполать им), некоторые предварительно пытаются вернуть меня на путь истинный. Самые любимые – которые остаются и читают, в своих уютных жужах похуливая либералку. Но иногда не выдерживают, как правило, обильно украшая комменты язвительными смайликами. И тогда все это становится ужасно похоже на описанное Довлатовым:
…Однажды я беседовал по коммунальному телефону. Беседа эта страшно раздражала Тихомирова чрезмерным умственным изобилием. Раз десять Тихомиров проследовал узкой коммунальной трассой. Трижды ходил в уборную. Заваривал чай. До полярного сияния начистил лишенные индивидуальности ботинки. Даже зачем-то возил свой мопед на кухню и обратно.
А я все говорил. Я говорил, что Лев Толстой по сути дела — обыватель. Что Достоевский сродни постимпрессионизму. Что апперцепция у Бальзака — неорганична. Что Люда Федосеенко сделала аборт. Что американской прозе не хватает космополитического фермента…
И Тихомиров не выдержал.
)
а я пока даже не в прихожей, так топчусь на пороге, боюсь войти…
очень у вас хорошо, даже когда не все понятно
но это же мои проблемы)
надо Довлатова перечитать что ли…даже не вспомнила , откуда цитата(
Это вы напрасно, бояться не надо.
Я вообще-то тихая.
А цитата из “Ремесла”, самое начало.
накатал ябеду в ГТС, чтоб сняли телефон?
Нет, до этого он не додумался.
🙂 Я как раз пришла на посты про политику.
Свой своя познаша, значит.
…некоторые предварительно пытаются вернуть меня на путь истинный –
ага, и молятся, как Милонов о Стивене Фрае 🙂
“У Стивена Фрая очень бедный словарный запас, – сказал после встречи с британским актером и писателем Виталий Милонов. – Весь наш разговор он лишь повторял: “Are you serious?””.
Фраза года 🙂
Вот он – ихний хваленый Кембридж!
И не говорите!
*ощупывая свою голову и протирая глаза*
это не анекдот? он правда так сказал?
Правда-правда 🙂
!!!!
я думал, это такая очень удачная шутка.
Вы определенно были не одиноки. Впрочем, победа Кафки в этом и состоит, видимо, что становится невозможно отличить правду от едкого анекдота.
Кафка в России уже никого не впечатлит. Обычный депутат Госдумы проснулся утром и обнаружил, что он гигантский таракан? Да никто не заметит разницы!
Салтыков-Щедрин, на самом деле, гораздо страшнее.
ЫЫЫЫыыыыыы!!!!! А я думала, это прикол))))
это анекдот, удачный, но он ничего такого не говорил.
Разве? Я так поняла, что это была цитата.
Ну, это вы повелись на эээ не знаю, как сказать. Утка — неправильное слово, потому что как бы подразумевает, что кто-то специально ее запустил, а я думаю, что нет.
Посмотрите, например, в Яндекс.Новости.
В следующий раз надо будет научить Стивена фразе “Vy chto, sovsem ohueli?”.
В принципе, для адекватного общения с нашими политиками и деятелями культуры ему хватит.
Я думаю, что Стивен Фрай знает все нужные слова;)
Впрочем, при необходимости и с русским языком он вполне справляется. Так, 21 августа 2012 года, оскорбившись письмом в защиту Pussy Riot, опубликованным Фраем на сайте организации Amnesty International, некто Дмитрий Фадеев на английском языке обратился к нему через «Твиттер»: «Стивен, а вы понимаете, что говорите о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления? Сколько русских слов вы знаете?» На что тот почти мгновенно ответил на чистом русском: «Свобода и справедливость, например?»
http://www.mk.ru/social/article/2013/03/14/826171-milonov-mezhdu-fraem-i-adom.html
Да я шучу, я в Стивена верю.
Я к тому, что Милонов большего не заслуживает.
замечательно!
Мммм… А кто такой Виталий Милонов?
Депутат петербургского ЗакСа, известный фрик. Инициатор сумасбродных законов.
Это тот, который котов обидел и кошек???
Вы про “топот котов”? 🙂
Нет, там, кажется, элдэпээровцы поучаствовали.
Их традиционно собирают вместе по принципу неадекватности? 🙂
Это шедевр!
Я совершенно не помню, как попал в ваш ЖЖ.
Кажется, с какого-то поста про Питер лет 10 назад… 😉
Да, мы старые френды.
Кстати, зофрендел Вас, именно, “польстившись на смешной рассказик”. Но “похуливать” не буду, обещаю. Для “похуливания” есть же прекрасные объекты – медийные персонажи, политики, экономисты…
Вот, например, добавил в ленту блог известного поэта Л.Каганова. Но вместо стихов оттуда почему-то льется такое унылое г, что скоро, видимо, удалю. И дело с концом.
Ну, а я обещаю периодически писать смешные байки. 🙂
А с кем Довлатова в этой конструкции олицетворяете. Неужели с собой?
Очевидно, нужно с Агнией Францевной?
Даже не знаю, что больше порадовала после жуткого рабочего дня – то ли Довлатов, то ли малый словарный запас С.В. Но как-то полегчало.
Оба прекрасны.
Переведите. Я Довлатова в оригинале пропустил – работал. В науке говорят: “Не хлопайте по плечу классиков естествознания”. Мне показалось, что вы пренебрегли этим правилом. Хотя, может, право имеете.
Науку, если не ошибаюсь, двигают именно те, кто имеет смелость пренебрегать правилами.
Татьяна, у вас ангельское, ангельское терпение. Как у вас его хватает, я не понимаю.
Я как-то давно в комментариях был с вами несправедливо резок и вообще вел себя глупо — прошу прощения еще раз.
А уж я-то как часто веду себя глупо 🙂
(Тут они обнялись и заплакали от чувств.)
будете у нас на Туретчине — дайте знать! все расскажем и покажем 🙂
Всенепременно 🙂
Двигают, да. Но при этом по плечу не хлопают, сами не ставят себя с ними на одну доску. Я понимаю, вы хотели уязвить ваших недоброжелателей. Так уязвите, чего к классикам то для этого обращаться. Или в вашей среде такая аналогия уместна и допустима.
Увы, да. Но вы не переживайте. Непременно расскажу Саше Довлатовой, что есть такой Петр Иваныч Бобчин… ну, неважно, – который хоть и “пропустил Довлатова в оригинале”, но не позволит никому к нему обратиться. Ни в коем разе.
Ну вот, я так и думал. Ох уж эти литераторы. Ну ладно, признались бы в знакомстве, в причастности к клубу Довлатовцев, но зачем меня обижать. Это на дураков не обижаются, а на умных и обидеться не грех. Это же диагноз – литературщина в полный рост. Простой инженер и думать не думал, но попал под руку, и на тебе, уже и Бобчинский. И в сюжет встроили. Пикироваться вы мастак, но на свой вопрос я ответа не получил. На уроках литературы именно так и учат смыслам – цитируя классиков. Но здесь не урок. Вашу мысль я понял – ваши недоброжелатели не доросли, но им интересно и завидно, поэтому толкуться в коридоре вашего клуба. Потерплю небрежение и потолкаюсь пока и я. А то вдруг чего интересное пропущу.
а вам не кажется, что советовать совершенно незнакомому человеку, что и как ему следует или не следует делать, как минимум невежливо? да еще и таким снисходительным тоном.
вам очень повезло, что автор поста человек вежливый и терпеливый.
у меня бы вы дальше одного коммента не ушли бы.
Не, все, терпение кончилось.
ох уж эта техническая интеллтигенция…
ох уж эти “простые инженеры”…
как-то даже обидно за нас, простых инженеров.
Хорошо, у меня большая часть друзей – технари, не говоря уже об отце и муже. А то так ведь бог знает что можно подумать.
Я вам открою большой секрет. Обращаться, как вы застенчиво выражаетесь, к Довлатову, как и Толстому или там Пушкину, может кто угодно. В том числе и “простой инженер”, прочитав предварительно. Для этого не обязательно “признаваться в причастности”.
Мою мысль вы опять не поняли, но это вам не впервой. Ничего, бывает.
И не знаю, чем вы занимались на уроках литературы, осваивали ли смыслы, но уроки русского были явно не в числе любимых. “Толкутся” пишется без мягкого знака.
Всего доброго.
не читал, но одобряю, да.
к слову, имеет смысл почитать.
хотя бы для того, чтобы предположить, что Довлатов не возражал бы против того, чтобы быть упомянутым в таком контексте.
Я вас неводом отловила.:) Было как-то время тяжелое, написала что-то очень личное об одиночесве и забила в поиск по ЖЖ в надежде, и поимала вас. С тех пор и политика, и история, и литература и смешные расcказики, все! 🙂 Запомнилась фраза кого-то вас представляющего аудитории: “Это Таня, она живет в прошлом”.:) Вобщем выражаю вам свою признательность. И еще очень благодарна за открытиые antrum!
О, Антрум замечательная совершенно. Жемчужина ЖЖ. Рада, что наши вкусы сошлись.
О да! 🙂
На всякого Довлатова найдется свой Тихомиров (хотел дописать “с резьбой”, но решил не умничать).
И не один.
хорошо тут у Вас. я еще побуду, ладно? 🙂
как-то так хорошо себя чувствую, когда на состер по политизированности и любви к Довлатову набредаю в Инете.
а то, иногда – в плохие дни, – почти верю местным троллям, клеймящим меня городской сумасшедшей, поскольку там, где я живу как-то вот мало кто столь политизирован, как я :-).
я начинала вести свою жежешечку, когда работала в театре. помнится, тогда несусветное количество любителей театральных сплетен и баек набежало…
а потом уходили поджав губки – не оправдала 🙂
а уж когда на сторону местных осуждаемых фотографов встала… о! как они – любители театра 🙂 – посыпались, клеймя попутно :-).
Довлатов – это такой опознавательный знак, тайное общество 🙂
Заметим, кстати, что некоторые кошки тоже так себя ведут. Ходят, ходят, закипают, а после пяти минут разговора могут не стерпеть и броситься, а если бы они были тигры, то и растерзать.
наша первая кошка в кровь драла отцу ноги, когда он ссорился по телефону с коллегами. стоило повысить голос — получи. оберегала его нервы по-своему.
Наш кот не выносит крика. У меня есть знакомая глухая старушка. В разговоре с ней по телефону приходится буквально орать. Так Шиз приходит и кусает меня за руку, чтобы прекратила это безобразие.
а я, помню, пришла на рассказы про Митю. Соскучилась. Жалко все-таки, что дети так быстро растут.
Да, про Митю уже не попишешь.
вывеска же на двери – “интеллектуальный притон”.
не читают-с.
Да нет, дяденька видел, я думаю. Предпочитает мучиться, но иметь возможность назидательно выступить.
внимем и посочувствуем. -с. )).
А я просто очень люблю Питер, но охотно читаю и все остальное 🙂
Тогда считайте, что следующий пост про Питер – для вас лично 🙂
Спасибо 🙂
тк новенькая – отпишусь.
всемируками за.
и за питер и за политику и за байки.
Вот и хорошо.
Моральный садомазохизм, наверное, у дяденек и тетенек подобного толка. Но причем же тут хозяин ЖЖ? Питер люблю, Довлатов мне всегда был интересен и как-то так очень – как будто кто-то из моих многократно старших приятелей – однокурсников старшего брата. Истории Ваши читаю, политика – не напрягает, тем более, все в основном о важном, а не за ради потрындеть… Нет, не буду никуда отписываться.
Это я, если что, мыслила вслух :))) Извините, что в комментариях.
А где же еще?
Писалось-то для определенной категории, а не для всех.
В смысле, этот пост писался для неудовлетворенных граждан. А так-то подавляющее число читателей совершенно нормальные симпатичные люди.
А я вот за такие сообщения люблю. Про увлекательные рассказики даже не знал. Но пойду почитаю. Для общего развития.
Такого-то добра еще богато побачите.
Всенепременно!
Зафрендил как раз за политику, потом только обнаружил, что вы из Питера, да и на неполитические темы пишете хорошо.
А, так вы тоже болотный житель.
С учетом специфики региона, я скорее прислужник Марса. Или марсианин.