В Москве уволили…
В Москве уволили из школы преподавателя биологии Илью Колмановского. За то, что он – гетеросексуал и семьянин – пришел защитить от избиения геев. Директор получил несколько анонимок от якобы родителей – и счел, что проще и безопаснее избавиться от учителя.
Для справки: Колмановский – кандидат биологических наук, лауреат конкурса учителей биологии, математики, физики и химии – 2011 в номинации «Наставник будущих ученых».
Популяризатор науки. Работает научным редактором и автором в проекте СНОБ, а также ведущим еженедельной детской передачи “Карманный ученый”.
Часто выступает с новостями науки на радио “Эхо Москвы” (“Детская площадка”), “Серебряный дождь” (“Марс в рыбах”), телеканале “Культура” (программа “Контекст”).
И да, вот это сайт школы: http://sch2.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,58/func,detail/catid,21/id,1091/
Мне кажется, директор должен видеть не только анонимки от дегенератов. И еще интересно, чем думают родители его учеников.
я думаю, родители тут вообще ни при чем.
анонимки же.
Вообще-то они должны потребовать его возвращения в школу.
Анонимки понятно, что не от них. Писали какие-нибудь “казаки Петербурга”.
Опередили.
Касательно родителей – многие ли примут это близко к сердцу?
Школа очень крутая. Не понтами, а уровнем. И понятно, что люди отдают туда детей не просто так, а именно из-за высокого уровня. Так что эти родители – должны принять.
Гм. А они социально в основном кто, эти родители? Я, признаться, в последнее время сильно разуверился в возбудимости нашего населения – не в последнюю очередь по шкурным его соображениям.
Не очень понятно, что надобно сделать. Написать директору?
Думаю, да.
Вы наверное провокатор и ждете высказываний, подпадающих под действие статьи 280 УК РФ (это как минимум).
Да, конечно.
а я думаю, директор странный какой-то.
можно подумать, сейчас дофига народу в школы рвется преподавать химию
Видимо, он счел, что лучше остаться без учителя, чем без финансирования. Или что-нибудь в этом роде.
что-то он себе решил, конечно.
В школах такого уровня – вакансий ноль, очередь из желающих работать.
Справедливости ради, анонимки могли с темже успехом могли писать “казаки” или аналоги. Профессионалы, короче.
Я это и имею в виду. О родителях – в том смысле, что кто, как не они, должен сейчас требовать возвращения Колмановского.
Может, это естественный отбор в действии? Среди школ?
Должны же быть школы с адекватными директорами, где адекватные учителя будут в итоге оседать.
Или я оптимист и розово-очкарик?
Насколько я понимаю, это одна из лучших школ. Просто директор боится.
Наш любимый Карманный Учёный! какая гадость, какая глупость!
Может быть причина в том, что директор школы сам дегенерат? Нравственный дегенерат, например.
Нет. http://sch2.ru/content/view/35/54/
Что Вы, совсем нет. Он эту школу создавал в самом конце 1950-х, в том числе и его усилиями она поднялась на чрезвычайно высокий уровень. В другие школы человек входил – и видел стенд “Дела пионерской дружины,” а во 2-ю входил – и видел большой стенд с расписанием факультативов. Там, в числе прочего, был семинар по эстетике, семинар “Современная литература и кино,” факультативные лекции по Пушкину, которые читал известный пушкинист. Программа была очень сложной и насыщенной по всем предметам, и обязательная программа включала в себя высшую математику, которую читали профессора мехмата, а семинары к лекциям вели студенты мехмата. Это была редкая физ-мат школа, в которой гуманитарные предметы были на высоком уровне. В школе учили думать, думать прежде всего.
В 1971-м году советские власти школу разогнали, Овчинникова и завучей ушли. Поставили директора и завучей, которых ученики немедленно прозвали “зоопарк” – директора звали Бегемот, главную завучиху Большая Медведица (она огромно-толстая была), ещё одну завучиху Ехидной.
Преподаватель литературы, критик Камянов как-то сказал: “Дети у нас какие-то деликатные… Медведь же добродушное животное. Вот прозвали бы её Кучей.” На что ученики, слыша это, немедленно отвечали “Как там у Шекспира – роза пахнет розой…”
Написала.
Отлично. Я тоже.
хотела написать “началось”, но поняла что “никогда и не кончалось”…
господи, как же больно это всё читать.
Это прекрасно:
“Я объяснил И.Колмановскому, насколько он неумно поступил и что всем нам будет очень плохо. Будем выбивать глупость из молодого человека, каким бы кандидатом наук он ни был”.
от страха некоторые люди писаются, а кто-то даже какается.
Моя хорошая приятельница – директор очень приличной гимназии. Жалобы сыпятся ежедневно, на все – на трубы, на окна, на взятки, на просроченные продукты, на сговор со всеми и на все темы. Жалобы идут в районные городские, областные отделы образования, в прокуратуру, полпреду президента и президенту, анонимно и от имени родителей, чьи дети никогда в школе не учились (по спискам). И все эти жалобы приводят в школу разнообразные комиссии.
Так что директора я понять могу.
Я жалобщиков понять не могу, которые всеми силами “топят” школу, в которой их дети обучаются (если, конечно, обучаются и это не заказ) 80% из них явно с шизофреническим оттенком, но “органы реагируют и наказывают”. Первыми страдают хорошие и честные учителя. Парадокс.
И у меня, зная эту изнанку, язык не повернется винить директора.
Угу, я тоже немного знаю эту кухню, поэтому представляю, как, скорее всего, тяжело и противно директору было делать этот выбор.
А среди родителей понятно, что определенный процент неадекватов или просто идиотов существует.
я закончила 57ю школу в начале перестройки, это сильная, возможно, самая сильная матшкола в Москве
и заодно рассадник всяческого диссидентства (тогда был). кого туда только не присылали, не давали
набирать классы, несколько раз пытались закрыть на капремонт, ну и так далее; но руководство школы
до такого, кажется, не опускалось. ответ Ковальджи Вере – это просто какой-то шедевр мелкой гадости.
трудно поверить.
Может, пытался ответить неадеквату на его же уровне? Вроде как психов успокаивают: “Да-да, конечно…”
И что учителя думают, тоже интересно. Там еще остались осмысленные люди, по логике вещей следует ждать, что отпадет нужда и в других совместителях.
Завуч – бывший директор кстати.
У Второй – очень непонятный статус. И издавна плохие отношения со школьным начальством.
На каком основании уволили?
Там почти наверняка судиться можно. И не исключено, что нужно – чтоб неповадно было.
Почитала подробности. Да, школу жалко. :((
Черт, если с хорошими школами происходит такое, то что говорить об обычных. 🙁
Мамочки, это ж ВТОРАЯ ШКОЛА!!
Одна из лучших школ города, с традициями и именем, прямая дорога на мехмат мгу и все такое. Вступительные экзамены. Дух свободомыслия, который держался там в самые застойные времена. Байки о том, как тамошние учителя умывали партийных деятелей, которые пытались завести свои правила в школе.
Это прямо какой-то удар поддых. Не потому, что Колмановского жалко, а потому, что 2 школа, если и есть еще, недолго простоит.
—
Не говоря о том, что я не верю в гору анонимок в этой школе.
—
Или там, как в колмогоровском лицее, поставили какую партийную недотыкомку
прочла по ссылке, кто там сейчас директор. Тот самый Овчинников.
Ну грустно, чо.
Значит, видимо, на волоске висела вторая школа (из-за дебильного закона об образовании или просто так — какая разница, отчего), и он пытается волосок этот сохранить. И значит, действительно, недолго ей осталось. Очень жалко школу. Очень.
Ужасно.
Во-первых, это моя альма матер.
Во-вторых, вот поднимаю руку
бросить в Овчинникова каменьнаписать на сайт, и думаю, что в своем директоре совершенно не уверен, хотя и надеюсь.ЗЫ. Овчинникова я даже немного понимаю, а вот то, что Ковальджи написал – это край. Каждый завуч себя считает учителем морали… брррр.
Печальная новость. Хотела, чтобы внук учился в этой школе:(
Спасибо, что информируете о таких вещах. Написала им на сайт. Пусть даже это никто читать не будет, но, может быть, хотя бы количество их заденет…
Да, я думаю, писем будет гораздо больше, чем анонимок.
мдя…
жж “второшкольников” встрепенулось ровно три минуты как (4минуты назад там еще ничего не было такого), но там э-э-э-… не оживленно.
ссылку забыла http://ru-2sch.livejournal.com/27060.html
если там действительно выбор “финансирование” vs “учитель”, то мне почему-то даже не странно.
Я против выпячивания всяких там геев и лесбиянок – не люблю их и считаю ущербными. Но увольнять человека за его взгляды? Это полный бред. Тем более мы очень любим Карманного ученого!!!
>>Мне кажется, директор должен видеть не только анонимки от дегенератов. И еще интересно, чем думают родители его учеников.
Именно!
Общество которое молчит, наблюдая происходящее из глубины уютного кресла полностью заслуживает то, что с ним делают.
Если бы на столе директора лежала равная стопка писем, что в случае дискримиционного увольнения учителя будут жаловаться на него самого – уверен, его картина мира сильно бы поменялась.
Мне повезло познакомиться с Ильей, когда я помогала в школе Комитета Гражданского содействия. Не представляю, что сейчас ощущают его ученики…
“Я объяснил И.Колмановскому, насколько он неумно поступил и что всем нам будет очень плохо. Будем выбивать глупость из молодого человека, каким бы кандидатом наук он ни был”.
после таких высказываний я бы на его месте и сама не стала бы там работать. Совок неистребим.
Вы не в теме. Вторую школу уже один раз разгоняли при советской власти. Как раз при Овчинникове. Он запуган, банально.
безотносительно. Вы даже не чувствуете, какой дикий совок вот это высказывание, нет? Все нормально?
Я не оправдываю. Я поясняю причины решения. Директору, которого один раз уже выгоняли, разгоняли коллектив (от всего этого сильно пострадали и дети) очень сложно пойти на конфликт с “генеральной линией партии” во второй раз.
это вообще не директор сказал. И, мне, кажется, причины тут не важны вообще. Можно было практически то же самое (если так уж важно было успокоить анонимов) сформулировать по-человечески, а не вот так. С начальником, который так разговаривает, работать – себе дороже, а уж своих детей ему доверять…
Интернетики говорят, что это завуч написал. Есть странная мысль, что глупо ожидать свободомыслия и какой-то фронды от школ, когда те, кто по статусу должен быть независим – университеты – молчат.
да, завуч, а не директор. Но я вообще не об этом. Фронды от гос.школы, которая живет на деньги вот этого государства, и директора, который не более чем нанятый этим государством чиновник, разумеется глупо ожидать. Но какая же гнусь из них несется. Каким языком они разговаривают? Вот сказал человек фразу, и сразу понятно, что его не то что к детям нельзя подпускать – его и ему подобных сорок лет по пустыне надо водить, чтобы, может быть, только его внуки заимели другой образ мысли. Выбивать глупость они будут из молодого человека, а…
Чем может быть запуган человек в 75 лет ?
Конечно “безумству храбрых поём мы песню” это прекрасно. Но погследствия такого безумства довольно часто рикошетят по окружающим.
Скажите, пожалуйста, как вы вышли на мой журнал? Где-то появилась ссылка на эту запись?
Днем на яндексе кажется ссылка была.Что то типа “сегодня в блогах”. В общем случайно. А что журнал не для всех?
Это профессиональное, он и с родителями наверняка тем же тоном беседует.
В свое время Овчинникрва (при первом разгоне) академики защищали, Гельфанд, например. И то не спасли. А сейчас академики кто? Петрик? Схомячат Вторую Школу, и не поперхнуться, а ведь это и правда Лицей был.
Не поднимется у меня голос осудить Овчинникова. Хотя история совершенно омерзительная. Выбор, описанный Акуниным – “сохранить маленький мир или большой”. Сохранить шеолу, уволив неправильного учителя или заступиться за учителя и потерять школу. Овчинников при советской власти этот выбор уже делал, не сохранил ни то, ни другое, его самого выгнали.А начиналось все с учителя русского языка и литературы А. Якобсона. Якобсон-то из школы ушел сам, пожалел директора и школу, да и выбора им особо не давали. Потом разгон. Потом “Варяг” долго не сдавался, уже без Овчинникова, но их топили как-то особенно безжалостно. В 2001 Овчинникова снова позвали директором – и он пошел, видимо, надеялся возродить традиции. Что-то сумел. И сейчас, в возрасте за 80, оказался перед тем же выбором.
А анонимки тут не при чем – это старые счеты гебешной власти со Второй Школой. Школа давно не та, а власть все та же. Тот же Овчинников. И власть злопамятна невероятно.Нет, не лично Путин, но кто-то в его аппарате помнит, что недодавили гадину. Старые уже, а помнят. Может, это у них генетическое?
Лиля, но если это уже было, то какой смысл идти по второму кругу? Если первый раз увольнение учителя школу не спасло, почему он думает что спасёт сейчас? Надеяться конечно всегда можно, но на что?
Ань, ему за 80. Я не знаю, на что он надеется, но я не верю в личный страх. Я просто судить его не могу. Мне его очень жаль. Он всегда был порядочным человеком, но и конформистом, по другому было не прожить. Я не оправдываю и не осуждаю, мне страшно жалко старого человека, которого гоняют по кругу как пони с тележкой – или кучера уволишь, или тележку с детьми опрокинешь. И то плохо, и так не ладно. А что от него ничего не зависит – ну это и он понимает.Гордо уволиться – выбор красивый, но я не знаю, как принимают такой выбор, да еще в 80 лет.
Да я никого не осуждаю, просто пытаюсь понять. Если это уже однажды проигранный сценарий, то на черта прогибаться? В 80 с лишним лет наверное и не так страшно если уволят.
Я не знаю, я догадаться пытаюсь. Вряд ли страшно, что уволят. А что школу разгонят – страшно. Это же его жизнь. Но это только мои догадки. Я бы тоже пыталась спасти, пусть и по проигранному сценарию, честь мало стоит в этом возрасте, ученики – больше. Я могу быть очень неправа, я только что “Скучную историю” Чехова перечитывала, могу и додумывать из Чехова. Я только одно хочу сказать – судить не стоит. Мы не знаем, что чувствует старый учитель, которому второй раз угрожают, и первый раз угроза удалась. Да я думать-то об этом не хочу! А ему пришлось.
У моей дочери в хай скул был любимый преподаватель биологии. В отличие от Ильи Колмановского, гомосексуалист, живет с партнером (или мужем, не помню).
В мидл скул две учительницы состоят в браке друг с другом.
Это никого не беспокоит.
Школы в штате Массачусетс.
А вас не волнует, что это “Мерзость пред Господом” и какой пример ученикам?
Меня? Очевидо, нет, деи ходят и будут ходить в эту школу.
Про пример не поняла. Раньше замужним беременным учительницам приходилось оставлять работу, потому что пример.
плохо что людей беспокоит как люди спят друг с другом, зато не беспокоит как в школах преподают.
Написала письмо Овчинникову.
Таня, спасибо что написали у себя.
Спасибо.
Больше всех, кстати, мне жалко в этой истории его.
Я второшкольница, мне больше всех жалко школу. Если Овчинников сам увольняет гражданского активиста, который к тому же является прекрасным учителем, да ещё и сам Колмановский не гей – это начало второго конца. И я не считаю, что возраст Владимира Фёдоровича извиняет.
Даже не хочу идти к Ковальджи, знаю что не сдержусь и буду ругаться по-чёрному.
Да дело даже не в возрасте. Ему был предоставлен “выбор Софи” своего рода.
Если не уволили сегодняпо причине противостояниия политики партии, так уволили бы завтра за какому-нибудь “Обезьяньему” закону выгонят. Сейчас даже в науке “Доклад должен быть одобрен в ЦК”. Да здравствуют сторонники кустистой пшеницы. Ай да Директор – ай да Маяк нашей новой школы.
На сайте школы соббещние, что Колмановский не уволен, продолжает работать.
Ага, директор уже объявил, что увольнения не будет.
Сейчас апдейт сделаю.
Геев избивали, потому что они были геи и Колмановского увольняли за защиту избиваемых?