Только Наталья в комментах просветила…
Только Наталья в комментах просветила насчет последних высказываний Володарского, только я хотела написать, что думаю по этому поводу, как глянь – а он умер на прошлой неделе.
Что-то Эдуард Яковлевич очень нехорошее в прошлой жизни сделал, раз ушел из этой, запомнившись напоследок таким интервью.
Осторожней все же надо со словами.
У его референтной группы, составляющей 98% населения России, впечатления от интервью прямо противоположные Вашим.
Ну, это проблемы референтной группы.
К сожалению, не только – по крайней мере пока мы с ними вынуждены проживать на одной территории.
Как продвинулась наука – умеет опрашивать 98 процентов населения!
Лиц, испортивших бюллетени на последних президентских выборах, было 650 тыс. Что, вообще-то, меньше 2%, но я сегодня добрый.
Все остальные этически невменяемы.
Какой эталонный паскудник.
Кто?
Я тоже не поняла.
+++ Лиц, испортивших бюллетени на последних президентских выборах, было 650 тыс. … Все остальные этически невменяемы.
Скажите, Вы испортили бюллетень на президентских выборах или, как многие, побоялись, что власти не засчитают такой голос? Вы готовы, чтобы Вас за такой прагматический выбор (не важно, верный или нет) – называли “этически невменяемой”?
(я, кстати, не помню, как поступил – вероятно, именно так, как велит нам выше Великий Учитель Этики; но по мне, его коммент – запредельное хамство. Но Вам, как хозяйке этого салона – виднее).
Гм. Я пропустила этот пассаж мимо ушей, сочтя за неудачный, неточный оборот или за горячность в разговоре. Мы все этим грешим. Где именно было хамство, вам видней, вы учитель, но я бы не стала за одну неловкую фразу оскорблять собеседника.
(пожимая плечами) Вам виднее, кто кого оскорбляет. Извините что побеспокоил.
С каких это пор, для того чтобы сделать вывод об Х%, надо опросить Х%?
А чего он сказал?
http://auvasilev.livejournal.com/485943.html
В общем, хотел плюнуть в Гроссмана, а плевок попал на его собственную могилу.
Спасибо, там вообще интересно, в этом посте.
Да, я тоже случайно туда попала, и сразу оценила.
Я бы все-таки не этизировал это интервью. Там, похоже, просто маразм: он провирается в элементарных фактах.
Например? Я правда не знаю ((
Например, Сталин не “открывал” церкви, это хорошо видно по карте, на которой отмечено (и, скажем, выделено цветом) число действующих церквей по областям на, скажем, 1960 или 1980 год: линия раздела “много-мало” проходит ровно по линии наибольшего продвижения немецких войск в 1941-1942 годах.
Там, где Вермахт его не заставил – он ничего и не “открыл”.
Да не, я не этизирую. Погрустила только, что вот, был хороший сценарист, и таким бы запомнился. А теперь первое, что лично у меня будет всплывать в памяти, – его зажигательный спич у какой-то бездарной грязноватой бабы.
Тут еще интересно, что он с бездарной грязноватой бабой на ты.
Тем более.
То, что он сделал раньше, перевесит негатив от этого интервью. Мало ли чего другие великие друг о друге наговорили – читаем ведь и любим.
Знаете, Таня, было у Эдуарда Яковлевича нехорошее с Владимиром Семеновичем Высоцким, дачно-имущественная неловкость какая-то. Подробно не припомню, давно это было, больше 20 лет назад. “А осадочек остался”. Помню свою досаду на то, что Володарский нечистоплотно себя повел, некрасиво.
Ну, этого я ничего не знаю, так что промолчу.
У Марины Влади в книжке довольно подробно описано.
Зато патриот.
Да уж. И русский националист.
вы так говорите, как будто это плохо 🙂
там ишшо интервьюер феерический, может и это подыграло
Да, это любопытное явление. Абсолютно бездарная, невежественная, агрессивная бабенка. Странно, что ее до сих пор на НТВ не позвали, была бы вишенкой на торте.
еще позовут
вот дойдут до мышей – и позовут
хнык:-( : http://irrkut.narod.ru/stati/MVladi.htm
Фу ты господи… Может, действительно, маразм? Хотя этические нормы не зависят от ясности сознания, наверное.
*наивно* может, это та проруха, которая с какой только старухой не случается?
но искать больше не хочу:)
хорошее
http://www.kulichki.com/vv/ovys/people/volodarskij.html
гм
http://www.newscase.ru/articles/eduard-volodarskiy-rabotal-gruzchikom-kogda-ego-scenarii-klali-na-polku.34913.html
В последние годы сценарист не особо был востребован. Непростые отношения у Володарского были со многими режиссерами, ставившими его фильмы. К примеру, с Алексеем Германом
– У Германа всегда была манера строить из себя обиженного, несчастного, всеми преследуемого художника. А жил-то он припеваючи — даже тогда, когда картины ложились на полку. Когда картины зарезали, я работал грузчиком на заводе — не на что было жить. А Алексей Герман был сыном богатого, очень богатого писателя — Юрия Германа. У него была кличка «ленинградский Шолохов», он дружил с сильными мира сего, писал о доблестной милиции…”, – как-то высказывался Володарский о Германе.
кто только не писал о доблестной милиции…
фсе, пойду работать:)
На Куличках есть ссылка на сценарий Высоцкого с Э.В.- тебе спасибо, а остальное – “веники”…
А что значит “гнилой”? Не патриот штоле?
Смешно, когда современные пи..сы рассуждают на тему цельности-гнилости. Сами то труха трухой. Ибо по другому и быть не может.
Нынче особенно. Под машину может попасть любой, в любой момент; ну и останется на интернетах какая-нибудь хрень. Особенно не фесбуке. Какое-нибудь “гы-гы-гы… бац.”
“Гы-гы” ладно. Ничто человеческое, в общем.
Вы – молодец! Сдержаны в оценках и даете время отстояться взбаламученному илу.
про последнее в жизни чем запомниться:
Японский режиссер Кодзи Вакамацу скончался в возрасте 76 лет, попав под такси в Токио. За две недели до смерти он был признан азиатским режиссером года на Пусанском международном кинофестивале в Южной Корее.
Я не смотрю в ящик, а что, плохой фильм? Если фильм хороший, а кто-то запомнил не его, а какое-то дурацкое интервью, то это, возможно, Нещастливая Избирательность Памяти.
Фильм – кастрированная книга. Причем кастрированная сознательно.
Ямпольская: По моим субъективным впечатлениям, книга Гроссмана гнилая. Причем эта гнилость очень умело вплетена в ткань повествования. Как Вам удалось обойти эти места?
Володарский: А я их выкинул. Там есть характеры. Березкин — командир полка — очень хороший такой русский характер… Но в остальном, я тебе скажу, хотя моя фамилия и стоит в титрах, это действительно гнилой писатель. Писатель, не любящий страну, в которой он родился и жил.
Память само собой, но любой поступок ложится на могилу дополнительным венком. А последний – самым пышным.
А, смотрели, стало быть? Я лично не стану ни смотреть, ни тем более читать какую-то Ямпольскую, но мне и помирать скоро.
Некоторые смотрели с заметным интересом.
Вы мне это прекратите.
(Рабинович напел. Ну и посмотрела минут десять. Я, может, еще потом посмотрю, когда злоба дня погаснет.)
не смотри бяку http://www.colta.ru/docs/7762