По поводу феерического письма “деятелей…

По поводу феерического письма “деятелей культуры и спортсменов”. В основном там отборная шваль вроде Леонтьева, но есть парочка имен, которые удивили. В частности Вера Глаголева. Ну и вот:

Вера Глаголева рассказала, что ей позвонил некий Александр, попросил поставить подпись под “письмом против письма”. Вера ответила, что ничего подписывать не собирается. Сам поступок Pussy Riot она осуждает, но все равно убеждена, что несправедливо наказывать девушек так жестоко, особенно у нас, где даже за убийство бывает дают 4 года условно, вообще уголовное наказание для них чрезмерно и несправедливо. С ее мнением обошлись весьма вольно, вытащив из него те фразы, которые были на руку инициаторам нового письма. И самое главное: никакого письма Вера не подписывала. Пишу это по ее личной просьбе.

16 Responses

  1. ykos says:

    не до конца дочитала, прошу прощения

  2. actapublica says:

    А почему Глаголева-то удивила?

    • svinkina says:

      “А почему Глаголева-то удивила?”

      А она раньше говорила кровожадные вещи? ХРЮ

      • actapublica says:

        Хрю, коли не шутите. Люди разные. Один такой ходит всю жизнь как шерочка с машерочкой, а потом – раз! “Раздави гадину”!!!
        А вы говорите.

  3. nataljusha says:

    ибическая сила:-( очень грустно, что Гвердцители.

  4. ptitza says:

    Из опровержения непонятно вот что: в статье обширная, закавыченная и очень неприятная, мягко говоря, цитата: “Пусть их пошлют на такие работы, где они смогли бы применить свою бездарную силу. Нет, санитарками им быть нельзя, ведь в этом случае от них будет зависеть человеческая жизнь. У них на это просто не хватит мозгов, и они ведь не будут кого-то спасать или кому-то помогать. А вот если заставить их собирать мусор, так это – пожалуйста”. Это всё придумано? Если это придумано, то нужно предположить, что и цитаты других людей придуманы или искажены. Толоконникова была лучшей ученицей Лены Косиловой – серьёзной, добросовестной, аккуратной; к сожалению, Лена удалила журнал, в нем был очень интересный, личный отзыв.

    • tanyamay says:

      Ну, никто ведь этим людям не мешает выступить с опровержением.

      • ptitza says:

        >>>> Но при этом ей ещё и немного зябко от публично высказанной позиции.
        Видимо да. Но опровержение не помогает: не подписывала, но высказалась за наказание, сама решила, что уголовное чрезмерно, а мусор собирать — в самый раз, что у них нет мозгов, что они не будут кого-то спасать или кому-то помогать (откуда это?). Сегодня принято говорить: поведение осуждаю, но наказание нужно иное. И обычно предлагают перевоспитание принудительным трудом. Арбайт махт фрай. Как бы гуманно и интеллигентно, а на деле… Слова не подобрать. Какие-то струны это задело, я даже решилась на комментарий, хотя обычно о таких вещах не говорю. Но достала такая позиция.

        • tanyamay says:

          Сегодня столько всего принято говорить, и самое забавное, что каждый раз изумляешься, хотя пора бы, конечно, привыкнуть.

      • ptitza says:

        тьфу ты, всё не туда попадаю… прости

    • svinkina says:

      Уверена, что глаголевские кровожданые слова в “Аргументах” – подлинные. Но при этом ей ещё и немного зябко от публично высказанной позиции. Отсюда “опровержение” через малоизвестный блог (а не через газету, что было бы логичнее, если её слова действительно переврали).

      • tanyamay says:

        Ну черт его знает, может и подлинные, хотя не поручусь. Люди вообще заметно разучились пользоваться словами. Вроде Ткачева с его “что, каждого надо было обходить?”

    • queerness says:

      Отзыв сохранился у меня, я делала перепост той записи:
      http://littlelynxx.livejournal.com/45346.html

      • ptitza says:

        Спасибо большое. Очень нужно было это сохранить, Лена Косилова – авторитет и хороший, вдумчивый человек.

Leave a Reply