Глянула на фотографии из “Своего…

Глянула на фотографии из “Своего круга” и с болью осознала, что платью пора на помойку. Бедный йорик. Постирала в машинке, забыв переключить режимы. В результате декольте услужливо разъехалось для недостижимого шестого размера и явно диссонировало с темой доклада. То-то osipof негодовал, что невозможно было сосредоточиться на тяжелой судьбе Фанни Каплан. Впредь на подобные мероприятия воротничок стоечкой и черную тальму, и всё.
Атчет о праисходящем под катом. Интерес представляет только для участников, наверное.

64 Responses

  1. neotsiuda says:

    очень милая девочка с прекрасным декольте) такие декольте – НАДО носить)))), непременно надо)))

  2. Отлично платье сидит, нинада
    Эх, отчего я не табак в Питере

    • tanyamay says:

      Ужаснулась, обнаружив такой разврат. Поскромнее чего-нибудь надо, душегрею какую-нить. И треух.

      • Мои (прекрасные! прекрасные!) сапоги муж зовет “онучи” а рюкзак (прекрасный! прекрасный!) –“мошна”.
        Мне однажды в этом прикиде копеечку подали. Я около церкви стояла-ну просто после причастия вышла и задумалась а не выпить ли еще и тут рраз! добрая женщина десятку сует.
        Главное-не переборщить с былинностью, в общем.

  3. nkandelaki says:

    На фоне аскетичного вида дамы ( Фанни Каплан?) Вы с платьем смотритесь особенно привлекательно ))

    • tanyamay says:

      В пенсне дама? Слева?
      Это Мария Спиридонова, “эсеровская богородица”.

      • nkandelaki says:

        Да, именно она. Это ужасно, но я о ней в первый раз слышу..мне просто необходимо прослушать Ваши лекции. Их можно найти в сети? При всем желании, боюсь, что Питер в ближайшие лет шесть для меня будет по- прежнему закрыт ))

        • tanyamay says:

          Чешу в затылке. В сети нет, записать в виде постов в голову не приходило. Надо заняться тогда уж 🙂

          • nkandelaki says:

            Это было бы просто замечательно, слов нет! Для нас, конечно, а для Вас – черная дыра для времени (( я вообще- то предполагала, что Вас снимают на камеру во время лекций…

          • tanyamay says:

            Да есть, в общем-то, кусочки записей. Только там скучно – ну сижу я, ну говорю, за спиной фотографии персоналий. Никакого больше видеоряда.
            Но я перегоню на ютуб, если получится.

          • nkandelaki says:

            Заранее спасибо!

  4. krissja says:

    Обалденное декольте.

  5. spb_zaika says:

    Платье отличное, его надо носить и носить )
    Жаль,что мне годовой отчет не дает вырваться из-за компьютера.
    А еще лекции будут ?

  6. a_v_p says:

    Какая жааалость! У меня не получилось там быть! Увы, разорваться невозможно…
    В город приехала очень редкостная группа из Челябинска. Эхх…
    Впрочем, концерт тоже был чудесен.

  7. maryxmas says:

    неча на платье пенять 🙂

    хорошее декольте. правильное.
    я б с удовольствием послушала.
    а почитать это где-то можно?

    • tanyamay says:

      В смысле, вообще по теме почитать? Довольно много материалов, только в разрозненном виде. Если мемуаристику брать, то “Женщины-террористки России” – сборник воспоминаний эсерок. Герасимов, начальник петербургский охранки, “На лезвии с террористами” – есть очень интересные куски.
      Или про кого-то конкретно?

  8. _warbear_ says:

    Вы красивая.

  9. karakal says:

    Танюша, все было прекрасно. Я тебе точно говорю. Поверь непредвзятому.

  10. bekara says:

    декольте – супер. только в нем!

  11. ulitza says:

    отличнео платье и уникальная красивая Таня.

  12. vbb2007 says:

    К сожалению, не смог ни лекцию послушать ни полюбоваться:))

  13. m_elle says:

    декольте как раз хорошее, а чего это все мрачные такие?:)

  14. sthinks says:

    (кто о чем, а я о тяге к знаниям)

    А видео или хоть транскрипт имеются?

  15. dzz says:

    Первая судорожная мысль – «что-то я “Свой Круг” не узнаю»
    Потом дошло, что это Питер 😉

  16. aksinja says:

    Нет со стоечкой, шарфиком и теплыми колготами это , пожалуйста, на экскурсию по дворикам.
    А сюда как раз – всё правильно!

    P/S А Оля, вон, рыбу руками ела и никто ничего, все культурные.

  17. piggymouse says:

    Таня, ты прекрасная и неповторимая, а вот террористы все эти, это вот лишнее. 🙂

    • tanyamay says:

      Э, Дима, в истории, если глянуть с холодным вниманьем вокруг, все лишнее…
      Мы, кстати, как раз выясняли, откуда они берутся и нельзя ли без них обойтись.

      • piggymouse says:

        Ты меня извини пожалуйста заранее, я на лекции не был (и тебя мне было бы очень интересно послушать), но вообще говоря мне fascination на тему народников, вкладывающий в этот эпизод истории нечто большее, чем он того заслуживает, кажется чем-то совершенно глухо оставшимся в 1960х. Где-то поблизости от поисков искажённой Сталиным ленинской правды. Декабристы и комиссары в пыльных шлемах тоже сюда попадают. Да, я осознаю, что интересные книжки в советское время писались в основном про деятелей революционно-освободительного движения.

        Говорю как человек, названный родителями в честь Лизогуба.

        Опять-таки, если ты это всё излагаешь как историк с холодной головой, без попыток раздувания темы out of proportion или, упаси Господи, попыток прямого соотнесения с современностью или же поиска моральных образцов, то я только за.

        В общем, кроме живых выступлений ты бы написала что-нибудь по теме или аудио-видео выложила. 🙂

        • tanyamay says:

          Как тебе сказать. Любой период истории достоин внимания, этот – предшествующий страшному перелому в развитии страны – особенно. (А чего он, кстати, заслуживает, на твой взгляд?) Помнишь фразу: “Дьявол начинается с пены на губах архангела, вступающего в бой за правое дело”? Мне хотелось понаблюдать за этим архангелом. Потом, мне просто интересны люди. А учитывая, какие схематические образы нам предлагались в советские времена, тем более хочется разобраться, что же там было на самом деле.
          И в общем, у меня очень сильно картина поменялась в голове.

          • piggymouse says:

            Заметь, я сказал не “период”, а “эпизод”. Ещё правильнее сказать “тема”. А ведь сколько в пореформенном периоде истории России интересных тем, куда кстати более релевантных нам сегодня — экономика, начало демографического перехода, национальные окраины наконец, о которых Миллер пишет. Народники же это IMO некий довольно узкий пласт и скорее поверхностный симптом более глубоких и интересных явлений, из которых вырос и перелом, и многое другое.

            Не хочу принизить твой личный интерес, просто мне, как технарю, ближе подход извините анналистов (по Википедии цитирую): “[The history Annales historians taught] relegated the sensational to the sidelines and was reluctant to give a simple accounting of events, but strived on the contrary to pose and solve problems and, neglecting surface disturbances, to observe the long and medium-term evolution of economy, society and civilisation.” Вот это вот “neglecting surface disturbances”, оно дорогого стоит.

            Ну и советские интеллигенты школу Анналов вроде как тоже любили, так что тут я с поколением родителей заодно. 🙂

          • tanyamay says:

            Мне кажется, в том-то и весь изюм, что нельзя это разделять. Скажем, где народники – там без экскурса в женское образование не обойтись (приходи на экскурсию по Фурштатской), нацокраины не отделить от эсеров etc. Я сама, когда начала в этом копаться, поразилась, насколько плотный тесный клубок сплелся.
            Да, в общем, спорить-то не о чем. Подход к теме – дело вкуса, больше подходов хороших и разных.

          • piggymouse says:

            Но вообще всё это фигня, а ты очень красивая и крутая. Ну и декольте. 🙂

  18. mosomedve says:

    отличное, отличное декольте!
    (извините)

  19. macide says:

    какая же вы красавица, это же с ума сойти можно.

  20. noeugene says:

    Очень молодо выглядите, как студентка прям =)

  21. asnat says:

    Да-да, студентка на неформальной предзащите диплома 🙂
    Пора в Питер…

  22. stnn says:

    Таня, отличное декольте.
    Долой воротники-стойки и тальмы, вся история, по сути, пытается сказать нам, до чего они доводят.

  23. opossum says:

    Какой контрапункт с крайней левой фигурой на третьем снизу фотоснимке!

Leave a Reply