В Питере агитатора за Едро…
В Питере агитатора за Едро сбросили с моста в канал. Посмотрела видео с недоверием – во-первых, свинство, он мог не уметь плавать, во-вторых… и тут вспомнила, что вчера возле метро, дожидаясь зеленого сигнала светофора, наблюдала следующую сцену. Парень в едросовской накидке пытался сунуть листовку тетке лет пятидесяти, та с отвращением скривилась и поинтересовалась:
– Молодой человек, вас еще не бьют?
– Не-еет… – обалдел агитатор.
– Скоро начнут, – лаконично закончила собеседница.
Так что, может, и сбросили, черт его знает.
уже начинают наказывать за убеждения? Гнилые времена, коли так.
Времена гнилые, но насчет убеждений не соглашусь. У агитаторов нет убеждений. Это бизнес, ничего личного.
Но топят-то не за то, что понимают, что человек свою копейку зарабатывает, правда?
Простите, не поняла вопроса.
Оставим за кадром понимание продажности агитатора. Почему не бросают в канал тех, кто рекламирует суши, сексуслуги и прочую дребедень на каждом перекрестке?
И как по мальчику в рекламной жилетке определяют степень его идейности/продажности?
В едросовской? Легко.
Возврат к моему первому комментарию.
Возврат к моему второму.
топят лишь за едросовскую агитацию, так? Мальчика, который так зарабатывает копейку (что абсолютно неявно) или действительно за них (я по себе сужу, меня с их бумажками и за деньги не заставить)?
Вопрос открыт и он не прост – за что конкретного макнули?
Если Вы не понимаете, то Вам не объяснить.
Попробуйте подумать. Ну хоть немножко.
поясните идиоту… хотя бы из жалости.
Может потому что жулики и воры?
Толпа простаков всегда почему-то готова побить жуликов и вывалять их в перьях. Странные люди.
Так почему не бросают в канал жуликов и воров? Почему человека, о котором ничего не знают? Который, может быть, искренне заблуждается или, привлеченный копейкой, агитирует за них (лишь потому что не столь морально цельный, как вы).
Да и вообще, почему начали наказывать не за поступки, но за убеждения?
ну вот так оно обычно происходит, что жуликов бьют, даже когда совершенно не знают, что ими двигало: забота о заболевшей матушке, моральная неустойчивость или искренняя убежденность в своем праве жульничать.
Скорее за назойливость в их навязывании. Тоже нежелательно, но если достаточно раздразнить, то и овца лягнёт.
согласен. Но почему не начали с распространителей рекламы суши-баров, которые уже реально достали, а?
Суши-бары занимаются только суши, и страдает от них только рыба.
вот! тем более их тогда надо бросать в реки!
На съеденье!
да! рыбам и крабам!
а вот краба я бы посадил на холодный и голодный паёк!
Возможно, они не настолько назойливы? А вот почему, вопрос интересный.
На постановку похоже, рядом стоял человек с одеялом. Вопрос, кому эта сцена более выгодна?
Судя по тексту в источнике – самому источнику…
Да, похоже.
Думаешь, нашисты какие-нибудь подсуетились? Ну, в таком случае они явно понимают, что у всех уже руки чешутся.
Чешутся, не чешутся… а возможно, тут героизация образа агитатора, сразу найдутся люди (уже нашлись), которые скажут , что пострадал за убеждения. Мутное дело,видеоролик не вносит ясности. А к теме, подзаработать: есть те , которые и голос свой продают…так, тоже ничего личного, просто бизнес , а противно.
Черт, ну что ж они такие бездарные. Даже героизацию как следует не могут слепить. То ли дело:
Проклятая пуля догнала в воде.
“Товарищ Чапаев!” Не видно нигде.
“Товарищ Чапаев, наш друг боевой!”
Круги разошлись над его головой.
Простите, КТО скажет? (за убеждения) я вот как-то паскудности разума не могу вообразить такого идейно-продвинутого…
тогда они ваще молодцы. дают подсказку, создают прецендент.
на dirty коммент:
Это раскрутка унылого сайтика, принадлежащего той же шведской издательской группе, что и “Деловой Петербург”. Постановка, разумеется. Причем предельно примитивная, без фантазии. Ну и подстраховались, лиц не видно, снимала якобы туристка, пожелавшая остаться неизвестной. Та же Фонтанка до такой дешевки не опускается, протестные вещи пишут с юмором и юридически гладко.
То-то я смотрю, он не шумит и покорен как овца на курбан-байрам.
Ну и слава богу.
О, нам уже на дерти комплименты делают. Не к добру это.
Посмотрев ролик еще раз, убедился, что это к счастью всего лишь постановка. Девушка не испугалась, когда ее схватили, не закричала, не пыталась ухватиться за бросавшего ее через перила. Упав в воду, сразу молча поплыла, не зовя на помощь. Не исключаю, что на ней под верхней одеждой был гидрокостюм. Но! По форме это напоминало убийство. Убийство – не “свинство”. Чем больше усиливается истерия вокруг так называемой ПЖиВ, тем больший ужас начинают мне внушать ее противники. И чем-то это мне уже начинает напоминать антикаддафийские выступления в Ливии, когда взвинченная и готовая к убийствам толпа готова опрокинуть существующий порядок. Тут уж право не знаешь, что страшнее.
Когда людям не дают возможности быть людьми, цивилизованно делать свой выбор, ВСЕГДА толпа звереет.
См. мой коммент ниже.
Может быть. Но я никогда не принадлежал к толпе и больше всего на свете толпу боюсь и ненавижу, эту звериную тупую массу.
Ужас. Истерия. Противники. Постановка.а отметились с комментом: “А мне что-то совсем не весело от того, что толпа с дегенеративными полукриминальными лицами освистывает цивилизованного человека”? Ну точно, вы.
А! Это же вы у
Все, вопросов больше нет.
ааа то-то я смотрю, что за эстет?
*Почесав полукриминальное лицо и цыкнув зубом” Спугнули мужика.
мимимими! я такой нежный, нежный!
“взвинченная и готовая к убийствам толпа готова опрокинуть существующий порядок”
А вот представим на минуту (просто пофантазируем), что люди, взвинченные новостью о том, что Магнитского забили в СИЗО резиновыми дубинками, устраивают беспорядки и готовы опрокинуть существующий порядок. Ну и сравним с тем, что не надо представлять – что они машут рукой при известии о новом забитом, потворствуя усиливающемуся беспределу властей. Что для вас любезней?
Да нет, конечно же я вовсе не имел в виду, что “всякая власть от бога” и что не надо никаких перемен. Но тут вопрос: какое из двух зол хуже – разгул черни или произвол властей? Однозначного ответа лично у меня нет. Наверное любой разгул толпы, любой народный бунт был лучше опричнины. Зато произвол иранского шаха и его тайной полиции были определенно лучше, чем режим аятол. Применительно же к нынешней России опять-таки большой вопрос, как быть? В 93-ем году во время октябрьского путча мои симпатии были однозначно на стороне Ельцина и его танков. Красно-коричневая толпа, шедшая на штурм Останкино, вызывала ужас. Они и сами не скрывали своих планов по поводу трибуналов и чрезвычаек. Но что будет сейчас, если толпа возьмет власть в свои руки? Будут линчевать милиционеров, громить офисы Единой России и дачи олигархов? Россия – не Чехословакия с Гавелом, бархатной революции здесь не будет, а как будет выглядеть на практике не-бархатная революция?… К тому же надо учесть, что вирус погромов, бунтов и насилия все больше распространяется на Земле, безотносительно к системе – вспомните недавние погромы в Лондоне, Париже и проч.
В таком деле надо просто понимать, чем заканчивается демонстративное беззаконие властей. Плохим это заканчивается. Можно взывать к совести бунтовщиков, но гораздо разумней много раньше взывать к законопослушанию властей. Если власти чинят беззаконие, оно откликнется тем же, иначе не бывает. И ответственность за это лежит в первую очередь на тех, кто, обладая властью, это допустил.
Не только в умении плавать дело. Водичка бодрая очень, лететь не в самой удобной позе, можно того и умеючи. Надо совсем без башни быть. Постановка.
Если это и постановка – то от меня пять баллов с плюсом.
Может, кто призадумается.
А у вас там вообще много агитаторов? в Москве я только одного видела за все это время
В канал не сбрасывала, но нахамила
У метро постоянно толкутся. Праводельцы и едро.
Я вчера вот так ни за что ни про что молодой девчонке, протянувшей их сраную агитку, отрубил: Нахуй пошла.
Пусть учатся понимать.
Так не поймут. Тем более что для нее это, скорее всего, норматив.
Не устраивать же было лекторий среди улицы…
И я ж не говорю, что поймут. Пусть учатся. Может, с пятого раза начнет доходить.
А насчет норматива – она уже явно не школьница была, так что кандминимум сдан успешно.
У нас на Выборгской тихо, но стоят. Каждый день.
Всё время ловлю себя на какой-то брезгливой жалости.
И мне стыдно.
Ничего, им зато не стыдно.
Очень постановочно оно выглядит, при том что звук есть а воплей нет.
На мой взгляд- совершенно точно постановка.
Особенно обратила внимание на полное отсутствие реакции у агитатора, когда он увидел приближающихся сзади(!) людей в масках(!). Начал читать свои агитки….
Насколько я знаю по опыту раздавания любых агиток, ЧИТАТЬ их вообще начинаешь только после восьми часов невыносимейшей адской скуки, не раньше.
Рядом в ленте пост тоже про ЕРовских агитаторов с листовками
– Издеваетесь? – спрашиваю. Смеюсь, конечно.
– Да нет, – говорит, – это над нами все издеваются.
Жуткий коммент там от барышни: “Очень их жаль, это ж только работа”.
Внезапно задумалась: вот вроде бы да, “только работа”. Но только что (учитывая, что рядом открыто несколько вкладок браузера с темами про поиск работы, всякой разной, от преподавания рукоделия до курьерской подработки) – вдруг поняла, что вот агитировать за едро сейчас не пойду. Вот не стоит того, вообще.
Поразительное явление, которое я никак не пойму. Как можно радостно, мимоходом, поддерживать покушение на убийство и хулиганство и радоваться приближению гражданской войны и/или репрессий?
А кто поддерживает? Кто радуется? Вы мне? Что вижу, то пою. Фиксирую реальность эластичными бинтами.
Возможно я ошибаюсь, но мне показалось, что вас такой поворот событий радует. Если ошибаюсь – прошу извинить за ошибку.
“поддерживать покушение на убийство и хулиганство и радоваться приближению гражданской войны и/или репрессий”
А это всё тут где?
Бросание человека в реку в ноябре это покушение на убийство и/или хулиганство.
Применять насилие к агитатору политической партии – переводить политическую борьбу в насильственную форму, то есть провокация гражданской войны.
Применять насилие к агитатору правящей партии – провоцировать власть на репрессии.
Тут у вас нет возражений?
Далее мне показалось, очень может быть, что ошибочно, что автора постинга описанные события радуют. Если это не так, я прошу меня извинить за ошибочную интерпретацию реакции автора на описанные события.
“Тут у вас нет возражений?”
Где именно _поддержка_ описанных Вами действий?
“Далее мне показалось, очень может быть, что ошибочно, что автора постинга описанные события радуют”
А, “показалось”. Ну а мне кажется, что Вам хочется непременно увидеть у автора постинга радость по поводу описанных событий. Далее по тексту – если это не так, и т.д., и т.п.
Я уже извинился перед автором за возможно ошибочную интерпретацию постинга.
Вы можете интерпретировать мои слова как считаете нужным, ваше право.
Это революция. Запасайте соль, спички, керосин, снимайте денги с книжек и переводите за бугор. Ну или тупо в золото.
ЫЦ!
Пы.Сы. Да! Не забудьте наган прикупить….
А потом начнут бить и тех, кто агитировал бить агитировавших за. Если силы останутся.
Лучше, чем в речку: http://4dek.ru/vote.htm#.Ttag4O7ejJk.facebook, хоть смысл имеет
Удивительно, но у нас около метро очень мало агитаторов от ЕР. Больше всего от Справедливой России. По паре человек от Яблока, ЛДПР и Правого дела. И они обычно стоят мирно в один ряд, и с ними же в ряду стоят всякие прочие раздатчики рекламных листовок.
Я бы конечно в канал бросать никого не стала, но идея неплохая.
Ну, это прогнозировали еще весной http://dubrovsky2009.livejournal.com/77188.html