Проклятая застенчивость мешает, когда нужно…

Проклятая застенчивость мешает, когда нужно что-то написать или сказать публично. Что-нибудь, исключающее шутку. То, что вторит душевному движению. Особенно обидно, когда человек делится только своим, личным, искренним, без наигрыша, – так хочется поблагодарить за то, что подпустил близко, не пожадничал. И не могу. Вроде бы можно в прайват написать – а как, если лично не знаешь. Что за фамильярность. Страшно границу чужую нарушить.

Update. А! Ну мне же никто не мешает у себя высказаться.
Спасибо за лошадок. Вот.

41 Responses

  1. papa_fittich says:

    Вот, что называется, с языка сняли. Ещё бывает страшно сказать спасибо автору за текст – вдруг ему неприятно, что кто-то незнакомый о нем думает. Хотя, казалось бы, что за глупость, он ведь этот текст не под подушкой прячет. А всё равно боишься. Именно что нарушить чужую границу.

    • tanyamay says:

      В том-то и дело. То есть человек написал открыто, значит ждет комментариев, они ему нужны, ну или по крайней мере не помешают. А вот поди ж ты.

      • just_tom says:

        Или ждёт, но от какого-то ограниченного круга. У меня несколько раз было так, что я комментировал что-то у нефренда (в открытой, естественно, записи) и он отвечал всем, кроме меня. Сигнал совершенно ясный – я чужой. С тех пор я зарёкся. То же самое с комментами к комментам.

        • tanyamay says:

          Может, случайность? Я иногда со стыдом понимаю, что вот этот конкретный человек уже несколько раз комментировал, а я не ответила – ну просто так совпало. Не нарочно абсолютно.

    • ptitza says:

      Хм. Хм-хм. Самой неловко, когда читаю чужие откровения, и когда пишу свои, не люблю комментарии. Мне приятней, если человек выслушал, но сделал вид, что не заметил.

      p.s. Что за лошадки, блин?

  2. reader59 says:

    У меня есть четкое ощущение, что нарушению таких границ именно Вами большинство людей будут только рады.
    М.б., в т.ч. и именно потому, что Вам их нарушать страшно.

  3. deux_pieces says:

    часто об этом думаю. публичность умаляет приватность. где та граница, пересечение которой не означает вторжение, а лищь знак дружественного приятия?
    какому-нибудь условному drug’ому можно писать комментарии, не будучи знакомым и не испытывая стыда от нарушения границ. а человеку с пятьюстами френдов? все, что не под замком, то публично и предполагает комментирование?
    вот я сейчас нарушаю или нет? сама не знаю.

    • tanyamay says:

      Мне кажется, дело даже не в количестве френдов. Хотя и это тоже, конечно…
      Уловить в тексте молчаливое ожидание дружественной реакции или, наоборот, надежду на ее отсутствие не всегда можно. Кто знает, вдруг для человека в момент написания жж был всего лишь ямкой в песке, куда он выговорился.
      А больно по нечаянности ткнуть пальцем в незащищенное, случайно открывшееся – очень страшно.

      Черт, как же сложно все формулировать.

      • mukinu says:

        это мне очень понятно.
        но тут нужно подобрать слова. и есть еще фактор времени. если я возвращаюсь мысленно к какой-то записи, можно написать коммент, думаю. тем более что и для человека, написавшего текст, пройдет время уже. и уже не такое незащищенное состояние. и можно его удалить, чтоб пришел на почту!

        • tanyamay says:

          А кстати да. Вернуться и написать через какое-то время гораздо проще.
          Но стирать не люблю, хотя пару раз оскоромилась. Это чем-то напоминает детскую забаву – позвонить в дверь и убежать.

          • mukinu says:

            интересно. буду иметь в виду.
            я стираю для того, чтоб было понятно, к какому посту коммент (личным сообщением долго объяснять: вот вы недавно писали о том-то и том-то. хотя тоже могу!). и если не хочу развития обсуждения и спекуляций, а хочу донести мысль.
            кстати, совершенно не помню такой игры)
            чтоб раздражить соседей, видимо

  4. prosvetj says:

    Кхм. Ну, место-то общее, думаю, у многих так. У меня сейчас близкая подруга проходит химиотерапию. И я не знаю, что ей писать. Она держится и бодрится, но я каждый раз не знаю, что написать, как поддержать. И выходит глупо-глупо.

    • tanyamay says:

      Это самое страшное – когда несчастье, и надо поддержать. Но я не знаю, что говорить, особенно на расстоянии и/или когда у тебя все хорошо.
      Мне проще что-то сделать – собрать денег, куда-то сходить, решить проблему, обнять наконец.

      • agella says:

        мой психоаналитик говорит, что надо говорить.
        буркнут в ответ – не относите к себе
        рано или поздно человек примет сказанное, потому что оно не из эгоизма, а в поддержку.

  5. anchoret says:

    по-моему, если комментирование не отключено, то автор ожидает комментов. если Вы видите запись, значит, Вы в числе людей, от которых ожидается её комментирование.
    у меня другой момент вызывает небольшой дискомфорт. мне нередко люди пишут короткий коммент типа “спасибо” или “полностью согласен”. что тут ответишь?

    • tanyamay says:

      А ничего не надо отвечать. Человек поблагодарил и все. Во всяком случае, порой я просто чувствую, что должна хотя бы так коротко сказать автору поста спасибо, и не жду, конечно, ничего в ответ. Хотя сама иногда на автомате пишу “пожалуйста”, за что меня иные друзья ехидно порицают 🙂

    • ango says:

      о, не факт. автор может быть настолько погружен в эту свою мысль, что не подумал вовремя о ее защите.

  6. Увы, “полностью согласен”… Психологи получили новую не вспаханную еще ниву: сказать-не сказать, обидеть молчанием, умничать, не бояться банальностей, расстроить равнодушием, залезть непрошено в сочувствующие – брр, молчать, молчать, молчать.

    • tanyamay says:

      Хороший перечень. Именно этот список.

      • к нему же: до каких пределов вести переписку? ответить и замолчать? тянуть ее до тех пор, пока получаешь ответные реплики? или твой собеседник тоже не рад твоей этикетной говорливости?

        • serafimm says:

          Вот, да.
          Я только в состоянии алкогольной встревоженности начинаю писать комменты тем и на то, кому и на что раньше бы промолчал.

          • tanyamay says:

            Так и спиться недолго, при таком-то количестве френдов 🙂

          • serafimm says:

            :))
            Я бы, честно говоря, иногда хотел бы спиться, но, увы, природа и кровь предков наградили устойчивостью к алкоголю, невозможностью уйти в запой как все приличные люди и вообще, оторвалась на мне эволюция, лучше бы дала возможность спокойно, по-писательски допиваться до белочек и потом их описывать в трудах, чтобы помереть молодым от горячки или цирроза и прослыть в веках недопонятым гением. Так нет же, помру от чего-нить банального и выросшего в труднодоступных местах:)

  7. actapublica says:

    И не надо нарушать. Это совершенно нормальное человеческое чувство.

    • tanyamay says:

      Да, но если написано в открытом доступе – значит граница открыта?

      • actapublica says:

        Думаю, да. Я про личку. В открытом доступе часто пишут как раз те, кому надо выговориться, надо услышать голоса людей, которым в реале не стали бы ничего рассказывать. И всё равно мне нравится ваш сдерживающий момент – деликатность. Как говорил Иоанн Златоуст, “Господь целует намерения”.

      • tan_y says:

        естественно. Для комментариев от нейтрально-никаких до поддерживающих. Если вы хотите написать что-то злое, то тогда другое дело.

        Человек пошел, нажал кнопки, чтобы специально выложить на люди.
        Другой вопрос, что тут полно всяких завихрений, но все-таки надо ориентироваться на вменяемость, а не на шизофрению. ЖЖ – это специальный инструмент, позволяющий людям выкладывать сообщения на публику с разным уровнем доступа на выбор.

        Всякие нерусские – это другое дело, они не привыкли к сотням комментариев, но там все-таки очень большую роль играет, что им вдруг пишет “какой-то русский”, к своим они тоже относятся нормально.

        Личка также может кого-то бесить. Представляете, написали пост, и ни одного коммента в поддержку, а лично пишут, поддерживают. А при людях что, слабо, стесняетесь поддержать? Очень обидно.
        И т.п. – это я для примера. Не угадаешь. Предлагаю ориентироваться на инструкцию, так сказать.

  8. 141840 says:

    Что тут скажешь….
    Вспомнилась “Песня Акына” Андрея Вознесенского в исполнении В. Высоцкого:
    “Не славы и не коровы…”

  9. vikki_777 says:

    Вот да. Читаешь и молчишь.

    Ну, раз пошла такая пьянка Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо Вам. За многие посты.

    Извините за вмешательство 🙂

    • tanyamay says:

      А у меня всегда можно вмешиваться. Я, правда, часто не отвечаю – но просто из-за нехватки времени, ну или не знаю что сказать.

  10. ten_takedo says:

    а мне кажется, что человеку было бы приятно. или вам самой было бы неприятно, если бы что-нибудь хорошее и личное написали?

    • tanyamay says:

      Нет, конечно. Я умом все это понимаю, просто мешают собственные тараканы – именно боязнь переступить невидимую черту.

  11. jedynka says:

    Очень знакомая коллизия. Самый простой критерий, конечно, — взаимные-невзаимные. Поэтому, как и джаст-том, почти не комментирую у нефрендов, из опасения оказаться неуместной. Но вообще-то грань куда более зыбкая, и у взаимных, но малознакомых, бывает боязно не почуять и перейти. А сказать что-то благодарное — о да, куда чаще хочется, чем реализуется )

    • tanyamay says:

      Угу. Так что прав был охаянный ныне Окуджава – друг другом восхищаться и высокопарных слов не опасаться.

  12. jaljustrelka says:

    Часто так бывает, да. Иногда пишешь, стираешь, снова пишешь, опять стираешь и просто пишешь “спасибо”… Или просто уходишь весь переполненный эмоциями, боишься сказать что-то неуместное, неловкое:(

  13. прекрасный и, к сожалению, давно уже отсутствующий в жж юзер Хаттифнатты когда-то показал, как решается эта проблема, написав “не комментируйте, пожалуйста, эту запись”. я теперь тоже так изредка пишу. хотя, наверное, этим я тоже кого-нибудь обижаю нечаянно.

Leave a Reply