Грубо, но по сути верно…

Грубо, но по сути верно.


Отсюда.

Невский, однако. Человек пишет, видел это художество сегодня около трех часов. Сколько же, выходит, оно провисело?

You may also like...

62 Responses

  1. krokkus says:

    🙂
    Агитплакат!
    Ай, молодцы!

    • tanyamay says:

      “Колизей” на днях закроют, видимо народ не выдержал.

      • sya_lu says:

        куда закроют?

          • gostya says:

            Дают! Сестра говорит, “литературный дом” уже снесли.

          • tanyamay says:

            C Литературным все же вопрос не такой однозначный, лишь бы не получилось как со Стокманом. А “Колизей” очень жалко, хоть и понятны причины.

          • bambara says:

            А что неоднозначно с Л.Д.? Его снесли 🙁

          • tanyamay says:

            Все же он в войну был разрушен и после восстановлен, причем в довольно сильно измененном виде. Так что это не та история, что была, скажем, с “Баррикадой”.

          • bambara says:

            Это похожая история – у дома Чичерина фасад сохранили, а снесли дворовые корпуса, которые были старше, чем сам особняк. У Литературного дома был разрушен (и перестроен) только фасад с Невского, остальное сохранилось… до прошлой недели :-(. Кроме того, оба дома в охранной зоне, где вообще запрещен снос.

          • tanyamay says:

            Дом Чичерина – безусловно. В Литературный попала фугасная бомба, насколько я помню, и он был разрушен довольно прилично.
            То есть если в случае с первым я готова была в горло вцепиться виновникам, то здесь более спокойно настроена. Лишь бы вместо него убожище какое-нибудь теперь не впихнули.

          • bambara says:

            Фотография “прилично разрушенного” дома:

            Новый проект, если что, имитирует послевоенный фасад, но отметки всех этажей выше почти на метр, и в первом этаже – витрины.

  2. piligrim says:

    “Любовь народа” – ничего не поделаешь.

    • tanyamay says:

      Уж так любим, так любим… Хотя, если посмотришь с холодным вниманьем вокруг – лучше что-то не наблюдается.

      • piligrim says:

        Вот в этом вся беда. И не только в Вашем городе.

      • di_a_n_a says:

        О чём и печаль.

        Устранение встроенного в систему и порождённого ею же человека с его поста никак не корректирует саму систему… Те, что нынче высажены во властях, уже более двух десятилетий – птенцы гнёзд Собчаковых, порождённой им антисистемы. Взамен одному насадят другого, вот и весь фокус… Матвиенко хоть одеться-причесаться умеет мало-мальски прилично, в отличие от… не будет показывать пальцем на тех, имя которым легион:)) Ну и вообще местами, как поглядишь, – не худший ещё вариант… Найдётся ли в колоде у нынешней антисистемы на её место некто более приязненный пошедшему с молотка городу, вот непраздный вопрос, лишённый наивных иллюзий…

  3. feldmasha says:

    Безумству храбрых поем мы песню! Меня еще размеры плаката поразили – это ж какая гигантская штуковина! Ведь ее устанавливать надо, вероятно, достаточно долго, на каких-нибудь каркасах, подпорках…
    А лично я вдобавок ко всему еще и дополнительное удовольствие от фотографии получила – всю жизнь прожила на Марата, а школа была – как раз во дворе “Колизея” (точно под плакатом). Так что картинка эта – перспектива моего ежедневного похода в школу. Спасибо!

  4. Учитывая обстоятельства, это еще не грубо.

  5. buran293 says:

    добровльно валя отвалит только вперёд ногами.

  6. amerik says:

    мощно, да. то есть, был уже “мутин-пудак”, но сейчас явно другие авторы?

  7. dzz says:

    Ну, а какие претензии к плакату могут быть с точки зрения закона? Фамилия Вали не указана… 😉

  8. maslo_maslo says:

    Восхищаюсь бесстрашными согражданами!!!!!!!!!

  9. tatireti says:

    люди устали

    ролик вот тоже.
    грубо и нецензурно весьма, но блин.
    “Это не очень справедливо”.

    • tanyamay says:

      По-моему, мужик жлоб. Он вывалил это не на Матвиенко, а на журналистку в первую очередь. Даже если она этого не заметила.

      • tatireti says:

        Ну, по сути да. (Но так и этот плакат “Валя” вряд ли сама увидит.)
        С другой стороны, пока ему не задали конкретный вопрос, он с журналисткой вполне корректно разговаривал, да и потом.

        • tanyamay says:

          Тем хуже. Если бы в мою бытность работы на ТВ кто-нибудь вроде этого дяди дал мне такое интервью, был бы принят за полное говно.

          • tatireti says:

            Ох.
            Простите, если невольно как-то задела. Я вдруг поняла, что, кажется, как-то проще отнеслась к этому мужику. Видимо я таки слон. Толстокожий. И местами туповатый.

          • tanyamay says:

            Да нет, ничего ужасного. Тут какое дело. Журналистка, если можно так выразиться, при исполнении – раз. Посторонний человек – два. Ну и просто женщина. В общем, свинство это было, на мой взгляд.

  10. mukinu says:

    Молодцы!
    спасибо

  11. 0trada says:

    шрифт Камаевский, не?

  12. spb_zaika says:

    Отличный плакат. И совсем не грубо.

  13. troki says:

    Хороший плакат, прочувственный, “достала”, видно, “адресатка”! ;))

  14. m_ustinov says:

    Может быть уже видели, но…

    Была ещё замечательная открытка на 14 февраля:

  15. Плакат, кстати ,еще висит? Если нет, то на каком основании сняли?

  16. bbb says:

    Не усматриваю ничего грубого.

  17. tarnegolet says:

    Ах, молодцы! Кратко, по сути и без хамства! 🙂

    Но этим легче перегрызть себе горло, чем отказаться от кресла.

  18. kom_si says:

    супер! снимаю шляпу…
    спасибо, greenbat.

  19. donbassrus says:

    А кому нужно его снимать? ну не коммунальщикам точно

  20. dfsdf32 says:

    грубо так))))

Leave a Reply