Особенно порадовало “на стрип-бары и публичные дома, так уж и быть, можно его не распространять”.
Из этого косвенным образом следует, что публичные дома святой отец не осуждает, нет?
Сначала отпадает, потом снова появляется. Зависит иногда от статуса (холостая, чувства увяли и т.д.) Исполняется даме -дцать,-ок лет, и появляется у неё синдром “закрывающихся дверей”: юбки всё короче, помада всё ярче… Пытается молодость ухватить за хвостик, а тот – как у ящерки…
Воо-о-от… У меня точно сейчас ноги лучше, чем лет десять назад. Мини смотрится однозначно эффектней. Так что протоиерей Чаплин может хоть застрелиться.
Как я Вас понимаю! Такая же фигня! У меня юбки короче, чем у невестки. Да, раньше не комильфо ножонки были, худенькие. Сейчас посочнее малость. Что ж прятать-то такую красоту? Да хрен с ними, с морщинами! Кто на них смотреть будеть, ежели дама в мини-мини?
Да надо вообще женщин запретить. Сосуд греха чего уж там.
“Притчи гласят, что жена уловляет дорогую душу мужчины и что много сильных убиты ею. И у того же Екклесиаста сказано, что горче смерти женщина.” (с) Имя Розы
Это шутка? Священник шутит? Ну нельзя же на полном серьезе такое нести, это ж издевательство: можно подумать, других проблем нет…
Комментаторы жгут. Такое ощущение, что для большинства ярко одетая (накрашенная, причесанная, растрепанная, в короткой юбке, узких брюках, сапогах, открытых туфлях, черных колготках, без колготок вообще – нужное подчеркнуть, недостающее вписать) женщина автоматически значит “женщина, которая хочет секса”. И никому почему-то не приходит в голову, что женщины одеваются… ну, потому что одеваются. А не потому, что ищут знакомств везде и со всеми. Ну не стоит она утром перед зеркалом, примеряя декольте и прикидывая, сколько человек обратят на нее внимание по дороге до метро…
Но я все-таки надеюсь, что это все розыгрыш. Включая комментарии.
Как же, шутит… Просто они уже поняли, что можно нести любую херню, и не только нести, но и делать. Им ничего за это не будет, кроме различных ништяков.
В Екатеринбурге, например, местный иерей периодически жжет напалмом:
“Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский владыка Викентий сделал первое публичное заявление по вопросу строительства Екатерининского собора на площади Труда в уральской столице. Он обратился к горожанам, которые выступают против возведения еще одного объекта культа в и без того тесном центре города, напомнив им о беспощадной Божьей каре. «Такой шаг, как митинг, не совсем правильное, ненормальное явление, когда люди противятся Церкви… Нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил – ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлет ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передается на протяжении семи поколений. Люди будут мучиться, иметь неприятности в течение очень долгого времени”. http://www.exler.ru/blog/item/7800/50/
Тю!Это понятно. И даже, наверное, не общественные блага (это было бы неплохо!), а личные. Как-то раз беседовала с одним удивительным человеком на эти темы. Он – батюшка в Храме Путников на Урале. Весьма образованный, интеллигентный человек. Спрашиваю: “Как же так, батюшка? Разве пойдёт человек в Храм, где священнослужители не соответствуют своему статусу и образу, не оправдывают ожиданий верующих прихожан, когда они зачастую – стяжатели? И дороже им лик на банкноте, нежели на иконе?” А батюшка ответил: “А в Храм Вы к кому приходите?” “К Богу”,- говорю. “Вот к нему и ходите, а всё остальное – испытание веры. Не все,кто состоит на службе в церкви – служат Богу. Человеческий фактор надо учитывать. Человек слаб перед искушениями золотого тельца, не все могут устоять. Им ещё предстоит многое пройти и понять.”
Это чо, это добро пожаловать в ислам, гм?
Молиться, поститься и слушать радио “Радонеж”.
Оуы. Я кагбе кафолик, мне “Радио Мария” положено. Но тендеции убийственные.
Мели Емеля, скорей всего. Но все вкупе давит на психику, уже и чувство юмора не всегда спасает.
Ну вот да. Атмосферочка бодренькая такая, ништяк.
Особенно порадовало “на стрип-бары и публичные дома, так уж и быть, можно его не распространять”.
Из этого косвенным образом следует, что публичные дома святой отец не осуждает, нет?
Широких взглядов протоиерей.
Мини-юбки уже лет 15 как не носят, откуда они все это придумали? Или забыть не могут такое зрелище…
+++
к тому ж возможность мини-юбки сама как-то с возрастом постепенно отпадает, что и волноваться…
Сначала отпадает, потом снова появляется. Зависит иногда от статуса (холостая, чувства увяли и т.д.) Исполняется даме -дцать,-ок лет, и появляется у неё синдром “закрывающихся дверей”: юбки всё короче, помада всё ярче… Пытается молодость ухватить за хвостик, а тот – как у ящерки…
да возраст ладно, хоть шисят, лишь бы ноги позволяли
Воо-о-от… У меня точно сейчас ноги лучше, чем лет десять назад. Мини смотрится однозначно эффектней. Так что протоиерей Чаплин может хоть застрелиться.
Как я Вас понимаю! Такая же фигня! У меня юбки короче, чем у невестки. Да, раньше не комильфо ножонки были, худенькие. Сейчас посочнее малость. Что ж прятать-то такую красоту? Да хрен с ними, с морщинами! Кто на них смотреть будеть, ежели дама в мини-мини?
А что ноги? Кто их спрашивать будет? ))))))
У вас нецензурно не выражаются? Тогда у меня слов нет.
Да надо вообще женщин запретить. Сосуд греха чего уж там.
“Притчи гласят, что жена уловляет дорогую душу мужчины и что много сильных убиты ею. И у того же Екклесиаста сказано, что горче смерти женщина.” (с) Имя Розы
Надо. И размножаться почкованием.
Вегетативно. И прилично, и без греха. Правильно. Сейчас нанотехнологию разработают в Сколково, и айда.
Это шутка? Священник шутит? Ну нельзя же на полном серьезе такое нести, это ж издевательство: можно подумать, других проблем нет…
Комментаторы жгут. Такое ощущение, что для большинства ярко одетая (накрашенная, причесанная, растрепанная, в короткой юбке, узких брюках, сапогах, открытых туфлях, черных колготках, без колготок вообще – нужное подчеркнуть, недостающее вписать) женщина автоматически значит “женщина, которая хочет секса”. И никому почему-то не приходит в голову, что женщины одеваются… ну, потому что одеваются. А не потому, что ищут знакомств везде и со всеми. Ну не стоит она утром перед зеркалом, примеряя декольте и прикидывая, сколько человек обратят на нее внимание по дороге до метро…
Но я все-таки надеюсь, что это все розыгрыш. Включая комментарии.
Как же, шутит… Просто они уже поняли, что можно нести любую херню, и не только нести, но и делать. Им ничего за это не будет, кроме различных ништяков.
В Екатеринбурге, например, местный иерей периодически жжет напалмом:
“Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский владыка Викентий сделал первое публичное заявление по вопросу строительства Екатерининского собора на площади Труда в уральской столице. Он обратился к горожанам, которые выступают против возведения еще одного объекта культа в и без того тесном центре города, напомнив им о беспощадной Божьей каре. «Такой шаг, как митинг, не совсем правильное, ненормальное явление, когда люди противятся Церкви… Нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил – ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлет ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передается на протяжении семи поколений. Люди будут мучиться, иметь неприятности в течение очень долгого времени”.
http://www.exler.ru/blog/item/7800/50/
Тогда это нашествие инопланетян из созвездия Альфа-Центавра. Они всех зазомбируют, а потом выпьют мозг.
Не обижайте инопланетян. Это нашествие наглых циничных кретинов, которые почему-то ставят знак равенства между собой и Богом.
Абсолютно согласна с этим замечанием…
Интересно, что такое “крысиные разводы”?
Бог его знает, что там у Чаплина в голове.
да-да, а там и до униформы рукой подать
Чаплину обидно, что ему приходится таскаться в службу в макси-юбке.
Да еще и без вышивки и стразиков, как у начальника.
И богатой фапотьки.
Жрецы Единого, на самом деле, прикольные ребята – они регулярно так подставляются в общественном мнении, что никаких врагов не нужно.
Судя по тому, что им на это наплевать, им важно не общественное мнение, а общественные материальные блага.
Тю!Это понятно. И даже, наверное, не общественные блага (это было бы неплохо!), а личные. Как-то раз беседовала с одним удивительным человеком на эти темы. Он – батюшка в Храме Путников на Урале. Весьма образованный, интеллигентный человек. Спрашиваю: “Как же так, батюшка? Разве пойдёт человек в Храм, где священнослужители не соответствуют своему статусу и образу, не оправдывают ожиданий верующих прихожан, когда они зачастую – стяжатели? И дороже им лик на банкноте, нежели на иконе?” А батюшка ответил: “А в Храм Вы к кому приходите?” “К Богу”,- говорю. “Вот к нему и ходите, а всё остальное – испытание веры. Не все,кто состоит на службе в церкви – служат Богу. Человеческий фактор надо учитывать. Человек слаб перед искушениями золотого тельца, не все могут устоять. Им ещё предстоит многое пройти и понять.”
Ну, в смысле – общественные для того чтобы их перевести в личные.
Зачем тогда ходить в храм? Царство Божие внутри, как известно.
Перегибами и перезагогулинами всегда славилась страна наша.
отвращают людей от церкви всё больше, с чем я их и поздравляю. Как нарочно прям. Впрочем, прихожане не главная статья дохода
Читаю сейчас про Реформацию – один в один ситуация. Дело за малым – за Лютером 🙂
“Дело за малым – за Лютером”
Ой. Может, обойдётся? Реформация, контрреформация, Тридцатилетняя война… бррррр…