Пока в активе имеем: филология…
Пока в активе имеем: филология в университете и радиофизика в политехе. Поступил, в смысле. Это вообще хорошо, радиофизика? Работа потом будет? А политех – это хорошо?
Сам страдает – хотел на техническую кибернетику.
В остальных вузах результаты пока не известны, еще не вывесили, собаки.
Т. е., как я понимаю, насчет филологии ты уверена – работы не будет, гы?
Хватит одного филолога в семье.
Да нас вообще из семей надо удалять.
Как член семьи филолога – не согласен.
Как филолог, член семьи, напротив, соглашусь.
Но политех, согласитесь, это ж вообще ни рыба, ни мясо. Над кандидатами технических наук разве только политэкономы социализма не смеются.
Я не питерец, так что тут, увы, некомпетентен. Вуз может называться как угодно (можно – физ-тех, а можно – Гуманитарный Университет)…
Может, он на стороне работу поищет? 🙂
безработного филолога, замечу
В физкультурный документы не подавал? :-)))
Про работу, мне кажется, нельзя вообще сказать ничего. Скорее стоит подумать, где шансы на магистратуру выше (учитывая, ээээ, гендерный фактор).
Да они оба у меня разносторонние товарищи 🙂 Танька тоже металась – в филологию удариться или экономику.
На кибернетику не вывесили или отказ в этой волне? А много не дотягивает?
В этой волне пока. Да не очень много, но не дотягивает 10-15.
о, поздравляю! Судя по тому, что в Silicon Valley полно народу из политеха – политех это хорошо:)
Гуд! Может, еще познакомишься с ним лет через пять 🙂
с удовольствием:)
И помогло это ей?
кому?:)
и пусть идет куда хотел, на техническую кибернетику
Дык не взяли пока.
куда они денутся?
So, извините, what? Учить вьюношу в Эрэфистане хоть как время на ветер; лет через десять в реальном мире уже и забудут об этой мерзкой медвепутой флюктуации, и замучается он потом диплом подтверждать.
Я заканчивала радиофизику в политехе (в 2005 году) – первый курс ревела но ночам и хотела перевестись – казалось, что там все тупые и злые (студенты, я имею в виду). Потом ничего, притерпелась как-то, хотя друзей из политеха у меня ни одного не осталось. С работой как после почти любого тех вуза – большинство идут в программирования (но учиться приходится самим), кто не смог – идут куда возьмут (девочками на ресепшен в фитнес-клуб, консультантами в салон сотовой связи, итп). Преподаватели там неплохие, но а)очень старые, б)сильно мешает обстановка на факультете – большое кол-во косящих от армии и ничего больше ун-та не требующих и тупо не тянущие учебу девицы. У нас на поток было человек 10 максимум с шилом (поток – человек 100-150), остальные сонные мухи.
короче, если есть выбор, я бы радиофизику не советовала.
Я все же не поняла, что не так именно с радиофизикой.
Радиофизика как наука не при чем.
На моем потоке было:
1. Фиговая обстановка – запускание надутого презерватива по партам во время лекций, много мата, иногда даже на первых курсах приходилось отменять пары, так как кворума не набиралось.
2. Как следствие так себе образование – преподаватели вынуждены были подстраиваться под слабых студентов.
Может быть правда что-то и изменилось за 5 лет.
Простите, а на первых курсах на пары ходили только слабые студенты? Потому что у нас в Политехе на первых курсах на пары ходили как раз сильные студенты, со всеми вытекающими.
В основном ходили конечно сильные и средние, проблема в том, что их для кворума часто было недостаточно.
А кто у вас, если не секрет, вел математику/физику? Мне сложно поверить, что для кворума в Политехе теперь нужно больше одного толкового студента.
Смотря какую физику и математику.
На первых курсах лекции по общей физике читал Забродский, по матану женщина, фамилии которой я не помню. Практику по матану вела Пашкевич, по общей физике тоже не помню уже фамилию. Атомную физику читал ээээ…. Матышев, кажется, фамилия. Электродинамику Соколов (он был прекрасен), мат физику Русанов (он тоже был великолепен).
Я не совсем поняла Ваши сомнения, но на всякий случай поясню – на общипоточные лекции кворум конечно собирался (исключение составляла философия в 8 утра в субботу и теорвер в 8 утра после дня, когда были занятия на военной кафедры). Проблема была на практических занятиях и кафедральных лекциях.
*общепоточные :))
Общипочные.
Русанов?!!!!
Человек-взгляд?
Ух. Расскажу как-нибудь, как он мне пятерку ставил с десяти утра до половины девятого вечера под предлогом «неуверенно вы, молодой человек, отвечаете».
Хотя, наверное, сын уже.
Забродский тоже неплох, хотя мне удалось застать Мастерова и Румянцева.
Я, в общем-то, не сомнения высказывал, а недоумение: наши читали лекции пятерым и вели практику у двоих студентов. Так было намного интереснее, даже.
совершенно не сын, тот самый. ему лет 90 наверное было.
Он меня совершенно покорил на лекции по интерполяции функций.
Нарисовал таблицу: функция, три интерполирующих, 20 значений переменной. А потом по памяти вписал все (!) 80 значений с точностью до пятого знака после запятой. Когда он дописывал последние — мы всем потоком встали и аплодировали.
Да, и в два-три-девять (если я правильно прочел ник :-)) тоже как-то раньше не особо заботились о кворуме.
тоже не поняла коммент. в 239 было обязательное посещение всех занятий, включая музыкальную историю города и ОБЖ, за систематические прогулы выгоняли в три счета.
Мир рушится на глазах.
В восьмидесятые мы квасили на лавочках (тогда еще) Петра Лаврова все свободное от математики время.
у нас люмпены квасили, отличники учились, а бОльшая часть в рабочее время училась, а в остальное квасила. Но читать доп литературу и делать уроки до 3х ночи было ужасно модно и сразу поднимало тебя в глазах общества. В Политехе такого никогда не было, модно было уломать препода на тройку с минусом не открывая книги.
Значит, сдох Политех. Грустно.
Мы на зачет на втором курсе по элементарной электродинамике — сто задач из Бобчинского-Добчинского решали, именно что ночами.
Хотя… Вот это — тоже про Политех, хотя и непрофильная дисциплина.
может быть, у нас был неудачный год. но так как преподаватели не особенно удивлялись, думаю что все-таки пропал.
кстати, там еще кое-что зависит от кафедры – есть похуже и получше, понаучнее и поинженернее.
с избранными избран будешь, со злонравными развратишися!
А как, еще можно подождать результатов или начало тикать, и флажок упадет?
Можно подождать, реально попасть на кибернетику во второй волне, правда я не понимаю, что лучше.
политех – это хорошо.
но филология прекрасней.
Филологией можно заниматься для души 🙂
Филологией нужно заниматься для тела. Хотя это, бесспорно, домостроевский взгляд на жизнь.
Весь интернет (немыслимый без каналов передачи) – сплошное приложение радиофизики:)
Кажется, мне нравится твой коммент 🙂
Но я бы обратил внимание на комментарий, он не очень обнадеживает. Приложения-то есть почти у всего (тут были выпады против некоторых факультетов “вуза № 1 России”, но я их вымарал), вопрос учат ли. Кроме всего прочего есть прямая связь между отношением студентов и уровнем преподавания. И если народ действительно левый, то туда скорее всего не стоит идти.
Да, я уже на него озабоченно поморгала. На коммент, в смысле.
Но сейчас выяснилось, что Митька еще поступил на что-то там лазерное в институт точной механики и оптики, и из Бонч-Бруевича пока ответа нет.
это, между прочим, писк моды – лазеры. В медицинской и био- технологии потом сможет здесь работать.
Но, на самом деле, совершенно все равно, какая именно техническая специальность – если только не пойдет в науку, то все равно будет код писать. Да и если пойдет – тоже, в общем, будет:)
И еще
Инженерное образование (подозреваю, что факультет все же более инженерный) немножечко не для всех (как и “чисто научное”).
во-первых, поздравляю с удачным мальчиком )
во-вторых, меня можно делить на десять, так как я не практикующая мать, но. Мне все же кажется, что филология не совсем для мужчины дело. Если только он не помешан на каких-нибудь модальных глаголах с детства и не видит себе смысла жизни без их спряжения.
Техническая специальность все же для мальчика на порядок круче. Как Ломоносов, кажется, говорил: математика затем уж хороша, что мысли в порядок приводит (за точность цитирования не ручаюсь, дедушка мозг проел в детстве этой цитатой). Так вот и техническая специальность – мозг она реально в порядок приводит, если учиться.
PS Ну ни фига себе – а как такое может быть, что дети и гуманитарии, и технари одновременно?
Сама не понимаю, у меня от одного вида цифр сознание мутится. А у них как-то прекрасно все совмещается.
вообще я бы советовала поехать в приемную комиссию ФТК и повыяснять у них вероятность попадания во вторую волну. В прошлом году в Политехе приемная комиссия работала хорошо – обзванивала людей в списке и выясняла – собираются они таки подать оригинал или нет. Т.е. из списка они не могли вычеркнуть, но представляли реальное положение вещей и озвучивали его немного недобравшим, тем у которых попадание было процентов на 90 – рекомендовали сразу нести оригиналы.
Политех – это хорошо, впрочем ИТМО, например – тоже хорошо.
Радиофизика на мой взгляд – не самое востребованное, но тем не менее – базовое инженерское образование.
В ИТМО его тоже взяли, на что-то там лазерное.
ну радиофизический (ведь, небось телекоммуникации в приоритете?) все же точно лучше чем лазерное что-то…
На самом деле тут еще нужно идти не только от востребованности, но и от приоритета физики-математики.
Если физика интересна – вполне телекоммуникации здоровый выбор и кусок хлеба с маслом. Если интересует только математика – нужно все же проникать на инф. технологии и т.п.
В Политехе если податься на радиофизический, заявление из конкурса на ФТК уберут?
Тогда бы я на вашем месте подала оригинал в менее престижный ВУЗ на ИТ куда прошел (уж наверняка в какой-нибудь военмех да прошел?), а во вторую волну можно и забрать и отдать в Политех.
Радиофизика — это хреновый выбор. Работать все-равно будет программистом, но во время учебы придется помучиться, а ради чего?
Хотя Политех это конечно круто, тут безо всякой иронии.
Высшее имеет смысл получать ради первых двух курсов обучения и диплома.
Математики и физики в Политехе очень сильные. Мы даже били на физбоях/матбоях ЛГУ, причем всухую. Правда это было 20 лет назад 🙂
>> Высшее имеет смысл получать ради первых двух курсов обучения и диплома.
Вот! ППКС 🙂
Я когда за дипломом пришел, мне секретарша декана так и сказала: «А! вот этот легендарный человек-5-5-3-3-3!» (Это было про оценки по курсам, я на первых очень ретив был, а за последние три года — 36 часов посетил, всего, это секретаршу тоже впечатлило.)
BTW,, вы это сыну не показывайте пока, к такому решению нужно самому прийти 🙂
А ИТМО? Потому что он еще на лазеры в ИТМО поступил. И в Бонч-Бруевича (телекоммуникаций), скорее всего, тоже поступит.
Что лучше выбрать? Потому как мы растерялись.
А метод “туда, что ему ближе/интереснее”, не прокатывает?
Звучит-то все неплохо, и лазеры и Бонч-Бруевич, но вот просто последнее время в институтах преподают в лучшем случае сильно устаревший материал 20-30-летней давности, т.е. то, что сейчас никому не нужно и вызывает только познавательный интерес. Потому, обязательно придется учиться самостоятельно, а для того необходимо время и желание.
В общем, я бы узнал где сильнее computer science и шел бы туда.
Радиофизика – это замечательно. Училась на радиотехническом в ЛЭТИ, сплошь положительные эмоции. Да, сложно, но интересно, на самом деле интересно. При том, что далека была всегда от физики, а училась вообще в гуманитарной гимназии. Радиофизика и радиотехника – это, конечно, не одно и то же, но. 🙂
Теоретизирую
Политех – это хорошо. Если что, можно ведь потом допспециальность получить по интересующей области, если совсем приспичит. Если что, то ещё хорошо ИТМО.
Ну и как экслингвист – я за математику в образовании, если есть к тому способности. Подписываюсь под приведенной выше цитатой Ломоносова.
Re: Теоретизирую
В ИТМО он тоже поступил, как сейчас выяснилось. На что-то лазерное.
Re: Теоретизирую
Богатый выбор однако! Желаю успешного выбора, хотя не перестаю рекомендовать технические специальности. 🙂 На второй странице про разницу между технарями и гуманитариями чудно написали. Эрудицию потом догнать можно, а вот пятилетний навык/опыт правильного аналитического мышления – уже сложнее. 🙂
поздравляю! 🙂
Да, Политех — это круто.
танюш, поздравляю – какой мальчик чудный! (ТТТ)
а он сам-то что хочет? политех или универ?
И то и другое, и можно без хлеба. Нет, правда, он как Тяни-Толкай сейчас.
поздравляю!
он хоть чуть-чуть рад?
а с кибернетикой точно уже никак? 🙁
Ожидается вторая волна приема, так что еще не вечер.
Он рад, поскольку, по его словам, я теперь “перестану его терроризировать”.
На самом деле он, как и Танька три года назад, сам не знает, чего хочет больше – букв или цифр.
по-моему, совершенно прекрасно, что у него есть возможность выбирать.
я вам ужасно завидую как матери – у меня вот со старшей все совсем не так просто, и я отлично понимаю, что такое хорошая сильная база…
короче, поздравляю!
и ттт, чтоб не сглазить вторую волну.
что такое техническая кибернетика? Как-то подозрительно и амбициозно звучит. Кого там готовят? С радиофизикой намного яснее, хотя нужно быть готовым, что работа будет связана с обороной
Обычная computer science.
A название факультета историческое, оставшееся с тех пор, когда словосочетания computer science не было, а кибернетика только-только перестала быть продажной девкой империализма.
2Greenbat: не знаю, какой сейчас рейтинг у разных вузов, но раньше вроде бы ЛИТМО и Бонч на так котировались, как ЛПИ и ЛЭТИ (а эти последние были примерно на одном уровне). Вобщем я бы выбрал наиболее сильный институт, хоть и не CS.
Кстати радиофизика – довольно востребованная специальность: все wireless, всякие телефонные антенны, wi-fi, спутниковые антенны… Вон Аппл сейчас ищет антенных специалистов, хе-хе.
Что вам нужно узнать, так это какой диплом они выдают (как пишут в официальном английском переводе диплома). Скорее всего там будет ‘EE’ (electronic engineering). Тут для работодателя степени EE и CS практически взаимозаменяемы, главное – опыт. Ну а собственно программировать сейчас и биологов учат, на Радиофизике, надеюсь, тоже.
Поздравляю вас, ура!:)
Филология для души, я считаю. А вашему мальчику нужны точные науки. Мне почему-то так кажется)))
Да мне тоже кажется, что мальчикам лучше быть технарями. А наслаждаться словом можно и без высшего филологического.
Я отучилась два с половиной года (ранние 90-е) на технической кибернетике, было очень трудно. Ничего из того, что учила, не помню, помню только, что математика была очень красивая, наверное, она научила меня думать. Зато студенты были весёлые. Потом уехала в Америку и перевелась на Computer Science, было после Политеха очень легко, просто несерьёзно. Теперь работаю программистом, на заработанные деньги учусь филологии. Бакалавр в испанском языке уже есть, почти приняли в магистратуру. Я это всё к чему? От судьбы не уйдёшь, филология всё равно догонит.
На будущий год, чувствую, у нашего Мити будут ровно те же самые проблемы…
Желаю вам успеха и безболезненно пережить кошмарный этап поступления.
Спасибо! И вам того же. Ваш Митя – молодец!
Пусть успокоится по по поводу ФТК Политеха. Больше понтов и раскрутки и очень они денюшку любят.
А вообще Политех это неплохо. Но, он очень большой.
У Старшой одна девочка закончила там какой-то очень средний факультет по специальности какие-то подъёмные устройства. Шла – лишь бы куда.
Сейчас на годовой стажировке а Норвегии с очень неплохими перспективами.
Обнадеживаешь.
Просто привожу примеры из жизни :))
Кстати, и учится на ФТК весьма тяжело. Отсев там очень неслабый. Твой бОтать готов?
От него никогда не знаешь чего ждать. Хотя охламон порядочный.
Поздравляю.
А моя наподавала документов всюду, а потом даже не пошла проверять.
Выбрала, прости господи, Академию Современного Искусства….
А у нее 207 баллов, смотрю рейтинги, это в первой трети списков…
Были шансы.
Я в расстройстве..
Зато с удовольствием будет учиться.
Только это и утешает….
здорово )) поздравляю.!
у нас лингвистика в двух вузах и экономика в третьем. мучаемся 🙂
(Старушечьим голосом) Лишь бы здоровенькие были.
гыгыгы :)))
эт точно!
мы в универ отдали документы
ураааааааааааааааааааааааа
Поздравляю!
Совмещать можно?
Разорвет, как Тяни-Толкая.
По очереди брать академический отпуск то тут то там. 🙂
нет слов. поздравления и аплодисменты стоя.
Погодите, святой отец. Нам бы теперь первый курс закончить 🙂
Любой технический вуз даёт не так много полезных знаний, если человек действительно увлечён техникой – скорее он обучает некоему стилю мышления и умению получать знания из информации, а гуманитарные вузы дают не инструмент, а материал – т.е. эрудицию. Обратите внимание, что люди, закончившие гуманитарные институты, потом крайне редко мигрируют в технические специальности, а наоборот – сколько угодно. Дело в том, что в сильных естественнонаучных вузах тренировка мозгов пятилетней каторгой поиска, анализа, декомпозиции и синтеза совершенно разнообразной, но точной нформации позволяет позже так же играючи переключиться с программирования на филологию, как в самом институте с линейной алгебры на физику. 🙂 Но действительно – такого кучкования по интересам, как в гуманитарных вузах, в технических не наблюдается – общность достигается в основном совместной борьбой с геморроем учебного процесса и после окончания учёбы быстро рассасывается сама собой.
Вы прекрасно сформулировали то, что у меня туманно бродило в мозгу.
Я просто тоже над этим задумывался, ещё в аспирантуре. 🙂 Одним из главных минусов технических вузов является то, что на время учёбы из головы вылетает большинство сторонних увлечений, т. е. важно не растерять с трудом нажитые за школьные годы гуманитарные интересы, чтобы потом к ним вернуться. %)
Простите, я не в ногу, но вот правда мне кажется важнейшим критерием — куда хочется ему самому. Его интерес, его мотивация. С прикладной пользой разберется через несколько лет, да и не угадаете, что, куда и как повернется. Ни разу не видела ничего путного из варианта, когда шли учиться по настоянию (наущению, пожеланию) родителей. Человек не на своем месте редко счастлив.
(Мой Митька вообще не захотел учиться после школы — хотя тоже был призером олимпиад и совмещал гуманитарные и технические способности, — и я это проглотила как его выбор:)
А как у него было с армией?
Я ни в коем случае не наущаю, ни с дочерью, ни с сыном. Полная свобода. Просто он сам понять не может, что ему больше хочется. Для того здесь и спрашиваю, чтобы народ разных мнений накидал.
Да, армия — серьезный аргумент.
(У него было освобождение, как, впрочем, и у всех его друзей, — у нас в этом отношении совсем иная картина)
А с этим дамокловым мечом нельзя, что ли, бросить не понравившийся институт и поступить заново в другой? (Простите за дурацкий вопрос.)
В том-то и дело. Есть какой-то хитрый финт ушами в законе о военнообязанности, который позволяет забирать парней, если они переходят в другой вуз.
Ну и свинство.
В моём нынешнем госслужбовском окружении – трое из Политеха:
М.Э. Осеевский – вице-губернатор Санкт-Петербурга
Е.И. Елин – член правительства СПб, председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли
К.А. Соловейчик – зам. председателя Комитета, указанного выше.
хотя… это может ни о чем и не говорить.
На самом деле – соглашусь с jedynka. И скажи ему одну важную фразу, которую я сам только недавно узнал: “Найдите себе дело, которое Вам нравится, и Вам больше никогда в жизни не придется работать”.
Поздравляю! но наверное лучше не в гуманитарии. в гуманитарии на мой взгляд нужно идти когда ничто другое сердцу не мило.
Ой, политех – это лучшее!.. 🙂