Фурсенко
Да не расстраивайтесь вы так. В аскетичных семидесятых-восьмидесятых мама моя бодро говаривала, отстояв несколько часов в очереди за туалетной бумагой или стиральным порошком: “Зато у нас всегда праздник! Купил туалетной бумаги – радость! Сапоги приличные добыл – счастье! Не то что где-нибудь в Америке, где всегда все есть – однообразная жизнь!”
Посмотрела я на министра нашего отечественного образования и науки в новой футболочке – и аж заколдобилась предлагаю обратиться к маминой концепции: радуваться каждой иголочке – сказал большой чиновник нечто вменяемое, отличное от “Дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку” или “Господу помолимся”, и уже можно считать себя счастливыми.
(Мог бы ведь и такую нацепить.)
Елки-палки! Опять я стерла все свои комменты вместо одного, который собиралась редактировать. Кусок идиота, я ж говорю. Извините все, чьи ответы оказались в пустоте.
Учитывая к тому же, что именно Ф. похоронил обязательное ОПК в школах (и теперь медленно, но верно закапывает добровольное – точнее, создает ситуацию, когда церковники будут УМОЛЯТЬ отменить добровольное – поскольку на него записывается 5, а не 80 процентов детей) – пусть хоть овечью или волчью шкуру носит.
Не похоронил
С 2012 г ОПК будет во всех школах страны, в рамках общего курса “Основы религиозных культур и светской этики”.
Re: Не похоронил
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80_%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Предмет включает 6 модулей, из которых ученики по своему выбору или выбору их родителей (законных представителей) могут выбрать один для изучения.
Список модулей:
* «Основы православной культуры»
* «Основы исламской культуры»
* «Основы буддийской культуры»
* «Основы иудейской культуры»
* «Основы мировых религиозных культур»
* «Основы светской этики»
http://www.rian.ru/edu_news/20100325/216381234.html
Представитель РПЦ сообщил, что в одном из экспериментальных регионов, Пензенской области, сложилась очень печальная ситуация, где ни один из родителей не выбрал для изучения своим ребенком предмет “Основы православной культуры”. По словам иеромонаха Димитрия, некоторые директора школ просто предпочли проигнорировать мусульман, иудеев, православных и буддистов и свести курс всего к двум темам: “Светской этике” и “Основам мировых религиозных культур”.
Re: Не похоронил
Погоди, в этой статье википедии, в разделе “Статистика”, приведены цифры (со ссылкой на http://gazeta.ru/news/lastnews/2010/03/16/n_1470635.shtml), согласно которым ОПК выбирают вовсе не 5 процентов, как ты утверждаешь выше, а по-разному, вплоть до 70-80 процентов, в зависимости от региона.
Re: Не похоронил
Да, верно, от 70 до нуля:-))) (в Пензенской области).
Мои проценты были по памяти от начальной стадии процесса. Похоже, архиереи активно начали давить на школы через губеров – отсюда такой разброс огромный.
Re: Не похоронил
Вот и получается – ты объясняешь 70 процентов неправильным давлением архиереев, а архиереи объясняют 0 процентов неправильным давлением каких-нибудь атеистов. А может, это просто на самом деле такой разброс? Тем более, что все это пока на экспериментальном уровне. Не кажется ли тебе, что ты, вместо того, чтобы доказать тезис о массовом неприятии ОПК родителями, постулируешь его как данность? В конце концов, мне вспоминается, что опросы традиционно показывают высокую степень отождествления “православия” (в кавычках – потому что это, возможно, некий идеологический комплекс, отличный от того, что понимается под православием в классификации религий) и русского самосознания, то есть в православными определяют себя многие, а реально верующих намного меньше.
Re: Не похоронил
Извини, разговор в духе “почему мы должны верить вам, а не НН” – меня не интересует.
Учителя и директора не давят, а попы и губеры давят. Это так есть.
Re: Не похоронил
Ты не понял. Я вовсе не предлагаю выбирать из двух альтернативных версий давления – твоей и архиерейской. Более того, твоя мне кажется вполне убедительной. Архиереи – давят. Это в их положении более чем естественно.
Вопрос в другом – какие имеются основания объяснять высокие проценты по ряду регионов именно давлением архиереев? Я просто не в курсе – были ли рассказы о том, как губернаторы, под давлением архиереев, спускали директиву, чтобы процент выбравших ОПК был не меньше, скажем, 40? И как учителя этого добивались? Ведь если они давили на родителей, то это же невозможно скрыть, родителей тысячи. И почему проценты везде разные – ведь если уж давить, то давить, как на выборах в думу?
Примерно так это происходит, как я понимаю: http://sannikova.livejournal.com/146964.html
В постинге по линку нет рассказа о давлении, там есть рассказ об агитации. Вполне возможно, что такая агитация незаконна, неправильна и т.д., но это все-таки не давление – то есть родителям и детям ничем не угрожали в случае “неправильного” выбора. В частности, у самого автора постинга, как я понимаю, никаких последствий за ее “неправильным” выбором не воспоследовало.
Да, про прямое давление я, пожалуй, не слышала.
Хотя родители очень не любят спорить с администрацией, опасаясь за изменение отношения к ребенку или просто его ухудшение. Понятно, что это не более чем страхи, но тем не менее.
Абстрактно это верно и понятно – про конформизм родителей и т.д. Но ведь в постинге нет даже упоминаний о том, чтобы учителя как-то хотя бы призвали к записи на ОПК. Характерно, что их роль (судя по рассказу) была вполне пассивной, а агитацией занимались люди, школе посторонние, которых родителям бояться причин никаких нет.
Заметьте, я вовсе не утверждаю, что никакого административного давления не было и что высокие проценты в ряде регионов не являются результатом такого давления. Я просто пока не видел подтверждений версии такого давления.
У меня как то в академе профессор был, легендарная такая личность. И он в свое время помогал переехать в Москву дочери Куприна. Так она им как то выдала: “О, у вас такая интересная жизнь! Сегодня два часа отстояла в очереди за жатым ситчиком. А что такое жатый ситчик, а то мне так и не досталось?”
Майка та не важна, хотя удивляет вкус к странному шрифту. Веспро всё же верно сказала, что опарыш. А уж какую майку не надень…это уже не важно.
У Веспро, при всем огромном уважении к ней, классовый подход.
Ну вот все (с ничтожными исключениями) вузовские педагоги ненавидят Ф. лютой классовой ненавистью за ЕГЭ. А большинство родителей и абитуры – благословляют. Что годно пану, негодно холопу.
А школьные учителя? И школьные администрации?
Для школ это новая нагрузка и новая форма отчетности, так что скорее недовольны, но слабо: в отличие от вузов, число серьезно ушибленных этой мерой школ невелико (самые плохие, в которых высок процент двоек, и им начинает светить отзыв лицензии). С другой стороны, для хороших школ это возможность объективно показать, что они хороши, да и детям облегчение (а в хороших школах это важно).
В общем, у их разброс.
Колоритно смотрится
Почему? Это на поверхности: сочетание поцелуев и объятий и “ой, извините, не получается”, “ой, извините, а у нас Госдума отменила региональный компонент”.
“Ах, давайте сделаем вариативный курс” (тут клерикалы уже начали материться, но что при вариативности их никто не выберет – они даже сами себе не сознаются, а может и не верят).
Кода: со 2 пг 2009/2010 уг введен вариативный курс в части областей РФ (с 1 сентября 2011 будет везде), в нутряных русских областях православие выберают 5-10 процентов детей и родителей, остальные – светскую этику (в основном) или “межконфессиональный курс”.
Совершенно типичная ситуация: все чиновники на местах получают из министерства сигналы: “можете поступать по закону, на детей не давить в сторону православия, вам ничего за это не будет” (е-бургский архиерей выразил эту мысль словами “учителям позволили оказать на учащихся и родителей бешеное давление в антиправославном духе”:-)) О общем, Ф. ведет себя как бацька Лукашенко с Путиным.
С нами бог! – это бодрит, мобилизует. Очень, помнится, модно было на ременных бляхах в 39-45 гг.
Ребята рассказывают, что есть такие люди, которых от Имени Божьего, как бы сказать… Немного корчит. Азия-с!
Думаю, что большинство собравшихся здесь людей корчит от формы, которую у нас часто принимает православие – конфессия-то как раз очень приличная и терпимая. Но когда его начинают насаживать “как картошку”… Убеждён, что ничто не дало такого бешенного числа безбожников на заре советской власти, как обязательное преподавание в школе Закона Божьего.
Убеждён, что ничто не дало такого бешенного числа безбожников на заре советской власти, как обязательное преподавание в школе Закона Божьего.
Это известный феномен массового сознания – люди, попавшие под позднесоветскую гос.пропаганду, и не имевшие никакого другого опыта идеологического воздействия, простодушно думают, что все остальные – такие же.
Отчего ж не в ходу. Насчет фотболки не знаю, а вот монастырь под Тихвином с ТЕМ текстом над воротами есть.
А кто же это у нас с ходу определяет, кто имеет отношение к Богу, а кто нет?
Кто это у нас такие способности имеет?
++отстояв несколько часов в очереди за туалетной бумагой++
Я почему то не верю. что твоя мама стояла несколько часов в очереди за туалетной бумагой. Это для краснового словца? Не за хлебом ведь и не за молоком для детей?
Про Него-то я понимаю. А вот как обычный человек может писать про “людей, к Богу никакого отношения не имеющих”, не рискуя сильно нагрешить, мне не очень понятно.
Хотя по прежнему советскому времени я видал таких душеведов… Таких знатоков извивов и изгибов человеческой души…
Ну, есть в мире и концепции, отличные от монотеизма, честное слово.
Серьёзно? Да, мне кто-то что-то такое говорил, да я не поверил.
Несоответствие мироздания вашим взглядам на него – не проблема мироздания 😉
К-как это – “которые есмь”? Это что, шутка типа гайдаровского “отнюдь”? Или просто покрасивше захотелось выразиться?
А про байкеров лучше не по развлекательной литературе узнавать. Благо они у нас народ не скрытный.
Аминь, конечно.
Правда, поговорка звучит несколько иначе, но всё равно красиво.
Я в последнее время удивляюсь только одному: как людей,объявляющих себя атеистами,ещё на кострах не сжигают?
Ну вообще-то после 70 лет советской истории, когда от имени атеизма на кострах, кажется, не сжигали, но на баржах топили и кожу живьем сдирали – неудивительно было бы.
Это я Вам как атеист скажу; просто надо быть справедливым и к врагу.
Про врага мысль не поняла,извините.
Враги = те, кто хотел бы сжигать атеистов.
А,понятно.
Лозунг на футболке хороший – православие или смерть. Он мне напомнил старую рекламу “При всем богатстве выбора – другой альтернативы нет “.
Это,мне кажется,можно воспринимать только в одном ключе.Или ты православный,или ты …
Со вторым вариантом товарищ сильно рискует: не выйдет с православием – придётся помирать (при честном, разумеется, подходе). Так что выбор вполне понятен 🙂
“Не выйдет с православием – придется помирать” – мне кажется, отличная шансонная строка!
А ты-то зачем стираешь? 🙂
Потому что запостила коммент и прочла твое объяснение, кхы.
Дык, и ситуация с православием в России – просто песня.
Мы ехали на машине в Финку и случайно поймали финское радио. Там сначала явно пел финский Буйнов, а потом диджеи что-то крайне оживленно начали говорить, несколько раз употребив слово (как нам показалось) “ломизма”. Мы решили, что это прекрасное обозначение таких вот песен.
Не совсем всё же так…У меня, когда я работал в универе, вызывало страшное отвращение, когда в наш книжный магазин завозили туалетную бумагу и народ бежал, включая некоторых научных сотрудников за туалетной бумагой. Эх, ребята, да попу можно вытирать газетой, или просто подмываться. Бежали. Ужасно стыдно. Не для молочка для детей. А давился я, час в очереди стоял, чтобы купить в магазине Лейпциге колготки для бывшей жене или драные шампуни, штаны себе купил, в которых и в Америку приехал. Какая гадость.
Теперь стоим только в очередях за продолжением российских паспортов.
Ты как-то уж слишком строг к человеческим слабостям. “Ничуть не стыдно петь фиалки и зад от курицы любить”.
Спасибо, что ставишь меня немного на место. Тебе можно. Просто когда вспоминаешь, как из за заказов на клубнику в моём инстутуте женщины, все инженеры, таскали за волосы друг друга с криками, потому что как ты могла из заказа выбирать лучшую клубнику, так это страшные воспоминания. Не все воспомоминания плохи. но многие этого не знают. И всегда были другие. Говорят, что сейчас времена подлее гораздо. Я не знаю.
Ты же понимаешь, что дело не в клубнике или туалетной бумаге. Если есть подспудное желание потаскать кого-то за волосы, то как повод и подписное собрание сочинений Достоевского подойдет.
Подлее – не знаю. Но, как мне кажется, значительно глупее.
В детский сад или пионерлагерь детей отправить хочется? Доставай туалетную бумагу как хочешь.
Чаще всего (да и по смыслу слов) её произносят как “не согрешишь – не покаешься”. А “погрешить” можно не просто так, а против чего-то.
Понятно, спасибо, не задумывалась над этим нюансом.
(И простите за комменты, случайно вышло, за легкомыслие бог покарал наверное 🙂
Что Вы! Это Вы меня простите за совершенно неуместную раздражительность и глупую иронию. Я больше не буду, по крайней мере в Вашем журнале.
Не уж, вы будьте, пожалуйста.
(Ирония не глупая и раздражительность уместна.)
На этом месте я бы хотел броситься к Вашим ногам и зарыдать от умиления и чувств-с.
Они раскланялись 🙂
Ой, а Вы случайно удалили все свои комменты (галочкой “удалить все комментарии greenbat в этом треде”) или нарочно?
Случайно, да 🙁
Уже не первый раз такое происходит. Словом, не давайте питекантропу микроскоп.
Просто я ослепительная тупица и тычу пальцами куда ни попадя.
Хотела редактировать один коммент, стерла все.
(А если какой-нибудь серийный маньяк-убийца напишет на майке “Со мной – Бог!” и будет в этой маечке выходить на охоту, то его уже нельзя будет арестовать из-за охранного знака, да?)
Интересная мысль. Любопытно, как созерцание фотографии Фурсенко в соотв.маечке может навести на такую фантазию, по какой логике.
М-да. Значит, что такое “песнь Исаии”, Вы пока не знаете… На богослужении никогда не были…
Нехорошо.
о боже!
не то чтоб меня можно было еще чем удивить после его ТВ интервью, где он заявил, что много молодежи идет работать в школы, и молодых учителей полно…
Трудно быть Богом?
P.S. А я как раз у себя разместила такую фотографию. Под заголовком “Бог с ней, с наукой”. Это ведь мой научный начальник…
За хорошую зрпл и привилегии и не такую маечку наденешь, правда ведь?
Ай, да Кураев, ай да сукин сын, на Фурсенко майку такую натянул… Настоящий миссионер!!!
Дайте мне энтого Фурсенку. Я ему покажу байкеров, блин, с 300-сильным мотором. Он мне против ветра никогда больше писять не будет….