Ну вот как теперь…

http://abstract2001.livejournal.com/1182385.html

Ну вот как теперь “Трудно быть богом” смотреть? Это ж как надо будет абстрагироваться. Лучше бы Герман Хабенского на роль Руматы позвал.

57 Responses

  1. tunna says:

    Ну, богом же быть трудно:-)

    • tanyamay says:

      От бога до жополиза все же приличная дистанция. Мог остановиться хотя бы на статусе “приличного человека”.

      • tunna says:

        Это шутка, а если серьезно – вообще очень странный выбор. Даже и без этого случая.
        Даже и Хабенский. Затянул Герман с фильмом: играть некому сейчас. Время не то.

        • tanyamay says:

          Есть прекрасные актеры. Молодые. Лысенков, например.
          Другое дело, что нет практически для них ролей и фильмов.

          • tunna says:

            Да, посмотрела фотографии с Лысенковым. Даже по ним чувствуется, что сильный актер. Хорошо вам, есть на кого посмотреть) Спасибо, будем знать.
            И фильм чувствуется, что хороший, и Ярмольник там другой. Актер он нормальный, смотрится хорошо. Видимо, то ли ведет себя совсем как ребенок (это часто у актеров), то ли не очень умный, но это тоже не мешает профессии. Стоит посмотреть на Хью Лори вне сериала и кажется, что у него в голове ни одной мысли)Впрочем, я так и думала по Вустеру. А актер прекрасный.

          • tanyamay says:

            Дочь видела Лысенкова в роли Гамлета в Александринке, пришла с отвисшей челюстью. Говорит, великолепен, а у нее с критериями все в порядке. Так что будете у нас на Колыме… 🙂

  2. spb_zaika says:

    Очень хочется сказать грубое о способности Ярмольника работать языком,но промолчу.

  3. costes says:

    это ярмольник-то румата? ой.

    • tanyamay says:

      Да я вроде успела притерпеться, тем более что Герман сам выбрал, никто ему не навязывал, значит имело смысл.
      Но теперь опять когнитивным диссонансом по лбу.

      • reader59 says:

        Герману тоже трудно.
        Румате по книге меньше 30, Ярмольник снимался вокруг 45.
        и при этом гениальным актером его назвать трудно.
        так что я особо ничего и не ждал.

    • bagira says:

      Вот и мне казалось, что Ярмольник чересчур вертляв и скользок для роли благородного Дона.

    • bagira says:

      Вот и мне казалось, что Ярмольник чересчур вертляв и скользок для роли благородного Дона.

  4. kototuj says:

    Когда Герман начал это кино снимать, Хабенский еще в школу ходил.

  5. novus_ludy says:

    Дожить бы до показа:(

    • tanyamay says:

      В смысле – умрет или ишак, или я, или эмир? 🙂
      Тоже резонно.

      • novus_ludy says:

        Я очень много раз радовался, что наконец посмотрю фильм в этом году. Сейчас надеюсь его хотя бы когда-нибудь увидеть.

        По-моему, актеры как писатели. С ними в половине случаев когнитивный диссонанс: и как такой неприятный человек написал такую хорошую книгу?:)

  6. arpad says:

    Человек слаб. Да и профессия актера сервильна.

    Захотелось покрасоваться, поговорить о том как близок к власти.

    Чему удивляться. Удивляться тут к сожалению совершенно нечему.

    • tanyamay says:

      Все вроде бы верно. Но Ярмольник просто чемпион в этом спорте.
      Даже не помню, кто из актерской братии – ну если не считать Михалкова – так побивал бы рекорды.

  7. warsh says:

    Ещё раз убеждаюсь, что актёрам не стоит открывать рот. Ничего умного не скажут.

    • tanyamay says:

      Разные есть актеры.

    • sevich says:

      Он в феврале на “Большой цифре” такое сказал, что все просто обалдели. “Я надеюсь, у вас жёны не учителями работают, поэтому с деньгами у вас всё хорошо.”

  8. yooo says:

    как смотреть, как смотреть..
    в книгу смотреть. там никаких ярмольников.

    серьезно.

    • mistress_new says:

      о, прямо одновременно мы с Вами 🙂

    • tanyamay says:

      А я Германа люблю.

      • yooo says:

        неспроста можно пальцами одной руки отсчитать более-менее удачные экранизации. да и то – при внимательном анализе окажется, что это будут “режиссерские версии”, и инверсии, и перверзии “на тему”.

        так что Герман или Германика, а книга – это и есть лучшее наше кино. И в нем на главные (и любые вообще) роли можно ставить кого хочешь.

        • redtigra says:

          это просто разные веши. они не заменяют одна другую. ни герман стругацких, ни наоборот.

        • tanyamay says:

          Тигра ниже правильно сказала. Это разные вещи.
          “Над гнездом кукушки” есть книга, а есть фильм. И я не знаю, что лучше.

  9. mistress_new says:

    А “Трудно быть богом” не надо смотреть.
    Его надо читать 🙂

  10. loboff says:

    Боже мой! Ярмольник – Румата?!

    Пошёл на кастинг в Гэндальфы…

    • tanyamay says:

      Судя по этим кадрам, мощнейший должен быть фильм. Может, и Ярмольник будет на уровне. Я надеялась, во всяком случае.

  11. karyatyda says:

    Да-а… Экая гадость…

  12. yan says:

    (ну то есть я только несколько строчек прочитал там по ссылке и кина никакого не видел)(или его что ли еще не сняли?)(но) актер же это инструмент. Мы (сказано было даже не про актера) видели его в гробе посреди воскресающей Греции, охота тебе видеть его на судне.

    Вот как сказал поэт! В гробу, сказал, мы его видали, а не на судне.

  13. cema says:

    Да ну

    А по-моему, нормально. Румата сын своего времени, Ярмольник сын своего времени.

    Про Ярмольника, между прочим, ходят не только плохие слухи, но и хорошие. Вроде бы он старым актёрам помогает материально.

  14. _o_tets_ says:

    Фильм я тоже жду не первый год.

    Думаю, нормально все будет, если не зацикливаться. Я смотрю и пересматриваю “ВПР” и Рублева и в это время у меня в голове не стучит, что Бурляев – друг общества “Память” и прочая мерзость.

  15. Ну все же не Достоевского экранизация, и не Библии. Па де проблем Ярмольнику сыграть?

  16. jacob_leo says:

    Насколько я знаю, а я, поверь мне, знаю, А.Ю.Г. тоже был не в восторге уже после того как проработал с Л.Я. определенное время. Хотя это не относится к основной теме твоего поста про ж..олизство и актерство. Это к счастью (или сожалению) вещи не связанные. Но, в случае с Л.Я. проблема в том, что актерского мастерства в нем не слишком, все, на чем было сделано имя – фактура и основанные на ней пародии. Основа ролей, которые запомнились в его исполнении – гротеск, которые легко “играть” с такой фактурой.
    Подождем фильм – все-таки А.Ю. не позволяет себе поделки. Знаю, что и из этой ситуации он вытащить максимум!

  17. leto06 says:

    Мамадорогая…. Воображение отдыхает.
    С Владимиром Владимировичем можно выступать в шоу (с) О да!

  18. ddaryas says:

    Интересно, посмотрю…

Leave a Reply