В 200 метрах от…
Вот это да… Бедняги нью-йоркцы. Какой смачный плевок в физиономию.
120 Responses
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Почта. Телеграм
Вот это да… Бедняги нью-йоркцы. Какой смачный плевок в физиономию.
You must be logged in to post a comment.
охуеть…
Что-то такое, да.
Интересно, народ местный на форуме пишет: “Outrageous. After all, Christian churches were prohibited from being built anywhere near the Alfred P. Murrah building that the Christian Tim McVeigh destroyed”.
мне просто нечего добавить к уже сказанному, простите.
не могу так сразу это переварить.
это просто какой-то совершенно дикий скачок в сознании.
я не понимаю, как такое вообще может быть.
это хуже, чем плевок.
The imam behind a proposed mosque near Ground Zero is a prominent member of a group that helped sponsor the pro-Palestinian activists who clashed violently with Israeli commandos at sea this week.
Imam Feisal Abdul Rauf is a key figure in Malaysian-based Perdana Global Peace Organization, according to its Website.
Perdana is the single biggest donor ($366,000) so far to the Free Gaza Movement, a key organizer of the six-ship flotilla that tried to break Israel’s blockade of the Hamas-run Gaza Strip Monday.
Read more: http://www.nypost.com/p/news/international/imam_unmosqued_0XbZMwCvHAVdRZEKgx29AK#ixzz0q6asy1Ay
Вот здесь
http://www.thepetitionsite.com/1/stop911mosque
можно подписать петицию против строительства. Сегодня в Нью-Йорке проходит протестный митинг.
Я как раз хотела спросить про митинг. Все же собрались люди?
не знаю пока. Надеюсь, что да.
да, мой папа ходил
Народу много было? Или как в России, пятьдесят интеллигентов в шляпах?
В Нюёрке больше евреев.
полторы – две тясячи человек
Какой ужас! Они напали на военный десант, коварно завлекя их предварительно на палубу с вертолета. (Наверное, использовали дудочку, как в сказке про Крысолова, не иначе.)
не всегда нужно показывать свою глупость и ангажированность, даже если очень хочется.
Абсолютно согласна.
Вот это кошмар так кошмар…
Это как если бы возле Пискаревского кладбища построили Музей Истории III Рейха и Клуб неонацистов.
Не совсем так, но близко.
ни хрена себе
Ощущение гадливости от всей этой истории. И от общественного совета, и от имама.
вот вам и свобода с демократией.хуже, чем в России
Мда… И сказать нечего.
И плевок и пописали на них с высокой мечети.
Выбрали себе эту обаму – он и не такое им устроит за оставшиеся два года. А если на второй срок переизберут – не удивлюсь постройке минарета прямо в Капитолии.
Так это вроде Блумберга поддержка, не Обамы. Нью-йоркцы уже пишут: “Show us the money, Mayor Bloomberg”.
Чёрт его знает, может – Блумберг разрешил всё это под очень сильным давлением сверху? Я не большой знаток нью-йоркских муниципальных реалий, но впечатления исламиста их мэр не производит.
Обама тут не причем совершенно. К сожалению в Америке есть 2 двигающие силы: толерантность и деньги (причем именно в таком порядке)
Короче ужасно это. Отвратительно просто. Я работаю за углом от Ground Zero и у нас все в трансе от таких новостей
Да? Я тоже работаю за углом, и у нас всем наплювать. Вероятно, ваша контора более озабочена толерантностью, а наша – деньгами.
это в любом случае правда, я в колледже работаю:))
М-да.. Тогда всё много хуже, чем могло показаться со стороны.
Офигеть… Мир сошёл с ума…
Решение Общественного совета разве имеет законодательную силу?
Мэр поддержал.
террористы – не мусульмане, у них нет религии
а нормальные мусульмане ни при чем
у них есть религия, по крайней мере, так они заявляют. И именем этой религии действуют. У меня нет оснований им не верить.
Нормальные мусульмане тут абсолютно ни при чем, я согласна. Другое дело, что они боятся поднять голос, отмежеваться. Например, заявить всей датской мусульманской общностью, что датских карикатуристов нельзя убивать, и кто требует этого – подонок, у которого нет религии. И тепе. Ничего этого нет. Протесты против карикатур с жертвами, поджогами и тепе, угрозы жизни карикатуристам – есть. А протестов против этих проестов – фигу. Значит, убивать за эту религию – можно. С согласия нормальных мусульман, или потому, что они боятся поднять голос.
Поменяйте в Вашей фразе слово “религия” на “идеология”.
У террористов есть религия – и это именно ислам, о чём они сами не устают твердить.
Вообще это очень удобная точка зрения: “у террористов нет отечества”, “у террористов нет религии”. Всё, что угодно, лишь бы не нести ни малейшей ответственности за террористов. Ведь только так – объявивиши, что у террористов нет религии – можно и дальше продолжать учить детей в медресе, что люди делятся на правоверных и неверных… Впрочем, такое разделение свойственно любой религии, а не одним только мусульманам.
Так по-вашему, если я сейчас во имя христианства пойду взорву что-нибудь – это будет значить, что христианство к этому каким-то боком причастно?
Если найдутся священники, которые Вас на это благословят и пообещают за это царствие небесное, то да, будет причастно.
Или Вы считаете, что христианство было непричастно к Крестовым походам или, скажем, к инквизиции?
Вы путаете религию и церковь как организацию, как отдельных людей. Священнослужитель может считаться говорящим от имени религии только до тех пор, пока то, что он говорит, согласуется со священными трактатами этой религии. Если он начинает благословлять на странные вещи – это не религия себя запятнала – это конкретный человек из неё выпал. И если в какой-то период истории таких людей вдруг получилось много и некоторые из них имели в руках огромную власть – это тоже не вина религии.
Обычно подобные благословения обосновываются именно цитатами из священных книг.
А по-Вашему, выходит, что религия никогда и ничем себя запятнать не может – во всём исключительно конкретные люди виноваты. Но ведь религия и придумана людьми, и людьми же поддерживается – это не некая абстрактная надмирная сущность.
Вы совершенно правы, всегда и во всём виноваты конкретные люди. Потому что в каждый конкретный момент у каждого конкретного человека есть выбор: какой поступок ему совершить. И если он прикрывается тем, что ему приказал старший дядя или тем, что он как-то так сам себе понял какую-то “цитату” – это не является оправданием.
А в основе каждой религии как раз лежит то, что её основные положение даны НЕ людьми.
Безусловно, выбор всегда за человеком. Что отнюдь не снимает ответственность с тех, кто внушил ему те или иные идеи, и с тех, кто вообще создал теоретическую базу для оных идей.
А в основе каждой религии как раз лежит то, что её основные положение даны НЕ людьми
Прикажете в это поверить?
Нет, религиозный человек, разумеется, может верить во всю эту чушь о божественных откровениях, вот только я его убеждения обязана разделять ничуть не в большей степени, чем маниакальные идеи какой-нибудь тётушки о том, что соседи пускают ей через дырку в стене хлор-иприт.
Нет, конечно, не приказываю, не хотите – не верьте.
Это тоже лично Ваш выбор. Если вы, конечно, уверены, что кто-то не внушил Вам эту идею 😉
У-у… Читала не без интереса ровно до фразы “основные положения даны НЕ людьми”.
Елки, вот давала же зарок не спорить с верующими.
Это мне напоминает действия эмвэдэшного руководства, когда кто-то из ментов убьет, или ограбит, или изнасилует. Их тут же задним чистом увольняют из органов и говорят – ну вот видите! Этот человек к нам не относится вовсе!
И эта их позиция очень верная. Плохо в ней только “заднее число”. Лучше бы с позором перед строем и т.д.
Какой % “нормальных мусульман” танцевал на улицах от радости и гордости 9 сентября?
Выше, чем других. Но очень разный в разных местах.
Ффух, ну хоть один нормальный комментарий 🙂
P.S. А нет, дальше посмотрел, что не один. Просто как-то все так бодренько начали в одном ключе 🙂
Я скверно отношусь к любой религии, ты знаешь. Если бы сейчас в России какие-нибудь православные отморозки взорвали в одну минуту несколько тысяч мусульман, а потом другие благостно предложили построить на этом месте церковь, я бы так же восприняла.
Есть простое слово – такт. Так вот предложение построить мечеть на месте башен можно было бы посчитать бестактным, если бы за ним не был виден расчет. Теперь как ни поверни, дестабилизация отношений между американскими мусульманами и немусульманами обеспечена.
само по себе – вряд ли приведет к дестабилизации, кмк. Но вы правы совершенно – виден расчет, поэтому надеяться на то, что на этом эпизоде все закончится, увы, не приходится.
Поэтому, скажу вдогонку, я так шарахаюсь от православия – я не хочу нести ответственность за глупости и подлости, которые сейчас творятся его именем.
No true Scotsman…
Что-то я не верю, что там мечеть случится на самом деле.
А это теперь и не обязательно: http://greenbat.livejournal.com/422686.html?thread=12202782#t12202782
Таня, мне кажется, это уляжется. Выглядит как идиотизм какой-тo.
*задумчиво* Ну вот возят же бывших фашистов третьего рейха в россию, на смоленщину, там, и прочие места и деревни, устраивают встречи ветеранов – их и наших. Немцы, аккуратные такие, сытые да холеные, в подарок чего-нибудь привозят, колбасу, шнапс. Наши ветераны, от жизни сгорбившиеся, на последние копейки – водку на стол. Я сам как-то летел МСК-Франкфурт, пол-самолета было фашистских ветеранов после такой поездки, разговоры такие философские у них, о погибших товарищах, воспоминания молодости. И вообще вид из Кремля –
1. Фразы про 11 сентября 2011 нет ни в одном англоязычном издании, странно, правда?
2. Горсовет проголосовал 29 против 1. Вам не кажется, что эти люди нью-йоркцы, и им не кажется (ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству их), что это плевок?
1. Враки.
2. И каким образом это мешает остальным людям иметь и высказывать их собственное мнение?
Тем более что про отсутствие фразы в англоязычных изданиях есть враньё.
http://www.nypost.com/p/news/national/mosque_madness_at_ground_zero_OQ34EB0MWS0lXuAnQau5uL
http://www.examiner.com/x-22966-Chicago-Islam-Examiner~y2010m5d18-Is-13-story-Islamic-center-near-Ground-Zero-justified
just happen to come across: http://www.jeffjacoby.com/7568/a-mosque-at-ground-zero-moderate-muslims-say-no
Нисколько не мешает, но может заставить задуматься, так ли очевидно это собственное мнение.
Хорошие, достойные журналы (как тот, в котором мы находимся) ведутся не для сбора “плюсодинов”, а для обсуждения и критики собственных взглядов.
Мне с ходу бросается в глаза тон заметочки в Газете.вру – важнейшие и шоковые факты сообщаюся как общеизвестные, без обоснования и указания на источник информации.
Первым делом полезла на англоязычные сайты.
Алик, я не полезу в этот спор. Мне однозначно кажется такое решение оскорбительным, вот я так чувствую, и меня не переубедишь.
Кроме того, http://greenbat.livejournal.com/422686.html?thread=12202782#t12202782
Это не спор (если я как-то интонационно неправильно обозначил, прошу прощения).
Моя первичная реакция примерно та же, хотя и много мягче. Я обозначаю, что я сам сомневаюсь, а имеют ли НАШИ эмоции отношение к делу, не объясняется ли реакция Комьюнити Кансила и мэра важными, понятными им соображениями, а не тем, что “пиндосы тупые” – и уж тем более не тем, что “испугались мусульман”, как Вы предполагаете в другом комментарии. Мусульман в Штатах ничтожно мало по европейским меркам, они совершенно не влиятельны (они и в Европе не слишком влиятельны, а уж в США вообще это нулевой фактор).
Я думаю, что это, странное на наш взгляд решение – связано как раз с американским чувством справедливости, с ощущением, что после 9/11 было наломано много дров в шельмовании собственных мусульман (в подавляющем большинстве лояльных граждан) и в риторике, как выразился Буш, “крестового похода”.
С чувством справедливости, а не со страхом.
М-м… А где я писала про страх?
По поводу чувства справедливости и дров… Я ведь как раз после 11 сентября, включая эту дату, жила в Штатах несколько лет. И постоянно изумлялась, насколько достойно американцы перенесли эту трагедию. Никаких эксцессов на моей памяти не было. Никакого шельмования. Конечно, на форумах можно, если покопаться, найти всякое, но что касается общего настроя, то не было такого.
критика – это “зачем вы думаете не так, как вот эти люди”? Никаких новых фактов вы не сообщили, мало того – не очень точно повторили сказанное в Газете.ру. Не 29-1, а 29-1-10, т.е. большинство совсем не подавляющее.
Даже тут, в комментах дают ссылки на другие СМИ, и в них сообщаются гораздо более шокирующие факты. Найти их в сети – не проблема.
Ну и к тому же, сегодня состоялась демонстрация протеста в Нью-Йорке, на которой как минимум несколько тысяч человек присутствовало (как сообщают пока что источники). Апелляция к ощущениям городского совета становится совсем непонятной, простите.
В нашем аналоге горсовета принимают такие решения, что хоть иди и вешайся. Хотя вроде бы петербуржцы.
не мечеть, а культурный центр, в 13 этажей, который так же будет включать в себя молельню.
я, как житель NY, не имею ничего против строительства, например, и не считаю это плевком в физиономию. более того, считаю, что наряду с христианскими и католическими церквями, еврейскими синагогами и буддистскими храмами так же имеет право быть и мусульманская мечеть. и мусульманство с террористическим экстремизмом не путаю.
Особенно если учесть, что мулла (имам?) у них там прогрессивный по самые уши.
И они-таки будут пускать к себе гоев (немусульман) за милую душу.
Вот прям приходи и просвещайся.
P.S. – А пушкинские “Подражания Корану” тоже надо изъять из собраний сочинений? Ну, как можно – такое – и в наш век. Плевок, я так считаю.
Про “Пророка” вообще не говорю. Очень похоже на историю Мухаммеда.
Чушь не несите.
Я согласен, что плевком это никак не назвать, ведь и на самом дее предполагается многорелигиозный центр, а не просто мечеть.
Но вопросы возникают. В частности, потому что мулла там совсем не прогрессивный, а просто так называется.
Ваше право.
плюс 1.
Нью-Йорк – это совершенно потрясающий город, он не американский, он общий, там на самом деле смешалось абсолютно всё, и все там дома. Там нужно выйти на улицу и пройти по ней 10 минут, чтобы это понять. Там нет “понаехавших”, потому что там все понаехали. Какие бы ужасы там не случались, никто не будет по умолчанию считать, например, мусульманина террористом.
А если вспомнить про общемировую исламофобскую тенденцию вроде недавнего постыдного закона против минаретов в Швейцарии, то тут Нью-Йорк как и во многом другом может преподать другим урок.
Не говоря уже о том, что 200 метров расстояния – это немало. Это значит в нескольких улицах от Ground Zero. Это же нижний Манхэттан, там очень плотно улицы идут. Можете, посмотреть по карте: 200 метров – это три квартала.
И на каком расстоянии тогда это не было бы плевком? 500 метров? Больше/меньше? Как это определяется? Может, все мечети на Манхэттане снести? Нехороший пост у вас получился, извините. Провоцирует он. Вот там товарищу уже не нравятся немецкие ветераны и реклама “Мерседеса” в Москве. Все-то они помнят. Причем преимущественно то, что не нужно бы.
Голос разума в море недоброты.
Вот еще примерно то же самое по теме:
http://www.nytimes.com/2010/05/28/nyregion/28nyc.html
Слово толерантность стало чем-то вроде ругательства. Злоба и нетерпимость нынче в моде, увы.
Ну так NYTimes произраильская газета. Так иногда такое понапишут, что читатели в комментариях офигивают.
эээ…
вы, кажется, не так истолковали статью и мой комментарий
Не плакайте. Я тоже голос разума.
Слово толерантность стало чем-то вроде ругательства. Злоба и нетерпимость нынче в моде, увы
Ну … это смотря где. Вы про Россию?
Скорее про мир в целом. И Северную Америку, где я живу, в частности.
Радикализация взглядов – правые становятся еще более правыми, левые – еще более левыми. Все меньше диалогов, все больше ожесточенных монологов. Все больше людей знают ответы на все вопросы, знают “как надо”, знают кто хороший, а кто плохой и уверены в своей правоте. И с гневом назовут вас всякими нехорошими словами (а то и увечья нанесут), если ваша позиция отличается от их позиции.
Мне это неприятно.
А плакать я привычки не имею.
Вообще-то я никогда не делала секрета из своей неприязни к религии. Любой. И чем более агрессивно она себя ведет, тем она мне неприятнее.
Есть такое слово, как такт. Оно мне нравится больше, чем толерантность. Так вот строить мечеть, олицетворение ислама, на месте, где в один момент было убито несколько тысяч человек во славу и “защиту” ислама, кажется мне бестактностью.
Кроме того, это идеальный способ дестабилизировать американское общество. Собственно, внести предложение ее строить именно там – уже способ дестабилизации. Теперь как ни реши – либо обидятся мусульмане, либо оскорбятся немусульмане.
А вы не думаете, что мусульмане (в т.ч. американские) не считают, что те несколько тысяч человек были убиты именно в защиту ислама? Поэтому никак не ассоциируют строительство центра с оскорблением. И было бы странно, если бы было наоборот. Вы думаете каждый мусульманин тайно гордится той акцией?
Американское общество не будет дестабилизировано. Более того, это не такой уж большой информационный повод. Чтобы это понять, надо там пожить какое-то время, но вот френды из Америки верно тут пишут, все нормально.
Да я вообще-то несколько лет там жила. И 11 сентября как раз там находилась.
Боюсь, что комменты вы читаете выборочно.
Почему же выборочно, все. Я сам негативно отношусь к активной религии и никаких личных симпатий к исламу не имею. И тем не менее, если весь мир отождествляет теракты с исламом, то сами мусульмане – нет. Тогда в чем оскорбление? А памятник советским воинам в Берлине – это оскорбление?
Если вы будете возлагать на религию в целом моральную ответственность, то во-первых христианам первым вешаться на подтяжках хотя бы за 10 веков темного средневековья. А во-вторых именно в это средневековье мы и вернемся, во времена коллективной ответственности по разным признакам. Так и до оправдания холокоста недалеко, евреи же обсчитывали в своих лавках?
Рядом с Бабьим Яром наверняка есть церкви. И ничего как-то.
Еще можно построить немецкий культурный центр, и устраивать фестивали народной немецкой музыки.
Там половина палачей была из местных. (Ну, правда, не совсем из местных – из Западной Украины …)
Эти фестивали там вполне проходят:)
То есть у Вас возражений нет, что ли?
Я не вас лично имел в виду – скорее многочисленных комментаторов. Вы высказали мнение, с которым я не согласен (это, надо сказать, редкость – я с вами почти всегда согласен) – и в этом ничего плохого нет. Простите, если вам показалось, что я вас лично уличаю в радикализации – это совсем не так, даже наоборот. Я вас, наоборот, люблю очень 🙂
Что касается трагедии происшедшей на этом месте – то, что эта мерзость была совершена “во славу и защиту ислама” – эта интерпретация, которую нам навязывают сами радикалы и им вторит “общественное мнение”. Если вы согласны с такой интерпретацией – ваше негодование логично. Мое мнение таково, что негодяи нам навязывают свою позицию и мне странно что столько людей это навязывание принимают как должное. Это примерно то же, что и говорить, что мирные жители погибшие в Ираке благодаря гениальности Дж. Буша погибли от рук христианских крестоносцев – именно так считают многие озлобленные люди на Ближнем Востоке, таково “общественное мнение” там. Думаю, так же будут протестовать против постройки, скажем, Католической церкви в Багдаде. Глаз за глаз. Обе стороны, таким образом, все глубже погружаются во вражду – это я и имею в виду, говоря про радикализацию.
Слова толерантность (терпимость, наверное, лучше по-русски) и такт я, конечно, знаю. Бестактности в происходящем я не вижу (см. мой пассаж про интерпретацию трагедии).
Я, кстати, организованную религию тоже недолюбливаю и очень далек от религиозности. Но я страстный сторонник свобод, в том числе, свободы вероисповедания. Мне кажется, что расцвет религиозности – это скорее признак нездоровья общества, религия просто заполняет вакуум в обществе – мне больше нравится, когда строят школы и музеи.
Вот поэтому я и шарахаюсь от конфессий, в частности ближайшей ко мне – православия. Не хочу нести ответственность за совершаемые сейчас его именем глупости и подлости. А добрые дела и так могу делать, без церковного подбадривания. Просто если вступаешь в какое-то объединение людей, то автоматом разделяешь и ответственность за их действия, по крайней мере для меня этот постулат верный. Национальность, к примеру, выбрать нельзя, поэтому я не имею никаких претензий к иракцам или иранцам, а вот религию каждый выбирает сам. И если уж именем твоей религии или конкретной святыни творятся страшные вещи, то либо кричи во всеуслышанье, что ты против этого, выходи на демонстрации, пиши открытые письма в прессу, либо смирись, но тогда не обижайся на реакцию окружающих – в их глазах ты сообщник. Вот как-то так. Я плохо формулирую свои мысли, ну как уж получилось.
Я вас тоже люблю и крайне уважаю, поэтому вдвойне не хотела бы обидеть.
Ну, что вы, какие обиды!
В Америке общество прямо на глазах за последние буквально несколько лет так расслоилось, что мне просто страшно становится. И столько вокруг злобы, что просто не по себе. Это теперешнее состояние общества придает происходящему дополнительные мрачные оттенки.
Я согласен, конечно, с вашей позицией и сам так же считаю. Но может быть тот чувак, инициатор строительства исламского центра, как раз и пытается сказать, что ислам – это не эти кретины, убивающие и взрывающие, а ислам – это мы. Строим центр, куда для всех будут открыты двери и будем с его помощью пропагандировать наши миролюбивые идеи. Какой же это плевок тогда? Ведь это и выглядит иначе совсем. И место такое, что напоминает к чему приводит использование религии для разжигания нетерпимости.
Вот выше про немецких ветеранов написали. А для меня это как раз символ победы над фашизмом. То, что люди могут преодолеть ненависть, простить, увидеть друг в друге людей и есть настоящая победа.
Ислам переживает чудовищные времена, кризис очевиден. Сам факт того, что у многих людей на Западе ислам ассоциируется исключительно с насилием тому подтверждение. Реформы с чего-то надо начинать. И если есть люди внутри ислама, пытающиеся изменить состояние дел, их надо поддерживать. Возможно, в данном случае этот человек жулик – я не знаю никаких подробностей. Но на сотню жуликов найдется один нормальный человек. Капля камень точит. Запрещать строительство центра, соглашаться с формулой ислам=зло, соглашаться с интерпретацией 9/11=ислам – это, по-моему, способствовать расширению пропасти между цивилизациями. Вот тогда как раз эти мерзавцы, спланировавшие трагедию и победят, им эта пропасть-то как раз ведь и нужна.
О! Брат по разуму!
Какие бы ужасы там не случались, никто не будет по умолчанию считать, например, мусульманина террористом.
К сожалению, увы, утопия. В Нью-Йорке тоже есть наши люди! (Кстати, их по умолчанию часто считают жуликами:)
Чтобы не повторяться. Это что касается того, что мой пост “провоцирует”.
http://greenbat.livejournal.com/422686.html?thread=12205854#t12205854
“это немало” – имам так не считает.
Ничего простого в слове “такт” нет. Им можно вертеть, как угодно, и дойти до страшных вещей.
Понятно, что ваша реакция связана с плохим отношением к религиям в принципе. Я тоже к ним, если честно, не очень. Но тут все очень просто, есть конституция. И ее в Америке соблюдают. Запрет на строительство здания, потому что оно имеет религиозный характер, является ее нарушением.
Вот тут дали ссылку на статью в NY Times, там это очень четко сформулировано.
One 9/11 relative observed ruefully this week that the Islamic center would attract noisy protests to a scarred area of the city that should be, he said, a zone of tranquillity. If that proves to be the case, it is up to the demonstrators to decide how loud they want to be in the shadow of the trade center.
But they have a right to protest. It is guaranteed in the First Amendment, the same one that ensures freedom of religion, with no asterisk that says “*except for Islam.” It is the same amendment that allows a strip joint and a porno shop to exist a couple of blocks from hallowed ground.
Народу на демонстрации было много, поможет это или нет – вряд ли…,
очень грустно…
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2010/06/excelsior-five-thousand-protest-911-mega-mosque.html
В Нью-Йорке очень много мусульман, вообще то.
Их везде много.
Нет, не везде
К ним это тоже относится.
Я мусульман как-то не очень чтобы люблю, но должен заметить, что мусульман в башнях работало не так мало, они погибли и их братья по вере имеют право построить им памятник.
С другой стороны, я очень уважаю частную собственность – купил участок и строй что хочешь – хочешь мечет, хочешь синагогу, хочешь церковь, хочешь жилой дом. Отказать в праве построить именно мечеть, это официально обвинить всех мусульман в преступлении небольшой группы экстремистов. Откровенная пощечина всем миллионам американских мусульман. Делать этого нельзя, по-моему.
То есть не нравится мне этот центр, но вроде как ничего сделать, не повредив еще больше, не получится. Поддержу сбор денег на строительство синагоги и\или церкви рядом.
http://greenbat.livejournal.com/422686.html?thread=12202782#t12202782
Да и муслошвали фкаментах тоже многовато.
Комменты радуют. Русские как всегда лучше знают, что дуракам-иностранцам у себя лучше строить, а чего не строить.
Большое видится на расстоянии.
в каждом городе есть свой лужков
Мотивы другие, я думаю, но результат не менее впечатляющ.
Думаю, что этот имам вовсе, конечно, не наивен. Хитрая сволочь – скорее. Я еще поражалась, как удалось в Штатах сохранить относительную стабильность отношений между людьми разных верованиях после 11-го. Видимо, это кого-то не устраивает. Добиться такого решения – идеальный способ нарушить эту стабильность. Ведь если сейчас люди добьются отмены – прекрасно, мусульмане почувствуют себя обиженными, нет – еще лучше, оскорбятся немусульмане.
Вполне вероятно, что это запланированная провокация. Не дали бы построить – оскорбили всех мусульман, дают – оскорбляют исламофобов. Второе все-таки хуже, по-моему
Эк Вы лихо, за всех немусульман …
Немусульмане уже дали добро на то, чтобы этот центр строили рядом.
Если это сооружение построят,значит мир действительно катится в пропасть.
мир опять сошел с ума
да ладно. это же мечеть, а не памятник павшим террористам. что ж всех под одну гребенку.
Я уже в комментах все написала.
Веселуха, однако. Памятник, значит, так и не договорились поставить – ибо негров не хватало среди “ставителей” американского матраса на развалинах… Отличная “альтернатива” памятника. Ещё и в годовщину…
угу…
http://islam.about.com/blvictims.htm
ТОП: 21:00 MSK
Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 11-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Молодцы американцы. Очень высокоразвитый народ, не нам чета (по крайней мере, судя по Вашим комментаторам).
Американцы, не спорю, – молодцы.