окулистка три раза, проявляя рвенье, мне закапала в глаза, нужные для зренья
Почти Олег Григорьев: окулистка три раза, проявляя рвенье, мне закапала в глаза, нужные для зренья. Дальше в стихах не получается. Хотя если следовать рифме, то речь идет явно о варенье.
Когда докторша выставила нас с глазами в коридор, то велела сидеть, как бы ослепнув. Открывать нужное для зренья было нельзя. Уж не знаю чем они там все занимались. Докторша периодически высовывалась, зовя нового пациента, я терпеливо ждала, каждый раз осведомляясь, можно ли уже открыть, на меня рявкали: “Нельзя! Сидите и не открывайте!” Сидеть без зренья было очень скучно. Во-первых, в сумке на сто сорок третьей странице ждал Сократ с чашей цикуты, а во-вторых, я была лишена развлечения разглядывать соседей по очереди и придумывать им разные биографии. Зато можно было принюхиваться, шебуршать под стулом ногами, тактильно познавать тех, кто оказался по соседству, и прислушиваться к результату (не удалось задействовать две последние опции).
А когда мне наконец разрешили воспользоваться моими зеркалами души, оказалось, что они изрядно помутились и различают только крупные предметы. Зато зрачки теперь замечательно большие, как у старой кокаинистки.
Дома сунулась к монитору – крупных предметов там оказалось мало, зато какие.
Видели уже?
По-моему, это очень красиво. Гораздо красивее осточертевшего фотошопа. Пару лет назад кто-то выставлял подборку фотографий из старого “Плэйбоя”, поразила реакция каких-то жертв гламура. Они буквально высказывались, что им нравятся девушки из современных журналов. Бедные дурачки. Помню, в одном издании, где я работала, клиентка потребовала у дизайнера, чтобы он убрал на ее животе складки – на фотографии, разумеется. Раза три она его терроризировала. Наконец, когда номер вышел, оказалось, что замученный дизайнер убрал не только складки, но и пупок. Впрочем, она была не в претензии, поскольку этого даже не заметила.
а разве “яблочная” попа – не очевидный и бесспорный плюс?
Тот же вопрос! Красивая же задница.
“научись любить свои длинные ноги”, “научись любить свою тонкую талию”, “научись любить свои большие глаза” – ну как-то так. я в замешательстве, короче – давно ли качественная ж стала недостатком. А вообще представления о красивом – такая размытая штука! мне вот совсем, ну совсем прям не нравятся парни с обложек Men’s Health. я люблю тощих и придурковатых. и если бы все мужики земли отрастили себе квадратные подбородки и пудовые трицепсы, мне пришлось бы стать старой девой с котенком.
Нет.
Они все плоские и узкие, как у мальчиков-подростков. Или, того хуже, мускулистые.
у моделей они такие и есть, как правило, но я не о том – мне, как обладательнице убедительной задницы, всегда казалось, что реакция на нее сверхположительная.
Ну, я-то вообще сторонник телосложения, а не вычитания. Чем больше попа, тем лучше 🙂
как говорила моя бабушка
большой тухэс – хороший нахэс!
“Гораздо красивее осточертевшего фотошопа”
а разве тут без фотошопа? Может, это как-то по другому называется, но вроде бы все фотографии обрабатываются перед печатью, особенно такие.
И в любом случае реальные люди выглядят совсем не так
А как? По-моему, они просто загорелые, а это всегда выглядит более привлекательно, нет?
Нет.
Вот ведь почему Василиса Прекрасная была прекрасной — потому, что, хоть и гнобили ее, она, благодаря куколке, все белела и полнела. А мачеха с ее дочками, как ни старались, все худели и загорали — кому такие уродины нужны были.
А если серьезно — далеко не всем идет загар, а кому идет — те обычно и так смугловатые. Но когда северяне загорелые — это не очень красиво. Голубоглазые светловолосые — и черные.
Отчего же, золотистый загар всем идет, по-моему. Ну, дело вкуса.
Агм. По-моему это сойдет разве что за иллюстрацию преимуществ грамотной ретуши перед избыточной.
хорошие) но для кого-то это все равно – недостижимый идеал))) они достаточно ухоженные и подтянутые)
смотреть на них всяко приятней чем на моделей. модели – это антисекс. может, модели – это такое своеобразное пуританство?))) натуральных не показывают, потому что:)
Модели пускай будут. Пусть будут и пышные, и худенькие, и всякие. Все красиво, что здорОво. Ужасно вот это покрывание густым-густым слоем лака, ей-богу, чуть со стула не свалилась, когда прочитала высказывания юнцов, выросших на фотошопе. Они реально думают, что существуют такие женщины – без прыщиков, морщинок, целлюлита. Целлулоидные женщины. Как же они жить-то будут, бедолаги.
их джет много удивительных открытий))
И много разочарований. Не ждет ли нас явление нового байронизма?
эти разочарованные станут частью буфера, предохраняющего нашу популяцию от чрезмерного разрастания. а может, просто подрастут, получат возможность рассмотреть девочек поближе и смирятся с тем, что на настоящей коже в любом случае есть поры и волоски. или додумаются посмотреть на себя в зеркало и найти 100 отличий с уже упомянутой обложкой Men’s Health. и сделать выводы.
Скорее, Высоцкий.
…бу-бу-бу, оса, прямо из варенья, залетела мне в глаза, нужные для зренья (С)
Иллюстрацию рисуй!
не узнал!
После Митьков даже не сунусь.
Ну и зря. Если бы все так рассуждали, то после Пушкина не было бы Чехова, после Чехова – Довлатова. И в таком духе.
Там закапали варенье, вот и все стихотворенье.
три глаза наводят на размышления
Очень полезно. Даже в классике отображено: спи, глазок, спи, другой. А третий работает скрытой видеокамерой.
Как ты понимаешь, не смогла мимо пройти. 🙂
Красивые, по-моему. “Есть на что приятно поглядеть”. У первой, на мой взгляд, идеальная фигура. И да – молодые, здоровые. Женщины. 🙂
(Фотошоп есть, конечно, но это мелочи. :)) )
Фотошоп, говоришь… Я, конечно, сейчас вижу вполглаза… А у этих? По-моему, они особо ничем не отличаются в плане ретуши, разве что у современных более крепкое тело.
Девушки шестидесятых тоже хороши. Многие даже очень.
Что же касается фотошопа, то, как уже выше сказали, сейчас, вроде, без предварительной обработки вообще ничего не публикуется. Да и раньше фото ретушировали. Что в этом такого?
Убрать какие-нибудь пустяки, слегка подтянуть по цвету-свету, если нужно – в этом, по-моему, ничего страшного нет.
Не думаю, что в этом случае в студию пригласили целлюлитных, рыхлых, дряблых теток и натягивали им кожу фотошопом. 🙂
Мне кажется, эти женщины красивы и в реале. Может быть, даже лучше, чем на фото, потому что живые – со всем, что к этому прилагается. 🙂
обожаю ямочки над попой!
Вот как у первой. Ах.
зато посмотрев на них,избавляешься от некоторых своих комплексов.Правда,не от всех:))
Я недавно набрела на сайт с кучей Хильды. А ведь она вполне прекрасна, потому что гармонична…
Эх.
лучше бы они учили их не лениться ходить в спорзал:) Забивание хера на то, как плохо ты выглядишь – обратная сторона безоглядной любви к себе.
не лениться ходить в спорзал
Для этого тоже сначала необходимо научиться любить себя (реально-возможную, а не недостижимый идеал).
Re: не лениться ходить в спорзал
разумеется! Любить себя, и жить в мире с самой собой – очень важно. Плохо лишь рационализировать этой любовью свое нежелание исправлять объективно поганую ситуацию. Что ни говорите, но решить, что любишь себя и с валиками жира на талии, и с целлюлитом на заднице – гораздо проще и менее энергозатратно, чем заставить себя пойти в спортзал. Так что весь этот аутотренинг про любовь – всего лишь рационализация нежелания приподнять жопу и что-то исправить, не более того.
Re: не лениться ходить в спорзал
Ничего такого поганого на тех фотографиях я не увидела. Да, эти женщины – не “модели” в привычном общепринятом (современном) понимании этого слова – и думаю, не станут ими, даже поселившись в спортзале. Мы с Вами, собстно, и не знаем, бывают ли они там – и как часто … Не всем даже в “исправленном” виде дано хотя бы так выглядеть.
Как человек, прошедший за последнее время (2 года) путь от 16-18-го размера до 6-8-го, я знаю разницу между “любить себя реальную” и “забить на …”; теперь мучительно пытаюсь вспомнить, а как же так постепенно получился этот 18-й … и склоняюсь к мысли, что получился он от осознания, что, скажем, 2-го размера (или даже 4-го) мне не стать никогда 😉 – даже не вылезая из спортзала …т.ч. “чего уж там”, “какая уж разница” … и т.п.(Причём, импульсивные попытки самоистязания в спортзале часами в приступах ненависти к себе делу никак не помогают).
Re: не лениться ходить в спорзал
Не всем даже в “исправленном” виде дано хотя бы так выглядеть.
ну и что? От того, что кто-то выглядит еще хуже, они не начинают выглядеть хорошо. Не говоря уж о том, что на фотографиях они серьезно заглажены фотошопом, а в зеркале мы себя видим без оного:) Так что сравнивать непродуктивно.
склоняюсь к мысли, что получился он от осознания, что, скажем, 2-го размера (или даже 4-го) мне не стать никогда
это очень, с моей точки зрения, странный подход…будучи и 6-ого, и 8-ого размера, можно отлично выглядеть, а можно будучи 2-ого – выглядеть ужасно. Все эти отрощенные бока, целлюлит и дряблые задницы – сами по себе ничего не говорят о номере размера, их с той же частотой можно увидеть у худых, что и у полных. И получаются они – да, чаще всего не по объективным причинам, а именно вследствии запускания себя. Каковое запускание начинается чаще с “я и так неплохо выгляжу, и вообще у меня зато богатый внутренний мир”, чем с “я так плохо выгляжу, что и смысла что-то делать не имеет” – это приходит позже, когда дело уже действительно дрянь. Но вот такие вот статьи с картинками “girls next door”, коих в последнее время развелось великое множество, они призваны психологически разгрузить средне-типичную женщину, с ее боками и целлюлитом, мол все с тобой нормально, люби себя такой, как есть. И минус их именно в том, что они провоцируют махнуть рукой и забить, лишают мотивации к действию – зачем, если и так все замечательно?
Слушай, а мне нравятся полные женщины. Если это не переходит грань, когда начинает страдать здоровье, конечно. Не то что я их предпочитаю худым, но вижу в этом красоту. Просьба не путать с махнувшими на себя рукой, в вытянутых футболках, вечера перед телевизором, небритые ноги и все такое прочее.
Ухоженная пышная женщина может быть не менее красива, чем худышка.
Не на тот коммент отвечала, пардон.
В общем, мы не очень сильно расходимся в мнениях.
ну дык. Мне ли, вечной обладательнице 0-2 размера, не знать, как плохо можно выглядеть, не выходя за рамки этих размеров:)
Re: не лениться ходить в спорзал
>”я так плохо выгляжу, что и смысла что-то делать не имеет” –
>это приходит позже
У многих “это приходит” с детства …
Re: не лениться ходить в спорзал
наверное бывает и так, но эти люди как раз не целевая аудитория таких статей. В любом случае, Вы молодец, звучит очень круто:)
путь от 16-18-го размера до 6-8-го Вот это сильно. Мое вам крайнее уважение и восхищение. Всегда восхищаюсь силой воли, особенно потому что мне ее очень не хватает.
На одной силе воли ничего не получается.
Не будет нескромностью спросить, на чем еще? Любопытство не праздное.
А Вам-то зачем? 🙂
Если попытаться коротко сформулировать, то … на осознании, что это, оказывается, возможно, не страшно и не больно … 😉 … и в результате МОЖНО начать себе нравиться в зеркале – вопреки, практически, всему предыдущему сознательно-жизненному опыту.
Ну, лишний вес не единственное, что может мешать жить. А способы решения одной проблемы можно применить и к решению другой.