Мяса на голодном человеке хватает только на злобу

“Что я видел и понял в лагере” – короткие наблюдения и выводы Шаламова и Ходорковского. Почувствуй разницу, что называется. И сходство.

Понял, что человек позднее всего хранит чувство злобы. Мяса на голодном человеке хватает только на злобу – к остальному он равнодушен.
Понял разницу между тюрьмой, укрепляющей характер, и лагерем, растлевающим человеческую душу.
Тем, кто понимает, что сидит за дело, – легче.
Понял, что сталинские «победы» были одержаны потому, что он убивал невинных людей – организация, в десять раз меньшая по численности, но организация, смела бы Сталина в два дня.
Увидел, что единственная группа людей, которая держалась хоть чуть-чуть по-человечески в голоде и надругательствах, – это религиозники – сектанты – почти все и большая часть попов.
Погоня за вещами – добровольное сумасшествие. Человеку реально очень мало надо.
Легче всего, первыми разлагаются партийные работники, военные.
Увидел, каким веским аргументом для интеллигента бывает обыкновенная плюха.
Жизнь – штука очень дешевая.
Сила воли и крепкие нервы важнее просто силы, даже в тюрьме.
Режим, гособеспечение, отсутствие работы и потеря связей с семьей – как специально сделанный конвейер по формированию преступной «пехоты».
Патриотизм выдумала интеллигенция.
(Остальное по ссылке.)

Сыграйте в игру “что напутал художник”.
P.S. Дорогие редакторы GQ. Веский аргумент для интеллигента – плюха, плюха, а не шлюха! Не знаю уж, о чем вы там думаете на работе.