Лента пестрит уже ссылками, но…

Лента пестрит уже ссылками, но я просто себе на память оставлю.

Владимиру Путину страховка оказалась необязательна. Он легко вскочил на стенку и залез по ней примерно на метр. После этого он, наконец, задумался, что же делать дальше. Нащупать ногой следующий выступ он не мог, но и предыдущий тоже. Так он и провел на стенке, припав к ней, несколько непростых секунд. Человек-паук в эти мгновения гордился бы им.
Потом премьер решился еще на один отчаянный поступок: он просто спрыгнул со стены — и пошел дальше, по дороге приговаривая что-то укоризненное про каких-то “трусоватых ребят”.

Там и дальше все такое душевное.
А я все думаю – это каким же задротом надо было быть когда-то, чтобы сейчас так тащиться от всей этой холуйской фантасмагории на Селигере.

You may also like...

60 Responses

  1. боже, какая гадость, какая липкая гадость
    бррр
    (я про текст по ссылке)

  2. 3opu4 says:

    если в детстве очень не было велосипеда, а теперь пусть есть феррари, то все равно в детстве уже навсегда не было велосипеда.

  3. bordo says:

    Слушай, сил нет… 🙂
    Только что прочла. 🙂

    • tanyamay says:

      Блин, я бы съездила. В таком концентрированном абсурде пожить – это все равно что в мультик попасть.

      • bordo says:

        Вставание с колен в толчке даже в мультике представить не могу.
        Завидно, право, завидно!

        • tanyamay says:

          Держи тогда еще. Насладись.
          http://www.kommersant.ru/doc/1682156
          Вместе с комментами читай, они тоже хороши.

          • bordo says:

            Ну, какой же дивный автор, а!

          • milaaga says:

            “некоторые из сидящих за столом виновато потупили головы”.
            это они на слова патриарха? повесили потупленные головы?
            отлично!

          • zhongkui says:

            Почему одна этническая группировка нападает на другую? Да потому, что ничего общего нет!

            Верно подмечено.

            Террористы, без сомнения, предпочли бы, чтоб о них вообще ничего не говорили и чтобы они работали в атмосфере молчаливого неодобрения.

            А вот здесь Колесников не прав.

          • redtigra says:

            да, я тоже удивилась, какой грандиозный ляп для журналиста такого уровня.

  4. fryusha says:

    Подозреваю, что это всё гораздо проще. Если смогли сделать-сконструировать СПИД – социально ориентированный. Если возможно биологическое оружие ориентированное. То ведь можно и такую сыворотку сделать: оцарапал, а пока идёт ответное образование антител – кодировка. Это, конечно, пока дорого стоит, всю страну не привьёшь – а всех и не надо. Достаточно выбрать накормить и привить группу крепких молодых и активных. Дальше они уже сами пойдут.

  5. manyam says:

    Представь себе, ну ведь были же комсомольцы искренние, они никуда не делись, они до сих пор бегут бегом в комсомол, им там нравится.
    Это нам нравилось в Сайгон сходить, книжку почитать и может быть еще в консерваторию.
    Запад есть Запад.

    • tanyamay says:

      Они меня как раз не удивляют. Куда-то им надо деваться, болезным.
      Но ведь и Пу, похоже, такой же.

      • manyam says:

        Ну да, а что были сомнения?
        Он же комсомольский вожак, его партия послала работать в ГДР, вся его компания – из комсомола, от власти никуда не уходила, ну может быть с вывертом в Горбачева, все товарищи были остались – комсомольцами.
        Естественно, смотрели на Запад, но в смысле овладения материальными благами, не больше.
        Нон-конформисты в России и близко к власти не подходили, интеллигенты – вымарывались из верхов тщательно.
        Было неприлично овладевать благами, но теперь прилично. Ну вот и все. Свершился небольшой развал, теперь все обратно залатали под одинаковую гребенку.

        • matholimp says:

          Когда это Путин был комсомольским вожаком? В школе считался хулиганом, в ЛГУ учился далеко не блестяще. А в ГДР его слили из более престижного отдела после того, как вскрылся какой-то компромат.

          • manyam says:

            Ага. И в пионерах не состоял, а вместо этого тусовался с хиппарями и занимался распространением Солженицына по ночам.

            То, что человек считается хулиганом в школе и плохо учится в институте, еще не значит, что он неформал и скрытый русский интеллигент.

          • matholimp says:

            Да, в пионеры принимали всех, а без членства в ВЛКСМ невозможно было поступить в ЛГУ. Однако вожаком Путин не был и быть не мог. Он поступил на юрфак прямо из школы (да, скорее всего, не обошлось без рекомендации из КГБ, куда его к тому моменту уже завербовали). Тогда как не меньше половины его однокурсников пришли (с партбилетами в кармане) после армии и-или 3-5 лет на производстве.
            Я не фантазирую, а учился в том же ЛГУ на курс старше Путина.

          • matholimp says:

            Если Путин интеллигент, то очень уж скрытый. Хотя для разведчика скрытность – профессиональное качество.

          • manyam says:

            Ну да, я про то, что человек очень рано понял как именно нужно идти к определенной цели в той стране, где он живет.
            А путь пока не изменился, увы.

          • matholimp says:

            Однако это тоже совершенно не соответствует фактам из биографии. “Очень рано” – когда? И о какой “определенной цели” речь?
            Пока Путин не стал заместителем Собчака в мэрии СПб, у него не возникало даже малейшей мысли о карьере госчиновника. Это 1992 год, когда Путину уже 40 лет. А где был в 40 лет Медведев? Даже если не вспоминать Кириенко.
            И если не вспоминать, что “за время пути” изменилась (поменялась) страна. Самым радикальным образом и аккурат накануне того самого 1992 года.

          • manyam says:

            Извините, конечно.
            Но страна ваша с 1992 года ни хера не изменилась.
            Ах, Путину в 92 году уже было 40 лет…и у него не возникало ни малейшей мысли о карьере госчиновника. Ага.
            А о какой карьере у него да возникала мысль? Может быть он собирался стать профессиональным актером? Или может быть художником? Спортсменом, он же вроде бы катается на горных лыжах?

          • matholimp says:

            Отчасти спортсменом. Путин был мастером спорта по дзюдо. Если не ошибаюсь, даже чемпионом Ленинграда (где-то около 1970 года).
            Но основная карьера Путина до 1991 года – в КГБ. Этот вид деятельности предполагает отказ от публичности и славы.

          • manyam says:

            Да, но вполне предполагает вход в систему по определенным правилам.

          • matholimp says:

            Эту “определенную цель” задал Горбачёв. Мало кто заметил его ключевую фразу: “Партия должна ПЕРЕСТРОИТЬ свои ряды ДЛЯ ТОГО, чтобы сохранить власть”.
            Партия не сумела. Но её передовой_отряд(ТМ) КГБ весьма преуспел.
            Путин лишь сумел вспыть удачнее всех из этого “передового отряда”.

          • manyam says:

            ну вот, мы про одно и тоже.
            Вы вполне четко сформулировали мои мысли.
            И Партия вполне перестроилась.
            Брежнев был бы рад.

          • manyam says:

            может быть термин “вожак” тут не совсем точный.
            Но комсомолец – он да, этого не выбить.

          • matholimp says:

            Формально комсомольцами были все. По крайней мере, все студенты.
            Возможно, в одной куче с Путиным у Вас оказались совершенно другие персонажи. Прежде всего, Матвиенко. Отчасти Фурсенко. Эти – да, из комсомольского актива.

          • manyam says:

            Я не состояла в комсомоле и не собиралась вступать в эту организацию, мне повезло, меня по другому воспитали, поверьте, моим родителям это далось не просто, я им благодарна за это.
            Но естественно, не все далеко из вступивших собирались делать карьеру во власти. Те, кто стремился к власти ясно понимал, что без комсомола и игры на равных не избежать.
            Наивных идеалистов в России во власть не пускают.

      • teaser_girl says:

        А он бы с глузду бы давно съехал, если бы не был таким же

  6. kshk says:

    Обожаю Колесникова фибрами.

  7. sempre_idem says:

    статья прекрасно-ёрническая, но веселиться как-то сил нет, потому что: http://sedov-05.livejournal.com/1080255.html

  8. juan_gandhi says:

    Почему задротом? Обычные урки. Они тому же путину горло перережут без всяких непростых секунд, если так судьба сложится.

  9. slapsh says:

    Пиарю свой пост про это событие 🙂 См. http://slapsh.livejournal.com/285820.html

    • slapsh says:

      Что характерно — у Колесникова про “Конечно, за период сталинизма миллионы людей погибли в лагерях, это ужасно. Но еще важнее то, что тоталитарные формы правления напрочь убивают свободу и творческую активность человека” тоже не сказано ни слова.

  10. irairopa says:

    тошно-то как! Ну почему России так не везет?

  11. spb_zaika says:

    Проклял нашу страну кто-то давным давно,не иначе. По другому я такое объяснить не могу.

    • tanyamay says:

      Ну или наоборот, приласкал.

      Бог всех с анненской на шеях,
      Бог дворовых без сапог,
      Бог в санях при двух лакеях,
      Вот он, вот он, русский бог.

      К глупым полон благодати,
      К умным беспощадно строг,
      Бог всего, что есть некстати,
      Вот он, вот он, русский бог.

  12. tmin says:

    колесников хорош.
    мало кто так может усладить текстом

Leave a Reply