На днях узнала, что в…
На днях узнала, что в Питере открылся роскошный супер-пупер ресторан “Морошка для Пушкина”. Сегодня выяснилось, что открылся он в Круглом рынке, куда действительно бегали за морошкой для умирающего Пушкина. Обуреваема сложными чувствами. Это как с “Шарли”. Вроде бы и остроумно, но как-то пакостно.
Да, противно.
В меню уха для Митьки.
Это как в Москве ресторан на унитазах.
Как в детстве говорили “г. на палочке”
И то. И другое.
Отвратительная эстетика.
ещё вспоминается история (может, и злой анекдот, источники лично мной не проверены) возникновения нового блюда “шашлык по-одесски, с дымком” – после второго мая…
Лучше всегда источники проверять, а не разносить по сети злобный троллинг.
Как разовая акция – точно было, могу найти пруф.
Причем, что сцуко характерно, тот уродец, который эту акцию организовывал – парень, выгнанный из нашистов за мелкое крысятничество. А не выгнали бы – так может точно так же шутил бы про жареных укропов.
Это мерзко.
Fucking idiots. Нет, конечно, никто не помнит, но…
В Питере помнят.
Ничего остроумного тут не вижу. Самый настоящий, махровый цинизм. В этом смысле французы россиянам в подметки не годятся. Они простебались над неизвестными им пассажирами разбитого борта, россияне обстебали родного гения. Насколько мне известно, в Париже нет кафе “Доктор Бьяншон” (вымышленный персонаж Бальзака, которого он хотел увидеть перед смертью, чтобы он его вылечил).
Они простебались над неизвестными им пассажирами разбитого борта, россияне обстебали родного гения.
Честно говоря, для меня первое более противно
Шарли стебались не над пассажирами.
Всё на продажу (с). Свиньи.
Нет, неправильно это: одно дело так черно пошутить вроде “а давайте вообразим, что был бы такой ресторан” раз, а другое — стоит он там, ресторан, такой “остроумный”, люди мимо идут и даже не задумываются, а Пушкина обидели почем зря.
Пакостно – точное слово. Остроумие из разряда “она утонула”, с Шарли это близко не стояло, имхо..
Ещё противнее – что именно в Питере, в Москве подобное уже не удивило бы.
И для не умирающего, наверняка бегали.
Если Вы знаете Пушкина (а он смеялся так, что гланды были видны), то поверите мне, что он бы оценил.
Если хорошо готовят и можете себе позволить – сходите.
Нечего дуться за Пушкина. Он был обидчив, но умён.
Мы не за Пушкина, мы за себя. Есть похабные анекдоты, которые уместны в узком кругу, а в расширенной компании неприличны. Вот тут то же самое.
Что конкретно показалось Вам “неприличным”?
Слово “для”, “морошка” или “Пушкин”?
О чём дискутировать? Мы смотрим в разные стороны.
Жму руку.
За себя бы не обиделся, разумеется. А вот если бы в его время открыли трактир “Царская водка для Радищева”, вряд ли смеялся.
Название ресторана – не оскорбительно, вот лично для меня. Это обычная пошлость вульгарис.
Название это пошлость не в большей мере, чем “Русский Самовар” в Манхэттене, совладельцами которого были Бродский с Барышниковым (одного знал, другого знаю) или торт “Наполеон”.
Может, и не смеялся бы над “Радищевым”, но и бойкотировать бы не стал.
А пошлость вульгарис – это “масло масляное”, сударыня.
“Бойкотировать не стал” – о, да вы и с Пушкиным на дружеской ноге, судя по всему.
Вы, наверное, в блинных трудитесь, там сейчас всех “сударынями” называют.
Любопытно: откуда в Вас столько злобы?
Всего Вам доброго.
В зеркало посмотрите.
Что именно показалось вам обидным, “Пушкин”, “дружеская”, “нога” или “блинные”, спрашивать не буду.
Питер двулик.
Второго лица лучше никогда не видеть.
Но оно намного больше первого
+1
Был недавно в одной гостинице на Английской набережной… “Счастливый Пушкин” называется, мда.
Что ему, уже бронзовому, сделается? Вот на Жуковского есть еще бар “Синий Пушкин”.
Большой пр. Петроградской стороны. Ресторан “Пиросмани”…
(Он жизнь любил не скупо,
как видно по всему…
Но не хватило супа
На всей земле ему.
Б.Окуджава)