Добралась наконец до “Жила-была одна…
Добралась наконец до “Жила-была одна баба”. Сижу оглоушенная. Очень много написала, потом прочла Быкова, он сказал то же, но гораздо лучше. “Главная беда русского мира, по Смирнову, — то, что в нем негде быть человеком: нет просвета, воздуха, нет сострадания, человечность подозрительна, от веры остался обряд. Этот мир можно спасти, если постепенно и осторожно просвещать или очеловечивать изнутри, — но революция ведь не сделала ничего подобного: она дала оружие подонкам”.
Смирнов, кстати, посетовал, что западная публика фильма не понимает, для них что зеленые, что красные – один фиг. Но ведь так оно и было. Персонажи, за исключением главной героини и, может быть, героя Серебрякова, вполне взаимозаменяемы. Страна сожрала сама себя. И очень к месту комменты на ютубе – брызжущие слюной, кипящие злобой: нет, нет, все врет этот либераст, очерняет народ православный. К месту, потому что зеркально отражают фильм.
“этот либераст”
Это Смирнов-то либераст? Кто следующий? Наверное, зять его?
а мне показалось, что Смирнову (при всём моём глубоком уважении. 200 метров ползком на коленях) не хватило смелости довериться своему зрителю. уж больно в мелочах он пытался нагнетать. У него уж если мальчики на клиросе поют, то непременно с грязными ушами. Хотя русская свадьба (или престольный праздник на селе) тем и примечательна, что перед церковью все мнутся чистые до скрипа, неловкие от собственной наряженности, чинные до деревянности, а, глядишь, к вечеру, упимшись, уже и рубахи друг на друге рвут, валяя друг друга в дорожной пыли и про невесту грязно шутят непотребной руганью. И зачем-то сошёл на комикс и пустил текст после кадров потопа, хотя зритель не дурак, ему уже про китеж-град мысль по ходу фильма под волосы запустили. про китеж-страну зритель и сам додумает, надо будет. и текстом этим в стиле “мораль сей басни” собственно всю символичность, всю очистительность и всю мистичность потопа своими же руками и уничтожил.
ведь по-большому счёту итальянский фильм “Малена” о том же. про невозможность быть человеком, когда требуется только приличия соблюсти, про отсутствие сострадания, про отсутствие веры, а одно только католическое ханжество, про страну, где что фашисты, что антифашисты – один фиг, простой итальянской бабе ни от кого из них жалости не видать. но там финал не наш, не русский, слишком законченный.
мне жаль смирновский фильм. как будто сами авторы не дали ему воли, слишком хотели подчинить своей мысли, отчего зритель подсознательно и взбунтовался. как мне кажется.
**Хотя русская свадьба (или престольный праздник на селе) тем и примечательна, что перед церковью все мнутся чистые до скрипа, неловкие от собственной наряженности, чинные до деревянности**
Без цели порусофобствовать, чиста в сторону замечу: был на малом количестве деревенских мероприятий, но отметил, что их понятия о чистоте до скрипа таки сильно отличаются от моих базовых понятий о гигиене. То есть, то, что у них считается абсолютной чистотой только что из бани – там у меня уже начинается дискомфорт и желание в душ. Грязным ушам поэтому верю: есть люди, которые просто не парятся такой ерундой в_о_о_б_щ_е.
Городские судят о деревне по фильмам да книжкам, думая, мол, ну это же одна страна, только вот пьют они там много, ну и т.д.
Но у кого-то есть опыт, и этот опыт как-то не отражается в традиционных источниках информации.
Возможно, для порядочного количества людей это защитная реакция, мол, Сталин виноват, коммунисты, евреи, Маркс, Ленин, немцы, царь, Америка… Вопрос Довлатова обычно воспринимается как шутка.
Угу. Фильм именно оглушает. Сама до сих пор покадрово вспоминаю в случае разных текущих нынче катаклизмов.
Слушай, душа моя.
Вопрос у меня к тебе зрел-зрел, да и нарвал вот.
Читать ли мне Быкова?
Он отвратителен мне всем – от вида и позы до паскудного поведения по всему ближневосточному. Тексты его поэтому как-то до меня не доходили. А норот вот говорит – читабелен, и вполне.
Ну ты в курсе, я к твоему вкусу прислушиваюсь.
Стоит он того, чтобы перебороть себя и заставить взять его текст? Иф ес, то какой, для начала? И где взять?
Спс.
Убегаю сейчас, прости, напишу попозже.
Да ничего она не “сожрала”. Пытались втащить ее в европы, она тех погонщиков скинула, и зажила дальше по-своему, насколько ума хватает. Ну или сама пыталась туда вползти, да пупок развязался. Вопрос спорный,но не принципиальный, поскольку и причины, и следствия одни, а что там внутри черного ящика, здесь неважно.
Все эти “сожрала” рождаются в предположении, что западный образ жизни всякому народу по силам, но это утверждение и логически ересь несусветная, и практикой не подтверждаются никак. Зато крови во имя этой бредятины пролито немеряно, в основном не западной, оттого и живет посейчас.
cathay_stray
Прямо мои слова и восприятие Быкова. Как-то в книжном пришлось увидеть и послушать недолго.
Ушла, не купив того, что хотела. А на радио вообще его невозможно слушать.