Великолепная Катя Шульман: Почему, как только…
Великолепная Катя Шульман:
“Почему, как только человек предается этому специфическому сорту госбюджетного патриотизма, первое, что его покидает – это русская грамота? Почему он перестает различать тся и ться и разучается склонять числительные, даже если раньше умел? Почему он не может выражаться иначе, как мутным канцеляритом с примесью блатной музыки для выразительности?
Подозреваю, что если верна эта зависимость (продал душу за бюджет – язык отнялся), то верна и обратная. Поэтому вместо всяких люстрационных мероприятий сомнительной гуманности надо будет устроить тотальный ликбез по русской орфографии и пунктуации таких масштабов, каких еще не знало человечество. Для всех госслужащих и сотрудников госсми, инвалидов пропаганды, контуженых дискурсом.
Это и будет наша кампания денацификации – самая эффективная, какая только может быть. Откроются по всей стране просторные светлые классы, украшенные березовыми венками, и в одном углу там будет бюст Даля, а в другом – Розенталя. И Леся сядет за одну парту с Машей Захаровой, а Багиров – с Захаром. Пусть пишут диктанты из Пришвина и разбирают предложения по частям речи, а кто доживет до конца курса – того можно обратно брать на работу без поражения в правах. Ибо если вы выучили “смотреть, обидеть, видеть, дышать и ненавидеть”, в чем разница между компетенцией и компетентностью и почему “геополитики” не существует – Сатана отступится от вас, и к вам вернутся брюки, бутерброд, книжка и тетрадь и здравый рассудок”.
А почему “геополитики” не существует? С точки зрения русского языка?
В Википедии есть…
В Википедии описываются и вымышленные сущности тоже.
Я не о сущности, я о слове. Слово есть. А у Шпильман явно намекается, что слова такого нет.
Перечитайте нужную фразу еще раз. Или два. Или три.
И понимание придёт.
Вы можете это гарантировать?
Эээ….Вот есть такое слово “метеополитика”….
Действительно, слово такое есть. И што?
Вот “метеоризм”: и слово есть, и природное явление есть…
А слово “телепатия” существует, а явления такого нет. И што?
Вот и Шульман про это.
Однако ж уяснение сего выходит за рамки “ликбеза по русской орфографии и пунктуации”, о котором пишет Шульман.
В этом и цимес ))
Эта шутка немножко устарела в тот день, когда организатора «Тотального диктанта» вызвали в прокуратуру и допросили о связях с “движением граммар-наци”.
Когда это было-то?
Пост Екатерины Шульман свежий, новость — нескольконедельной давности.
Я про тотальный диктант.
тотальный диктант проводится с 2004 года, раз в году
Прочла – классы, украшенные берёзовыми вениками…
Всё хорошо, остроумно и правильно, но нельзя ли без Даля и Розенталя?
А почему? Многие знают, как выглядели Пушкин, Гоголь и Л.Толстой, потому что их портреты в каждом классе лит-ры висели. А вот вы знаете, как выглядели В. Даль и Д. Розенталь?
Мы – знаем. Причинами нежеланию размещать вышеозначенных в красных уголках являются презрение к таким уголкам и вторая заповедь во-первых, и, во-вторых, некоторое несоответствие между вкладом обсуждаемых и навешиваемыми на них лаврами первых лексикографа и грамматиста.
По ссылке немного о Розентале http://osyotr.livejournal.com/306153.html
А о Дале и его квадратно-гнездовом словаре, извините, ничего не будет.
“Русский не родной.” Брррр! Нет уж, извините.
Вас, конечно, никто не заставляет Розенталю жертвы приносить, и лаврушку можете тоже не навешивать.
Мне издалека, конечно, плохо видно, но что-то подсказывает, что в условиях современного дискурса подобные инициативы от человека с фамилией Шульман рискуют не встретить энтузиазма в массах..
Не покидает. Просто большинство «госбюджетных патриотов» плохо образованны изначально. Но среди них есть и вполне грамотные, тот же Прилепин, Максим Соколов, Шевченко.
Да, Катя прекрасна.
Именины сердца!
Со всем согласен, но что с “геополитикой”-то не так?