Зубов все-таки фантастически точно и…
Зубов все-таки фантастически точно и просто сформулировал. За что его и уволили из МГИМО, видимо.
“Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами”.
При том что я терпеть не могу Солженицына.
Ну вот, вернули в Россию под два миллиона русских. Бескровно. Чем плохо?
Присоединение Австрии тоже поначалу было бескровным.
Многим плохо. В основном повсеместной военно-патриотической истерикой. Это никогда добром не кончается. Во-вторых, международной изоляцией. Вся рота идет не в ногу, лишь один поручик в ногу, ага.
Я уж не говорю о том, что прежде чем присоединять новые земли, надо бы старые обустроить.
Разве Крым это “присоединение новых земель”? Это возврат старых.
Истерика – всегда плохо, но сейчас по моему больше истерят противники воссоединения.
Странно слышать от вас аргумент про поручика. Бывает ведь и так, что прав один, а все не правы.
Тем более, что изоляция пока что только на словах.
“истерят противники воссоединения”… Очевидно, увольняют оппонентов тоже они, и оскорбляют на площадях вплоть до плевков в лицо – тоже.
Мне совсем не близка, простите, манера делать черное белым и наоборот.
И характерно, что вокруг этого человека – как раз сторонники присоединения земель. Которые они считали возвратом старых.
вот видно же, как он истерит!
А, ну да.
выставили себя подлецами
спровоцировали отток инвесторов, испуганных возможными санкциями
сломали систему гарантий безопасности и спровоцировали новый виток гонки вооружений
заставили собственных союзников искать рецепты защиты от возможной агрессии с вашей стороны
поставили под угрозу режим нераспространения
навсегда потеряли Украину как потенциального союзника и приобрели реального врага
Даже без учета рисков и эффектов второго порядка, один только первый пункт в сочетании с последним — это уже катастрофа
Вопрос. Нацистскую хунту у власти на Украине кто поставил? Вот к ним и адресуйте все обвинения в возможной эскалации мировой ситуации.
“навсегда потеряли Украину как потенциального союзника и приобрели реального врага”
Это кто вам сказал?:) Судя по Донбассу, он очень даже за Россию.
“Реальный враг” – это тот, у которого есть реальные рычаги воздействия на Россию. Назовите мне рычаг воздействия Украины на Россию?:) Бандеровское меньшинство украинского народа не является властью по всем демократическим законам, и вот Россия для него – враг. Они сами так сказали на своём Майдане ещё при Януковиче кричалками “москалей на ножи”. Но с ними большинство украинского народа само разберётся.
“Нацистскую хунту”. Ох ты господи боже мой.
Ну вот… Я всего лишь вполне корректно выразил свою точку зрения, а вы сразу банить… Я к вам по фейсбучной ссылке одного из моих френдов пришёл, ругаться не намерен:) Ссылка была на какой-то не политический пост.
Если что, извиняйте.
Ну да, чем плохо, что страна провозгласила “мы оставляем за собой право присоединять чужие территории”. Официально провела это в закон и тут же подтвердила на деле.
Россия теперь – страна другого сорта. С ней нельзя иметь дело. Только и всего. Подписывать договоры с такой страной… гммм…
Может, она и раньше была того же сорта, но теперь это ясно и внятно заявлено.
А где же народу жить ?
У нас страна малю-ю-ю-юсенькая
Украина получила территорию нелегитимно, не подписал договор о границах Кравчук. Севастополь на момент развала СССР Ельциным был российским, однако украина его тихонько отжала и теперь еще они и недовольны?
опа, оказывается Ельцин и Союз развалил???? Вот так новость. Всякое про него слышал, но такое впервые, спасибо за обучение.
“Севастополь на момент развала СССР Ельциным был российским” – еще одна новость. Вы б до того как комментировать, документы посмотрели бы что ли. Надо ж какая параша льется, натурально, как ваш первый канал, я так понимаю
да пожалуйста, документы у нас, чувствую, разные,
раз вы позабыли кто там собрался и решил, наплевав на референдум, поделить таки власть и страну. Для нас это Ельцин, для вас Кравчук. Думаю, все знают своих героев.
Просто интересно:)
Почему вам не нравится Солженицын?
Полудетские эмоции – я не люблю моралистов. Ну и еще много всякого разного.
Как переменились времена. Кабы мне сказали сорок лет назад:! Иди в МГИМО, там такие проницательные профессоры наук! формулируют не хуже Солженицына — я бы вежливо уклонился от разговора, а в душе послал бы советчика в задницу с его МГИМО. С недоверием бы отнесся к твердыне истеблишмента и даже не стал бы слушать, чего они там формулируют.
Под отношением к Солженицыну подписываюсь. А мысль… С какого перепуга в византийской модели будет приоритетом сохранение народа?
Ох, не давите на мозоль.
Сорри, не специально.
Как говорится, вырвалась реплика
Вы очень назойливы, это просто неприлично.
А насчет нацизма – погуглите “нацисты в России”. Больше комментами не утруждайтесь, отвечать не буду, просто сразу засыплю хлоркой.