Ленка Мальпа пишет, что сходила…
Ленка Мальпа пишет, что сходила на “Игрока”, привезенного нашей Александринкой, и было неплохо. Отдельно приметила некоего Антона Шагина – мол, хорош. А я сразу обрадовалась, потому что Шагина нежно люблю еще со “Стиляг” – это он играл Мэлса. И оцените биографию парня. Родился в Карачеве (что-то там Брянской области). Из достопримечательностей церковь и пожарная каланча. К девятому классу родителей уже не было, жил с бабушкой. Так что рыться как в сору в вузах не приходилось – пошел учиться на слесаря в ПТУ. Ну, самодеятельность, то-се. Закончил ПТУ и поехал поступать в школу-студию МХАТ. Поступил с первого же захода.
Трава сквозь асфальт пробьется, я всегда говорила.
Играл Пер Гюнта в Ленкоме. Сильно талантливый.
что-то я в Александринке не вижу такого …
Его, видимо, брали напрокат из Ленкома. Но в Александринке тоже есть отличный молодой актер – Дмитрий Лысенков.
Нашла, просто называется ЛИТУРГИЯ ZERO (16+)
О да. Видела Лысенкова в “Гамлете” и “Женитьбе”. Хорош.
Хм, это что, эксклюзив на вывоз? В репертуаре такого спектакля нет.
Не знаю. Из меня вообще театрал сомнительный.
Да я просто из любопытства в репертуар залезла. Александринка ещё во времена моей молодости была на издыхании. При Горбачёве и вовсе сдохла.
Фокин уже столько лет у власти и ничего в лучшую сторону не меняется. Случайно, по контрамарке, попала на “Ревизора”. Так, на 3 с плюсом.
Поэтому, повторюсь, любопытство и одолело.
Танька говорила, что Шекспир там неплох. Черт, не помню, “Гамлет” кажется, с Лысенковым. А Гоголь провальный, даже Лысенков не помог.
Зато на роликах весь спектакль катаются. Бля.
в каком, простите, спектакле александринского театра весь спектакль катаются на роликах?!
В гоголевской “Женитьбе”.
не выиграл, апроиграл, не миллион, а три рубля, не в лотерею, а в преферанс(с)
не на роликах, а на коньках, не весь спектакль, а только весь второй акт. а так да.
Да, это меняет дело.
вообще-то, да
но вам – везде.
Что ж Вы так нервно реагируете-то?
а, то есть еще и реагировать надо только по вашему разрешению?
ну так вы фактологической фигни не пишите (заметьте, что про эмоциональную я не говорю – хотя в свете ваших слов было бы логично спросить, почему это вы изволите нервно материться), никто и не будет реагировать “нервно”.
судить по одному ревизору, который, к тому же, вообще восстановление сценической редакции мейерхольда, обо всем фокинском периоде – да, достойная позиция
Я Пастернака не читала, но скажу. Как бы восстановление сценической редакции Мейерхольда без самого Мейерхольда гарантией успеха не является, нет?
это само собой
и с тем, что ревизор, мягко говоря, неудачен, я категорически согласна и поддерживаю
только вот я немножечко о другом
Спектакль называется «Литургия Zero»
Уля, они это назвали “Литургия ZERO”.
Ага, спасибо!
Главная роль – два состава. А это могут быть две большие разницы. (В прочем, может и рискну :))
Во, и напиши потом, ладно?
Обязательно, если дойду 🙂
не переживайте, не могут)))
два состава главного героя существуют только в программке (по крайней мере, на данный момент)
возможно, в новом сезоне всё изменится, но не факт
Помню, сначала подивилась, увидев настолько неприметное лицо героя в “Стилягах”.))
Редкость для этого поколения – настоящий, талант и харизма уровня “прежних” мастеров.
Совсем покорил у Миндадзе.
А я еще не смотрела, кстати. Это “В субботу”? Хороший?
Ага, “В субботу”.
Фильм – замечательный, имхо.
Так точно про всё “русское”…
Ох. Я всегда смотрю и Миндадзе и Абдрашитова, очень у меня к ним нежные чувства. Тут что-то не пошло. Понимаю о чем, понимаю как они это рассказывают. Не понимаю зачем. Вот совсем не понимаю. А Шагин да, хорош.
Всё, поняла. У тебя в комментах кто-то нашёл под другим названием. (Даже сходила бы, но два состава).
поразительно при этом то, что, в отличие от фильмов, в спектакле он совершенно, непередаваемо плох.
В котором?
в этом самом, о котором речь 🙂
в литургии зеро